顯示廣告
隱藏 ✕
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 95
※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-12-25 18:29:47
看板 Gossiping
作者 HSTim (科科)
標題 Re: [新聞] 賴清德就職三年 提「爆破中國城」展望
時間 Wed Dec 25 18:12:51 2013


看到這個 其實覺得挺心酸的

我在中國城住了快30年,見證這個地方的起落

20幾年前中國城中正路商圈熱鬧的程度~幾乎可以媲美現在的西門町

以前國片正夯~我記得老爸帶我去看星爺的齊天大聖東遊記,還要排隊排到河邊

當時沒有新光影城、威秀~國賓等~中國城戲院及附近的南台戲院是台南人看電影必到之地

還有地下街逛街的人潮~跟士林夜市一樣,永遠人擠著人在走


還有全台第一間"冰刀"溜冰場

當時也是年輕人風靡一時必去的遊玩景點之一

以前百貨公司沒有流行的年代

這種商場模式是時下最新潮流,很多人從外地來都特別來這裡朝聖

因為這裡還有當時全台灣前幾台"手扶梯"

那個時代樓梯不用爬~還會自己動,就是非常潮

因此這裡也是當時台"灣"的地王

地價店面價值一度居於全台之冠

比當初的忠孝東路啥的都貴多了.....



唯一的敗點在於

當時的賭博性電玩及大型機台正在流行的時候

位於最精華區的中國城地下街當然也隨之引進

一開始生意超好~永遠都爆滿

連玩個上上下下舉白旗都還要排隊排半天

但這種地方

和很多早期的精華商圈一樣~因為產業特性

聚集了越來越多的小混混~以及角頭老大

又因為曾經發生好幾次爭搶利益對砍的事情

再加上以前的冰刀場曾經鬧出過人命 (當時新聞滿轟動的)

中國城開始慢慢變成大家口中說的「流氓聚集地」


所以我小學時候跟人家講我中國城出來的

大家都超崇拜我的XD


後來中國城如同萬華、台中火車站舊商圈一樣

在變成口耳相傳的不良少年群聚處之後

慢慢的沒落了

剛好接下來的年代國片也沉寂了一陣子

以往風靡一時的中國城戲院

也慢慢退居二輪片了


後來商家開始慢慢退出中國城

從服飾店開始,慢慢的小吃店也走了,好吃好逛的都沒了,最後連電玩業也撐不住了...

之後連當初常在這裡聚的不良分子~也都因為沒油水撈~全部走光了


輝煌一時的中國城 經過不到10年 慢慢的~變成市長說的「養蚊子館」

最後剩下來的~自然就只有原本就住這裡的住戶們,包括我們家


==================嘆氣的分隔線====================


自然,在台南市民的眼中

這個地方沒落、髒亂 (其實也不髒~因為小吃店都走了...灰塵倒是不少)

甚至龍蛇雜處....(這部分我倒是沒什麼感覺,因為根本連不良少年都不屑來這)

但畢竟,這裡還是我家

我住了快30年,很有感情的地方

我住這裡 我知道

這裡其實早就不亂了

從它沒落之後

流氓、不良少年早就都不來了


剩下都是早期買這裡,靠這邊的店面養家餬口,靠這邊的房子遮風避雨

都是這些正常的居民們

而今天,政府居然可以為了「讓台南市民在中正路就能看到夕陽」這種理由

就強行徵收拆除這些一般小市民的家嗎??

這是有產權的阿!!

國家制定法律,就是要保護人民私人財產

今天如果因公,這裡需要非蓋不可的捷運、車站等,這都情有可原

但為了「讓台南市民在中正路就能看到夕陽」

就值得破壞剩餘這些人類以維生的家嗎!?

硬是破壞掉別人的房子,弄成毫無產值的落日大道,讓人民看夕陽

這說得過去嗎!?



殺小阿

要看夕陽是不會去黃金海岸看逆

偏偏硬要在台南市中心整地來看

這能不讓人懷疑其中的問題嗎?



我想住戶趕走之後~政府整完地,最後一定也是賣給財團,蓋豪宅、蓋大樓

圖利財團,政府還能賺一手



整個流程我們住戶都感覺到不可思議

我個人不負責任推測應該就是

政府負責低價徵收→整完地賣給建商(就能賺一手)→建商蓋好豪宅再高價賣給當地居民

根本是政府聯合財團炒作房地產的前哨


不然以中國城的地理位置

如果只純粹拿來看夕陽..這種毫無產值的貢獻

要耗費政府大量物力人力來協調幾百戶住戶徵收,還要進行拆除爆破

這賠本生意我想根本不可能發生


不論如何

我們住戶會抗爭到底

市長說要爆破中國城

雖然很多台南市民們都鼓掌叫好

但各位知道

如果今天讓他們用這種理由~都能成立強制徵收人民財產

難保哪一天政府不會用「為了讓人民擁有良好的採光」,拆你現在住的大樓了!!





--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.109.116.87
nakayamayyt:就給你用區段徵收,現在都是用這招1F 12/25 18:13
區段徵收
應該是徵收後~能對國家社會有幫助~像是捷運高鐵等
看夕陽這理由實在令人難以接受
Skabo:都市發展本來就風水輪流轉 全世界每個城市都這樣的~2F 12/25 18:15
victor3099:不可質疑你的賴神3F 12/25 18:15
ceab:覺得中國城的位置頗怪的4F 12/25 18:15
aben15:不可質疑我們的賴神好嗎5F 12/25 18:16
simon0131:你顏色不隊 要抗爭請等賴清德走掉在抗爭6F 12/25 18:16
wotupset:找陳為廷幫你反偷拆吧7F 12/25 18:17
amovie:中國城是台南市人熟知的大路霸8F 12/25 18:17
中國城的起源
是「台南市政府」為了發展在地商業經濟,因而整地起來
用類似BOT的方式請財團出錢蓋~再賣給一般人民

所以即使大家說地理位置怪,路霸等
根本都是政府當初一手規劃做起來的!!!

現在沒落了~又要徵收回去~為了下次BOT做準備
根本沒有道理!!



※ 編輯: HSTim           來自: 124.109.116.87       (12/25 18:22)
teddygoodgoo:可憐,中後段開始幻想9F 12/25 18:17
simon0131:顏色不對 連家要被拆都不準別人負面推斷哩XD10F 12/25 18:19
victor3099:雖然我是贊成都更的 不過看鄉民見色轉舵的嘴臉  哈哈哈11F 12/25 18:19
amig0123:台南市政府用錢跟你們買來拆不要? 一顆毒瘤永遠在台南市12F 12/25 18:19
wangjing12:賴神說拆就拆 你閉嘴13F 12/25 18:19
victor3099:同同是徵收 航空城就被鄉民罵翻14F 12/25 18:20
nixo:中國城可是居民歡迎政府拆的。當初反鐵路東移那票人來鬧事還15F 12/25 18:20
StarTouching:先把區段徵收惡法修改好再來都更吧16F 12/25 18:20
olaqe:都市計畫不能被你們個人小情小愛阻礙了 不要當刁民17F 12/25 18:20
nixo:被居民趕走。18F 12/25 18:20
victor3099:哪個徵收不是用錢買 昨天還有人說 有錢了不起19F 12/25 18:21
olaqe:1畢竟賴神並沒有趁機偷拆 也沒有間接害死人命20F 12/25 18:21
StarTouching:很明顯區段徵收只要操作一下就能官商一起賺21F 12/25 18:21
ghostforever:嘖嘖嘖顏色不對...22F 12/25 18:21
amovie:賴清德的確恐怖 中國城前面合作大樓 硬要拆掉23F 12/25 18:21
victor3099:航空城也很多人想給徵收啊 結果 哈哈24F 12/25 18:22
amovie:現在要拆中國城25F 12/25 18:22
totomif50:第一天認識賴某??質疑你的賴神會被先打成死要錢哦26F 12/25 18:22
StarTouching:我相信一定有為了社會和經濟著想的人27F 12/25 18:22
amovie:把兩大毒瘤清乾淨  感覺很恐怖耶28F 12/25 18:22
tokyoto:http://youtu.be/_TO_Cnqqtd0 這應該是住戶自己掛的吧29F 12/25 18:22
StarTouching:但有決策權的人 會有多這樣正義的人嗎?30F 12/25 18:23
olaqe:一想到拆了之後可以看到安平落日 我不禁想到台南買房31F 12/25 18:23
victor3099:我從頭到尾都贊成徵收 只是ㄧ堆鄉民愛弄顏色 唉32F 12/25 18:23
ayumori:已經十年了還不拆?台南就是很多這種人市容才不會進步33F 12/25 18:23
victor3099:台南進步就可以 台北 苗栗就不行 顏色不對是吧?34F 12/25 18:24
StarTouching:問題在於徵收後住戶得到的錢 買得起差不多的房子嗎?35F 12/25 18:25
ayumori:況且拆除後又還沒確定把地賣給財團擔心那麼多 說不定弄個36F 12/25 18:25
totomif50:私人土地不拆關市長屁事丫,連想安心的再住下去都會被37F 12/25 18:25
ayumori:文化館也很好啊38F 12/25 18:25
olaqe:不是台南才可以 而是手段跟程序正義 北市苗栗死了多少人?39F 12/25 18:25
victor3099:自己承認ㄧ下對色不對事 比較好40F 12/25 18:25
totomif50:拆,更可怕的是還一堆同縣居民叫好。41F 12/25 18:25
ayumori:中國城又非民宅是個荒廢的土地 拿台北苗栗拆人老宅比?42F 12/25 18:26
abram:早就說賴跟劉政鴻只是五十步笑百步啦43F 12/25 18:26
StarTouching:打著都市進步大旗 吞噬居民居住權 乃官商勾結第一式44F 12/25 18:26
victor3099:文林苑?  ㄧ切合法 鄉民還是酸啊45F 12/25 18:26
gfabbh:拆不拆是次要問題,怎樣活化中國城才是主要問題46F 12/25 18:26
StarTouching:如果與居民共同活化 居民一定也會很樂意的47F 12/25 18:27
victor3099:我懂啦 鄉民的意思是藍色執政的人比較高尚 有居住權48F 12/25 18:27
totomif50:在賴粉的眼中。只要賴某說拆,手段跟程序正義都是對的49F 12/25 18:27
Pro2:補充一下 文林苑有申請釋憲 有部分是違憲的50F 12/25 18:27
totomif50:不配合先打成死要錢再說51F 12/25 18:27
victor3099:綠色執政就雖隨便拆52F 12/25 18:27
amovie:文林苑是大路障嗎?53F 12/25 18:27
StarTouching:今天你可以相信賴清德 但你能相信下一位市長嗎?54F 12/25 18:28
olaqe:要說賴市長手段程序不對前 是不是先該舉證?55F 12/25 18:28
victor3099:少來部分違憲 他那部分是法條不周之處56F 12/25 18:28
amig0123:說顏色 反而看到某顏色 在那邊亂比喻 哈哈57F 12/25 18:28
totomif50:還是跟之前一樣,那麼喜歡拆不會選苗栗王當台南市長哦。58F 12/25 18:28
amovie:雖然中國城是KMT執政時隨便蓋的產物59F 12/25 18:28

--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 307 
作者 HSTim 的最新發文:
  • +35 Re: [閒聊] 柯文哲:按照供需,台灣房價理論上要掉.. - home-sale 板
    作者: 182.234.233.85 (台灣) 2024-08-24 19:56:12
    呃 你的論述整個倒果為因了 並不是原物料漲,所以房價跟著漲 那是對通膨沒有一點概念的人在說的 正確的說法 他們是互為因果關係 通貨膨脹,本身的原因就是 當世界政府不斷印鈔票、市場游資過多 錢就會聚集 …
    74F 36推 1噓
  • +51 [請益] 大家心中的智能科技宅是什麼樣子? - home-sale 板
    作者: 42.70.212.63 (台灣) 2024-05-23 20:23:50
    小弟最近要推一個小建案 只有24戶的小社區 想走精品智能科技宅的路線 想做個市調 請教各位大大認為智能科技宅應必備什麼要素呢? 1.電子鎖(聯網、臉部辨識or指紋) 2.智能對講機面板 3.智能信箱 …
    116F 53推 2噓
  • +16 Re: [請益] 收到違章建築通知書,想請問一下? - home-sale 板
    作者: 122.121.230.165 (台灣) 2023-08-13 15:06:31
    41F 16推
  • +32 Re: [閒聊] 如何在45歲達到一億資產 - home-sale 板
    作者: 111.71.56.11 (台灣) 2023-08-06 17:10:41
    我是思想派的 人的思想會影響你的所作所為和結果 所以想達成一億資產,首先你要相信自己一定會達成 然後一步一步找方法去做 這樣聽起來沒什麼道理 但如果你翻遍各種成功人物的分享 所有白手起家的有錢人一定 …
    56F 33推 1噓
  • +94 Re: [問卦] 你家都更 一坪換不到一坪 你真的OK嗎 - Gossiping 板
    作者: 111.71.79.93 (台灣) 2023-06-16 12:44:13
    都更的問題是這樣 先說明一下什麼是「一坪換一坪」 我看很多人可能不太了解差別 一般人要求的「室內一坪換一坪」 也就是我住權狀30坪的公寓(無公設的),扣掉樓梯可能還有27-28坪(這就是我實際居 住 …
    315F 110推 16噓
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇