顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-07-23 01:10:25
看板 Gossiping
作者 er230059 (CQH)
標題 Re: [問卦] 歐美人看到車禍會幫忙,台灣人卻冷漠??
時間 Mon Jul 22 22:57:44 2013


緊急醫療救護法 (民國 102 年 01 月 16 日修正)

救護人員以外之人,為免除他人生命之急迫危險,使用緊急救護設備或施
予急救措施者,適用民法、刑法緊急避難免責之規定。
救護人員於非值勤期間,前項規定亦適用之。


今年修正的 至少今年好像還沒看過有智障法官判救人的有罪

我相信智障家屬應該比良心家屬少才對

至少現在有法律保障(如果沒出現智障法官來亂的話) 就 放心救吧 被告還可以搬出來用

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.117.128.196
Dia149:所以不會被告過失殺人1F 07/22 22:58
ktan:你確定?2F 07/22 22:59
kopiayu:問題是你幫了被告你要跑地檢署跑法院啊,又不是每個人時間3F 07/22 23:00
kopiayu:都那麼多
ifish2007:問題是會有智障家屬說人是你殺的,之前不是才有個消防5F 07/22 23:00
ifish2007:隊員停車救人結果被誣賴說是他害受傷的人出車禍?
rockon15:所以你這魯蛇是去幫了沒  還是先上ppt問卦7F 07/22 23:05
cospergod:這是保護你急救措施,不是保護你不變加害人 還是自保吧8F 07/22 23:05

--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 284 
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇
看板名稱: 確定(Enter) 取消(Esc) 搜尋(Space)
查詢帳號: 確定(Enter) 取消(Esc) 搜尋(Space)
搜尋: m)m文 b)進板 c)未分類 a)作者 /)標題 q)取消?[q]

搜尋 送出(Enter) 取消(Esc)

回覆文章至: f)看板 m)作者信箱 b)兩者皆是 q)取消?[f]
要引用原文嗎? y)引用原文 n)不引用 a)全部回覆 r)複製原文 q)取消?[y]
轉錄本文章於看板: 1)使用連結 2)使用複製 q)取消 ?[1]
轉寄至站內信箱於使用者: 確定(Enter) 取消(Esc)
轉寄至站內信箱於使用者: 確定(Enter) 取消(Esc)
修改文章標題為: 確定(Enter) 取消(Esc)
修改文章標題為: 確定(Enter) 取消(Esc) 全部(a)

確定要刪除這篇文章?(可按大U救回) 確定(Enter) 取消(Esc)

刪除理由:

確定(Enter) 取消(Esc)
加到這個分類: 確定(Enter) 下一層(→) 回上層(←) 取消(Esc)
你覺得這篇文章: 1)真讚 2)真瞎 q)取消?[1] (再選一次即可收回)
你覺得這篇文章: 1)值得推薦 2)表示反對 3)單純註解 q)取消?[3]
guest
預覽(Enter) 取消(Esc)
上傳圖片
按ctrl+Enter可輸入下一行。
guest
確定要送出? 確定(Enter) 取消(Esc) 繼續(e)
搜尋: 送出(Enter) 取消(Esc)

▏▎▍▌▋▊▉ 請按任意鍵繼續