※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-02-05 00:13:54
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 為什麼大清帝國放棄了火藥武器?
時間 Mon Feb 4 23:43:24 2013
大明帝國很重視火藥研發
有不少火槍火砲
王恭廠的爆炸就可以想像火藥量驚人
到了大清帝國
騎馬射箭揮大刀
火器的研發反而銳減
旗人吃過火砲的虧
怎麼最後放棄這種厲害的武器?
有沒有八卦?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.115.128.87
推 :鐵礦不足?1F 02/04 23:43
→ :有義和團 神佛護體 刀槍不入2F 02/04 23:44
→ :因為靠中國武術就可以檔槍抵砲3F 02/04 23:44
推 :智能不足啊！中國人通病╮(﹀_﹀")╭4F 02/04 23:44
→ :驕傲5F 02/04 23:44
→ :沒點研發化學?6F 02/04 23:44
→ :有神打就夠了7F 02/04 23:44
→ :對遊牧民族期待什麼?8F 02/04 23:44
推 :祖宗章法 騎射為立國之本9F 02/04 23:45
推 :滿人弓馬得天下 祖宗之法不可廢 所以後面就吃屎了10F 02/04 23:45
→ :箭塔海比較好用11F 02/04 23:45
→ :沒有異端邪說 結果皇族都被妖道洗腦12F 02/04 23:45
→ :雕蟲小技 不足為懼13F 02/04 23:45
推 :韋小寶明明就火槍大砲用爽爽14F 02/04 23:45
推 :因為義和團刀槍不入 神功附體15F 02/04 23:45
→ :有古巴(古人八卦)版 gallantry16F 02/04 23:45
推 :大清馬上奪天下 台灣馬上挫三下17F 02/04 23:45
推 :沒黃金生產不了火槍兵18F 02/04 23:46
推 :因為總統是...19F 02/04 23:46
推 :道光耍廢啊20F 02/04 23:46
→ :中華民國也放棄國家主權啊，你很意外嗎？21F 02/04 23:46
推 :義和團時期正好米國魔術盛行.死亡火槍就是以義和團當背景22F 02/04 23:46
推 :就智漲啊23F 02/04 23:46
推 :主要是軍費+貪污吧....24F 02/04 23:47
推 :因為老祖宗被火器打敗 所以不屑用洋人的東西??25F 02/04 23:47
→ :槍是下等人再用的26F 02/04 23:47
推 :軍費 貪污 馬英九挪用國務機要費27F 02/04 23:48
→ :早期火藥武器的可靠度跟性能其實不好 不然清朝也是有28F 02/04 23:48
→ :可以放鞭炮就超強了好嗎? 幹嘛還要研發C429F 02/04 23:48
→ :應該是鎖國吧 火藥應該一直有在用 但比不上西方的30F 02/04 23:48
→ :有用大砲來打三藩31F 02/04 23:48
推 :清朝沒有放棄火藥 記得軍史版才有一篇精闢的分析32F 02/04 23:49
推 :慈禧那個腦殘把軍費拿去蓋頤和園33F 02/04 23:49
→ :愚民政策很意外嗎? 誰會希望炸彈在自己手上爆炸34F 02/04 23:50
→ :How do you turn this on35F 02/04 23:50
推 :早期是因為發展威脅騎兵的武器 有被漢人拿來打自己的可能36F 02/04 23:50
→ :一代一代爛下去 死的是那些老百姓 掌權的早就跑光37F 02/04 23:50
推 :因為有 無敵└金小刀┐阿38F 02/04 23:51
→ :清朝有槍好嗎，是因為科技樹落後人家一大段才這樣39F 02/04 23:51
→ :慈禧亡清40F 02/04 23:51
推 :自視甚高 以為他們比外國的船堅砲利強阿 但事實不然41F 02/04 23:51
→ :去專版查查資料吧...42F 02/04 23:51
推 : 因為有造世界奇觀啊43F 02/04 23:51
→ : 頤~和~園 錢花完了
→ : 頤~和~園 錢花完了
推 :另外慈禧也不算腦殘 但清朝的財務狀況真的非常差46F 02/04 23:52
→ :所以不積極發展 但不是放棄 後期跟不上 財政無法支持47F 02/04 23:52
→ :對英國戰艦使用便器破咒48F 02/04 23:53
→ :清朝以前還有派福州船政局自己發明軍艦 結果成品貴又爛49F 02/04 23:53
→ :能量不足 我們需要更多的能源!50F 02/04 23:54
→ :所以清朝後來才練新軍 結果變成革命軍51F 02/04 23:54
→ :慈禧聰明得很 不然怎麼把權力牢牢抓著那麼多年?52F 02/04 23:54
→ :把亡國之罪怪給一個女人，只是男人官員無能的遷拖
→ :把亡國之罪怪給一個女人，只是男人官員無能的遷拖
→ :磁吸就是內鬥內行外鬥外行的典範54F 02/04 23:55
→ :中國有火器阿 但超弱 在世紀三被稱為垃圾砲海XDD55F 02/04 23:56
→ :事實上她還一直都是開明派，可以參考橡皮滅亡滿清一書56F 02/04 23:57
推 :沒有繼續研發 大概也不鼓勵吧 蒙古人可是很愛研發這些東西57F 02/04 23:57
→ :明朝的時候戚繼光等等的軍事學家也都是有研究武器...
→ :明朝的時候戚繼光等等的軍事學家也都是有研究武器...
→ :也是出了袁世凱 中國才開始有點發展的....59F 02/04 23:58
→ :清朝大概真的很保守吧...實際上理由可能同德川幕府 這些東西60F 02/04 23:58
→ :不好控管 不如封鎖
→ :不好控管 不如封鎖
推 :清朝已達成帝國的地理擴張極限 沒有軍備革新的迫切感62F 02/04 23:59
好像是這樣沒錯
找到這篇
http://baike.baidu.com/view/556581.htm
清代火器_百度百科
中国清代制造的火药兵器重火器主要是火炮，轻火器主要是火枪。清人制造火器始于后金天聪五年(1631)，清代前期仍大量制造，到康熙时，火器制造的规模、质量、工艺都达到高峰。清中期后火器发展渐趋停顿，直到19世纪中叶鸦片战争前后，清政府又大量赶制火器，但结构仍沿袭祖制，性能已大大落后于西方列强所制。... ...
中国清代制造的火药兵器重火器主要是火炮，轻火器主要是火枪。清人制造火器始于后金天聪五年(1631)，清代前期仍大量制造，到康熙时，火器制造的规模、质量、工艺都达到高峰。清中期后火器发展渐趋停顿，直到19世纪中叶鸦片战争前后，清政府又大量赶制火器，但结构仍沿袭祖制，性能已大大落后于西方列强所制。... ...
康熙之後就沒大量生產了
以至於到鴉片戰爭還在用康熙年間製造的火槍
→ :袁世凱愛權力沒錯 但真的有才幹 有能力63F 02/04 23:59
→ :大清的四周幾乎都是臣屬國 老俄軍力中心又太遠64F 02/05 00:00
→ :大帥真是我民國真 國父啊 只是晚節不保
→ :在那年代就是實力說話，大帥就是第一把交椅
→ :大帥真是我民國真 國父啊 只是晚節不保
→ :在那年代就是實力說話，大帥就是第一把交椅
推 :後期出現的都是廢材 好不容易袁讓中國發展了一點點67F 02/05 00:02
→ :從來沒有放棄 只是沒想到西方工業革命點下去瞬間爆衝68F 02/05 00:02
→ :教育也要起步了69F 02/05 00:02
→ :也不是這樣 張之洞 盛宣懷對近代中國的貢獻也是很大70F 02/05 00:02
推 :中國是強在連弩兵吧?71F 02/05 00:02
※ 編輯: imericlai 來自: 58.115.128.87 (02/05 00:05)→ :這是黃一農老師的擅長題目，可以講精彩故事給你聽72F 02/05 00:04
推 :連弩兵要先用卡片老漢翻身 在世紀才有搞頭XD.....73F 02/05 00:04
→ :黃一農老師是誰？請自己姑狗一下....74F 02/05 00:04
→ :認真說是...都已經近現代了 誰還在搞冷兵器....75F 02/05 00:05
→ :洋槍洋砲強多了
→ :洋槍洋砲強多了
→ :我找了一下，第一頁都是黃老師在此議題上的論文 :D~77F 02/05 00:08
推 :沒黃金 只能出戰茅兵了78F 02/05 00:10
--
※ 同主題文章:
● 02-04 23:43 ■ [問卦] 為什麼大清帝國放棄了火藥武器?
02-05 00:01 ■ Re: [問卦] 為什麼大清帝國放棄了火藥武器?
02-05 00:14 ■ Re: [問卦] 為什麼大清帝國放棄了火藥武器?
02-05 00:21 ■ Re: [問卦] 為什麼大清帝國放棄了火藥武器?
02-05 00:28 ■ Re: [問卦] 為什麼大清帝國放棄了火藥武器?
02-05 00:29 ■ Re: [問卦] 為什麼大清帝國放棄了火藥武器?
02-05 02:28 ■ Re: [問卦] 為什麼大清帝國放棄了火藥武器?
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 198
作者 imericlai 的最新發文:
![]()
都是三國知名人物 論忠義 趙雲也不輸關二爺 論智力 和孔明不是一個檔次 不過到處都有關帝廟 卻不是到處有趙雲廟，孔明廟 這是為什麼？38F 22推 3噓![]()
是因為文化關係 還是大家一起看過A片 美片一律叫yes 日本的都是大叫啊啊哎 台女可能是東方關係 跟日本一樣 所以交過美國女友的人有八卦嗎？37F 22推 3噓- 周瑜的對手曾經是孔明 所謂看一個人的能耐先看他的敵人 由此看來 周瑜智力不低 魯肅的塌上策 以及堅持孫劉兩家聯合抗曹 基礎且重要國策 都是對的 所以兩人論誰為第一謀士呢？ …63F 31推 4噓
![]()
看到一句話說 「 中共曾在1940年代反對國民黨獨裁統 治的文宣中稱：「沒有民主，一切只是粉飾」。 」 所以整個故事是 中共為了趕跑國民黨 宣稱要民主 然後自己上台了 當作沒說過 改說中國式的社會主義 …73F 24推- 中國不管明的暗的 一直想要台灣咬著不放 台灣的內部選舉也只有統獨議題可以吵 所以中國願意放棄武統 直接一邊一國220F 122推 11噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享