顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2012-09-07 10:21:17
看板 Gossiping
作者 itsweb (web)
標題 Re: [新聞] 救災財損可求償 消防員:誰敢救火
時間 Fri Sep  7 09:34:35 2012


行政院的新聞稿:

行政院院會今(6)日通過「消防法」部分條文修正草案,將送請立法院審議。

內政部表示,消防法自民國74年11月29日公布施行以來,歷經8次修正。為符合「經
濟社會文化權利國際公約」的精神,另考量消防安全設備檢修申報制度推行多年,有
關檢修的項目、基準等亦應明確授權,因此擬具「消防法」第9條、第19條、第38條
修正草案。


該法修正要點如下:
一、    健全消防安全設備檢修申報機制,有關檢修項目、方式、基準、檢修結果申
報期限、其他應遵行事項及檢修專業機構之管理辦法,授權中央主管機關定之;另刪
除集合住宅消防安全設備之檢查由政府機關編列預算支付之規定。(修正條文第9條)
二、    人民土地、建築物、車輛或其他物品因搶救作為遭受特別犧牲之損失時,得
請求補償。(修正條文第19條)

三、    配合第9條之修正,調整相關罰則。(修正條文第38條)

http://tinyurl.com/dxjaj9j


附上原條文第19條:

第 19 條
消防人員對火災處所及其周邊,非使用或損壞其土地、建築物、車輛及其
他物品或限制其使用,不能達搶救之目的時,得使用、損壞或限制其使用

直轄市、縣(市)政府對前項土地或建築物之使用、損壞或限制使用所致
之損失,得視實際狀況酌予補償。但對應負引起火災責任者,不予補償。


似乎只是把白色那幾個字改成"得請求補償"

黃色那幾個字應該還是在的  (也就是別人家失火  救火的時候毀壞你家的時候

而且補償的主詞是縣市政府不是消防員

沒有補償改成賠償的問題阿

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.252.219
nightwing:這下子不能破門而入了1F 09/07 09:35
Ai:所以如果家人中有瘋子 把家燒了 政府要負責賠償囉? 因為其他人2F 09/07 09:36
Ai:很無辜嘛~~
jf7642:689 就 愛 這 味4F 09/07 09:36
Bonescythe:補償跟賠償又不一樣.................................5F 09/07 09:37
Bonescythe:一字之差 行政法上意義差很多
Ai:是我說錯了  抱歉  應該是補償  不過重點是錢  憑什麼?7F 09/07 09:38
nightwing:補償是用在合法行為 賠償是用在違法行為8F 09/07 09:38
itsweb:條文是說 縣市政府對前項土地建築物的使用有損失9F 09/07 09:39
itsweb:跟有瘋子把家燒了有什麽關係|||
ace4:真的是亂來 限制其使用 等於說這裡發生火災 我要經過不能過11F 09/07 09:40
ace4:只要提出證明地方政府就要賠我錢
nightwing:條文越修越奇怪 @@13F 09/07 09:41
itsweb:要有"損失"才能賠吧14F 09/07 09:42
goldman0204:這個門值三百萬!! 消防員:....大家回家了~回家了15F 09/07 09:43
itsweb:現行是"得視實際狀況酌予補償"  哪時看到消防員因此回家???16F 09/07 09:45
nightwing:原條文有歸責問題 如起因歸責於受災戶 則不予以補償17F 09/07 09:47
itsweb:原條文是說 如果損到受災戶 不予補償吧18F 09/07 09:48
itsweb:那句應該還在才對
neilisme:破門是破燒起來那家 就不用賠阿 破鄰居的門要賠也很合理20F 09/07 09:49

--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 158 
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇