顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-01-02 09:36:07
看板 Gossiping
作者 kuopohung ((風之過客)在場的缺席)
標題 Re: [新聞] 活魚生魚片 魚親眼看著自己被吃掉
時間 Wed Jan  2 01:45:47 2013


※ 引述《hrma (資深象迷)》之銘言:
:    要說吱吱我還相信,
:  要是魚的話,自己的情感投射比較多吧 
:  (一)魚根本不會閉眼, 何來眼睜睜之說?
:  (二)你拿一個鏡子在魚面前,他根本不認識鏡中的自己,
:     也就是說智商還沒高到這麼感情豐富的階段,應該不
:         會有人死前的痛苦那種情感
:  (三)龍蝦這種更不用說了 ,鄉民應該知道什麼叫節肢動物吧,
:     思想感情?
:    

有些植物再受到一些較低等的昆蟲蠶食的太嚴重的時候

會發出一些氣味,吸引他們的天敵

例如寄生蜂還什麼的...幫忙樹木除掉害蟲

就從現有的知識定義上,沒神經系統就不會有感覺

要說他們沒感覺嗎? 不是吧

還是人類還沒發現他們的反應機制?

較低等的生物是否有無感情會不會也是人類現有的自然科學知識不足因而下的判斷?


--







--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.173.106.76
wu0220zong:就像某人說 大家皆差 我還好意思一樣 判斷?1F 01/02 01:47
jinton:很棒的一段話 我思考了2F 01/02 01:48
viger:就像憑什麼一定要有水才有生命一樣3F 01/02 01:49
Mlingo:就像你打死一隻蟑螂吠死聯盟也不會叫4F 01/02 01:49
lm314v25:有感覺>有感情>有自我概念完全不同,請別混為一談5F 01/02 01:50

這我知道

我是認為三者的定義會不會有問題?

lm314v25:你回那篇的原PO雖然語氣很惹人厭,大致上是事實6F 01/02 01:51
skypons:你說的物質就是甲基水楊酸  這個叫做hypersensitive rxn.7F 01/02 01:53
※ 編輯: kuopohung       來自: 1.173.106.76         (01/02 01:56)
zzxcasd 
zzxcasd:以人類的標準  不會哀哀叫就是沒神經系統8F 01/02 01:57
zzxcasd:所以基本上吃素的可以吃植物人~~~~
sqr:那煮熟的動物也不會唉唉叫 所以也可以吃煮熟的動物?10F 01/02 01:58
lc301:因為植物被破壞時 流出葉綠的湯汁 剛好這味道 被黃蜂經由11F 01/02 02:03
lc301:數百年來的經驗 肯定是有昆蟲再咬樹木 所以就去瞧瞧 果然
lc301:每次有這味道 都有黃蜂的獵物(幾乎昆蟲 黃蜂什麼都吃)
lc301:所以不是植物發出求救信號 只是單純流出湯汁
KOSHON:有文章說植物被攻擊時會產生特定次級代謝物,禦敵或引天敵15F 01/02 02:06
KOSHON:因此不單只是流湯汁這麼簡單。
zzxcasd 
zzxcasd:原來有人不知道動物被殺會唉唉叫  唉~~這世界怎麼了?17F 01/02 02:11
pipatel2008:魚算什麼 台灣人活生生看著被馬狗惡搞 都沒吭聲了18F 01/02 02:11
fantasibear:嗯!我開始思考甲甲越來越多的原因了19F 01/02 02:17
edwdada:感覺是感官知覺 是一種訊號 如痛覺 視覺等20F 01/02 02:29
edwdada:自我概念是能夠分辨外物與我差異的概念..補個卦 人類嬰兒
edwdada:也是藉由發展才慢慢有這個概念產生的
edwdada:至於感情.. 那個定義很難 就留他人吧
edwdada:所以你可以說樹有其他感覺 但說他有痛覺 就是一種投射
edwdada:更正好了..在我印象中 樹好像沒有感官(神經)可以去感覺
saigxx:植物並沒有較低等好嗎 只不過是從演化樹很早期就分支罷了26F 01/02 02:37
saigxx:植物也是有在進化的好不好/_\
edwdada:生物上的分類是分類比較低等嗎 我以為只是分類不同28F 01/02 02:40
saigxx:只有原始跟較為進步之分 我覺得29F 01/02 02:50
saigxx:我們頂多只能拿親源較為接近的來分高低等
saigxx:而且現存的生物都是演化樹上的分歧 我們跟黑猩猩接近並不代
saigxx:表黑猩猩是我們的祖先 也不太算低等 就只是有一個共同祖先
saigxx:罷了 高低等就是只人類爽感問題~
saigxx:舉病毒來說 他介於生物跟非生物間 你要說他高等還低等?
edwdada:原始和較為進步之分 應該是無→有 間的差異吧35F 01/02 03:01
saigxx:差不多吧 不過經過幾億年都沒什麼改變也可稱原始吧?36F 01/02 03:03
saigxx:像腔棘魚之類的摟 XD 腔棘魚游起來好可愛
saigxx:我覺得植物蠻進化的一點應該是多倍體這東西 超威XD

--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 171 
作者 kuopohung 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇