顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-08-24 17:37:50
看板 movie
作者 tokudane (一天要喝5公升的水)
標題 [新聞] 李烈:7評審定生死 一定出問題
時間 Sat Aug 24 08:59:16 2013


2013-08-24

中國時報 張士達/台北報導

  第50屆金馬獎完成第一階段初選,卻因淘汰了高達75%的報名影片,引起落馬的《大尾
鱸鰻》導演邱瓈寬炮轟,也讓外界注意到這個很少人了解的階段。電影監製李烈表示,金
馬初選究竟怎麼選出來的,其實別說外界,「就連業界都不是很清楚」,這次也是因邱瓈
寬開炮才讓大家注意到。


 能理解金馬評審太難找

 李烈說,她可以理解金馬評審實在太難找,因為台灣電影圈這麼小,既要利益迴避,又
得願意花這麼多時間看這麼多片,真的沒多少人可選。但既然金馬已是華語電影最重要的
獎項,就一定得更慎重。她認為,只以5或7位初選評審,就要決定高達200多部影片第
一關的生死,而且只以投票過半數的方式評選,「一定會出問題」。而初選評審與複選階
段完全不重複,也常造成前後階段價值觀點不一致的怪異現象,常讓複選評審看著手中既
有名單卻無力回天。


 金馬獎為利益迴避,規定「電影基金會董監事、本會執行委員、本年度有製作影片參賽
者,皆不得擔任評審委員」,且評委不得連續兩年擔任。海鵬電影總經理姚經玉認為,初
選的確是最危險的一關,因為評審一定越往決選階段越有名望,初選評審要看最多片最辛
苦,卻又因較不受矚目而不需背負那麼大的責任。


 姚經玉:淘汰75%不為過

 姚經玉提醒:「評審若找非電影專業領域很容易出問題,因為不論是媒體人或戲劇、舞
台劇名伶,其實都不見得懂電影。」像今年台北電影節初選也曾遭詬病。但他認為初選淘
汰75%並不為過,甚至比例還可更高,因為金馬本來就應建立專業藝術領域的最高標竿,
這與觀眾票選和4億票房的榮光是兩回事。




--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.33.136.80
sleepyrat:把初選評審看作影展選片人就行了.....1F 08/24 09:03
power11811:……那要不要直接取消算了???2F 08/24 09:04
ligar: 樓上放大絕阿3F 08/24 09:08
ouso:七個算多了吧,很多國際一級影展都是一人定生死!4F 08/24 09:10
book8685:感覺有點狠 雖然是比賽但又不是選秀節目5F 08/24 09:22
ray8082:大絕:不爽不要報6F 08/24 09:25
blackone979:老實說 要增加入圍片數也沒有意義吧 只是增加複選的麻7F 08/24 09:25
blackone979:煩
sounan:評審當然難找啊 看看初選名單公布後永遠有人放炮就知道了9F 08/24 09:27
book8685:複選也會想鼓勵單項的作品阿10F 08/24 09:27
book8685:難找怎會找到張艾嘉 劉德華 雖然只負責決選
tokudane:這樣對單項表現優秀的電影人不公平。張藝謀的作品為什麼12F 08/24 09:34
book8685:除非初選評審一開始就以無法獲得任一獎項13F 08/24 09:35
tokudane:都沒報過金馬獎?是不是認為自己是大師級不屑讓人審作品?14F 08/24 09:35
book8685:????15F 08/24 09:36
zx3393:張藝謀有回答過那個問題嗎?16F 08/24 09:50
book8685:冒出張藝謀那句 整個莫名其妙17F 08/24 09:52
zx3393:甚麼叫做單項表現優秀?如果你是說分類不夠多 可以直講18F 08/24 09:54
book8685:不是分類的問題19F 08/24 09:55
zx3393:你幹嘛幫他回答XDDD20F 08/24 09:56
book8685:有某演員的某角色極為突出 但是片子都爛21F 08/24 09:56
zx3393:這種問題在這世界上哪個影展可以得到解決...?爛問題22F 08/24 09:57
book8685:你如果把片子全踢掉了 演員獎就沒啦23F 08/24 09:57
book8685:沒有人能解決但就是問題阿
book8685:複選評審沒辦法決定初審名單的明名單
zx3393:我是覺得批評一個沒有任何影展可以解決的問題 很不明智26F 08/24 10:00
book8685:不是沒辦法解決 他是新增的問題阿27F 08/24 10:00
zx3393:這樣只會讓人覺得為了自己的電影而批評而已 根本沒人會在意28F 08/24 10:01
qaaz:初選就有7人來評很多了,問題一定會有,但這就是遊戲規則。29F 08/24 10:01
book8685:過往大家都以為 這個階段只處理純"資格審" 審核30F 08/24 10:02
book8685:所以我很期待初選跟決定入圍名單的人內鬨阿XDDDDD
book8685:今天是因為被刷掉的作品是 大尾富春之流 才沒事
book8685:但如果是大家很喜歡的好作品 連初選都掛了
book8685:誰又能說 評審按遊戲規則走呢
zx3393:只要中國評審別太多 口味就不會偏離台灣人太多35F 08/24 10:07
zx3393:小問題
book8685:那我說 選給非本國籍作品的評審超多37F 08/24 10:08
laechan:其實這也是問題沒錯啊, 大家要客觀一點38F 08/24 10:09
book8685:只能靠明年檢討制度來補救了39F 08/24 10:10
zx3393:如果演員表現夠優秀 我相信評審們應該還是會放初選過關40F 08/24 10:10
zx3393:一部片連初審都過不了的問題 只能交由評審來說明了
tokudane:應該要有一個敗部復活賽,就是如果有評審覺得單項表現特42F 08/24 10:14
tokudane:別優秀的,可以在複選時提出討論!!
bigmouth09:以籃球來說,球隊沒進季後賽=玩完啦  明星球員也一樣44F 08/24 10:16
book8685:就只能等10/1號啦45F 08/24 10:18
zx3393:明星球員有明星賽 所以要新增個 觀眾票選獎嗎XD46F 08/24 10:19
book8685:已經有觀眾票選啦47F 08/24 10:19
zx3393:那看來夠了啊XDD48F 08/24 10:20
bigmouth09:競爭越激烈的場次,越是會有裁判判決的問題…這是好的吧49F 08/24 10:21
qaaz:比賽本來就是運氣成分很重,尤其藝術類這種主客觀難以判定。50F 08/24 10:21
book8685:但初選不應該看運氣啦51F 08/24 10:22
zx3393:運氣二字可是在抹煞運動員的努力喔 主客觀何嘗不是運氣?52F 08/24 10:23
book8685:特別是大家定義的正式比賽是看入圍53F 08/24 10:23
qaaz:拿運動員來比不恰當,運動有輸有贏,但藝術很難判斷...54F 08/24 10:24
book8685:邱的想法就是我不認同初選是比賽55F 08/24 10:26
Simonfenix:哦 那就票房最高得獎就好 不夠高就吃X吧56F 08/24 10:26
qaaz:評審人數不是問題重點,如果為了縮小評審量,砍75%的確多了點57F 08/24 10:26
bigmouth09:針對每屆的問題去討論,水準也才能提升,評審也要進步的58F 08/24 10:28
tokudane:以後的報名量才是問題吧,前兩年不到200部,今年265部,59F 08/24 10:31
tokudane:明年說不定300部以上,但增加的可能都是中國電影!!
book8685:光是一百多部就很驚人了 而且執委會有規定他們要看放映61F 08/24 10:33
therock123:學大學教授用電風扇吹好了XD62F 08/24 10:33
tokudane:應該要限制報名數量才對!!63F 08/24 10:33
qaaz:限制報名數量意思是先搶先贏?64F 08/24 10:35
tokudane:兩岸三地自己先過濾,爛片請有自知之明別浪費大家時間!65F 08/24 10:38
zx3393:限制數量的想法真的是滿奇葩的說 這樣無異自毀武功66F 08/24 10:38
qaaz:很明顯有人沒自知之明,先過濾的意思就是初選,還是要人來XD67F 08/24 10:39
qaaz:金馬此次應該就是定調初選為基本門檻,沒進表示你沒那個格...
qaaz:尤其似乎沒有硬性規定初選多少部的情況。
angubo:先把大尾鱸鰻刪掉好了 這種片…70F 08/24 10:46
huntergg520:這種爛片的爛導演,寫這篇新聞的人真的爛透了71F 08/24 10:53
Davidgood:邱瓈寬應該是想,至少能入圍最佳新導演吧?! 卻沒過初選72F 08/24 11:14
Davidgood:像<陣頭>大賣座,其他都沒入圍,只入圍最佳新導演(馮凱)
sleepyrat:陣頭還有入圍電影原創歌曲74F 08/24 11:24
ifthereis:說不定他是想入圍年度台灣電影工作者75F 08/24 11:27
Leo4891:陣頭至少我有看完, 個人評價是精緻化的八點檔76F 08/24 11:29
Davidgood:邱姐這麼大咖,結果連金馬獎50周年都不能出席 真的很嘔77F 08/24 11:53
hot5566:今年最佳新導演也輪不到她入圍好嗎...78F 08/24 12:10
me150480:就算她大咖 但大尾真的...79F 08/24 12:30
frontin:李烈也是不少爛片的監製 自以為賣錢就是好片80F 08/24 13:41
olpyasr:看到話題都被大尾搶走,李烈著急了:明明我的電影正在上檔81F 08/24 14:39
simon999:好片跟賣座本來就是兩回事,大尾沒入圍不意外啊!!82F 08/24 14:58
Lanx:不過就是一個賣了點好票房,沾沾自喜自以為是鬼才的出來83F 08/24 15:43

--
※ 看板: sayumiQ 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 162 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇