※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-09-30 22:11:21
看板 MobileComm
作者 標題 [新聞] 蘋果恐被迫改設計?歐盟正立法要求充電器
時間 Mon Sep 30 14:36:53 2013
http://www.nownews.com/2013/09/30/320-2991437.htm
蘋果恐被迫改設計?歐盟正立法要求充電器統一規格 | 財經新聞 | NOWnews 今日新聞網
【鉅亨網編譯張正芊 綜合外電】iPhone 手機製造商蘋果 (Apple) 恐將面臨被迫放棄自家“與眾不同”的充電器接頭款式,因為歐洲議會委員會通過法案,將要求不同電訊設備製造商生產的產品及充電器等零件,都必須採用統.. ...
【鉅亨網編譯張正芊 綜合外電】iPhone 手機製造商蘋果 (Apple) 恐將面臨被迫放棄自家“與眾不同”的充電器接頭款式,因為歐洲議會委員會通過法案,將要求不同電訊設備製造商生產的產品及充電器等零件,都必須採用統.. ...
2013年9月30日 13:55
【鉅亨網編譯張正芊 綜合外電】
美國 iPhone 手機製造商蘋果 (Apple)(AAPL-US) 恐將面臨被迫放棄自家“與眾不同”的
充電器接頭款式,因為歐洲議會委員會上週四 (26 日) 通過法案,將要求不同電訊設備
製造商生產的產品及充電器等零件,都必須採用統一規格,以減少電訊設備的垃圾量。
歐盟執委會於 2009 年與國際電訊聯盟 (ITU) 及各家手機大廠製造商達成自願協議,選
擇 Micro-USB 為區域市場官方標準充電器接頭。但蘋果卻未參與簽屬協議,且協議也無
強制法律效力。
充電器接頭款式,因為歐洲議會委員會上週四 (26 日) 通過法案,將要求不同電訊設備
製造商生產的產品及充電器等零件,都必須採用統一規格,以減少電訊設備的垃圾量。
歐盟執委會於 2009 年與國際電訊聯盟 (ITU) 及各家手機大廠製造商達成自願協議,選
擇 Micro-USB 為區域市場官方標準充電器接頭。但蘋果卻未參與簽屬協議,且協議也無
強制法律效力。
這也是為何直到現在,蘋果仍是歐洲市場上唯一一家未採用 Micro-USB 充電器接頭的廠
商。蘋果的 iPhone 手機及 iPad 平板電腦等行動產品,充電器接頭採用兩種規格:舊款
較大的 30 針接頭及新款較小的 Lightning 接頭。
商。蘋果的 iPhone 手機及 iPad 平板電腦等行動產品,充電器接頭採用兩種規格:舊款
較大的 30 針接頭及新款較小的 Lightning 接頭。
歐洲議會德國議員 Barbara Weiler 在聲明中表示,他們強力呼籲歐盟成員國及製造商最
終能將充電器規格統一,好讓手機及平板電腦的電線充斥情況能終止。歐洲議會英國議員
Malcolm Harbour 接受《CNBC》訪問時補充,這條新法律對消費者而言將帶來高度實際
利益,既能省錢又減少電子資源浪費。
終能將充電器規格統一,好讓手機及平板電腦的電線充斥情況能終止。歐洲議會英國議員
Malcolm Harbour 接受《CNBC》訪問時補充,這條新法律對消費者而言將帶來高度實際
利益,既能省錢又減少電子資源浪費。
不過這條法案落實時間,可能還得等等。因為歐洲議會委員會將必須先向歐洲理事會提案
,最終再交由歐洲議會整體投票通過,且需要通過數場不同投票才能過關。
心得:為什麼蘋果不合群呢
--
▄▄ █▌▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄█▄▄ ▄▄█▌▌
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄███▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▌▄▄▌█▌▌
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▌ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▌▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄
██████▄██▄▄▄▄▄▄▄▄█▄▄▄▄▄▄▄▄ ▌▄▄▄▄▄▄ Yuzuki
██████▄▄▄ ▄ ▄▄▄██▄▄▄▄ ▄▄█▄▄▄▄
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 115.82.55.175
推 :自己做有利益1F 09/30 14:38
推 :songla2F 09/30 14:38
→ :不是早就有附Lightning to micro USB嗎?3F 09/30 14:39
推 :因為連線材都要坑你一筆.一條線數百元,好線材不吭嗎?4F 09/30 14:39
推 :這樣才可以賣原廠的線 在小賺一筆5F 09/30 14:39
推 :歐盟加油,下一部立法強制換電池 + 統一電池規格6F 09/30 14:39
→ :推 強制立法換電池7F 09/30 14:40
推 :爽8F 09/30 14:41
→ :強制換電池?沒人逼你買9F 09/30 14:41
→ :如果有統一規格說不定Panasonic就會出 管他原廠與否10F 09/30 14:41
→ :不爽不要買ㄎㄎ11F 09/30 14:42
→ :如果電池要立法的話,應該是會變成強制不可換電池12F 09/30 14:46
→ :這樣APPLE就不能賣線材,公規的沒辦法抓盜版13F 09/30 14:46
→ :立法強制換電池要用什麼理由?統一電池規格更不可能14F 09/30 14:50
推 :換電池比較環保? 笑了15F 09/30 14:51
→ :強制換電池幹麻??重視環保的歐盟會讓你再製造更多電16F 09/30 14:52
→ :池來丟??
→ :池來丟??
→ :沒錯,之前聽演講,歐盟相關環境研究立場比較傾向不18F 09/30 14:53
→ :可換電池,只是還沒到立法階段
→ :可換電池,只是還沒到立法階段
推 :所以我才說 強制換電池 + 統一電池規格 這樣就沒問題20F 09/30 14:53
→ :應該可以減少廢棄電池的數量
→ :奇怪這篇支持不能換電池的人怎麼之前在討論都沒這麼
→ :恐怖,嚇到我了,現在不能換越來越多我怕以後買不到
→ :應該可以減少廢棄電池的數量
→ :奇怪這篇支持不能換電池的人怎麼之前在討論都沒這麼
→ :恐怖,嚇到我了,現在不能換越來越多我怕以後買不到
推 :統一規格電池 也沒比較環保24F 09/30 14:55
→ :手機因為電池衰退送原廠換不划算而換手機也不環保25F 09/30 14:56
→ :並不是支持不可換電池,而是就這篇而言,以歐盟的環26F 09/30 14:57
→ :保立場,是不可能立法強制換電池的
→ :保立場,是不可能立法強制換電池的
→ :E大!我想只是還沒來而已……28F 09/30 14:57
→ :你可以去換你想要的,但不能希望別人變成你想要的29F 09/30 14:57
推 :不可換會弄到壞才單換電池 反而較環保30F 09/30 14:57
推 :去年好像有篇是歐盟反對內建電池 但我找不到31F 09/30 14:58
→ :我記得主要原因是因為回收麻煩32F 09/30 14:58
→ :送回原廠還電池好像要3k?33F 09/30 14:58
→ :是德國反對,但是歐盟內部許多不同研究單位的立論基34F 09/30 15:00
→ :礎不同
→ :礎不同
推 :手機電池可以換,對於不換電池的族群也沒有影響阿36F 09/30 15:00
→ :註:是德國環境部門反對內建電池37F 09/30 15:01
→ :現況已經是逼得我在選手機的時候對於換電池這方面38F 09/30 15:01
推 :XX環保觀點 不是有沒差的問題39F 09/30 15:01
→ :必需要妥協了阿40F 09/30 15:01
推 :統一規格不好嗎?帶幾顆電池,相機手機平板一起用
→ :不好嗎?
推 :統一規格不好嗎?帶幾顆電池,相機手機平板一起用
→ :不好嗎?
→ :現在手機各種大小都有,統一電池規格就不可能了啊43F 09/30 15:05
→ :內建電池這麼好為什麼相機不也內建電池44F 09/30 15:05
→ :規格當然是會像 AA AAA 這樣分不同容量阿
→ :不過算了,天方夜譚多說無益到此為止
→ :規格當然是會像 AA AAA 這樣分不同容量阿
→ :不過算了,天方夜譚多說無益到此為止
→ :統一規格更不可能,平板需要10000mah, 卻塞不進手機47F 09/30 15:07
→ :,手機,2500mah, 卻不夠平板,nb塞牙縫...
→ :,手機,2500mah, 卻不夠平板,nb塞牙縫...
推 :UCCU49F 09/30 15:07
→ :拜託5S上市時大家抵制不要買50F 09/30 15:09
推 :這跟抵制沒甚麼關係,但我出門要帶兩種充電器不開心51F 09/30 15:10
推 :不合群是真的。但,為什麼要統一?減少垃圾只是幌子52F 09/30 15:18
推 :手機2500mAh,平版需要的話10000就塞四顆,解決53F 09/30 15:20
推 :歐盟認證的垃圾設計54F 09/30 15:21
推 :如果強制用MICRO USB,APPLE有可能是附上轉接頭55F 09/30 15:21
推 :帶兩種真的不放便,不過我的袋子裡有三種4S.5.microu56F 09/30 15:23
推 :爽57F 09/30 15:24
推 :現在是APPLE氣勢夠強,敢搞特規,跟當年的SONY一樣58F 09/30 15:25
推 :原來之前只是協議 希望歐盟能夠硬起來59F 09/30 15:25
推 :lightning很方便阿 兩面都可以插 一般的插之前都要看60F 09/30 15:28
→ :結果最後統一lightning~XD61F 09/30 15:35
→ :這樣所有非蘋果設備都要貴幾美元給蘋果賺也不開心62F 09/30 15:36
推 :與其限制規格還不如叫廠商都不要附原廠配件....63F 09/30 15:38
推 :lightning比usb規格好用, 兩面都可以插...64F 09/30 15:40
推 :Apple:最好大家都用lighting, 我每個收一塊錢權利65F 09/30 15:42
推 :lightning還可以輸出影像音樂 usb根本辦不到66F 09/30 15:43
→ :依照蘋果跟配件商的授權尺度來看,我想不會只有一塊67F 09/30 15:43
→ :金就好了68F 09/30 15:43
→ :至少比起還要準備MHL線材才能輸出的android環保一點69F 09/30 15:44
推 :reasonable70F 09/30 15:45
→ :就算沒買Apple TV或MediaLink這些設備71F 09/30 15:50
→ :新的電視大都內建DLNA,我是不太清楚強調有線輸出影
→ :相音樂的用意是在哪裡...
→ :而且有線輸出影像對99%一般使用者來說沒需要吧
→ :新的電視大都內建DLNA,我是不太清楚強調有線輸出影
→ :相音樂的用意是在哪裡...
→ :而且有線輸出影像對99%一般使用者來說沒需要吧
推 :蘋果的問題是連 USB 那一頭都不是採用標準75F 09/30 15:57
推 :lightning最大的缺點就是很容易斷 同樣不小心坐到usb76F 09/30 15:58
→ :就沒那麼脆弱
→ :就沒那麼脆弱
→ :換成和大家一樣的micro usb就不潮了78F 09/30 16:25
推 :統一電池規格的話貿協手機戰力瞬間下降79F 09/30 16:34
推 :mirco sim,nano sim也是蘋果率先採用的 或許lightnin80F 09/30 16:34
→ :g也會跟著通用流行 就像現在的內建電池設計
→ :g也會跟著通用流行 就像現在的內建電池設計
→ :蘋果的30pin也沒變通用,怎麼看出lighting會流行82F 09/30 16:36
→ :別家不可能用 lightning83F 09/30 16:36
→ :也一對廠商跟進 例如小米384F 09/30 16:36
→ :sim 卡縮小和內建電池是有實際的需求85F 09/30 16:36
→ :lightning 除了是蘋果專屬技術以外,本身相對於
→ :microUSB 或 MHL 並沒有技術上先進的地方
→ :基本上不可能捨公規去用它
→ :lightning 除了是蘋果專屬技術以外,本身相對於
→ :microUSB 或 MHL 並沒有技術上先進的地方
→ :基本上不可能捨公規去用它
推 :話說三爽的平板有用30pin唷89F 09/30 16:39
→ :Thunderbolt for Mobile 還比較有機會取代 USB90F 09/30 16:39
→ :三爽的平板也只是長得像,規格不相容啊
→ :三爽的平板也只是長得像,規格不相容啊
→ :micro SIM並不是apple 發展的,在2003年就已經由ETSI92F 09/30 16:40
→ :制定規格了
→ :制定規格了
→ :microusb免權利金嗎?這樣立法沒有圖利或拖拉斯問題?94F 09/30 16:41
→ :lightning接頭真的很脆弱,又很貴...95F 09/30 16:42
→ :如果我沒看錯 USB 目前都是 royalty free96F 09/30 16:44
推 :不怕 還有四大洲可以推lightning s97F 09/30 16:55
推 :後來買了不能換電池的手機和筆電,然後發現一件事情98F 09/30 18:51
→ :就是電池壞了的話,換起來的價格沒差多少,而且通常
→ :敢設在裡頭的電池,處理程序反而比較仔細,雖然這不
→ :是絕對,但是,只要使用上沒問題,就覺得不換也還好
→ :就是電池壞了的話,換起來的價格沒差多少,而且通常
→ :敢設在裡頭的電池,處理程序反而比較仔細,雖然這不
→ :是絕對,但是,只要使用上沒問題,就覺得不換也還好
→ :原來樓上都設在電池裡面(推102F 09/30 19:10
→ :反正蘋果帶頭用了micro sim,nano sim,內建電池 之後103F 09/30 19:27
→ :lightning被認可也不是不意外了
→ :lightning被認可也不是不意外了
→ :問題不在認可而是權利金與否的差別105F 09/30 19:29
推 :以蘋果為中心的思考XDDDDD 目前就是選擇了mirco阿XD106F 09/30 19:43
--
※ 看板: sayumiQ 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 198
回列表(←)
分享