顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-10-02 19:12:56
看板 Gossiping
作者 danny0830 (丹尼)
標題 [新聞] 警政高層震怒 要查誰洩密 煙筒當20kg炸彈
時間 Wed Oct  2 09:18:50 2013


《自由時報》昨天報導「台北關在國慶日前查獲40枚含有TNT及硝化甘油成分的炸彈…」
,航警局昨天在台北市新生北路將貨主蘇振宇查獲到案,發現根本是場烏龍。該則報導引
起警政高層震怒,要求航警局徹查誰在洩密。


     昨天到案的蘇姓貨主供稱,他係「天億兄弟影音股份有限公司」燈光師,天億承包
三立電視台10月開拍的新戲「回到愛以前」戲劇,其中有一幕冒黑煙的劇情,因台灣只有
冒白煙的「煙餅」,因此他才委請大陸影視同業,自大陸購買40枚製造黑煙效果的「煙筒
」,但大陸同業怕無法出口,因此以燈具名義,由香港報關轉運來台。


     蘇姓貨主向警方表示,「煙餅」或「煙筒」成分,僅有硫磺、乾燥劑、鋸末等物質
點燃後只會冒白煙或黑煙,根本就不會爆炸

     由於烏龍報導引起警政高層重視,警政署長王卓鈞要求刑事局局長林德華派人介入
調查,刑事局防爆隊昨天還派出防爆車,到華儲海關倉庫採樣後,帶回航警局用X光照射
,偵測發現筒狀物內只有類似鞭炮用引信及粉狀物,並沒有雷管等引爆裝置,防爆人員於
是將採樣的2枚「煙筒」帶到海邊點燃,也以警方的雷管引燃,證實都不會爆炸,但每枚
都會冒黑煙1分多鐘。


     航警局刑警隊長林淵城表示,雖然嫌犯供訴筒狀物為製造戲劇效果的「煙筒」,內
容也沒有如《自由時報》報導的TNT及硝化甘油成分,但航警局還是要等到刑事局鑑識科
化學組將成分鑑識出來後,才能正式對外宣布。昨夜只有將嫌犯先移送桃檢複訊,由檢察
官決定用何罪名起訴或不起訴。

http://news.chinatimes.com/society/110503/112013100200116.html
警政高層震怒 要查誰洩密 煙筒當炸彈 《自由》烏龍報導|社會新聞|中時電子報
[圖]
 《自由時報》昨天報導「台北關在國慶日前查獲40枚含有TNT及硝化甘油成分的炸彈…」,航警局昨天在台北市新生北路將貨主蘇振宇查獲到案,發現根本是場烏龍。該則報導引起警政高層震怒,要求航警局徹查誰在洩密。 ...
 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.122.186.105
chncheng:秋天河蟹肥了1F 10/02 09:19
ccpz:偵查不公開2F 10/02 09:20
mecca:很多賣消息給媒體的啊 不知道好不好賺3F 10/02 09:20
penis5566:可是他還是走私不是嗎??4F 10/02 09:21
swpoker:樓上很見獵心喜喔~只能說他申報不實而已5F 10/02 09:22
Asasin:這跟走私有啥關係...正常物流好不6F 10/02 09:22
cloud520:哈哈哈哈哈哈你看看你~~見獵心喜被打臉啦7F 10/02 09:22
penis5566:申報不實和走私不一樣?8F 10/02 09:22
lisyu:自由時報說你是炸彈就是炸彈,大人,還不快鍘了他9F 10/02 09:22
gan:也沒有如《自由時報》報導的TNT及硝化甘油成分10F 10/02 09:22
Asasin:字面看起來一樣? 申報不實=走私? 你再看一次11F 10/02 09:23
cloud520:走私是走非法管道進來,他是寄一般貨運只是品名與內容物12F 10/02 09:23
cloud520:不符合
shaoyuh:豬油   不意外14F 10/02 09:24
ccpz:可是一般報關不符合不是就只有行政罰嗎?15F 10/02 09:25
dans:自由  不意外16F 10/02 09:26
wyvernlee:豬油不可信17F 10/02 09:27
puam4444:豬油也不是第一次了…18F 10/02 09:27
ps20012001:這要歸類到哪一類挺困擾的..大概是嫌麻煩19F 10/02 09:28
kenet2:昨天龍捲風還說得跟真的一樣~~大樓都被炸了......>_<....20F 10/02 09:29
boogieman:飛機上冒黑煙看看 噓驚個頭 吃案吃過頭了你21F 10/02 09:29
goodman5566:豬油 不意外22F 10/02 09:29
iin723:這不是走私 那什麼才是走私23F 10/02 09:30
jbdada:申報不實和走私也分不清楚?24F 10/02 09:32
cloud520:海上漁船載香菇那個叫走私25F 10/02 09:32
boogieman:申報不實就是張冠李戴用合法的or簡易報關的掩護非法的or26F 10/02 09:33
boogieman:規定嚴格的  不是走私難道算正當合格進口嗎?要不要檢
boogieman:查腦袋看看?
cloud520:那把申報不實的罰款刪掉啊,全部都走私了嘛29F 10/02 09:35
Cobalamin:炒個新聞賣賣報紙而已嘛~順便幫友台新戲宣傳嘛30F 10/02 09:35
xsoho:豬油不可信31F 10/02 09:36
Runna:要先看該貨品是不是禁運品才能決定是不是走司吧32F 10/02 09:37
l835566:感覺是被洩密的人婊了XDD33F 10/02 09:37
carlos5978:進口香菇裡面裝白粉也不算走私嗎34F 10/02 09:37
Runna:走私35F 10/02 09:37
lisyu:申報不實算是走私的其中一種,都歸在緝私條例裏面,不過要不要36F 10/02 09:40
lisyu:罰還是得要看狀況
SlimeKnight:官方說法跟公視還有中央社都用疑似 就目田沒寫疑似38F 10/02 09:46
query:比較像是轉移焦點 如法炮製上次的高鐵爆裂物案39F 10/02 09:50
nightsnowfox:支支,不意外40F 10/02 09:54
akway:申報不實也有可能報跟進的東西都合法 只是兩者名目不符41F 10/02 09:55
akway:事情可大可小
silstone:什麼可大可小  現在講究的是大是大非 錯就是錯43F 10/02 10:15
x94fujo6:我進口的是四級毒品 不是一級的 大家不用擔心啦44F 10/02 10:17
cloud520:警察局嗎?樓上說他進口毒品45F 10/02 10:30
kurtsgm:XDDDDDDDD 烏龍了46F 10/02 10:30
AirWinters:XDDDDDD47F 10/02 10:31
VieriKing:走私...看來你的界定很寬48F 10/02 10:55
Moratti:說得好像寫燈具就沒錯49F 10/02 12:46
boogieman:仔細看清楚 已經掃描到疑似了竟然讓它過 送到倉儲去放50F 10/02 13:02
boogieman: 事後才去抽檢 這不是境管漏洞 什麼才是漏洞?
lifehunter:造謠是不是該開罰啊52F 10/02 13:50
momoisacow:寫報導的 該不該為自己所寫負責啊53F 10/02 17:06

--
※ 看板: sayumiQ 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 388 
※ 本文也出現在看板: terievv
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇