---

多想三分鐘，不用上來被小妹/老娘/本人打臉好嗎？  /_>\

被插入者 = 女性或男性肛交被插入者
插入者 = 男性

估計通過各種感染途徑（單次行為）獲得HIV病毒風險機率(以美國為例)
陰莖陰道交媾女方---0.10%---(P3)
陰莖陰道交媾男方---0.05%---(P4)
使用保險套有1.5%-3%的機率等同未戴保險套----以保險套的最高失敗率3%來算---(P5)

什麼？保險套3%是現在被拿出來批的CDC？
想找CDC數據無效來救援的人抱歉囉，

噓之前先貼一個台灣的數據再來說嘴吧？  /_>\
對了貼之前先算一算，
不要貼上來結果算出來還是被小妹/老娘/本人打臉就不好了~~~您說是吧？  /_>\




--------------D大在為你們而戰的時候，你們有出來幫D大嗎？  /_>\-------------
: 噓 dos01:是飛龍大大欸~ 你失蹤好久了 還有KTR也失蹤好一陣子了        02/26 14:18
: → benka:朵絲你在說啥阿 我們一直都在阿 a id就知道惹                02/26 14:19
: → dos01:阿...感覺前陣子這個都是DPP在戰 好少看到你出來戰           02/26 14:20

----------沒辦法，有特定族群表示保險套機率再低還是會中--------------
                                        ↓
                                   看有無戴套不準
                                        ↓
                    管他有套無套，處男抽插處女最好了，都不會得愛滋耶~~我最厲害

只好讓他看看他覺得世界安全的處女也有得愛滋的實例  /_>\

: 推 yehudi:照你這樣講法 人類早滅絕了                                02/26 14:20
: → yehudi:夫妻固定性伴侶 還要懷疑老婆有愛滋 每次都要戴套           02/26 14:20

: 推 NanFish:拜托 實際情形是女生感染愛滋很多是單一性伴侶 男生亂搞    02/26 14:22
: 噓 benka:我和KTR都準備要畢業了 時間沒那麼多啦                      02/26 14:23
: → benka:不過反甲軍團也應該招募新血了 朵絲你有興趣嗎?              02/26 14:23
B大的反甲軍團招募新血，
歡迎任何『不理性討論』、『崩潰開無視大絕』、『願意無意義連噓』的人加入哦~~

: → NanFish:卻不戴套 自己有危險性行為就該戴套跟不捐血 不論性向      02/26 14:23
: → arieshide:樓上N大的單一性伴侶會被D大罵啦   /_>\                 02/26 14:25
: → arieshide:D大說單一性伴侶 = 雙方終身單一性伴侶耶~  /_>\         02/26 14:26
: → arieshide:雖然我不知道有多少人的定義和他一樣啦...  /_>\         02/26 14:26
大推N大理性討論，小妹/老娘/本人回應如上三行，我也很無奈啊    /_>\

: 噓 dos01:阿...我一直都只有戰甲 沒有在反甲阿...                     02/26 14:27
這就對了，承認自己不理性狂噓多輕鬆  /_>\
何必假裝理性、結果PO網頁打自己的臉呢  /_>\

============以下不理性軍團按2聊天中=================
: → dos01:KTR應該也知道我只有戰沒有反阿 = =''                       02/26 14:27
: 噓 benka:請原諒我看不出兩者的差別                                  02/26 14:28
: 噓 dos01:阿阿~ 好吧...就原理來說他們的構成是不一樣的               02/26 14:29
: → dos01:不過就表面上看起來好像差不多這樣                          02/26 14:29
: 噓 benka:我想我大概懂你的意思了 其實我們也沒有反對甲甲的存在       02/26 14:30
: → dos01:喔喔! 大概就是這種感覺!!                                  02/26 14:31
: → benka:只是會對此系列文中眾多顛倒是非的甲甲執行制裁而已          02/26 14:31


: 推 Same:今天天氣真好                                               02/26 14:33
: 噓 dos01:對阿...真不錯...                                          02/26 14:33
: 推 JA79s:小妹認真必推~某人噓點不知道在哪 只能拿甲甲救援^^          02/26 14:34
: → JA79s:哀~某人任意散播異性戀無套抽插很安全的言論~難道不用道歉嗎  02/26 14:35
J大別這樣，D大會哭  /_>\

: 噓 benka:有沒有正常性戀無套比同性戀無套安全 硬是被甲甲說成正常     02/26 14:36
: → benka:性戀無套是安全的八卦?                                     02/26 14:36
幹嘛趁D大不在說D大是甲甲呢？

=====不理性噓文區========
: 噓 dos01:哭哭 我只是單純的喜歡按2聊天而已                          02/26 14:37
: 噓 benka:是的 我想這篇不給他2到X1 他們是學不會教訓                 02/26 14:38

: 噓 QQTen:無套不安全 但也掩飾不了甲甲肛交容易得愛滋                 02/26 14:45
QQT大這裡把甲甲拿掉呀，異性戀是否會進行肛交？
那麼以甲甲或非甲甲來分不就不適當了嗎？

: 推 fantasibear:有人崩潰了                                          02/26 14:47
: → JA79s:異性戀和同性戀無套明明一樣危險~ a大的打臉文沒在看嗎       02/26 14:49
: → JA79s:某人真的要重修健康教育~只能崩潰 真可憐~                   02/26 14:49
: 噓 benka:最好是一樣危險 選擇性看文 自己被打臉的就不看              02/26 14:50
噯喲J大，推文字數這麼短的時候，要用小心用詞及斷句，
才不會被★有★心★人★士★拿來大作文章啊~~

沒看見那麼多簽名檔最愛幫樓上射來射去的嗎~~~？  /_>\
這裡不能說一樣危險、要使用『都很危險』才是正確~~~~


什麼？這句明明很好理解，
小妹/老娘/本人這兩天為什麼要一直講一直講一直講好像跳針了一樣啊？

就有人想被打臉我也沒辦法？   /_>\
咦咦咦，小妹/老娘/本人沒指名道姓，
要拉椅子坐的人可別說我打錯臉了啊~~~~自己愛湊上來，傻傻的  /_>\

: 推 Same:開始玩泥巴囉                                               02/26 14:51
: → JA79s:哀~異性戀也會肛交的好嗎 你就可以選擇性忽略啊^^            02/26 14:51
: → yehudi:一樣危險的是無套肛交 難道你有統計過異性戀喜歡插肛門?     02/26 14:52
: → JA79s:明明重要的就是"行為"是否安全~硬是要拿甲甲救援哈           02/26 14:52
: 推 Same:因為會高潮阿                                               02/26 14:54
: → yehudi:這麼多夫妻都生孩子了 他們有得AIDS嗎? 難不成他們戴套上?   02/26 14:54
感謝Y大願意以正常人的思維來討論，小妹/老娘/本人超感動的!!!!

: 推 JA79s:樓上~但是某人散佈異性戀無套比較安全的言論是錯誤的啊~      02/26 14:59
: → JA79s:事實上危險性行為的定義就是指無套~                         02/26 14:59
: 推 yehudi:宣導戴套是好事 不要延伸成連正常性伴侶 不亂搞男女關係的   02/26 14:59
: → yehudi:都要戴套好嗎 這樣人類還能演化嗎 早被淘汰了               02/26 15:00
大推Y大正常人思維，
一開始我也是只說戴套比不戴套安全，

偏偏有人要說戴套仍有染病可能→看是否戴套不適用，
進而說出雙方終身單一固定性怑侶(翻譯：處男抽插處女)無套抽插安全論，
小妹/老娘/本人只是提出此理論亦有染病可能→此理論亦不適用。

咦？處男抽插處男也符合雙方終身單一固定性怑侶無套抽插安全論，
翻譯怎麼沒有翻？這是反甲嗎？

噯喲~~人家問了D大二、三次，D大一直沒有回人家也沒有辦法呀~~  /_>\
自己幫他加上去，又怕D大看到自己和甲甲放同一邊會崩潰........
疑？不好意思打錯了，是怕D大看到會說人家扭曲他的言論喲~~~~  /_>\

: 推 NanFish:就有被媽媽垂直感染的啊 你文裡沒看到嗎 進行危險性行為就  02/26 15:00
: → NanFish:要戴套 文裡也是說危險啊喲 包括肛交一夜情 是有人一直要   02/26 15:01
: → yehudi:誰散播異性戀無套安全的? 沒人會相信他吧 建教有上過都知道  02/26 15:02
沒有人相信，不代表可以放任此種言論在八卦版任意散播，
誰知道哪個小屁孩會不會看到就信了啊？

: → NanFish:同性戀 同性戀還不會傳染給小孩咧                         02/26 15:02
: 噓 QQTen:宣導要戴套 和 甲甲肛交最容易得愛滋 是二回事               02/26 15:03
QQT大說中我心，
我也不曉得某特定族群把甲甲容不容易得愛滋和宣導要戴套扯在一起到底是...？   /_>\
晚點我去查文章編號給你~~~


但沒關係，就算扯在一起，
D大最後也鬆口承認  戴套比不戴套安全了嘛~~  /_>\

: 推 Same:你確定沒人相信他? 那他的粉絲要崩潰了                       02/26 15:03
: 推 JA79s:這戰很久了~某benka大~某DPPisBitch大大都是這個言論呀       02/26 15:03
: → yehudi:被垂直感染的是亂搞的啊 跟我舉的是兩回事                  02/26 15:04
Y大，如何確定愛滋媽媽是亂搞還是輸血感染呢？
再來亂搞定義是？
這是你所謂的亂搞嗎？

: → QQTen:母子傳染是有多少比例? 案例? 疾管局有寫                    02/26 15:04
沒辦法，某特定族群表示保險套會失敗代表看有無戴套沒用，
我只是要告訴他，
他的雙方終身單一固定性怑侶無套抽插安全論同樣會失效。

===不曉得這句是屬於崩潰噓文聊天、還是要加入理性討論呢？B大我好亂吶===
: 噓 benka:是的 明明是兩回事 甲甲硬要扯 放煙霧彈                     02/26 15:04
: → benka:某人才眼瞎吧 我是說異性無套比同性無套安全喔               02/26 15:05
: → JA79s:詳情可以搜尋arieshide大的精彩打臉文 某人都躲起來了~       02/26 15:05
: 推 Same:反甲與戰甲好像也是兩回事                                   02/26 15:08
: 噓 grooving:有人說無套安全嗎? 是你自己在腦補吧                     02/26 16:07
: → grooving:我推處男女捐血 你為何自行把男刪掉扣人處女情節的帽子?   02/26 16:09
G大真是抱歉，
不小心直接將您歸到：雙方終身單一固定性怑侶(指定處男抽插處女)無套抽插安全論
小妹/老娘/本人接受您一噓~~~~
但G大要小心有人會跳針『不是百分之百安全代表此分類錯誤』
                     『因為至少找的到一個反例』

雖然我也看的很............  /_>\


小妹/老娘/本人要下班了，
想不到為了回文弄到晚一小時下班，
臉很腫的快趁小妹/老娘/本人還沒到家時取暖   /_>\
回家再來仔細確認版主群們是否能拿到小妹PO文所得的P幣喲~~~

~~~理性討論~~~  ~~~勿筆戰喲~~~  咪啾~~~  ^_<~*


--

         Weekend , I still love you .
             悲傷的一週結束 , 我卻依然愛你 .
         Weekend , but I cannot carry on ......
             悲傷的一週結束 , 我該如何繼續承受......

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.71.94.4
※ 編輯: arieshide       來自: 203.71.94.4          (02/26 19:31)

--