顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-06-24 20:18:34
看板 Gossiping
作者 odinhung (奧丁)
標題 Re: [新聞] 2捐髓者反悔 血癌病童邵子柔病逝
時間 Mon Jun 24 13:34:31 2013


老實說這件事情真的沒啥好怪的,建檔跟最後要不要捐根本就是兩碼子事,
所有的人對於自己的身體本來就有絕對的支配權,建檔的人只是單純留資料
而已,但是就一定要捐嗎? 每個人的想法跟觀念是隨著時間不斷改變的,

誰也不能保證個人的想法或絕對會永遠不變,但是沒有這些資料庫的建立
,那這些患者的機會就是零!!!


這次的患者只能說他倒霉,有些時候就是命中註定,結果現在反而一群人出來
指責東指責西的,只能說好笑,這個社會只有一種人不會被罵,就是不做事的人

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 49.215.115.218
s866217 
s866217:中肯!1F 06/24 13:35
※ 編輯: odinhung        來自: 49.215.115.218       (06/24 13:36)
q888atPt:沒錯 今天他不捐 可能下個月他心情好就捐阿2F 06/24 13:35
q888atPt:今天媒體這樣鬧 那大家都不會想去建檔 你機率就是0
fategg:從來不鳥社會事的人 獨善其身的人真的就完全不會被罵科科4F 06/24 13:36
KaoDarly:科科 記者 恭喜你們又消滅了許多人的希望5F 06/24 13:37
ogcman:我推你個命中註定 該你的 就會是你的6F 06/24 13:37
milkyway168:建議瓷器放棄建檔=要捐的觀念~不然建檔的數量不會上升7F 06/24 13:38
s866217 
s866217:命中有時終須有!人非人定勝天!8F 06/24 13:38
e510171:記者的水準真的是...9F 06/24 13:39
milkyway168:建檔數量上升~比對成功機會也會大~自然就會有遇到運命10F 06/24 13:39
hvariables:一開始抽血時就得承諾未來要捐了,自己的承諾做不到.11F 06/24 13:39
承諾是啥鬼?..男女談戀愛的時候,求婚的時候,結婚的時候所許下的承諾更多了,真的能
遵循這些承諾的又有幾人?..我看到捐贈器官承諾說就覺得好笑..
※ 編輯: odinhung        來自: 49.215.115.218       (06/24 13:41)
hvariables:就跟某些政治人物喜歡亂開支票亂跳票一樣.12F 06/24 13:39
KaoDarly:又有人開始跳針了 科科13F 06/24 13:40
frost529:推樓上所說14F 06/24 13:40
e510171:我是覺得不應該給捐增者壓力 但要讓他清楚明白他正在做的15F 06/24 13:41
pvp910119:真的有堅定意志不捐的人特地跑去建檔? 總有轉圜餘地吧16F 06/24 13:41
e510171:事 而不是責怪他去建檔又不捐17F 06/24 13:41
a9a99:不懂~不想捐去做比對的意義是甚麼?18F 06/24 13:42
不是因為你知道有這個患者須要移殖你才去做比對,而是未來可能有患者會要你捐贈,
你可以先去把基因資料留下來,如果比對符合那你就可以做捐贈人,所以本來就沒啥不去
捐去比對幹嘛的問題..
qooqoogb:哪來的承諾一定要捐的????????????????????????19F 06/24 13:42
sunrise1748:不爽捐就算了 你不捐還留那資料幹嘛20F 06/24 13:42
pigc:簽的時候在讀書~捐的時候在工作~老闆不給你請假你有啥辦法..21F 06/24 13:42
frost529:我推H大 某些積非成是才更好笑22F 06/24 13:42
※ 編輯: odinhung        來自: 49.215.115.218       (06/24 13:45)
nixon:建檔時根本沒有承諾一定要捐23F 06/24 13:42
e510171:那你們覺得中立 會猶豫的要不要去捐? 他有可能被說服或明24F 06/24 13:42
Jakub:別這樣 很多人是意志不堅被人盧才去建檔的25F 06/24 13:43
qq204:一堆沒碰過特別盧的 頗ㄏ  你跟他們這種說再多都一樣26F 06/24 13:43
s866217 
s866217:凡是涉及身體髮膚,都可以在進開刀房被麻醉前反悔不開刀!27F 06/24 13:43
e510171:白了甚麼最後決定要去捐28F 06/24 13:43
hvariables:如果你喜歡隨便承諾隨便賴帳,被別人恥笑是必然的.29F 06/24 13:43
welcome:隔天睡醒覺得不想捐了也不行喔?管很大30F 06/24 13:44
frost529:難怪一堆政治人物跳票XDD31F 06/24 13:44
s866217 
s866217:這是個人的身體,不能最後一刻他反悔還給他五花大梆強上!32F 06/24 13:44
hvariables:自己承諾做不到別人批評也不行嗎?管很大33F 06/24 13:45
ogcman:特別盧哥 又出現了XDDD34F 06/24 13:45
e510171:所以我說不要責怪被比對到又不捐的畢竟他們可能本來就不想35F 06/24 13:45
frost529:隔天睡醒覺得不想履行政見也不行喔?管很大36F 06/24 13:45
老實說就算十年前比對的時候你很有意願想捐,十年後真的遇到時你也有可能後悔,
用道德壓力去逼人家捐只是讓大家不敢留資料而已..以後患者就真的死定了
※ 編輯: odinhung        來自: 49.215.115.218       (06/24 13:47)
e510171:捐 但建檔無所謂吧 有的人也是會猶豫一下才去捐的37F 06/24 13:46
milkyway168:命裡有時終須有~命裡無時莫強求~~這是命運~人生~~!!38F 06/24 13:46
q888atPt:反正那些覺得建檔就一定要去捐的繼續吵也沒差 最後一定會39F 06/24 13:47
chienk:太推了...40F 06/24 13:47
e510171:該改善的是流程 沒最後確定要捐的不應該告知病患41F 06/24 13:47
welcome:政見也能拿來比?政客有拿人家的,我去建檔的時候有拿好處嗎42F 06/24 13:47
q888atPt:很難看 越來越少人願意去留資料 到時又來哭台灣人沒愛心43F 06/24 13:48
welcome:拿政見來比根本不倫不類,腦袋清醒一點好嗎44F 06/24 13:48
frost529:就讓真正想清楚的去留阿 給人希望再拿走 比甚麼都殘忍45F 06/24 13:48
milkyway168:為什麼我老爸不是李嘉誠~~~為什麼呢???命啊!!46F 06/24 13:48
s866217 
s866217:搞得像是人家欠你的、訴諸與論施壓不會比較服人!47F 06/24 13:49
jack0204:發表政見是為了選票,承諾這個能幹嘛?48F 06/24 13:49
frost529:你去建檔的時候拿的是人家活下去的希望49F 06/24 13:49
qq204:只可惜現在就是一堆被壓力逼到去留的 根本不是真心50F 06/24 13:49
welcome:那是你自己一廂情願的想法,人家可沒答應要給51F 06/24 13:50
a9a99:台灣人本來就是自私愛心不足!52F 06/24 13:50
milkyway168:瓷器再這樣搞~只是增加失敗的機率~沒有幫助!!53F 06/24 13:50
s866217 
s866217:如果修行的人修到一昧指責、指著別人鼻子,不修也罷!54F 06/24 13:50
q888atPt:大哥 他現在不是真心 你又知道過幾年他不會變真心?55F 06/24 13:50
goldfishert:連活下去的希望都出來了,建檔時不一定"完全"自願好嗎56F 06/24 13:50
frost529:選票也是你自己要給的阿 選票也是選民對國家的希望不是?57F 06/24 13:50
silentence:不想捐就去說服他阿  讓他相信夠安全他搞不好就捐了58F 06/24 13:51
q888atPt:上面就有人講 他可能學生時代簽的 現在要上班沒辦法請假59F 06/24 13:51
silentence:怎麼會有人認為讓建檔的資料庫少一點好 ㄏ60F 06/24 13:51
hvariables:我去抽血時,裡面的志工就會問未來配對成功會不會捐.61F 06/24 13:51
mit28:一直都無法理解為何要拒絕救人,可以救人一命不是很好嗎62F 06/24 13:52
a9a99:呵~救人居然還要考慮請假,真可笑~每天都要工作嗎?63F 06/24 13:52
hvariables:不想捐還隨便承諾浪費別人的時間金錢很可笑.64F 06/24 13:52
jack0204:政治人物又不是選班長,背後的利益好處可多著..65F 06/24 13:52
a9a99:配對就應該知道有適合就要捐了,還可以考不考慮的~66F 06/24 13:53
q888atPt:呵呵 怎可能不用考慮請假 我當不了老闆阿 我只能領人薪水67F 06/24 13:53
MewGirl:這種事考量的因素很多  不然全世界人都抓來建檔不就好了?68F 06/24 13:53
s866217 
s866217:Silentence!     你得到他了! 不要一直抹黑配對者!69F 06/24 13:53
a9a99:還考慮請假這種理由很可笑,這種理由講出來只會被罵更兇!70F 06/24 13:54
MewGirl:有建檔就是多一個機會啊   不願意捐那也沒辦法...71F 06/24 13:54
q888atPt:這有什麼好可笑的 每天的時空背景都不一樣 你不能要求建72F 06/24 13:54
zilzil:簽與不簽關係到一條生命 下決定前請仔細想過 說了再多無解73F 06/24 13:54
q888atPt:檔的當下 就要給你一個未來一定要捐的承諾 這樣有幾個可74F 06/24 13:55
goldfishert:請假運氣不好全勤獎金就飛了,運氣更差連三節獎金都沒75F 06/24 13:55
MewGirl:簽不簽哪會關係到生命?只影響心情而已...76F 06/24 13:55
silentence:現規就沒強制性  也不存在義務性  不知道某些人堅持啥77F 06/24 13:55
a9a99:配對之前就要知道,有合適就是要捐隨救人,不然就不要答應78F 06/24 13:55
q888atPt:以答應你 說一定沒問題 將來風雨無阻我一定會來?79F 06/24 13:55
qq204:你是為了救人而請假 我想沒人敢擋你請才對 ww80F 06/24 13:55
s866217 
s866217:只會一直抹黑,會想配對捐贈的不會比較多!81F 06/24 13:55
MewGirl:那乾脆強迫簽的人一定要捐  不捐砍頭算了82F 06/24 13:56
goldfishert:難道你是先知能預料未來10年都有空去捐?83F 06/24 13:56
mit28:我還是無法理解為什麼一條命比不上你的全勤獎金啊~~~~~84F 06/24 13:56
a9a99:原來一條命就只值那些獎金? 活該那些人被罵而已85F 06/24 13:56
MewGirl:從來就沒有人說不捐只是因為獎金.....86F 06/24 13:57
henry1234562:兩個點 第一 簽的當下很可能是由於現場壓力不得不簽87F 06/24 13:57
qq204:因為救了他又不會給你$$ (?88F 06/24 13:57
q888atPt:那很好阿 那靠你了 反正我是做不出這樣的承諾89F 06/24 13:57
henry1234562:第二 你的人命價值未必真的值我的那些時間90F 06/24 13:57
hvariables:沒規定一定要捐,但人會批評做不到承諾的人也是理所當然91F 06/24 13:57
a9a99:這就是個沒信用的社會,參加比對就是要捐的意願!!92F 06/24 13:57
zilzil:壓力這個前面幾篇有討論過了  是整體問題  但是希望未來簽93F 06/24 13:58
goldfishert:一堆理想主義者都沒遇過被盧被凹就在那幻想XD94F 06/24 13:59
a9a99:人家丟的是一條命,那些不捐的人被罵算輕輕放過而已!!95F 06/24 13:59
zilzil:下去的是............不說了...96F 06/24 13:59
henry1234562:不可能這樣做承諾的 未來比對成功 我不再台灣怎麼辦?97F 06/24 13:59
frost529:只是覺得 真的不願意也沒差 但自己得不到幫助就不要靠杯98F 06/24 13:59
henry1234562:我沒有時間回來台灣怎麼辦?99F 06/24 13:59
frost529:因為你的價值在別人眼中可能也只比屎好一點100F 06/24 13:59
a9a99:救人居然還分有空沒空,台灣墮落至此!!101F 06/24 13:59
zilzil:外在因素都不要提說.........102F 06/24 14:00
zilzil:        先不要提
angel6502:真的不願意也沒差 但自己得不到幫助就不要靠杯←中肯104F 06/24 14:00
henry1234562:我只能說 人非聖賢 你要當聖人你去當就好105F 06/24 14:00
goldfishert:真的簽下去就得強制捐,就不會開專線讓你打去取消配對106F 06/24 14:00
frost529:不要對人就價值低 人對自己就一定要盡心盡力 這種人太多107F 06/24 14:00
zilzil:a9  現在不可否認很多人是被迫簽  無關本身意願108F 06/24 14:00
a9a99:我不認為抽血可以被強迫著去抽!!109F 06/24 14:01
mit28:如果拒絕者是考慮到捐贈對自己沒幫助,或許可以訂收費標準?110F 06/24 14:02
t77133562003:釣到好多聖人111F 06/24 14:02
MewGirl:捐血中心需要您的血,希望聖人準時報到112F 06/24 14:02
henry1234562:就是有可能被強迫去抽..113F 06/24 14:02
goldfishert:你老闆說全公司都要參加去不去?你朋友們都去你不去?114F 06/24 14:02
poca:你不買衣服來我們店裡幹嘛!你這個奧客!滾!115F 06/24 14:02
henry1234562:你不認為的事情發生的可多著呢116F 06/24 14:02
t77133562003:我是"捐"ㄟ  是有收錢喔117F 06/24 14:02
zilzil:我身邊就有人是被強迫去抽血的..........118F 06/24 14:03
a9a99:這個社會沒聖人你覺得會像甚麼樣子? 別人心存善念還要被笑?119F 06/24 14:03
t77133562003:更別提大學校園內 一推120F 06/24 14:03
MewGirl:鍵盤聖人比做好事容易太多了...121F 06/24 14:03
mit28:看看未來有沒有人弄個骨髓仲介之類的吧122F 06/24 14:03
sunrise1748:還有人比喻成逛街買衣服 人心能腐敗成這樣123F 06/24 14:03
zilzil:說比做容易多了  但是社會不能沒有說的人124F 06/24 14:04
t77133562003:人被押去抽血  不去建檔好像滔天大罪一樣125F 06/24 14:04
goldfishert:你不認為的事時常發生好嗎..不是你蒙上眼摀上耳就沒有126F 06/24 14:04
a9a99:說穿了,捐個隨可以救人為何不捐這才是最奇怪的!!!127F 06/24 14:04
zilzil:這是一條命  覺得要更慎重對待128F 06/24 14:04
q888atPt:今天不來檢討為什麼會有配對到卻拒絕的消息從哪來129F 06/24 14:04
piece1:現在建檔還有在不願意的嗎?唉!130F 06/24 14:04
MewGirl:說得好像拒絕的人都沒考慮過一樣131F 06/24 14:05
poca:捐個隨好像跟挖鼻屎一樣簡單喔132F 06/24 14:05
t77133562003:瓷器 今天公佈出來 就是不對 人本來就有自主權133F 06/24 14:05
q888atPt:反而來砲拒絕的人 根本莫名其妙 可能大家都很有大愛吧134F 06/24 14:06
mit28:說真的,若是未來由患者付個五萬給捐贈者,這樣誘因夠嗎?135F 06/24 14:06
welcome:我改信了邪教,教義叫我不能開刀,你管得著嗎136F 06/24 14:06
t77133562003:這件事完全是流程問題 甘人家捐不捐屁事137F 06/24 14:06
MewGirl:這種東西扯到錢會有很多問題...138F 06/24 14:06
tedflea:假聖人真多 如果今天同時有10組比對成功而且都快掛了139F 06/24 14:06
henry1234562:捐個器官可以救人為何不捐? 你怎麼不捐你的器官?140F 06/24 14:07
hvariables:人有自主權,新聞媒體也有新聞自由,有什麼不對的?141F 06/24 14:07
MewGirl:希望幾位對於捐血捐腎都能義無反顧  毫不猶豫142F 06/24 14:07
welcome:就是隨便給人貼沒愛心的標籤,才會這麼惹人反感143F 06/24 14:07
t77133562003:新聞自由 科科 辦託 快去平衡報導 為人家位啥不捐144F 06/24 14:07
tedflea:你也會不顧一切捐10次嗎? 如果你只能捐2次呢? 算不算自私?145F 06/24 14:07
henry1234562:說你是聖人你還真以為你自己是聖人了嗎146F 06/24 14:08
MewGirl:路邊也不要只投幾塊錢   最好把他牽到家裡供吃供住147F 06/24 14:08
t77133562003:別亂扣帽子才是真的148F 06/24 14:08
CDing:推149F 06/24 14:08
goldfishert:前面就有人說他學姊接到通知時懷孕不能捐150F 06/24 14:08
milkyway168:不要一直說不捐~人是你害死的好嗎~這是命運+機會151F 06/24 14:09
hvariables:你們想平衡報導不會自己去爆料,自己去平衡報導.152F 06/24 14:09
t77133562003:聖人都不管 人家的苦境阿 都把配對者當殺人犯153F 06/24 14:09
mit28:在自己所能接受的限度內幫助別人對某些人來說很難理解的樣子154F 06/24 14:09
goldfishert:對拒絕者的情況一無所知就亂噴他沒愛心  真不愧是聖人155F 06/24 14:09
a9a99:懷孕不能捐這還算個理由,不能請假這種就是推拖!!156F 06/24 14:09
welcome:害死患者的是血癌,是他自己的身體,可不是不捐的人157F 06/24 14:09
poca:聖人那種謀殺者的指控才讓人看到人性的腐敗...158F 06/24 14:10
t77133562003:現在好多人在等器捐 聖人要不要馬上去捐肝腎159F 06/24 14:10
zilzil:做任何事  不是心甘情願比較糟160F 06/24 14:10
henry1234562:是阿 推拖又如何 我不想糟蹋我自己的身體161F 06/24 14:10
t77133562003:又不會怎樣 躺幾天而已阿162F 06/24 14:10
henry1234562:有這種情操你還是趕快去捐你的腎和肝吧163F 06/24 14:10
s866217 
s866217:自己的身體自主權,不捐不需要理由!164F 06/24 14:10
welcome:我請假一天的損失遠大於受捐的人的生命啊,怎樣你咬我啊165F 06/24 14:11
henry1234562:捐個腎可以救洗腎的人 你怎麼不快去呢166F 06/24 14:11
t77133562003:不能請假不是理由喔  要五天耶 才能正常工作喔167F 06/24 14:11
MewGirl:記得還要捐錢  捐到你夠吃住就好168F 06/24 14:11
hvariables:不想蹧蹋身體一開始就不要配對承諾未來要捐169F 06/24 14:11
mit28:撇除愛心不談,若是用交易的方式,捐贈者要多少錢才能接受?170F 06/24 14:11
t77133562003:沒錢是小事 沒丟了工作就是萬幸了171F 06/24 14:12
goldfishert:講得好像請假很簡單似的,新聞一堆請假產生的勞資糾紛172F 06/24 14:12
henry1234562:那你就把那些強迫別人簽配對的團體都先消滅吧173F 06/24 14:12
t77133562003:你是聽不懂喔 配對 和 當時要捐 是2碼子事174F 06/24 14:12
tedflea:聖人現在還在鍵盤前面幹嘛 怎麼還在推拖沒請假去當志工呢175F 06/24 14:12
henry1234562:多少做配對的人是基於當下壓力不得不簽的176F 06/24 14:13
mit28:會因為你去捐贈請假而把你開除的公司,還是別呆了吧177F 06/24 14:13
MewGirl:聖人根本不該用PTT啊  電腦趕快捐一捐吧= =178F 06/24 14:13
henry1234562:開玩笑 說別待就不待 你幫我們找工作啊179F 06/24 14:13
t77133562003:我他媽的感冒 加班該肝數過高 我也不能捐阿180F 06/24 14:13
henry1234562:還是你要賠償我失去的薪水?181F 06/24 14:13
t77133562003:拜託聖人快去勞委會 幫忙宣傳一下 讓台灣勞工幸福182F 06/24 14:14
MewGirl:你還在為老闆賣命嗎?  趕快到街上推老太太過馬路吧183F 06/24 14:14
goldfishert:喔,那你要不要幫捐贈者養家人阿?講得好像很簡單184F 06/24 14:14
mit28:我還是無法理解拒絕配對的壓力跟拒絕救人的壓力怎麼比啊185F 06/24 14:14
s866217 
s866217:拒絕根本不需理由!該是想辦法循循善誘讓他同意,而不是用186F 06/24 14:15
bluestar99:以後大家都不要去配對嘍~187F 06/24 14:15
henry1234562:因為 你配對了不一定會被配對到188F 06/24 14:15
t77133562003:這是流程問題 沒確定就不要亂幫人安排好嗎189F 06/24 14:15
henry1234562:眼前有壓力要你配對 你不會知道未來你真的要捐190F 06/24 14:15
t77133562003:和具不拒絕啥關西啦191F 06/24 14:16
henry1234562:如同同意配對不等於同意捐贈一樣192F 06/24 14:16
s866217 
s866217:媒體與論施壓!而且到現在還繼續指責,根本不值得同情!193F 06/24 14:16
mit28:所以說才問各位要不要開個價碼啊 要算利益就單純算利益吧194F 06/24 14:16
henry1234562:這樣倒是不錯 相信很多低收入戶願意換錢195F 06/24 14:17
hvariables:抽血時就會問你未來配對成功要不要捐了,不要搞不清狀況196F 06/24 14:17
jack0204:拒絕救人根本沒壓力,所以不救人才是最佳解答197F 06/24 14:17
henry1234562:是誰搞不清楚狀況 我被抽了血 未來一定會有配對?198F 06/24 14:17
bluestar99:找不到裡由接受 就是最好拒絕的理由 就發自內心不想啊199F 06/24 14:17
s866217 
s866217:超能理解那兩位配對者怎麼都不捐的決定!還兩位都拒絕!200F 06/24 14:17
t77133562003:誰搞不清楚狀況 是有配對成功 會告知201F 06/24 14:17
poca:這種邏輯也可以推演成:不作配對承諾=謀殺未來可能的適合者202F 06/24 14:18
henry1234562:對很多人來說 給你抽管血能減少當下一堆壓力203F 06/24 14:18
bluestar99:很多人都一直要別人說拒絕的理由 根本吃定人家個性軟204F 06/24 14:18
t77133562003:那以後乾脆 一配對成功 就叫警察去抓人算了205F 06/24 14:18
henry1234562:未來又未必會配對到 就跟認為酒駕自己不會出事一樣206F 06/24 14:18
q888atPt:什麼未來 是多久 明天嗎? 還是明年? 五年?10年?207F 06/24 14:18
t77133562003:沒有去配對的通通抓去關了 大家都是殺人犯 這樣好嗎?208F 06/24 14:19
q888atPt:明天的話 我答應你我就一定去  要好幾年誰能跟你保證啦209F 06/24 14:19
hvariables:如果不想做,不做就好了,要是業務推銷你不要的東西,210F 06/24 14:19
s866217 
s866217:結婚不會離婚嗎?簽約不能解約嗎?有什好指責的,就是沒辦211F 06/24 14:19
Orz9106:對阿 以後要配對就簽同意書強制一定要捐212F 06/24 14:19
s866217 
s866217:法把配對者循循善誘同意到最後!213F 06/24 14:20
hvariables:因為拒絕不了壓力,浪費錢買不要的東西要怪誰?214F 06/24 14:20
Orz9106:不捐就是犯了殺人罪215F 06/24 14:20
zilzil:現在會造成這樣大的爭議  只因為所謂解約簽約的天枰上是一216F 06/24 14:20
bluestar99:其實簽合約沒用 現在台灣就算簽了重大傷亡放棄急救或217F 06/24 14:20
zilzil:條生命活下去的希望218F 06/24 14:21
hvariables:簽約解約還得賠違約金,有什麼不能指責的?219F 06/24 14:21
Orz9106:我想這樣就不會有配對又不捐的人喔^.<220F 06/24 14:21
Orz9106:皆大歡喜耶
bluestar99:器捐 家屬不同意 醫院不敢做什麼的222F 06/24 14:21
t77133562003:蛤? 聖人真的聽不懂耶 我買東西都能七天退貨了223F 06/24 14:21
henry1234562:所以才是聖人224F 06/24 14:21
s866217 
s866217:所以結論就是不要捐!不要被硬抓去抽!225F 06/24 14:22
t77133562003:違約三小啦   去捐先陪薪水 在付健保費226F 06/24 14:22
Orz9106:想要有潛在捐贈者但是又要去責備建檔又不捐的人227F 06/24 14:22
t77133562003:時間衝突 你當大家都很閒喔..拜託 快去勞委會228F 06/24 14:23
Orz9106:這跟要馬兒好又要馬不吃草有什麼不一樣229F 06/24 14:23
welcome:以後建檔前跟捐贈者講,日後拒絕的話要公開資料譴責,230F 06/24 14:23
henry1234562:那樣你就別想要有人跟你建檔了231F 06/24 14:23
yudofu:馬英九假政見搞死還不是689狂選 一堆假聖人指會嘴砲232F 06/24 14:23
welcome:看看還有沒有人要捐,受害的又是誰,顆顆233F 06/24 14:23
henry1234562:自己是聖人還真以為全天下都是聖人234F 06/24 14:24
hvariables:自己做的承諾做不到被批評是理所當然的,235F 06/24 14:24
t77133562003:批評啥啦 是錯在哪裡?236F 06/24 14:25
hvariables:就算是總統做不到他的承諾一樣被罵.237F 06/24 14:25
ruokcnn:推最後一句238F 06/24 14:25
t77133562003:你要不要去發一篇 把他錯的地方列出來阿239F 06/24 14:25
zilzil:就說以鄉民反應來看很多是在違反意願  被逼迫下做的承諾阿240F 06/24 14:25
t77133562003:還批評勒241F 06/24 14:25
hvariables:就是做不到自己的承諾,別人當然可以批評.242F 06/24 14:26
zilzil:整體制度面的問題  就度爛瓷器這點  搞的烏煙瘴氣243F 06/24 14:26
t77133562003:就這樣喔 他對誰承諾?244F 06/24 14:26
henry1234562:被別人逼而做的承諾 放棄還要被批評 笑死人245F 06/24 14:27
t77133562003:我看你大概也沒去建檔 連流程都不知道246F 06/24 14:27
zilzil:當然可以批評阿  看看騜在批踢踢的評價247F 06/24 14:27
henry1234562:你就盡量批評吧 反正日後這種事不會少的248F 06/24 14:27
hvariables:抽血就會問你未來配對成功要不要捐,不要一直搞不清狀況249F 06/24 14:27
henry1234562:搞不清楚狀況的是你250F 06/24 14:28
hvariables:我就是建檔了,所以流程比你清楚.251F 06/24 14:28
zilzil:都有人被迫捐血了.......前面推文有看嗎...252F 06/24 14:28
t77133562003:搞不清楚的是你253F 06/24 14:28
henry1234562:就是有人會被迫建檔254F 06/24 14:28
q888atPt:未來是多久阿?你總要講個日期吧255F 06/24 14:28
Orz9106:人的情況有變 當下不能捐你也要批評?256F 06/24 14:28
t77133562003:我講過幾遍了 配對成功時 只有會進行"告知"257F 06/24 14:29
henry1234562:你以為建檔一定是像你一樣心甘情願的嗎..258F 06/24 14:29
t77133562003:然後再度詢問意見 和身體狀況259F 06/24 14:29
hvariables:未來就是在55歲前,去抽血時都會講清楚.260F 06/24 14:29
Orz9106:重點是建檔的時候很有意願 但是配對成功情況都有可能變阿261F 06/24 14:29
coldchris:推一下~之前想捐現在不想捐不行嗎?有欠你什麼嗎?262F 06/24 14:30
hvariables:不心甘情願就不要去,亂做承諾就得承受被批評的結果.263F 06/24 14:30
zilzil:好吧  乾脆說  你在自主意識下簽了  未來也一定會捐  瓷器264F 06/24 14:30
q888atPt:恩 很好阿 我就看用你這招會有機個人ok 30年隨傳隨到265F 06/24 14:30
zilzil:跟病人家屬感謝妳266F 06/24 14:30
zilzil:              你/妳
q888atPt:不來就公布個資 讓全國譴責268F 06/24 14:30
t77133562003:我在說一次 不要在跳針了 他是和誰承諾?269F 06/24 14:30
hvariables:還是有很多人願意排除萬難,實現自己的承諾.270F 06/24 14:31
Orz9106:你又知道當初建檔是心甘情願或不是?271F 06/24 14:31
henry1234562:是阿 所以那些沒辦法排除萬能的人錯了嗎272F 06/24 14:31
henry1234562:不是所有人都能排除萬能
guoja:中肯274F 06/24 14:31
hvariables:抽血時就得跟志工說未來要捐,怎麼會沒承諾,誰在跳針?275F 06/24 14:31
Orz9106:當初心甘情願建檔的人 但是他有問題了 不能捐276F 06/24 14:31
t77133562003:那只能說恭喜 但是妳們有沒有絲毫立場 指責拒絕的277F 06/24 14:32
Orz9106:你也要批評? 這樣誰還想要建檔阿278F 06/24 14:32
poca:不管啦,你配對了這個之後髓就不是你的了!是適合者的!!279F 06/24 14:33
redwan:zilzil 你捐了嗎?280F 06/24 14:33
hvariables:配對保存資料需要花很多錢,自己做之前應該先考慮清楚.281F 06/24 14:34
t77133562003:配對就是是配對 別瞎扯 正式的簽約書 會在成功後282F 06/24 14:36
james30603:人家要不要捐 干卿底事?283F 06/24 14:36
t77133562003:再簽一份284F 06/24 14:36
Orz9106:hva一直跳針耶285F 06/24 14:36
hvariables:我有什麼意見 干卿底事?286F 06/24 14:37
james30603:在那邊學瓷器手法 無限跳針逼退別人 阿Q式勝利?287F 06/24 14:37
t77133562003:你真的矛盾耶 叫配對的一定要去 然後不希望大家登記288F 06/24 14:37
hvariables:就算正式的簽約書簽了還是可以反悔,289F 06/24 14:38
MewGirl:你配對了就是要捐啦  不捐比沒配對還爛啦  害死一堆人啦290F 06/24 14:38
t77133562003:他現在就已經開大絕啦 我看不出他想討論的誠意291F 06/24 14:38
hvariables:規定可反悔歸可反悔,不表示別人不能批評.292F 06/24 14:38
james30603:別去查某人ID 連學佛之人都水桶他XDDD293F 06/24 14:38
t77133562003:你去看完流程再來戰好嗎? btcscc 上都有294F 06/24 14:39
t77133562003:不是不能批評 是連批評的資格都沒有好嗎?
magic999:我要捐不捐跟留資料有何關係?難道留資料=強迫捐贈?296F 06/24 14:39
Orz9106:所以你覺得記者這樣寫新聞批評很對?297F 06/24 14:39
hvariables:我自己就抽血了,流程很清楚.298F 06/24 14:39
hvariables:記者寫新聞是新聞自由和言論自由,有什麼不對?
Orz9106:以後建檔沒捐的人都發一篇新聞300F 06/24 14:40
james30603:你只是盲目的去給人家抽 人家隨便兩句你就以為是流程301F 06/24 14:40
t77133562003:然後呢?你的發言就像完全不清楚 麻煩你再去看一遍302F 06/24 14:40
james30603:怎麼這麼像一神教的想法303F 06/24 14:41
t77133562003:說穿了你就是盲目去朘 然後再亂放槍 指責別人304F 06/24 14:41
t77133562003:  捐
hvariables:流程沒規定不能反悔,但這是自己說的自己做不到,306F 06/24 14:41
hvariables:這是誰的問題?
Orz9106:喔 這樣喔 所以大家講什麼都言論自由 都對喔 好厲害的邏輯308F 06/24 14:42
hvariables:他們當然可以反悔,不表示新聞不能寫,別人不能批評.309F 06/24 14:42
Orz9106:我講什麼是言論自由 是對的 你也是 大家都對 皆大歡喜310F 06/24 14:42
henry1234562:你繼續當聖人吧 下面有一篇311F 06/24 14:43
MewGirl:所以沒規定不能反悔  那沒做到有什麼問題嗎?312F 06/24 14:43
henry1234562:#1Hn-QnC6 自己看看孔子說了啥XD313F 06/24 14:43
hvariables:就算是總統做不到承諾一樣被批評,你們得搞清楚狀況.314F 06/24 14:43
mystation:我捐過骨髓,但是看到一堆推文,我只能說遇到才知道心情.315F 06/24 14:44
t77133562003:幫你抽的那幾位 宣導都宣導一半的 就是這總人太多316F 06/24 14:44
hvariables:沒規定新聞不能報阿,新聞要報有什麼問題?317F 06/24 14:44
t77133562003:總統是該罵沒錯 但是 拒絕有做錯任何事嗎?318F 06/24 14:44
poca:新聞自由XD 也是啦 因為新聞自由導致一堆水準低落的新聞出現319F 06/24 14:44
t77133562003:你又再跳針了 你要不要讓論點往下跑阿320F 06/24 14:45
henry1234562:與一堆鍵盤聖人321F 06/24 14:45
MewGirl:新聞亂報當然有問題   因為無知的剩人太多了322F 06/24 14:45
balakuo:689:你適合當政治人物 考慮辦一張黨證嗎323F 06/24 14:45
hvariables:自己的承諾自己做不到,還不准別人批評?324F 06/24 14:47
t77133562003:你直接發一篇你的論點算了 你重復跳針好膩325F 06/24 14:47
MewGirl:反悔頂多自己覺得不太對, 新聞亂寫是影響很多人...326F 06/24 14:47
hvariables:因為你們一直跳針問重複的問題,我才重複回答你們.327F 06/24 14:47
henry1234562:現在這就跟當初撿到前可拿三成 被改成拿一成一樣328F 06/24 14:49
hvariables:這個新聞有亂寫嗎?沒有329F 06/24 14:49
lusinda:不知道以前登錄過的人現在可不可以聲明反悔撤回資料330F 06/24 14:49
henry1234562:有 這個新聞完全亂寫 因為配對者沒有反悔331F 06/24 14:50
t77133562003:所以的你的中心論點 就是大家都是殺人犯嚕?332F 06/24 14:50
henry1234562:從頭到尾 同意配對就不等於同意捐贈333F 06/24 14:50
hvariables:登錄過的人本來就可以反悔,要反悔就快一點,334F 06/24 14:50
henry1234562:你管別人什麼時候反悔..335F 06/24 14:51
t77133562003:這個新聞 是表示 流程大有問題 和與論操作336F 06/24 14:51
hvariables:不要浪費別人的錢保存那些資料.337F 06/24 14:51
t77133562003:就這樣 那麼簡單338F 06/24 14:51
poca:所以現在又變成浪費錢的問題 反悔快一點就沒錯 XDDD339F 06/24 14:51
t77133562003:就憑你 憲在往上發的 3句 就能看出你完全不懂流程340F 06/24 14:52
t77133562003:拜託你  再去看一次
hvariables:抽血時就會問你以後要不要捐了,說要捐卻不捐當然是反悔342F 06/24 14:52
Orz9106:lus 可以 如果確定沒意願就快銷毀吧343F 06/24 14:52
henry1234562:所以你還是沒搞懂流程344F 06/24 14:53
hvariables:拜託你搞清楚狀況 流程允許反悔 但反悔就是反悔345F 06/24 14:53
henry1234562:正確流程是 是否登錄資料配對 ok346F 06/24 14:53
henry1234562:登錄資料後 配對到 是否捐贈  這樣
t77133562003:那不叫反悔好嗎? 那叫無法配合348F 06/24 14:54
lusinda:為了不要被hva聖人批評  決定叫身邊所以登錄的人全去撤消349F 06/24 14:54
hvariables:可以反悔但不准媒體報導,有沒有搞錯?350F 06/24 14:54
henry1234562:從頭到尾那些不同意捐贈的人 都沒有反悔不捐贈351F 06/24 14:54
t77133562003:你捐的當下 都會告知 會有配對通知 如果叫你一定要捐352F 06/24 14:54
henry1234562:錯誤的報導 當然要批評 這媒體就導致你這樣認知錯誤353F 06/24 14:55
henry1234562:你就是因為這個媒體而產生的後果
t77133562003:那就是你遇上不按流程跑的 道德勸說聖人355F 06/24 14:55
hvariables:一開始抽血時就會問你未來要不要捐,不要講一堆歪理.356F 06/24 14:55
MewGirl:媒體寫得好像人是被反悔害死的一樣,哪裡對了?357F 06/24 14:55
henry1234562:所以你的認知就是錯的 他告訴你的跟流程不一樣358F 06/24 14:55
henry1234562:現在就是你被人家騙了還在說告訴你的事實是歪理
henry1234562:這種媒體報導如何能接受
t77133562003:對不起 是配對成功才會詢問當下意願 和你驗血當時361F 06/24 14:56
hvariables:他的死本來就是跟反悔有關,有錯嗎?362F 06/24 14:56
welcome:為了怕將來被譴責,我要大力宣傳請大家不要去建檔,免得被罵363F 06/24 14:56
poca:錯 是跟血癌有關364F 06/24 14:56
henry1234562:完全錯誤 因為根本沒同意過的東西何來反悔365F 06/24 14:56
henry1234562:同意建檔從來不等於同意捐贈
welcome:讓罹癌者連希望都見不到367F 06/24 14:56
t77133562003:八竿子打不著好嗎? 反正 你的中心 就是不捐就是殺人?368F 06/24 14:57
t77133562003:告訴我 是 還不是
hvariables:要建檔的人本來就得有決心要做到自己的承諾370F 06/24 14:57
henry1234562:你在建檔時就被洗腦成建檔=同意捐贈371F 06/24 14:57
henry1234562:誰跟你要建檔的人就要有決心
approach:如果一開始 配對好 就反悔 那OK  病人也不知道373F 06/24 14:57
t77133562003:別再給我提承諾 正面回答我374F 06/24 14:58
Orz9106:所以把潛在捐贈者都除掉 降低捐贈成功率比較有道德?375F 06/24 14:58
rrrz:wwww 不捐會變殺人犯  好可怕啊~~~~~~~~~~~~~376F 06/24 14:58
hvariables:新聞沒說不捐就是殺人 但反悔做不到自己的承諾是事實377F 06/24 14:58
henry1234562:沒人做過承諾 卻說別人做不到承諾 這媒體錯大了378F 06/24 14:58
approach:頂多只會怪天吧 但已經進到最後階段  反悔 我是覺得有所379F 06/24 14:58
Orz9106:對 你的想法沒錯 但是就不會有潛在捐贈者了380F 06/24 14:58
approach:不同381F 06/24 14:58
henry1234562:哪裡做到最後階段了..流程就是配對到才問你要不要捐382F 06/24 14:59
henry1234562:到最後階段那就已經開始殲滅療法了 那才叫反悔
hvariables:抽血時志工就會問你未來配對成功要不要捐,承諾就是承諾384F 06/24 14:59
Orz9106:讓成功率降低 道德感提高385F 06/24 14:59
approach:對呀  所以我說不同呀 如果是這樣  慈濟問題大386F 06/24 14:59
hvariables:沒做到承諾就是反悔.387F 06/24 14:59
henry1234562:好啦 志工有問"你" 可未必有問其他建檔的人388F 06/24 14:59
MewGirl:他的死哪裡跟反悔有關?  人家一開始也不會答應啊389F 06/24 15:00
henry1234562:如果你有任何承諾要捐贈的同意書 你就拿出來390F 06/24 15:00
Orz9106:對啦 這樣是反悔啦 阿就把潛在捐贈者都除掉391F 06/24 15:00
henry1234562:流程上本來建檔就不等於承諾捐贈 只有你說是392F 06/24 15:00
jack0204:其實HAV大只是想用這種方式告訴大家不要捐而已,不要多想393F 06/24 15:00
approach:不過 捐贈者 也不知道 自己和女孩配對成功吧394F 06/24 15:00
henry1234562:那看來只有幫你建檔的志工有跟你說吧395F 06/24 15:01
Orz9106:就不會有人反悔了 然後成功率就降低 你是想要變成這樣?396F 06/24 15:01
henry1234562:別人說什麼就信什麼 不愧是聖人397F 06/24 15:01
approach:可能也不知記者再罵他   但慈濟和記者 心態很可議398F 06/24 15:01
henry1234562:就說這件事問題最大的就是記者與慈濟399F 06/24 15:01
hvariables:自己說過的話就是承諾,不要搞不清楚狀況.400F 06/24 15:01
Orz9106:好吧 原來反向操作401F 06/24 15:02
MewGirl:稍微有點良心的應該看到這新聞都會有點介意啦402F 06/24 15:02
hvariables:流程可以反悔歸可以反悔,自己說過的話要全力做到.403F 06/24 15:02
hvariables:更何況這牽扯到人命.
approach:因為你不捐 還是有人符合呀  你怎知道 不捐的是你的配對405F 06/24 15:02
MewGirl:你如果要拿說過的話來比喻  明明答案就是不一定啊...406F 06/24 15:02
henry1234562:好啦 現在是只有你說過 志工"說"的407F 06/24 15:03
henry1234562:現在就只有你在建檔時做過承諾 不要說別人有做過
t77133562003:我不是問新聞的意見 我試問你的意見 別跳針409F 06/24 15:03
hvariables:那是因為台灣人常亂講話,才會有隨便承諾的壞習慣.410F 06/24 15:03
hvariables:反而外國人反悔的比例很低.
mdkn35:上面不做事也會被罵啊 雖然下次還是穩穩上412F 06/24 15:04
t77133562003:不捐=殺人 來 我再問一次 正面回答我 YES OR NO413F 06/24 15:04
henry1234562:因為口說無憑阿 你只能證明你有跟志工做承諾而已414F 06/24 15:04
henry1234562:所以那些人都沒有反悔 因為他們都沒承諾過要捐贈
hvariables:除非是很久以前去抽血的,現在抽血志工一定先問你.416F 06/24 15:05
henry1234562:他們只同意建檔 而建檔時沒人說以後一定要捐贈這樣417F 06/24 15:05
approach:我覺得 不捐 就跟路上看到有人車禍不救 當然不算殺人418F 06/24 15:05
henry1234562:那就對啦 你怎麼知道這兩個配對正確者有被問過?>419F 06/24 15:05
t77133562003:那也是 "問" 有簽字嗎?420F 06/24 15:05
henry1234562:那你如何知道他們承諾過? 流程上就是沒有421F 06/24 15:05
approach:但道德 的要求比較高  記者說冷血  我是覺得還好422F 06/24 15:06
henry1234562:沒有做過承諾 那當然就沒有反悔423F 06/24 15:06
t77133562003:快回答我的問題 別閃避424F 06/24 15:06
hvariables:我從沒說不捐=殺人 這是我不殺伯仁 伯仁因我而死425F 06/24 15:06
approach:反正 也不知道是在罵自己426F 06/24 15:06
t77133562003:好 你都這樣說了 那問題到底在哪427F 06/24 15:06
welcome:是自己身體的血癌害死他的,可不是不捐的人428F 06/24 15:07
henry1234562:在沒有證據證明他們有做過承諾 就說別人反悔429F 06/24 15:07
henry1234562:這種媒體當然該譴責
welcome:不捐只是見死不救431F 06/24 15:08
henry1234562:這種行為當然不可取432F 06/24 15:08
henry1234562:所以 你有證據證明這些人做過承諾嗎?
henry1234562:沒有 就不要說他們反悔了什麼
mystation:我不是鍵盤聖人 , 只是看完推文 有點難過啊 ....435F 06/24 15:11
MewGirl:再說 救這個比救車禍的代價高多了...436F 06/24 15:11
t77133562003:上一篇的討論有水準多了 看來我挑錯文戰了437F 06/24 15:12
t77133562003:就只是瓷器的流程問題 結案
approach:見死不救 不算殺人 但是 有道德問題 沒互斥439F 06/24 15:13
approach:道德的標準本來就很高   但也不能用此強迫人
t77133562003:他在其他篇也被一樣的論點 戰 真是辛苦...441F 06/24 15:14
approach:只是到最後階段 就不要反悔了 對病人很不好442F 06/24 15:14
anxiety914:以後建檔簽契約書 不捐就抓去關10年 這樣最棒443F 06/24 15:15
lusinda:大學時參加園游會就被拉去抽血建檔了 我們一群約有十多人444F 06/24 15:15
approach:正妹拉我建檔  我當然老二充血就簽了 後來配對成功445F 06/24 15:16
approach:不捐 我覺得還好  不要最後病人知道有人捐又後悔就好
mystation:所以是無意願的捐血建檔 ?? 工作人員以為在衝業績啊= =447F 06/24 15:17
approach:當然 完全沒意願的人  就不要去建檔了 浪費彼此的時間448F 06/24 15:18
approach:不過 我如果有機會救人 我直接就會捐 不會想東想西
lusinda:現在十多年過去 有家庭孩子後身體自主權已不全是自己的了450F 06/24 15:18
mystation:樓上說得好451F 06/24 15:19
mystation:只是看著如果是自己的老婆小孩 , 真的會難過啦 !
approach:道德就像醫德一樣 標準超高 放了 等於開無雙呀453F 06/24 15:20
mystation:大家都很棒 , 想法也正確 , 只是這方面宣導還是不夠好.454F 06/24 15:20
approach:但 又如何?  誰是聖人  每個人都有道德瑕疵吧455F 06/24 15:21
anxiety914:要我救人 除非有利益大於虧損 不然想都別想456F 06/24 15:21
mystation:千萬不要到了最後一階段再說不捐..因為受贈者一定GG.457F 06/24 15:22
ogcman:看了推文 應該值得高興才對 做人就該把誠實的一面表現出來458F 06/24 15:23
t77133562003:基本上不會到最後一階段啦 到殲滅 就是要完全配合了459F 06/24 15:23
t77133562003:這新聞 主要是第三配對者 不合
t77133562003:和前2位一點關西都沒有
approach:那如果對最後階段 真的有人反悔 你也不能拿他怎樣462F 06/24 15:24
approach:我寧願相信記者是想讓大家更想捐贈  但他表達能力很差
t77133562003:這很難..2週就是要完全就去追蹤了 所以才會在三確認464F 06/24 15:25
mystation:真的很難..因為這時候也只有你可以救他或她了465F 06/24 15:27
z3728:捐贈是一種好意施惠的行為,又不是簽保證契約,沒立場指責466F 06/24 15:28
z3728:現在社會就是別人的好意當作是應該,才越來越多人選擇不作為
mystation:所以不能去責怪不捐的人 , 因為我也看很多不捐的配對者.468F 06/24 15:29
mystation:都是自己的意念囉,畢竟這種配對成功的機會太難了 ..
mystation:而且就算捐了也不能保證100%痊癒,只是多個希望而已.
mystation:我們可以say no , 但是躺在那邊那位連say no都沒機會啊.
mystation:以上為小弟 親身捐贈感觸
anxiety914:我是覺得以後模式就是砸錢買骨髓不是更好 我敢說配對473F 06/24 15:33
blue1204:哎唷,怎麼有人回的跟上幾篇差好多喔...474F 06/24 15:33
approach:別想太多了 就跟車禍不救一樣 是怎個社會的氛圍問題475F 06/24 15:33
anxiety914:成功率成長兩倍以上 想登記的也因想賺歉而大增476F 06/24 15:34
approach:拿錢買骨髓  又會回到 沒錢判死的問題上477F 06/24 15:35
gn00063172:a9不用請假論整個好笑,隨便查一下都知道捐骨髓又不是478F 06/24 15:35
gn00063172:捐血不用幾分鐘。從調理到捐出,花的時間可能要好幾天
anxiety914:沒錢判死那就是命 可是卻可以救活更多人 該說是迷思嗎480F 06/24 15:36
gn00063172:不請假是要跟老闆賭愛心還是賭人生?481F 06/24 15:37
liuyh530:政府能做更多事 拿公家錢補貼請假費 車馬費 調養費之類的482F 06/24 15:37
approach:這社會並不完美 有錢人真的命比較值錢483F 06/24 15:38
liuyh530:但不捐的應該都不是這些原因 是怕自己身體有後遺症之類的484F 06/24 15:38
approach:只是 沒人敢在台面上這樣講  但事實如此485F 06/24 15:38
anxiety914:你錯了 你砸錢砸到我可以接受的地步 我就肯捐486F 06/24 15:39
mystation:的確政府應該要做莊才對 , 這種對人民好的事情,我贊成!487F 06/24 15:39
liuyh530:科技越進步人就越怕自己受到傷害 越會過度保護自己 特別488F 06/24 15:39
approach:我講的是沒錢的受贈者489F 06/24 15:40
liuyh530:跟自己身心無關的事490F 06/24 15:40
approach:但是回到政府負擔   你要考慮現在政府的財政491F 06/24 15:41
liuyh530:器官捐贈可以幫助親屬得到優先順序這點也是可參考的例子492F 06/24 15:41
liuyh530:政府錢多的貪污都貪不完 不會有財政的問題 挪用器捐上更
mystation:我寧願政府負擔這個 也不要做些沒意義的黑前館啊 = = ,494F 06/24 15:42
liuyh530:有意義Y495F 06/24 15:42
approach:呵呵 政治人物根你想的不一樣  去問014他的看法496F 06/24 15:43
approach:他寧願把錢放池塘吧
moonshen:最後一句真是太中肯了....498F 06/24 15:43
mystation:關於後遺症,目前10年中我跟一些捐贈者捐完後還蠻健康的.499F 06/24 15:44
h94xo4jo3:等你遇到相同事情 你會恨不得的500F 06/24 15:44
mystation:014真鬼才501F 06/24 15:44
meredith001:補血502F 06/24 15:49
gm3252:救人還要好處跟錢台灣真的一堆沒救的人503F 06/24 16:03
gangs:奇怪人家捐不捐旁觀者有什麼資格來說嘴阿?不爽就去建檔阿504F 06/24 16:22
gangs:不要只會指責別人  自己卻不去捐
welcome:看到這些批評的嘴臉,更多人連建檔都不願意去了506F 06/24 16:25
welcome:省得有一天要被罵沒愛心還是不負責
welcome:連希望都不要給人家比較仁慈,呵呵
errorr:給人希望又剝奪是挺殘酷的,但畢竟不是欠他的509F 06/24 16:31
DRAGONHUGH:酸民再罵用力點~以後連人都找不到,就不用吵了510F 06/24 16:36
asd6101:給人希望 又同時給人絕望 很過分不覺得嗎?511F 06/24 16:40
s880684:騜也有被罵啊   最後一句不成立唷XD512F 06/24 16:49
DRAGONHUGH:那是流程的問題,不確定別人要不要捐就跑去跟病人說513F 06/24 16:52
DRAGONHUGH:給人希望的是配對成的人還是告知的人?
rinsoukan:不想捐也要被罵 有點可笑515F 06/24 16:59
mystation:其實不管捐不捐 至少這話題跟資訊已經讓更多人知道了516F 06/24 17:08
mystation:不知道這是不是記者要的目的 = =
mystation:只是對捐贈者跟受贈者來說 這樣的新聞都是傷害
mystation:太多細項跟過程值得大家討論 但是還是希望政府做莊
mystation:宣導跟教育也是很重要 如果還有人連捐髓都只知道傳統方
mystation:式 那真的還要在多花點時間 讓更多人了解 至少我相信
mystation:至少最近很多人會為了這檔事查一下資料看一下報導
mystation:這小朋友的去世 也是有他的意義在吧 !
nightjoker:第一行就解釋了,捐不捐跟建檔是兩回事,還一直盧524F 06/24 17:16
leecoco:結果自己遇到時 每個都跪著找磁器525F 06/24 17:17
nightjoker:自己遇到只能認了,不然是可以強迫別人捐嗎 頗呵526F 06/24 17:19
juutilainen:推真的該改善流程 還沒確定有沒有要捐幹嘛給病人希望527F 06/24 17:28
juutilainen:都還沒問捐贈者就先講真是的
steven0211:要不要捐本來就是個人自由,不過看不慣某幾層樓的臭嘴529F 06/24 17:30
steven0211:希望哪天某樓得絕症時也可以這麼闊達說是命運安排
KingKingCold:太中肯了,我寧可連建檔都不建就是這個原因531F 06/24 17:34
KingKingCold:這年頭,想做好事都有人酸,何必跟自己過不去?
MewGirl:本來就生死有命  不然得病了是要大肆宣傳強迫別人救嘛= =533F 06/24 17:40
KGarnett05:當兵時指揮官放瓷器近來宣傳,說明完還繼續對沒意願的534F 06/24 17:40
genius0716:我就賭爛這點 建檔後 我就一定給你嗎535F 06/24 17:40
KGarnett05:弟兄繼續鼓吹,也說「是建檔不一定會配對成功」,當初536F 06/24 17:40
steven0211:好個命裡有時終須有,命裡無時莫強求,那就乖乖領22K就537F 06/24 17:41
KGarnett05:本來被盧一盧想說去好了,但要星期六留下且地點不方便538F 06/24 17:42
KGarnett05:(部隊在高雄、捐的地方更偏南,家在台中),提出之後志
steven0211:好啦,還強求麼多幹嘛,難道22K會比命重要?540F 06/24 17:43
KGarnett05:工說少一天假沒關係可以救人欸#%#^#,覺得講話太雞掰最541F 06/24 17:43
KGarnett05:後沒去,說不定也還好沒去不然一建檔未來幾十年假設配
KGarnett05:對成功,照上面部分"善心人士"發言,不管我什麼狀況,
losterchen:患者並不倒楣好嗎? 他還配的到對 排斥只能說是命...544F 06/24 17:45
KGarnett05:只要配對成功我就有義務去捐,這責任太重大,還是交給545F 06/24 17:45
KGarnett05:"善心人士"好了
MewGirl:扯到22K也夠厲害了   現在在路上助人也要小心...547F 06/24 17:47
MewGirl:一個不好可能還要怪你害死人或是救援不力 Orz
steven0211:連命都不要了,還強求22K,拿什麼花阿549F 06/24 17:51
MewGirl:根本兩件事  無限上綱也要有個限度 謝謝550F 06/24 17:52
steven0211:還是命裡有時終須有,命裡無時莫強求只能套用在命運?551F 06/24 17:56
steven0211:22K不能套用?
mike110100:很中肯553F 06/24 18:07
chenyoyo:中肯阿554F 06/24 18:12
lopi5133:推這篇555F 06/24 18:24
mylove0617:我以為會噓爆~結果被推爆...價值觀真的變了  慘556F 06/24 18:39
PPPGGG:中肯推557F 06/24 18:48
housemale:水母都沒做事也被罵耶558F 06/24 19:07
rogerlain:紅的明顯,我認為是老闆不給請假去捐,要付薪水又不做事559F 06/24 19:07
ss1107:?560F 06/24 19:09
HDanny:中肯561F 06/24 19:11
qmaper:很正常 又不是簽賣身契562F 06/24 19:25
smashup:水母哪裡沒做事 它不是才偷偷簽了什麼該死的協定嗎563F 06/24 19:32
piyobearman:中肯立論564F 06/24 19:56
phoenixer:mylove0617可以出來選宗痛565F 06/24 20:05
jun0819:中肯給推.就是有一些自以為善良的人在那邊指責...566F 06/24 20:07

--
※ 看板: sayumiQ 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 231 
※ 本文也出現在看板: traume
作者 odinhung 的最新發文:
  • +22 Re: [新聞] 星前外長:當晚美中已做好交戰準備 - Military 板
    作者: 84.17.56.71 (香港) 2022-08-09 06:26:43
    2022/1/23深夜 發生了這件事情 「撤僑指示不代表情況升級...因為烏克蘭的局勢一直都處在開戰邊緣。」10萬俄軍壓境 的烏克蘭危機,再度出現不安的戰雲信號。23日深夜,美國國務院正式下令撤走駐烏 …
    89F 23推 1噓
  • +39 Re: [新聞] 獨家》國民黨考慮藍14縣市聯合入境普篩 - Gossiping 板
    作者: 36.231.98.244 (台灣) 2020-08-22 08:46:43
    事實上普篩還有一個問題,篩出來之後呢?目前CDC的論點是這些人只要隔離14天後如果持續無症狀,那他們就無害了...,目前看來的確是如此,別忘了從4-7月台灣已經放進10萬人,如果無症狀患者這麼毒,台灣 …
    89F 43推 4噓
  • +18 Re: [新聞] 得票率不到5%重擊士氣 柯文哲2024夢醒了 - Gossiping 板
    作者: 36.231.108.95 (台灣) 2020-08-16 10:05:12
    很簡單呀,民眾黨單純認為只要掛上阿伯的名號派上來選都會有基本盤, 所以才去找一個當過邱毅助理然後又是親民黨的人這種紅到發紫的人出來選, 想說依照阿伯的號召力,然後去吸一些國民黨裡面紅色的選票,那就穩了 …
    40F 21推 3噓
  • Re: [新聞] 柯文哲嗆要環保 侯友宜:北市都100%裝好 - Gossiping 板
    作者: 115.82.13.58 (台灣) 2020-07-08 08:19:44
    別鬧了,還真的以為台北市裝冷氣真的有去考慮這些東西,在柯P還沒當市長之前 台北市中小學的冷氣早就裝好裝滿開始吹了,哪有在管啥狗屁綠植栽 綠建築 窗簾之類的 東西, 而且也不是台北市政府花錢裝的,大部分 …
    15F 2推 2噓
  • +5 Re: [政治] 民眾黨FB 建議換防疫指揮官 - Gossiping 板
    作者: 36.231.16.66 (台灣) 2020-03-25 18:23:59
    上次有紅媒在記者會上猛打順時鐘被教訓後,民眾黨救出來譴責政府霸凌紅媒.. 這次又要政府把目前穩扎穩打最得人心的主將換掉,現在是紅媒火力不再那麼管用, 改TMD上陣嗎?.. …
    32F 9推 4噓
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇