※ 本文為 ryanlei 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-10-02 16:25:58
看板 PublicIssue
作者 標題 Re: [問卦] 巢運
時間 Tue Sep 30 03:36:50 2014
有人質疑巢運是國民黨的打手或外圍團體,
甚至認為巢運只打綠營。
可以看看巢運的粉絲頁或官網是不是真的如此。
對藍營的批判:
【巢運行動_會後新聞稿】做得少,講最多:戳破朱立倫社會住宅的假面記者會_103.9.12
節錄內文:
節錄內文:
「近來,新北市政府頻頻釋出興建社會住宅的消
息,朱立倫市長聲稱「新北推動社宅速度是五都
中最快,興建戶數也居全台最多[1]」,預估至民
息,朱立倫市長聲稱「新北推動社宅速度是五都
中最快,興建戶數也居全台最多[1]」,預估至民
國108年可以提供7,074戶的社會住宅。
但若仔細檢視這個7,074戶的計畫 (詳見附表一)
,便可發現裡面有太多的膨風、灌水,根本是「做很少,講最多」。以下我們將一一戳破!
.....
朱市長2010年一上任就說要以社會住宅解決三鶯
、溪州的原住民部落居住問題,如今四年過去,
最關鍵的重建模式仍未解決(溪洲部落希望政府
來蓋、三鶯部落需要政府協助家屋貸款擔保),
但新北市卻「問題沒解決先動工」,先做整地等
基礎工程,但住宅的部分要怎樣解決?何時解決?在朱立倫市長歡喜剪綵活動下被掩蓋。」
http://socialhousingtw.blogspot.tw/2014/09/103912_11.html
【巢運聲明稿】江院長再度跳針_103.9.26
節錄內文:
「行政院長江宜樺近日 (9/24) 表示[1],要解
決住宅問題,最根本必須解決『城鄉均衡發展』
,回歸『健全房屋市場方案』進行宏觀討論。巢
運認為,江院長繼9/22對社會住宅的回應後,又再度『跳針』,封為『跳針院長』一點都不為過。
.....
巢運認為,行政院繼9/22日後,又再度展現『敷
衍再敷衍』的態度,足證其無能與麻木不仁。」http://socialhousingtw.blogspot.tw/2014/09/103926_25.html
【巢運新聞稿】馬總統 回娘家,並簽署五大訴求承諾書 _103.9.23
節錄內文:
「從1999年至今,也就是從馬總統擔任台北市長
到總統期間,台灣的房價整整漲了三倍,而人民薪資反而倒退回16年前。
.....
『巢運』團體很高興聽到總統『口頭』願意支持
居住正義,因此,除了邀請馬總統回娘家參與巢
運以外,我們這次還提出五大訴求,由於都涉及
到修法與政府施政的問題,更需要總統簽署承諾
書。」
運以外,我們這次還提出五大訴求,由於都涉及
到修法與政府施政的問題,更需要總統簽署承諾
書。」
http://socialhousingtw.blogspot.tw/2014/09/923.html
【Breaking News】連公子,公地在這裡!
節錄內文:
「政府敗家無極限,用標售、BOT、都更等方式,
將全民資產的公地變成財團建商炒房賺錢的肥肉。
自己公地自己救,巢運結合『g0v零時政府』民間
力量,推出『天龍特公地』,用Google地圖讓台北
市民瞭解你身邊有哪些公有地?讓全民監督守護我
們的資產。
將全民資產的公地變成財團建商炒房賺錢的肥肉。
自己公地自己救,巢運結合『g0v零時政府』民間
力量,推出『天龍特公地』,用Google地圖讓台北
市民瞭解你身邊有哪些公有地?讓全民監督守護我
們的資產。
我們小老百姓都做的到,從來『不靠爸』的連公子
,要選市長的連公子,還好意思問說土地在哪裡了?你丟不丟臉啊!」
https://zh-tw.facebook.com/housingmovement2.0/posts/1467238573536903
要作球給藍營的話,
不必用「戳破假面」、「跳針院長」、「丟臉」這麼激烈的修辭來諷刺。
而且上方文章不只批評民心大失的馬江,
連現任市長參選人連朱二人都一併批判,朱未來還可能代表藍營選總統。
我不認為這是在作球。哪裡的打手會在選舉的時候攻擊自家候選人?
(公有地那則FB似乎還是在幫柯文哲找公有地蓋住宅的政策護航?不確定)
再來可以看看巢運獲得了哪些社運團體的支持。
摘自巢運網頁:
http://socialhousingtw.blogspot.tw/p/blog-page_19.html
巢運參與團體一覽
巢運參與團體76個 (持續增加中)
【主要發起團體】(依筆劃序)
社會住宅推動聯盟:中華民國智障者家長總會‧
中華民國殘障聯盟‧中華民國老人福利推動聯盟‧
中華民國康復之友聯盟‧台灣勞工陣線‧
台灣少年權益與福利促進聯盟‧台灣社區居住與獨立生活聯盟‧
台灣社會福利總盟‧社團法人台灣芒草心慈善協會‧
財團法人伊甸社會福利基金會‧
財團法人勵馨社會福利事業基金會‧財團法人崔媽媽基金會‧
專業者都市改革組織OURs、公平稅改聯盟、台灣居住正義協會
、房市改革行動聯盟、島國前進、參玖參公民平台、無殼蝸牛聯盟
【共同發起團體】(依筆劃序)
人本教育基金會、人民民主陣線、人權公約施行監督聯盟、
三鶯部落、小米穗基金會、中華民國景觀學會、
反台南鐵路東移自治會、反迫遷連線(台灣都市更新受害者聯盟、
台灣當代漂泊協會、台灣親子共學教育促進會、
淡海二期反徵收自救聯盟、紹興學程、華光社區學生訪調小組)、
反貧困聯盟、反黑箱服貿民主陣線、文山社區大學、文化研究學會、
日日春關懷互助協會、北投社區大學、台北巿女性權益促進會、台北市社工師公會、台南社區大學、台灣人權促進會、
台灣女人連線、台灣北社、台灣永社、台灣同志諮詢熱線協會、
台灣伴侶權益推動聯盟、台灣性別不明關懷協會、台灣原住民族政策協會、
台灣農村陣線、台灣酷兒權益推動聯盟、台灣障礙者權益促進會、
台灣環境資訊協會、台灣職業安全健康連線、民主鬥陣、
民間司法改革基金會、全國工會服務業產業工會、全國教師工會總聯合會、守護民主平台、兒少法29條研究會、
社企流、社區大學全國促進會、社區營造學會、青平台、
建築改革社、秋鬥、捍衛苗栗青年聯盟、桃園在地聯盟、
建築改革社、秋鬥、捍衛苗栗青年聯盟、桃園在地聯盟、
婦女新知基金會、就業歧視監督聯盟、新店崇光社區大學、
新莊社區大學、溪州部落後援會、綠色公民行動聯盟、機場捷運A7站區自救會
我把我所知道近來幾個比較有名的社運團體用紅字標出來。
如果巢運是藍營打手,那麼島國前進、民主鬥陣、反黑箱服貿民主陣線等等,
全都被巢運騙了?還是都被國民黨收買了?
要質疑不是不行,但也拿點較為可靠的證據出來。
還是看到巢運有批評綠營就自動認為對方是國民黨派來的?
這種思維又和689覺得批評國民黨的人都是民進黨的有何兩樣?
社運團體有其目標理想,藍綠兩黨都可能作出不符他們理想的行為、政策。
不因背景而噤聲,該批判就批判,這才是真正的超越藍綠。
要是為了勝選就禁止他人批判、懷疑批評的人都是黨工或外圍團體,
那麼無論什麼黨取得政權,都只是另一個國民黨而已。
而這種盲目護航、不查證資料、看到批評就懷疑對方背景的心態,
正是國民黨在台灣一再勝選的原因。
忘記是在哪個FB看到類似這樣的說辭:
國民黨不倒,台灣不會好。
但這句話有個但書沒說:
台灣人不先好,國民黨不會倒。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.43.153
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1412019414.A.440.html
噓 : 你根本搞不清楚人家為什麼在說豬一樣的隊友1F 09/30 03:45
→ : 只知道用一把超越藍綠的尺來衡量一切事物毫無層次
→ : 你今天選前炒議題 不是為了勝選是為了啥? 搞笑?
→ : 弄爛2014然後說為了2016?
→ : 只知道用一把超越藍綠的尺來衡量一切事物毫無層次
→ : 你今天選前炒議題 不是為了勝選是為了啥? 搞笑?
→ : 弄爛2014然後說為了2016?
推 : 原來PI板已經變成顏色不對,而不管內容是非5F 09/30 03:47
→ : 難怪這版人氣越來越弱,科科
※ martica:轉錄至看板 Gossiping 09/30 03:47→ : 難怪這版人氣越來越弱,科科
→ : 對的事情在不對的時間點提出也可能導致不好的結果7F 09/30 03:48
→ : 我倒覺得有這種為勝選,不顧是非的心態令人作噁!8F 09/30 03:49
→ : 看你要愛情還是麵包阿 政治現實拿出來好嗎?9F 09/30 03:50
→ : 談政治現實之前,請先問你為人民做多少事10F 09/30 03:50
→ : 虛幻的統獨,而不顧人民基本買不起房、住不起,可悲
→ : 虛幻的統獨,而不顧人民基本買不起房、住不起,可悲
→ : m大,我同意轉錄,但要轉錄前請先詢問一聲。12F 09/30 03:51
→ : 歹勢,我不知道轉文需要告知,支持原PO13F 09/30 03:51
→ : 你落選怎麼為人民做事? 所以我才說政治現實拿出來嘛14F 09/30 03:52
→ : 今天搞社運,還要負責考量誰勝選?風馬牛不相及阿!15F 09/30 03:53
→ : 你以為體制外努力就可以都不管體制內如何了嗎?16F 09/30 03:53
→ : 沒關係,我的文歡迎自由轉錄17F 09/30 03:53
→ : 政治現實?不如說,PI板長期只供激獨路線板友自慰18F 09/30 03:53
→ : 風馬牛不相及? 所以我才說政治現實拿出來嘛19F 09/30 03:53
→ : 你有緩統、緩獨、急統、維持現狀的想法歡迎拿出來講
→ : 你有緩統、緩獨、急統、維持現狀的想法歡迎拿出來講
→ : 那為何大大不開個激獨板?何必看各個社運都雞蛋挑刺21F 09/30 03:54
推 : 真想做事的人不需要位子 左右比藍綠更重要22F 09/30 03:54
→ : 不需要位子? 沒位子哪有權? 所以我說政治現實拿出來23F 09/30 03:55
→ : 跟激獨根本毫無關係 而是你政治現實拿出來嘛~ 呸
→ : 跟激獨根本毫無關係 而是你政治現實拿出來嘛~ 呸
推 : 我想chx連政治現實是什麼都說不清楚吧?科科25F 09/30 03:56
→ : 你回答我的問題阿 落選了怎麼做事? 哪來的權? 你說26F 09/30 03:57
→ : 不管體制內怎樣 只管體制外運動 你能怎樣?
→ : 不管體制內怎樣 只管體制外運動 你能怎樣?
推 : 不要自己紮稻草人打。獨不獨跟務不務實是兩碼子事28F 09/30 03:57
→ : 不是我政治現實說不清楚 而是你腦袋內有這四個字嘛?29F 09/30 03:58
→ : 蔡丁貴教授很務實,他不會不夠獨吧30F 09/30 03:58
→ : 社運最好的時機就是選舉前的候選人保證,如果這餅夠31F 09/30 03:58
→ : 大,支持的選民夠多,候選人不是白痴故意作對
→ : 把政治現實放口中,卻沒有實權,只要特定候選人支持
→ : 大,支持的選民夠多,候選人不是白痴故意作對
→ : 把政治現實放口中,卻沒有實權,只要特定候選人支持
→ : 的確 不過空有理想的選民擺爛14放眼16就難說了34F 09/30 03:59
→ : 就死硬派反到底,這不是政治現實,而是與民意作對35F 09/30 04:00
→ : 高房價絕對是台灣人民痛苦來源之一,如果今天激獨
→ : 高房價絕對是台灣人民痛苦來源之一,如果今天激獨
→ : 擺爛14放眼16才叫跟現實作對 選民的問題不是候選人37F 09/30 04:01
→ : 台灣有哪個政客選上以後因為支票跳票被制裁過的38F 09/30 04:01
→ : 派希望讓台灣人認同,是否提供更多的討論,而非硬批39F 09/30 04:01
推 : 政治現實就是務實獨派挫在等 是知道dpp都玩假的嗎?40F 09/30 04:01
→ : 麻煩你介紹一下,我真的想不起來半個41F 09/30 04:01
→ : 你選不上你怎麼修法? 你在逗我?42F 09/30 04:02
→ : 候選人跳票那也是拿他的政治誠信在搏特定利益43F 09/30 04:02
→ : 倒是某些網友,成天在網上噓,到底能得到什麼支持?
→ : 倒是某些網友,成天在網上噓,到底能得到什麼支持?
→ : 這種上下交相賊就算了吧,政客知道開票不必兌現45F 09/30 04:03
→ : 更知道就算開了支票選民也不見得會投他
→ : 更知道就算開了支票選民也不見得會投他
→ : 醒醒吧!反社運,某程度跟既得利益者站在一起47F 09/30 04:03
→ : 除非我現在對話的就是高房價得利者,那我真該睡了
→ : 除非我現在對話的就是高房價得利者,那我真該睡了
→ : 你才醒醒吧 不是所有的社運團體都像豬一樣49F 09/30 04:04
→ : 我只能說你知道的太少了 才會這麼天真
→ : 高房價的問題根本不完全是法律問題 你根本搞不清楚
→ : 我只能說你知道的太少了 才會這麼天真
→ : 高房價的問題根本不完全是法律問題 你根本搞不清楚
→ : 那請你提供更有建樹的文章,這篇文很好,不懂你噓啥52F 09/30 04:05
→ : 又不是噓你 你懂我噓原PO啥? 講句實在話 關你屁事?53F 09/30 04:05
→ : 直接紮稻草人開打說顏色不對不管是非? 逗我?
→ : 直接紮稻草人開打說顏色不對不管是非? 逗我?
→ : 我支持巢運,看得出來你因為說不清楚"政治現實"而反55F 09/30 04:06
→ : 光你對巢運文章下面的噓文就夠說明了
→ : 光你對巢運文章下面的噓文就夠說明了
→ : 我跟你講啦 比我資深的社運人士都自己說了會去了解57F 09/30 04:07
→ : 那你又是多懂? 你支持就支持阿 我不支持不能講?
→ : 仔細研究看一下共同發起團體之間的關聯吧
→ : 不懂就算了 我也懶得跟你解釋
→ : 那你又是多懂? 你支持就支持阿 我不支持不能講?
→ : 仔細研究看一下共同發起團體之間的關聯吧
→ : 不懂就算了 我也懶得跟你解釋
推 : 說好不支持喔 別看場子大了又跑出去湊熱鬧XD61F 09/30 04:10
推 : 不支持無妨,講些虛話更或是有些文章抹黑實在看不下62F 09/30 04:11
→ : 還好 總比無腦捧連人家訴求是啥都不知好太多63F 09/30 04:12
→ : 千萬不要去估狗完"巢運 訴求"後看結果才發現不對勁
→ : 阿 抱歉 忘了你們沒有政治現實只有理想
→ : 不會覺得哪邊不對
→ : 千萬不要去估狗完"巢運 訴求"後看結果才發現不對勁
→ : 阿 抱歉 忘了你們沒有政治現實只有理想
→ : 不會覺得哪邊不對
→ : 不要自己看不懂,就以為他人都沒看訴求,加油好嗎?67F 09/30 04:17
→ : 如果覺得不對勁,請專業的大大貼文深度的討論一番
→ : 如果覺得不對勁,請專業的大大貼文深度的討論一番
→ : 不需要 你不是什麼咖 跟你解釋那麼多幹麼69F 09/30 04:18
→ : 反正我之前預言的會出來選已經成真了 慢慢繼續看
→ : 反正我之前預言的會出來選已經成真了 慢慢繼續看
→ : 如果你真是什麼咖,也不需要只在PI板上吠了。71F 09/30 04:19
→ : 我只是殺時間而已 沒打算用特別語言對話 你想太多72F 09/30 04:19
→ : ok 我對激獨立場板友道歉 某些言論只針對特定板友73F 09/30 04:32
→ : 瑪小姐 你還是搞錯了 根本跟激獨無關 早點洗洗睡吧74F 09/30 04:47
→ : 對啊對啊 樓上大大都還懶得回文呢 真是受教了75F 09/30 04:49
→ : 台灣人不先好,國民黨不會倒這句好像是反動修辭之一76F 09/30 05:27
推 : 不要跟陷人入罪的懷疑派認真,反正他們只會跳針式回77F 09/30 05:41
→ : 應,不需白費力氣。
→ : 應,不需白費力氣。
→ : 看倌相信誰自己A一下就大概能判斷 無需多言浪費時間79F 09/30 05:51
推 : PI板主都支持巢運了,是某些現人入罪的懷疑派對任何80F 09/30 06:33
→ : 議題都瘋狂質疑跳針叫囂,根本不需跟他們爭辯!反正
→ : 公理自在人心
→ : 議題都瘋狂質疑跳針叫囂,根本不需跟他們爭辯!反正
→ : 公理自在人心
→ : 跳針是誰很明顯,既說不出所以然,又不願寫文據實討83F 09/30 06:50
→ : 論。的確公理在人心,把板弄臭了沒人來,可是理盲?
→ : 論。的確公理在人心,把板弄臭了沒人來,可是理盲?
→ : 既然要懷疑,我也可以懷疑他們是某黨派出來的政治打85F 09/30 06:52
→ : 手,故意要把板弄臭沒人來。
→ : 手,故意要把板弄臭沒人來。
推 : 我就說誰在跳針很明顯,先看看你擁護的人寫了什麼吧87F 09/30 06:54
→ : 網軍88F 09/30 06:54
→ : ......,請繼續吧,為本板感到悲哀89F 09/30 06:55
→ : 是說我也可以懷疑他們是網軍啊!要懷疑大家一起懷疑90F 09/30 07:03
推 : 這是跳針懷疑派的問題,和公民議題板無關。相信這裏
→ : 還是可以讓人充分討論的好平台,只不過要擔心某些懷
→ : 疑派跳針式回應,死揪著你不放,但我們可以選擇無視
推 : 這是跳針懷疑派的問題,和公民議題板無關。相信這裏
→ : 還是可以讓人充分討論的好平台,只不過要擔心某些懷
→ : 疑派跳針式回應,死揪著你不放,但我們可以選擇無視
→ : 事實上..我也跟chx64一樣的想法94F 09/30 08:42
→ : 這活動辦在選前跟選後對活動本身並無太大差別
→ : 但選前夜宿仁愛路感覺對選舉就有影響了...
→ : 這活動辦在選前跟選後對活動本身並無太大差別
→ : 但選前夜宿仁愛路感覺對選舉就有影響了...
推 : 這篇總算有解答到問題不是溫馨喊話或說房價真的很高97F 09/30 09:03
推 : 麻煩不要看團體標籤,要看他實際作為的影響98F 09/30 10:04
推 : 推這篇和martica99F 09/30 10:32
推 : 就說了 叫薛凌辭財委會召委 砲火就不會第一個對她了100F 09/30 10:49
→ : 至於夜宿仁愛路也很好笑 難道丟書就不會影響選舉嗎
推 : 占領香港辦事處活動就不會影響選舉嗎?XDDD
→ : 至於夜宿仁愛路也很好笑 難道丟書就不會影響選舉嗎
推 : 占領香港辦事處活動就不會影響選舉嗎?XDDD
推 : 考慮政治現實 那大家可以回家洗洗睡了103F 09/30 11:04
→ : 直接考慮怎麼移民國外才是最實際的
→ : 直接考慮怎麼移民國外才是最實際的
推 : 推這篇105F 09/30 11:09
→ : 今晚公視十點 【獨立特派員】 蝸牛未退 巢運再起106F 09/30 11:18
噓 : 我也選擇不相信巢運107F 09/30 12:21
→ : 我加註說明 討論只是覺得時間點可能有其他影響108F 09/30 12:24
→ : 活動議題其實很重要也很好
→ : 希望大家多思考一下 有些人感覺開始見獵心喜了
→ : 活動議題其實很重要也很好
→ : 希望大家多思考一下 有些人感覺開始見獵心喜了
推 : 怕影響選舉?難道社運還要挑時間?見獵心喜不就那些111F 09/30 12:48
→ : 滿腦被害妄想的陰謀論者
→ : 滿腦被害妄想的陰謀論者
推 : 推這篇,相不相信巢運就看後續他們怎麼給政府施壓吧113F 09/30 12:50
推 : 我看每逢選舉年,社運組織就該停止活動,以免被有心114F 09/30 12:56
→ : 既然你覺得社運不用挑時間 那可以選後再辦嗎?115F 09/30 12:56
→ : 反正時間點沒差嘛?
→ : 反正時間點沒差嘛?
→ : 人抹色,對吧?117F 09/30 12:57
→ : 14輸了不見得對你們16會有好處 少把人當砲灰118F 09/30 13:00
→ : 柯P的社會住宅政策還比較貼近巢運訴求,我看柯P也會119F 09/30 13:02
→ : 被懷疑派鬥,懷疑派其實不在乎誰勝選的
→ : 被懷疑派鬥,懷疑派其實不在乎誰勝選的
→ : 那來這麼多派 活動議題很好 就時間可能有其他影響呀121F 09/30 13:05
→ : 來 你是天龍國選民 你會比較相信神豬還是柯P有本事122F 09/30 13:06
→ : 搞社會住宅? 你會不會想誰比較有錢能搞?
→ : 再來 誰說過打算遷第一殯儀館要搞公營住宅? 是誰?
→ : 接著 巢運的訴求神豬有沒有簽署過?
→ : 繼續 夜宿帝寶仁愛路神豬搬離了 有沒有戲? 加分減分
→ : 以上問題 請用天龍邏輯去思考
→ : 搞社會住宅? 你會不會想誰比較有錢能搞?
→ : 再來 誰說過打算遷第一殯儀館要搞公營住宅? 是誰?
→ : 接著 巢運的訴求神豬有沒有簽署過?
→ : 繼續 夜宿帝寶仁愛路神豬搬離了 有沒有戲? 加分減分
→ : 以上問題 請用天龍邏輯去思考
推 : 喔?318學運組織(ex:島國前進)加入巢運的是在幫連助128F 09/30 13:16
→ : ...自己思考一下很難嗎?129F 09/30 13:17
→ : 選喔?這邏輯真可笑 (哈)130F 09/30 13:17
→ : 不意外 迷迷的思考邏輯會以為島前做法都是對的131F 09/30 13:18
→ : 實際上島前做的事情早早我就說是為了出來選
→ : 實際上島前做的事情早早我就說是為了出來選
→ : 不管誰加入 這活動過後房地價就跌了嗎?133F 09/30 13:19
→ : 現在也成真啦 迷迷當初也是否認到底 這兩天那組合出134F 09/30 13:19
→ : 來 跟我崩潰的迷迷倒是不少
→ : 不會
→ : 但是可以把14當砲灰選16立委 去修法 例如房地合一稅
→ : 來 跟我崩潰的迷迷倒是不少
→ : 不會
→ : 但是可以把14當砲灰選16立委 去修法 例如房地合一稅
→ : 幫人貼迷迷標籤,拿出證據來!別又用疑神疑鬼那套喔138F 09/30 13:21
→ : 當你的豬隊友從一開始就不在乎14結果只看16你該怎辦139F 09/30 13:21
→ : 又沒說你是迷迷 跳腳什麼?
→ : 又沒說你是迷迷 跳腳什麼?
→ : 豬隊友是疑神疑鬼的懷疑派,什麼都能鬥都能嗆都能亂141F 09/30 13:24
→ : 討論風氣請不要這樣142F 09/30 13:25
→ : 活動議題很好 可是 實質效益到底是什麼?
→ : 活動議題很好 可是 實質效益到底是什麼?
→ : 大概就像那個瞎民組合一樣 說不對年底選舉表態144F 09/30 13:34
→ : 然後卻又在年底選舉前開記者會說要參政一樣意思
→ : 然後卻又在年底選舉前開記者會說要參政一樣意思
推 : 推這篇146F 09/30 13:35
→ : 我想 要豬隊友思考自己為何被罵豬隊友是件困難的事147F 09/30 13:36
→ : 豬隊友想不透 看不懂 就只能怪別人疑神疑鬼懷疑派
→ : 不過到現在面對我前面的問題似乎都還沒回答 :3
→ : 豬隊友想不透 看不懂 就只能怪別人疑神疑鬼懷疑派
→ : 不過到現在面對我前面的問題似乎都還沒回答 :3
→ : 巢運重點不是藍綠,而是為了什麼跳出來的原因吧?150F 09/30 14:00
連柯競提都更 巢運都不滿意 | 國內 | 新聞 | 風傳媒
台北市長參選人連勝文和柯文哲都提出都更政策,拋出社會住宅存量支票。巢運發言人彭揚凱則表示,他們對兩位候選人都不滿意,雙方對公有地都更一事,都沒有著墨,只是強調都更,卻未細究中央法令的問題,是否每一吋公... ...
台北市長參選人連勝文和柯文哲都提出都更政策,拋出社會住宅存量支票。巢運發言人彭揚凱則表示,他們對兩位候選人都不滿意,雙方對公有地都更一事,都沒有著墨,只是強調都更,卻未細究中央法令的問題,是否每一吋公... ...
→ : 他的意思應該是參加的人不見得都有台北市投票權152F 09/30 14:04
→ : 只是單純抗議房地價的問題而已
→ : 只是單純抗議房地價的問題而已
→ : 問題市你選前出來竄 就是會影響選情阿=>疑神疑鬼?154F 09/30 14:06
→ : 我的想法是希望參加的人能多方面思考155F 09/30 14:06
→ : 影響選情也是一個思考的點啦
→ : 就...大家多看看多討論多思考囉
→ : 影響選情也是一個思考的點啦
→ : 就...大家多看看多討論多思考囉
→ : 是的 我並沒有否認能去了解看看158F 09/30 14:15
推 : 哲五臺北慕哲在上星期五的巢運我有去,其實講的159F 09/30 14:15
→ : 滿清楚的,我也不覺得是幫國民黨什麼的
→ : 滿清楚的,我也不覺得是幫國民黨什麼的
→ : 我覺得評估方式不太對 不是去評估第一線參予者161F 09/30 14:23
→ : 也不是去評估第二線媒體報章雜誌報導者 (問題在哪大
→ : 我想大家知道) 而是應該去評估第三線的接收資訊者
→ : 也不是去評估第二線媒體報章雜誌報導者 (問題在哪大
→ : 我想大家知道) 而是應該去評估第三線的接收資訊者
噓 : 噓島國前進164F 09/30 16:33
推 : 推這篇 只要訴求是對的 抹藍抹綠很重要嗎165F 10/01 23:14
→ : 若放棄這次抗議高房價的活動 可能等不到下一次了
→ : 若放棄這次抗議高房價的活動 可能等不到下一次了
--
※ 看板: ryanlei 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 95
※ 本文也出現在 2 個隱藏看板
※ 本文也出現在 2 個隱藏看板
作者 willy333 的最新發文:
- 先說我五等分後半是雲讀者只看情報,學不來全看。 但還是想聊(ㄔㄠˊ)聊(ㄈㄥˋ)男(ㄈㄥ)主(ㄊㄞˋ)角(ㄌㄤˊ),有錯歡迎指正。 這篇不談其他的,只講男主角給人的觀感。 學不來和五等分常被來拿比較, …147F 102推 3噓
- 有人質疑巢運是國民黨的打手或外圍團體, 甚至認為巢運只打綠營。 可以看看巢運的粉絲頁或官網是不是真的如此。 對藍營的批判: 【巢運行動_會後新聞稿】做得少,講最多:戳破朱立倫社會住宅的假面記者會_10 …166F 25推 3噓
- 說一下在課堂上學到的武俠定義, 武俠這個詞其實源自日本,現在最早見到的是日人押川春浪的小說《武俠艦隊》(1900), 中國古代與「俠」連用的詞很多:遊俠、義俠、豪俠、劍俠....但沒有就是武俠。 直到 …12F 4推
- 看板 Gossiping作者 willy333 (冶琦)標題 Re: 廢死聯盟:死刑刺激這次北捷殺人事件時間 Fri May 23 02:16:02 2014 一起面對(20140522廢死聯盟新聞稿 …57F 18推 3噓
- 媒體會打分化戰沒錯,不少人也出來批評賤民解放區中計、不顧大體。 但我要說這樣反而才是中了分化戰的詭計。 有沒有注意到,奪權、眼紅、搞砸事情這些詞句在八卦和服貿版越來越多了? 花開遍地,抗爭路線不只有一 …48F 29推 2噓
回列表(←)
分享