看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 台灣政府死不發展高雄市的八卦
時間 Wed Mar 9 14:22:57 2011
※ 引述《LAKERsBryant (Take a break ,ok?)》之銘言：
: 台灣好像只有八年遺毒時期 有撥比較像樣個直轄市的資金 給高雄市
: 爾後高雄市不管是什麼 除了自力更生以外 好像完全像一個國外城市一樣
: 工廠設高雄 辦公室設台北 公司的稅呢?? 科科
: 不懂 為什麼就是要發展台北呢？ 天然條件不管論什麼 都是高雄好上很多
: 高雄市 台北市
: 國際機場 市內 (勝) 北市外
: 天氣 溫和 (勝) 濕冷
: 港灣 世界大港 (勝) 北市外
: 地形 平原 (勝) 盆地
: 都市 有經過規畫(勝) 亂糟糟
: 不管怎麼分析 實在是不懂台灣政府為什麼就是要發展台北市呢??
: 為什麼資源分配永遠都是台北拿最多 然後工廠 汙染永遠送給別的縣市呢
: 天然環境 怎麼看都是高雄 台中 都比台北好很多
: 騎山豬 錯了嗎??
政府在文明之中扮演的角色可小可大，但今日臺灣處在戰國亂世，政府只是卑微的幕府
共主，縣長是地方大名，立委是國人土豪，媒體是寺廟公家，不僅可以亂入停戰，還可
以發動民粹鄉民一揆造反，諸勢力怕的要死
現在這個國家政府不管是中央和地方，在經濟發展中的角色已經很低了，一些比較新的
事務與改變主要都是依賴民間財閥在推動，例如區域的發展是依靠營建財閥在炒，國家
競爭力是靠科技財閥在努力維持，政府只是配合把法規弄出來讓讓路，連國光石化都是
看民間石化財團經營的很好，才想跟進來分點賺頭，都是這種極其被動而非主動角色
高雄的狀況是以前是工業城和轉口港，但面臨台灣轉型的衝擊工業全部外移，從很久以
前重傷後就一直沒有真正好起來過，這是結構性的問題，想要高雄復活大繁榮需要有巨
額的新產業，所謂鉅額是指每年自己會生出幾千億的產業群在這邊自動轉，這不是中央
或地方政府那杯水車薪的預算可以強迫灌起來的，如果要有規劃的招商，也不是現在政
府的統治力與執行力有辦法達到的
--
┌╮╮‧╭┬╮╭┬╮╭─╮┌─╮┌╮╮╭─╮╭ ╮╭─╮┌─╮
││││ │ │ ├─╯├┬╯│││├─╯╰┬╯├─╯├┬╯
╰ ╯┴ ┴ ┴ ╰─╯╰╰╯╰ ╯╰─╯ ┴ ╰─╯╰╰╯--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.240.209.179
→ :不要在意這種網軍的刻意引戰文 這很老套了(￣﹏￣|||)1F 03/09 14:24
→ :網軍強調 顏色啦2F 03/09 14:25
→ :小學館都來高雄了，宅產業可能是高雄未來的方向之一。3F 03/09 14:25
推 :宇宙港蓋下去,高雄就發達了4F 03/09 14:25
推 :很多是1.0的反串引戰文 想讓藍蛆高潮而已 這篇認真了5F 03/09 14:28
推 :看到宇宙港，我就相信宅產業在台灣是有搞頭的XDDDD6F 03/09 14:28
推 :台灣的阪本龍馬 什麼時候要大政奉還啊XDDDD7F 03/09 14:28
→ :那篇的語氣最好會是3.0啦 XD8F 03/09 14:28
→ :所以1.0還是回糞坑去取暖吧9F 03/09 14:31
→ :清新優質糞坑版
→ :清新優質糞坑版
→ :大家都是同行，有話好說11F 03/09 14:32
→ :笑死人了 還以為呂國華會當選呢12F 03/09 14:39
推 :1.0與3.0喜歡在別人的認真文下面亂戰13F 03/09 14:41
推 :1.0與3.0喜歡在別人的認真文下面亂戰..快回家去吧~14F 03/09 14:48
推 :這篇還蠻中肯的 推15F 03/09 15:47
推 :高雄還是獨立比較好16F 03/09 21:00
--
※ 編輯: ricebug 時間: 2011-03-10 20:40:10 來自: 111-255-45-176.dynamic.hinet.net
※ 看板: ricebug 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 123
回列表(←)
分享