---

這篇下面問卦文也太多了吧？！

手動置底

大家快一起把這系列偷渡主權的討論文po到各大粉絲團

明天上班日打爆立委電話線

我不想當中國人啊！！！


※ 引述《AiManX (非人類)》之銘言：
先說...我不是這個組織的

只是他們對於中共特別敏感~ 沒想到他們竟然有研究

中共偷渡文件~ 一定有什麼目的

如果照這個研究!

是會想要走聯合國安理會？ 外交部在幹嘛？

http://www.tgusa.org/index.php/ja/col...theories-tw/463-bbc-06-04-2014
http://ppt.cc/G3AV







SC-V530原稿 P.21/22：
http://www.un.org/en/ga/search/view_doc.asp?symbol=S/PV.530

United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland. 大不列顛及北愛爾蘭聯合王
國 只算1票

*********************************************************************************************************



1950年9月29日 聯合國安理會Security Council 通過決議，將中國控訴“美國侵略台灣

挪威、大不列顛及北愛爾蘭聯合王國、美國、南斯拉夫；
未参加投票)

4(b) 美國對臺灣有支配權與處分權 與23(a) 明定美國是臺灣的主要佔領權國，凡此、均
已清清楚楚的授予美國對臺灣所擁有的權利、因此，台灣地位已定。

【原610萬的臺澎住民】沒有向美國做清楚有力的訴求、而造成所謂的《台灣地位問題遲
遲未能定案》？ 但，慶幸的是中國控訴“美國侵略台灣案"的表決、聯合國安理會已經給
臺澎住民及其後代)要解開的【結】。)

由以上中國控訴“美國侵略台灣案"的表決、聯合國安理會已經給了美國及【原610萬臺澎
住民】一個正式的答覆，引申如下：




By:  TGUSA 美國臺灣政府總部 HQS

******************************************
http://ppt.cc/SKWT

Quote From JG


http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/china/2014/06/140604_china_hague_rejection.shtml


更新時間 2014年6月4日, 格林尼治標準時間15:11



位於荷蘭海牙的常設仲裁法院要求中國在12月15日以前提交書面回應，包括文件證據，證
明中國合法擁有南海主權。

菲律賓在今年3月向常設仲裁法院提交4000頁的法律文件，文件主張中國宣稱對南海大部
分地區擁有主權，但此一宣稱沒有法律依據。
重申立場
中國外交部發言人洪磊周三（6月4日）在例行記者會上回答記者提問，表示中國無意對該
法院的要求作任何回應。
洪磊說，「我們注意到了有關報道。中方不接受、不參與菲律賓提起的有關仲裁的立場沒
有改變。」
中國政府拒絕國際仲裁並不令人意外，從菲律賓一開始提出將南海問題交由司法仲裁以來
，中國就已經拒絕參與，並對菲律賓政府提出嚴厲批評。
國際支持
菲律賓和中國都是聯合國海洋公約法的簽署國，不過中國對該公約有排除性聲明，即排除
領土主權，島礁爭議不適用於聯合國海洋公約。
菲律賓官員此前呼籲中國政府接受仲裁，和平持久解決兩國領海主權爭議。
菲律賓將南海問題提交國際仲裁也獲得國際支持。

（編譯：友義 責編：路西）


********************************************************************************************
2014-06-07 3:54 GMT-07:00 Jeff Geer taiwanstatus@yahoo.com [GlobalForumIntl]
<GlobalForumIntl@yahoogroups.com>:


China refused to submit evidence to the Hague Court of South China Sea
sovereignty - BBC Chinese network - on both sides


image

China refused to submit evidence to the Hague Court of South China Sea
sovereignty - BBC Chinese network - on both sides
Hague Arbitration Court Feiti out on the South China Sea sovereignty dispute
arbitration, requiring China to submit evidence that the Chinese government
has refused.

View on www.bbc.co.uk
Preview by  Yahoo



***********************************************************************
Comments: (By JG)
This is not a new topic for this group.  The islands are unclaimed but actual
control requires the private claimant to have a national government behind
other governments.  The private claimant alone cannot exclude the powerful
should pay attention to this issue. The Chinese are claim jumping Taiwan

Only TRA can exclude the PLA invaders.  Understand now?

評論：（JG）

這並不是中國人的新花樣。這些 岩礁海島是無人認領登記過的, 但是, 任何人要[實際的
控制] 時,訴求要由私人原告並需要有一個國家政府來背書這一私人的訴求。 私人原告的
其他政府的強大索賠跳躍。中國在菲律賓岩礁上所進行填埋作業是一個很好的例子，因此
*************************************************************************

陳辰光加註:

流亡體制下的國民黨及民進黨碰不到台澎領土主權；沒有意志創建屬於自己的[台灣自治
政府Taiwan Autonomy] 的臺灣人、也行使不了[台澎主權] 。我強烈要求[美國台灣政府
] 經由駐華府代表提出[訴願備案], 並搜集民意為後盾 (臺灣人身份證擁有者的支持) ,
在官司的進行及主體法人人格上可和美國國務院及司法院交涉。

[美國台灣政府] 的對口是[1952年舊金山和平條約規定的主要佔領權國的美國] 。不需要
理中華民國流亡政權Regime-in-Exile及周邊的小僂僂。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.240.218
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1402829257.A.5B7.html