※ 本文為 zbali.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-08-10 05:24:06
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [爆卦] 大考中心 出包
時間 Fri Aug 10 04:34:25 2018
先講結論,假如你沒有騙人,那麼大考中心可能是誤算你的 419.1 分
那個志願中的公民(84.8)可能誤用了你的地理成績(82.0)
同時,你的數乙或歷史,可能被用其他科分數(30.4/34.4)代入算錯
假設權重無誤,計算公式也無誤,考慮最大可能是成績有誤的前提下
以 419.1 分那組為例,可能有誤的分數組合數有 35 種可能
依序我根據可能有誤的狀況,模擬了該科有誤從 0 ~ 100 分
間距為 0.1 分,共 1001 種情況,再從其中 35035 種可能裡
考慮分數與 419.1 分在正負 0.005 分以內的可能情況
依序我根據可能有誤的狀況,模擬了該科有誤從 0 ~ 100 分
間距為 0.1 分,共 1001 種情況,再從其中 35035 種可能裡
考慮分數與 419.1 分在正負 0.005 分以內的可能情況
最終得到 10 個可能,底下依序是國/英/數/歷/公來排列:
上色是可能有誤的分數
82.8 / 63.0 / 30.4 / 88.0 / 82.0
82.8 / 63.0 / 84.0 / 34.4 / 82.0
82.8 / 63.0 / 84.0 / 88.0 / 28.4
82.8 / 63.0 / 30.4 / 88.0 / 82.0
82.8 / 63.0 / 30.4 / 88.0 / 82.0
82.8 / 63.0 / 84.0 / 34.4 / 82.0
82.8 / 63.0 / 30.4 / 88.0 / 82.0
82.8 / 63.0 / 30.4 / 88.0 / 82.0
82.8 / 63.0 / 84.0 / 34.4 / 82.0
82.8 / 63.0 / 84.0 / 88.0 / 28.4
同樣的操作,在 383.75 分那個情況模擬下來的可能情況有 15 種
底下依序是國/英/歷/地來排列,上色的依然是可能有誤:
72.8 / 63.0 / 88.0 / 82.0
82.8 / 53.0 / 88.0 / 82.0
82.8 / 63.0 / 88.0 / 69.5
72.8 / 63.0 / 88.0 / 82.0
72.8 / 63.0 / 88.0 / 82.0
72.8 / 63.0 / 88.0 / 82.0
82.8 / 53.0 / 88.0 / 82.0
82.8 / 53.0 / 88.0 / 82.0
72.8 / 63.0 / 88.0 / 82.0
72.8 / 63.0 / 88.0 / 82.0
72.8 / 63.0 / 88.0 / 82.0
82.8 / 53.0 / 88.0 / 82.0
72.8 / 63.0 / 88.0 / 82.0
82.8 / 53.0 / 88.0 / 82.0
82.8 / 63.0 / 88.0 / 69.5
從這兩個列表中可以發現,在可能有誤的組合中
國文/英文/歷史都不太會有錯
而在 383.75 分這個志願中,地理在可能有誤的情況下也幾乎都是 82 分
所以我傾向於 383.75 這份可能是算對的
假如是這樣,那在 419.1 中出現這麼頻繁的 82 是巧合嗎?
這就是我懷疑的事情,對照下來,很有可能是公民分數用到了你的地理分數
也就是前面第一張表綠色的部分(我複製在下方):
82.8 / 63.0 / 30.4 / 88.0 / 82.0
82.8 / 63.0 / 84.0 / 34.4 / 82.0
82.8 / 63.0 / 84.0 / 88.0 / 28.4
82.8 / 63.0 / 30.4 / 88.0 / 82.0
82.8 / 63.0 / 30.4 / 88.0 / 82.0
82.8 / 63.0 / 84.0 / 34.4 / 82.0
82.8 / 63.0 / 30.4 / 88.0 / 82.0
82.8 / 63.0 / 30.4 / 88.0 / 82.0
82.8 / 63.0 / 84.0 / 34.4 / 82.0
82.8 / 63.0 / 84.0 / 88.0 / 28.4
給大家做參考,我立意良善,不考慮你可能騙人的情況,希望對你有幫助
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.177.141
※ 文章代碼(AID): #1RRALL4C (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1533846869.A.10C.html
※ 同主題文章:
08-10 02:56 ■ [自動轉寄] Re: [爆卦] 大考中心 出包
08-10 03:10 ■ [自動轉寄] Re: [爆卦] 大考中心 出包
● 08-10 04:34 ■ [自動轉寄] Re: [爆卦] 大考中心 出包
※ 編輯: rcwang (123.194.177.141), 08/10/2018 04:36:39
剛剛站在壞人角度仔細想了一下,希望你不要覺得被冒犯
假如你有騙人,我覺得最合理的情況是你修改了 419.1 分那個志願的公民分數
也就是原本的公民應該極有可能是 28.4 分
也就是這組:82.8 / 63.0 / 84.0 / 88.0 / 28.4
而你可能是修改了 28.4 這個分數變成 84.8 分
由於這個操作只需要對圖片上的 8 和 4 去做平移,同時 8只需要再多複製一份
就能得到 84.8 的公民成績
然而我看你的成績很好,所以我不覺得你公民可能只有 28.4
所以我猜測中最理想的情況也有點弔詭,補充給大家
※ 編輯: rcwang (123.194.177.141), 08/10/2018 04:44:30
感謝各位鄉民推文,我嘗試修正我猜測的方向
我剛剛推論漏掉一個重要的點,就是他兩個式子都是錯的
所以我現在當壞人角度的猜測是:
383.75 那個志願的地理應該是 69.5 分,而公民應該是 82 分
而在 419.1 分那個志願的公民應該是 82 分,而他的數乙應該是 30.4 分
感性上希望我的可能推論都是錯的,大概如此
※ 編輯: rcwang (123.194.177.141), 08/10/2018 04:56:48
我不知道怎麼證明我的清白
我可以貼我 quick-but-dirty 的 code 出來,各種糟糕請見諒
https://i.imgur.com/t8YONAJ.png
小弟不才數學系,不知道能否增添幾分清白(誤)
※ 編輯: rcwang (123.194.177.141), 08/10/2018 05:09:10
--
推 : 哇你好閒……1F 39.8.230.158 台灣 08/10 04:36
→ : 我猜被朋友騙的 那個8長的不一樣很怪2F 114.47.91.127 台灣 08/10 04:36
推 : 推3F 223.136.223.46 台灣 08/10 04:37
推 : 推好心4F 180.176.160.141 台灣 08/10 04:37
推 : 你誤算系?5F 1.161.231.207 台灣 08/10 04:38
剛剛站在壞人角度仔細想了一下,希望你不要覺得被冒犯
假如你有騙人,我覺得最合理的情況是你修改了 419.1 分那個志願的公民分數
也就是原本的公民應該極有可能是 28.4 分
也就是這組:82.8 / 63.0 / 84.0 / 88.0 / 28.4
而你可能是修改了 28.4 這個分數變成 84.8 分
由於這個操作只需要對圖片上的 8 和 4 去做平移,同時 8只需要再多複製一份
就能得到 84.8 的公民成績
然而我看你的成績很好,所以我不覺得你公民可能只有 28.4
所以我猜測中最理想的情況也有點弔詭,補充給大家
※ 編輯: rcwang (123.194.177.141), 08/10/2018 04:44:30
推 : 但是,用技術層面來看,這種事情要發6F 42.76.156.195 台灣 08/10 04:48
→ : 生非常非常有難度...
→ : 生非常非常有難度...
→ : 照你這樣說感覺會不會是自己畫卡錯誤8F 36.238.55.252 台灣 08/10 04:49
→ : 然後想出來鬧
→ : 然後想出來鬧
推 : 不知道要經過多少幾乎不可能發生的巧10F 42.76.156.195 台灣 08/10 04:49
→ : 合才有可能實現
→ : 合才有可能實現
推 : 公民很難這麼低分,文組炸數乙比較可能12F 180.177.155.241 台灣 08/10 04:50
→ : 或是單純考砸了覺得在朋友面前拉不下13F 36.238.55.252 台灣 08/10 04:51
→ : 臉,所以跑出這個鬧劇,不然幹嘛特地
→ : 希望朋友不要太高調?
→ : 臉,所以跑出這個鬧劇,不然幹嘛特地
→ : 希望朋友不要太高調?
推 : 好專業16F 223.136.198.248 台灣 08/10 04:51
→ : 發生這種事情應該是會找民代希望高調17F 36.238.55.252 台灣 08/10 04:52
→ : 到全世界都知
→ : 到全世界都知
感謝各位鄉民推文,我嘗試修正我猜測的方向
我剛剛推論漏掉一個重要的點,就是他兩個式子都是錯的
所以我現在當壞人角度的猜測是:
383.75 那個志願的地理應該是 69.5 分,而公民應該是 82 分
而在 419.1 分那個志願的公民應該是 82 分,而他的數乙應該是 30.4 分
感性上希望我的可能推論都是錯的,大概如此
※ 編輯: rcwang (123.194.177.141), 08/10/2018 04:56:48
推 : 靠北這推論太屌了吧19F 101.13.114.184 台灣 08/10 04:58
推 : 修圖的啦,只是不知道原po是被騙還是幫兇20F 114.32.192.213 台灣 08/10 04:58
推 : 他修圖只修中間分數,總分那邊沒修
推 : 他修圖只修中間分數,總分那邊沒修
推 : 妳太認真了吧,統計系喔22F 111.248.203.195 台灣 08/10 05:04
我不知道怎麼證明我的清白
我可以貼我 quick-but-dirty 的 code 出來,各種糟糕請見諒
https://i.imgur.com/t8YONAJ.png
小弟不才數學系,不知道能否增添幾分清白(誤)
※ 編輯: rcwang (123.194.177.141), 08/10/2018 05:09:10
推 : 英文數乙歷史分數都不準23F 114.32.192.213 台灣 08/10 05:05
--
※ 看板: ott 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 103
回列表(←)
分享