※ 本文為 ott 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-09-02 20:19:26
看板 WomenTalk
作者 sakuralove (空白)
標題 [心情] 政治不同還能當朋友嗎?
時間 Tue Sep  2 11:55:50 2014


我有一群女生的好朋友,認識六年以上
雖然是在網路上因為共同興趣認識,但也是後續個性都蠻合的,才能走這麼久
常一起聚會也可以一起出國

但今年3月發生學運事件後就有點不同了
一開始是A派會轉貼一些文 多數人還是沈默
後來B派開始罵人 同意她們的人就加入一起罵
漸漸就變成人數上B派>未表態>A派
A派的人也不再講話或轉貼
我個人雖沒表態但內心是深A
所以對B派那陣子每天都在罵人酸人罵得很難聽覺得無法接受

比如說『死小孩吃飽太閒』『就是有你們這些暴民台灣才沒救了』

就把B派的人都解除追蹤了

半年過去內心也多次掙扎
一方面很捨不得這份多年的友誼 本來朋友就很少 年紀大了更是難以交新的朋友
一方面還是很不能接受那些罵人的話
中間也因為忙其他事而漸漸少了聯絡
本來有點想這樣慢慢淡掉

曾經私下問過A派的朋友,她說她覺得沒什麼,看到不順眼的言論消音跳過就好
所以她後來還是能跟B派的一起出遊
就覺得好像是我太小心眼了

大學的時候我也曾經跟當時的好友政治立場不同
但我們兩方都很有默契,絕不會在對方面前提政治的事
所以交情一直能持續到現在(中間一陣子沒聯絡她竟然自己轉過來我這方了)

如果B派的朋友也能像這樣就好了
我們就能像從前一樣快樂的過下去
但現在就覺得回不去了
雖然對B派的朋友有些愧疚
我最近身體不好她們也會關心我什麼的
但心裡還是覺得現在還沒有辦法把她們加回來
因為害怕再次看到類似之前她們罵人的事
大概最偏激的人是我吧



--
Sent from my Android

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.158.10
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1409630152.A.962.html
lovekimbum: 老實說 覺得為了學運影響友誼很無聊耶 不能不談就好1F 09/02 11:57
lovekimbum: 嗎?
kairiyu: 去交些A派的朋友就解決了.....3F 09/02 11:58
lovekimbum: 朋友本來就不可能什麼都一樣吧4F 09/02 11:58
ShiningRuby: 我是淺藍,有認識深綠的朋友,但不是知己致交.我們可以5F 09/02 11:59
yaokut: 只要沒口出惡言,覺得無所謂,畢竟就是立場不同。6F 09/02 11:59
hydeist0129: 我前男友跟我立場不同,雖然也在一起4年7F 09/02 11:59
ShiningRuby: 心平靜氣地面對大家意見相左的時候,有時甚至能互相理8F 09/02 11:59
hydeist0129: 不過不能一起同仇敵愾的感覺,總讓人覺得悶9F 09/02 12:00
ShiningRuby: 解達成共識,但我想這跟我們不是致交有關,所以不會這10F 09/02 12:00
ShiningRuby: 麼介意對方到底理不理解自己/有沒有跟自己站一邊
sakuralove: 我從頭到尾都沒在對方面前談,硬要談的是對方呀12F 09/02 12:02
yaokut: 對方有跑到你的頁面上,逼你表態嗎?13F 09/02 12:03
NOTHINGES: 朋友老公和我嗆過 我朋友覺得沒什麼 我跟爸媽也會吵14F 09/02 12:04
yaokut: 還是跑來跟你討論? 若沒有的話,頂多只算在自己的頁面說15F 09/02 12:04
singarst: 我會漸漸疏遠,不深交,況且罵的很難聽,也會讓我對她16F 09/02 12:08
singarst: 的人品打上問號。時間很少,我只想留給真正能互相理解
singarst: 的伙伴。
ghostrick: 還好,我的好朋友都互相稱對方吱吱 蛆蛆也沒怎樣19F 09/02 12:11
PMPJ: 我覺得這樣很不成熟@@ 立場不同可以不要聊相關話題,生活裡20F 09/02 12:12
PMPJ: 又不是不談政治就沒有別的話題,如果不喜歡在政治立場上針鋒
sdlin: 我的話很好超熟的朋友會互嗆 普通好的朋友不提22F 09/02 12:14
snowtoya: 我覺得重點不在政治立場不同,而是面對反對方時的態度23F 09/02 12:14
PMPJ: 相對,可以選擇聊其他話題就好,FB轉發文設定給朋友可見,就24F 09/02 12:15
snowtoya: 跟我同樣支持A黨的,罵B黨罵很難聽我一樣不喜歡25F 09/02 12:15
PMPJ: 代表主動發起這個話題不是嗎?不喜歡只要在討論相關話題的時26F 09/02 12:15
snowtoya: 支持B黨的,只要他不亂罵A黨,我也不會覺得如何27F 09/02 12:16
PMPJ: 後設權限,再請朋友不要用政治文洗你的頁面就好。28F 09/02 12:16
ayumina11: 我沒辦法跟b派交朋友阿 思想本質上就不同了 遠離也好29F 09/02 12:21
beasttaco: 其實我也有疑問耶,立場不同很正常,彼此進量不談,但30F 09/02 12:23
beasttaco: 偏偏就是知道了和自己立場不同的人罵學運或闖行政院的
noneed2argue: 原PO裡面的A派/B派 覺得跟A黨/B黨orC黨D黨E黨不同32F 09/02 12:25
beasttaco: 人像老鼠野狗亂吃別人東西(淇淇蛋糕事件)等很難聽的話33F 09/02 12:25
yalin0413: 可以,我都直接說談政治傷感情,不談政治吧!34F 09/02 12:25
beasttaco: 立場完全偏頗一味謾罵羞辱,真的很難接受阿35F 09/02 12:26
noneed2argue: 我有個從來都投執政那政黨的好友 這次表態支持31836F 09/02 12:28
anshley: 過個幾年你回頭看就會覺得很蠢37F 09/02 12:28
beasttaco: 立場不同可以接受,但完全只用意識形態羞辱謾罵又說38F 09/02 12:29
anshley: 同一屋簷下的家人政治立場不同,難道要解除關係嗎39F 09/02 12:29
anshley: 比起朋友,家人常還得朝夕相處,這又怎麼辦?
noneed2argue: 以前從不跟她談政治 但共同的信念都是國家主權和41F 09/02 12:30
beasttaco: 所以政治真的很難解阿,尤其如果是最親密或家人立場42F 09/02 12:31
noneed2argue: 民主自由人權 相對之下 另一方只是沒有立論根據的43F 09/02 12:31
noneed2argue: 謾罵 這樣的朋友我沒辦法接受 原PO我跟你比較像吧~
beasttaco: 不同,但政治也的確是生活的一部分,有人很重視有人平45F 09/02 12:32
beasttaco: 常看待
NanFish: 朋友有很多種 酒肉朋友說真的這種很深層的不重要 但明知47F 09/02 12:32
noneed2argue:      *從來都投目前執政那政黨的好友48F 09/02 12:32
NanFish: 你立場不同還一直要提 就算了吧49F 09/02 12:33
beasttaco: 我承認我以前真的是中間選民(投藍也投綠),但318後真的50F 09/02 12:33
beasttaco: 被執政黨的霸權嚇到了,無所不用其極濫權恐嚇等
beasttaco: 服貿的的原文+專家解說(正反都有注意)+開公聽會的過程
lanucelot: 只跟自己同立場的朋友談政治...不同立場的朋友不談政治53F 09/02 12:35
spe3x: 不能54F 09/02 12:35
beasttaco: 花了超多時間注意後,發現公民的冷漠真的很可怕,一定55F 09/02 12:35
beasttaco: 要重視自己權益+監督政府(這是民主的意義阿)
noneed2argue: 同意beast大~ 我那正藍旗的好友 也是從318後 開始57F 09/02 12:37
hsin627: 還好我的好朋友都跟我一樣 可以一起罵 我跟我立場不一樣58F 09/02 12:37
hsin627: 的通常是點頭之交就是了
dogbydog: 妳政治狂熱過頭了  不該影響友宜60F 09/02 12:37
beasttaco: 其實我不覺得是政治狂熱耶,正因為花了很多時間了解61F 09/02 12:39
beasttaco: 政府決策過程,真的會對完全只有顏色(或謾罵)但沒有
noneed2argue: 反省她以前不關心政治 只憑感覺投票 才造就出現在的63F 09/02 12:40
noneed2argue: 開民主倒車與過度親中的政府
beasttaco: 論點的朋友心理有些不舒服,當然不想影響友誼,但這就65F 09/02 12:41
beasttaco: 是每個人的看法也很難控制阿
cat763152001: 我們不會討論這個..有討論也會用很中性的話語67F 09/02 12:43
curriecoco: 要有度量接受他們的言論啊 但相當地他們要是不願意接68F 09/02 12:43
curriecoco: 受你的言論就盡量避免談 政治議題自動飄走就好
curriecoco: 我有好朋友是支持政府的也算總統粉 我們學運罵人時她
curriecoco: 都已讀不回 後來我們也有共識避免在群組裡聊這些 覺得
curriecoco: 她處理得很好
lanucelot: 江宜樺說給張顯耀董事長位置是為了養家...73F 09/02 12:51
lanucelot: 正常人能接受這種言論嗎?
asukaka: 一切都是個性問題..75F 09/02 12:52
yaki: 你可能不知道有些藍綠立法委員 台上互罵完 台下開心約吃飯76F 09/02 12:53
suction: 可是真的有人能接受這種毫無邏輯的言論......77F 09/02 12:53
beasttaco: 就因為政客太多(藍綠皆有),才需要公民的監督阿,所以78F 09/02 12:54
kidgot: 有些眼裡只有顏色的人 只要敢說他們都會信79F 09/02 12:54
cool34: 真正的朋友即使是立場不同,也不會說出"台灣就是有你這種80F 09/02 12:54
NanFish: 說起來我覺得不是政治立場的問題是處理政治問題的方法81F 09/02 12:55
beasttaco: 才會對只有顏色沒有論點的朋友心理多少有些不舒服82F 09/02 12:55
cool34: 人才會OOO"的話..如果聊政治就會吵架那就別聊了或不當朋友83F 09/02 12:56
josephinehhh: 我跟我的好朋友們的政治立場都相反,不要討論就好了84F 09/02 12:56
beasttaco: 例如台灣的「公投」和「罷免」法本該是公民監督的權力85F 09/02 12:56
josephinehhh: FB上的滑過去就好,那是別人的空間 沒必要在意86F 09/02 12:57
beasttaco: 但在現今法律夏珍的只是空殼(門檻超高),幾乎完全扼殺87F 09/02 12:57
beasttaco: 公民監督,任由政客宕當選就亂搞或操縱議題,真的有
LoveYoo: 視程度而言,如果是無腦挺藍還覺得人民受到暴力對待很爽89F 09/02 12:58
beasttaco: 多少人願意關心知道現行法律問題所在呢?真的好怕完全90F 09/02 12:59
LoveYoo: 就會影響我對那個人的評價91F 09/02 12:59
cool34: 不管是支持哪一邊大概都會遇到至少有40%的人理念和自己不92F 09/02 12:59
Esperanto: 我的原則是在他自己的FB講什麼是他的自由,但是如果到93F 09/02 13:00
beasttaco: 真的很怕完全監督不了的政府(現行憲政體制+公投罷免等)94F 09/02 13:00
cool34: 同...所以,學習淡然處之吧95F 09/02 13:00
Esperanto: 我的FB罵人一律是封鎖。96F 09/02 13:01
beasttaco: 人民的力量幾乎祇有輿論而已(政府還不鳥),國外連寵物97F 09/02 13:01
beasttaco: 空間都可公投,台灣多大而已公投罷免難如登天
tysh710320: no.藍藍路真的很腦 各種打臉轉彎自俵 把蔡正元當戰神99F 09/02 13:02
Loraiba: 立場不同還是可以當朋友但是不會討論, 如果避不開討論100F 09/02 13:02
s86255038: 覺得為了政客影響友誼都是蠻可笑的~不過無腦一直口出101F 09/02 13:03
s86255038: 惡言猛挺綠,我會在心底呵呵笑
Loraiba: 當旁觀者觀察討論串可以藉此檢驗彼此的認知度也不錯103F 09/02 13:04
beasttaco: k無論挺藍挺綠我都沒意見(這是個人自由),但收不了的104F 09/02 13:05
lazyme: 跟朋友政治色彩不同,但價值觀一樣,所以彼此尊重沒衝突105F 09/02 13:05
Loraiba: 對話過激的基本上就冷處理了 呵呵呵106F 09/02 13:05
beasttaco: 真的是完全意識形態沒有自己論點,我在乎的是公民自己107F 09/02 13:05
beasttaco: 的權力,無論誰執政都應受監督,民主到推真的不能接受
lazyme: 只是現在政治操作的好像反馬的就是綠色,令人受不了(白眼)109F 09/02 13:07
blueh919: 覺得沒必要為了立場不同而侷限自己的交友,何況是原本就110F 09/02 13:13
blueh919: 很好的朋友,真的很可惜
beasttaco: 雖然我和原PO感覺有點像,但真的是和個人個性有關吧112F 09/02 13:15
kenco: 當不了朋友就不要當吧。顯然你比較在意他們思想跟你不同113F 09/02 13:16
beasttaco: 有人很重視對政治的態度(不見得是立場不同,是態度)、114F 09/02 13:16
beasttaco: 有人很重視朋友的私生活(例如當小三或劈腿等等),有人
beasttaco: 覺得這是品德問題、有人覺得和當朋友可以分開看待,
j405307: 只是立場一樣交情會更好,不一樣就別談這塊~~~117F 09/02 13:18
yesyesyesyes: 公眾場合不聊政治   到最後很容易吵架118F 09/02 13:19
beasttaco: 所以問題無解吧,只能看自己重的的是哪一部分,若覺得119F 09/02 13:19
shuwei: 學運那時FB被幾個不同立場的人刪好友也沒覺得難過120F 09/02 13:19
shuwei: 平常很少跟朋友談這方面話題
beasttaco: 影響友誼可惜就調整自己心態、若無緣朋友也不必強求122F 09/02 13:19
Gratulor: 你們還真無聊…為了一些人就吵起來,根本像棋子。123F 09/02 13:20
linglory: 不太能接受B黨的價值觀...124F 09/02 13:21
lokal: 不要談政治就好了,外國人就滿厭惡談論政治,125F 09/02 13:21
cul287: 很簡單 多創幾個FB就好 政治傾向不同就用那帳號+++126F 09/02 13:22
cashko: 可以,不喜歡因為政治影響友情127F 09/02 13:23
beasttaco: k以前也覺得不談政治就好,但後來發現政治冷漠也很可怕128F 09/02 13:24
beasttaco: 台灣畢竟情況特殊,國外政治冷漠不會因此失去主權,但
coco119: 朋友很多群 A群講A話 B群講B話 只要妳聽得下她們的話130F 09/02 13:25
bb450277: 我跟我朋友一個深藍一個深綠 曾經認真辯論過 但還是很好131F 09/02 13:25
beasttaco: 若因此影響友誼尺度要斟酌阿132F 09/02 13:25
cul287: 政治如果沒人性到連友誼都沒有 其實絕交也是剛好133F 09/02 13:26
cul287: 就像發生災難還會依立場酸災民 這類的 就已經是政治魔人了
pennymarkfox: 完全你相反,不想談還會被人家B派的扣上各式各樣135F 09/02 13:28
pennymarkfox: 的大帽子
mask0910: 有些人知道妳立場和她不同,都已經刻意避開政治話題了137F 09/02 13:31
mask0910: 還要故意一直講,一直攻擊妳的立場。後來直接不理這個人
mask0910: 完全冷處理,之後又被在動態上靠腰說“我到底做錯什麼妳
mask0910: 可以直接說嗎…如果不需要我了,我可以默默離去”…WTF
mask0910: 還好不是很好的朋友=_=
laurine1102: 不要去聊政治就好了吧,基本上政治這種東西就像宗教142F 09/02 13:37
laurine1102: 信者恆信,無解
johnny12728: 有時候不是立場問題 而是對方到底有沒有邏輯的問題144F 09/02 13:41
johnny12728: 因為價值觀不同失去朋友有點可惜 但是因為對方很腦X
johnny12728: 不再與對方做朋友又是另一回事了...
zxcvb0412: 不要談政治就好了啊 除非你們其中一個是政治魔人147F 09/02 13:44
zxcvb0412: 整天在FB發一些跟政治相關的文章
aes5781c: 我沒辦法和9.2交心 很愛跳針 但689可以149F 09/02 13:45
aliaoer: 說真的 我沒辦法150F 09/02 13:46
noneed2argue: 有一種人我也沒辦法 他們可能沒有政治傾向或政治冷151F 09/02 13:47
noneed2argue: 感 但生活中只對吃喝玩樂感興趣 認為任何"運動"都會
Stacey: 還是可以,不要互嗆或互酸就好。就信仰不同囉!153F 09/02 13:50
noneed2argue: 帶來"破壞"或"動亂" 甚至說出"乾脆戒嚴"這種話的154F 09/02 13:50
Bringmoon: 可以啊 可能自己在政治系習慣了XD155F 09/02 13:51
noneed2argue: 這邊原PO說的那些已經是主動罵或酸了呀~~156F 09/02 13:51
noneed2argue:                               *政黨傾向
laurine1102: 689我ok 9.2我也無法= = 這已經不是政治問題是智商158F 09/02 13:55
laurine1102: 問題了
cashko: 有些人不談不是因為沒有政治傾向或冷感,他或許只是不想160F 09/02 13:58
cashko: 談或不想跟某些人談
melrosejin: 學運前期我是反學運的 因為身邊支持學運 偏激詛咒言162F 09/02 13:58
melrosejin: 論的很多 我當時表達中立 對方一直要我說出看法 我就
melrosejin: 客氣的說就不是很喜歡為反而反 他就掛我電話 後期我開
melrosejin: 始接觸學運轉而支持 也不會刻意跟人爭論 但也不想跟他
melrosejin: 聯絡 這是人的問題 不是意識形態
attack911: 可以啊  我最好的朋友就有跟我立場相反的XD167F 09/02 13:59
duft: 只無法接受立場明顯還裝中立選民168F 09/02 14:00
noneed2argue: cashko大 我說的那種已經表態囉->"暴民""乾脆戒嚴"169F 09/02 14:01
vesia: 激進份子就不行170F 09/02 14:03
wolfking623: 別為了政治影響友宜 政治是一時的 朋友是一輩子的171F 09/02 14:04
noneed2argue: 其實我反而覺得政治是一輩子的 朋友合則來不合則去172F 09/02 14:06
noneed2argue: 從出生到死亡都離不開政治 因政治不就是治理眾人@@
goolie: 政治是一輩子+1174F 09/02 14:15
minaminojill: 同樓上囉175F 09/02 14:17
minaminojill: 有可以不談論政治的朋友,但還是有可以一起有相同
rubeinlove: 朋友還行,男友絕對無法,我應該會一直吵架XD177F 09/02 14:18
minaminojill: 的朋友 裝中立就很不必要178F 09/02 14:19
oceanpitts: 重點不是政治立場,是態度和思考能力,我不想跟不懂179F 09/02 14:27
oceanpitts: 思考、沒有良心、幸災樂禍、消費受害者的人當朋友,這
oceanpitts: 種必刪。如果是言之有物的不同立場,可以接受。
lojve: 我覺得這不只是政治,是價值觀與思想上的差異了182F 09/02 14:28
beasttaco: 同意樓上183F 09/02 14:28
beasttaco: 同意OCEAN大~
lojve: 不覺得因為學運絕交很無聊,思考然後辯論才是民主的本質185F 09/02 14:29
jajoy: ...還是不要扯政治比較好186F 09/02 14:31
justadog: 還好我的好朋友都跟我理念相同!!187F 09/02 14:31
oceanpitts: 其實也不是因為學運絕交吧,學運只是照妖鏡,可以讓你188F 09/02 14:32
oceanpitts: 發現,原來自己有些朋友可能相當無知盲目又無同理心,
oceanpitts: 這是平常聊輕鬆話題時看不出來的。
justadog: 贊同樓上191F 09/02 14:34
oceanpitts: 學運只是把某些人心裡無比醜陋的一面揭發出來而已,妳192F 09/02 14:34
oceanpitts: 原本不知道的東西現形以後,妳當然可以做友誼的取捨。
lojve: 推樓上194F 09/02 14:35
oceanpitts: 所以,問題不在學運,在人心。195F 09/02 14:36
minaminojill: 大推ocean大196F 09/02 14:38
unreal29: 政治是一輩子的+1! 不討厭立場相反但很討厭沒有想法,197F 09/02 14:38
unreal29: 價值觀落差太大與口出惡言
unreal29: 另外推ocean大
e2167471: 你顏色對了  大家都會挺你200F 09/02 14:39
e2167471: 換個顏色po文看看底下會幾噓
justadog: 不如樓上先來PO一篇文試試?202F 09/02 14:41
unreal29: 支持just大,e大先來試試吧203F 09/02 14:42
tysh710320: 都說不要談政治 要不要先定義什麼叫政治阿???204F 09/02 14:43
tysh710320: 好怕踩到這種人的雷唷 > <
swallow510: 你會把價值觀不同的人當知心好友嗎?206F 09/02 14:48
swallow510: 政治也是價值觀的一環
winnie759281: 老實說我覺得因為政治就不當朋友很無聊~我爸媽208F 09/02 14:49
winnie759281: 因為政治就去跟我爸媽切割阿~
winnie759281: 我爸媽政治立場相對,與我也不同
winnie759281: 我也有幾個朋友政治立場跟我不同,有時貼出來的感想
winnie759281: 我也不同意,但我尊重他的想法,也不會因此去刪除或去
winnie759281: 講什麼...或許每個人看重的點不同吧
pesky: 我會用這件事來問可能成為男朋友的人,很巧的是跟我立場不214F 09/02 15:00
pesky: 同的,都沒再聯絡,而他們都把學運講得很難聽
pesky: 身邊的朋友+我家人立場都跟我一樣,是不是很巧XD
raepopo: 推學運是個照妖鏡217F 09/02 15:02
bondi0607: 兩邊都理性的話其實沒差 但太偏激我會選擇半放生。218F 09/02 15:04
airlow: 你這樣也是一種偏激啦,以偏概全這四個字就是說你的情形219F 09/02 15:24
vanochi: 朋友可以慢慢疏遠 家人才真的很累 吃個飯都要被轟炸...220F 09/02 15:24
airlow: 明明生活上就很契合,對方也很關心你,只因為對某件議題的221F 09/02 15:25
airlow: 看法與你不同就切割,就是這種作法才讓台灣人聞政治色變
airlow: 大家都不敢談政治,因為你不知道誰會跟自己絕交或者自己
airlow: 必須跟誰切割,何必這樣水火不容呢?
eyebar: 同學爸媽一藍一綠,感情還是很好啊225F 09/02 15:30
eyebar: 重要的是尊重,不要攻擊對方想法吧
Dongba: 學運前是立場問題 學運後常常是人格問題227F 09/02 15:33
vanochi: 如果自己很清楚自己的立場與價值觀 對某些人的言行228F 09/02 15:36
blueberrypie: 我不懂為什麼一定要談政治...是人生不談政治很無聊229F 09/02 15:36
blueberrypie: 嗎= =....
vanochi: 的確容易感到非常不舒服 真的是合則來 不合也不必強求231F 09/02 15:36
blueberrypie: 我跟我男朋友政治立場不同也處得好好的,沒人想去碰232F 09/02 15:36
blueberrypie: 奇怪的話題就很好。
blueberrypie: (事實上明知道政治立場不同還硬要去討論是很奇怪的
blueberrypie: 事情)
vanochi: 我以前也是政治冷感 後來我卻發現自己對不起自己的國家236F 09/02 15:37
comeimei: 我有個朋友家是藍的,2012年是我們第一次投票,就在前陣237F 09/02 15:40
comeimei: 子閒談中聊到,她說她兩個總統候選人都蓋,我頓時無語,
comeimei: 那這案例該怎麼看?
MASOMASO: 本身沒甚麼政治立場 藍綠都投過 主要看哪方的利益大240F 09/02 16:01
MASOMASO: 要不然就是哪方的候選人讓我覺得很無言
rainyday203: 我也是當時差點跟一個很要好的學妹吵起來242F 09/02 16:12
rainyday203: 最後我冷靜下來不再跟她繼續辯,
rainyday203: 心裡默默會開始疏遠她
rainyday203: (因為她當時實在是超級激動想跟我辯到底)
suchiachi: 不同派的一些言論會自動跳過 但不影響友誼~246F 09/02 16:16
suchiachi: 也不會想說服對方XD反正每個人有每個人的看法~何必為了
suchiachi: 改變對方而傷了尊貴的友情呢!
chinafuck56: 為了這種事不當朋友真是夠了.---249F 09/02 16:19
chinafuck56: 而且我們是平行世界嗎,反學運才是默默的一群吧
chinafuck56: 妳那例子根本為了觀眾顛倒了吧我想
lanucelot: 賴素如今天登記參選了...果然正直跟善良都回來了呢!!252F 09/02 16:56
allnation: 看到非藍即綠就無言,這民主的水準...恩...253F 09/02 17:02
allnation: 選舉不就是選拿出的牛肉對自己和自己子孫最有利的
allnation: 每次看到台灣非藍即綠一堆人還隨之起舞就無言
justadog: 台灣大部分並不是非藍即綠 而是挺藍還是反藍 謝謝256F 09/02 17:08
justadog: KMT支持者老是喜歡把反藍汙名成藍綠之鬥
a1zz3: 為了學運影響友情還敢說是好朋友?258F 09/02 17:10
Bringmoon: 應該這樣說,臺灣人一方面覺得藍綠都很爛所以不想管政治259F 09/02 17:12
Bringmoon: ,但是一方面又口嫌體正直的拒絕投票給小黨投給藍綠,我
Bringmoon: 之前還遇過跟我說如果臺灣變多黨會搞的更亂所以不需要
Bringmoon: 小黨的言論,但說穿了其實就是畏懼改變且獨善其身的人
Bringmoon: 格問題啊,政治立場不同或是根本沒有政治立場不是主要
Bringmoon: 重點,沒腦沒想法沒同理心只想躲在自己小世界才是。
lilian811: 我跟好朋友一個深綠一個深藍...我去立法院他去反學運OR265F 09/02 17:13
lilian811: Z只能說彼此立場不合就有默契不去談吧!
Bringmoon: 所以因為學運不當朋友比較大的原因是發覺了原來這個人267F 09/02 17:14
Bringmoon: 對周遭人事的冷漠和拒絕瞭解,不是因為支不支持,見微知
Bringmoon: 著麻,以後遇到困難他可能也不會想理妳啊XD
tysh710320: 反藍+1  看到李朝卿這類老婆代夫出征就傻眼270F 09/02 17:14
kyosp: 你這樣也是一種偏激271F 09/02 17:16
luelue: 一開始立場不同真的很氣XD但久了之後就會有默契不提,如果272F 09/02 17:22
luelue: 真的是很好的朋友的話
carasu: 政治不同就整天在那碎念的,我不會想和他們當朋友.274F 09/02 17:39
chichihu: 立場不同就不要講這種事情嘛!275F 09/02 17:41
carasu: 你不覺得 這種人都只接受他們想聽想看的事276F 09/02 17:42
carasu: 我比較喜歡和比較中立的人來往.就算和他不同也願意接受.
carasu: 討厭A就把A所有的事放大,B做同樣的事卻是對.看就很好笑.
smilesmile: 有參加學運 但對ptt不支持柯 就是白癡的風氣感到很好279F 09/02 17:47
carasu: 尊重他人和自己的不同,這是很重要的素養280F 09/02 17:58
moidasu: 和朋友當面吵過 現在還是蠻好 但以後絕不討論政治就是281F 09/02 18:12
lovemello521: 反正兩邊一樣爛 為了政黨吵架超蠢不值得282F 09/02 18:21
suction: 台灣不是只有藍綠兩種選擇 藍綠是刻意被強化的283F 09/02 18:26
suction: 現在確實明顯分為反藍與挺藍
suction: 我就覺得親民黨比國民黨正派
suction: 我身邊挺國民黨的 除了覺得其他黨感覺很沒水準
suction: 之外 好像也沒辦法講出支持的理由啊......
qq222: 都可以再一起了 朋友!?????? ZZ288F 09/02 19:36
tysh710320: 最好是兩邊一樣爛XD289F 09/02 19:52
lovecatbaby: 可以,但朋友本來就是互相尊重的~290F 09/02 19:53
pitz: 不會影響友誼啊 政治歸政治 有什麼好吵的291F 09/02 19:59
tangkuai: 我覺得不影響友情,尊重別人政治立場292F 09/02 20:04
tangkuai: 但是謾罵就要注意一下了

--
※ 看板: ott 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 276 
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇