※ 本文為 ott 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-04-05 09:05:36
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 中國還算窮國嗎？
時間 Sat Apr 5 02:11:51 2014
14億人口的大國
國民平均所得還能6750鎂！
烏克蘭也才3千多鎂
老百姓的平均素質雖然還很差
但近十多年來選出來的國家元首，感覺都很沉穩
比如胡錦濤感覺是個大內高手
國家體質不太好的情況下，想得到較快的發展
是否中國是個好例子？
--
posted from android bbs reader on my HUAWEI IDEOS S7 Slim
https://market.android.com/details?id=com.bbs.reader
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.80.174.79
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1396635114.A.4FD.html
→ :中國終有一天會是世界第一是事實....1F 04/05 02:13
→ :國民平均所得 本身就是一個笑話 特別是人口數極端之高2F 04/05 02:13
→ :去到較內地的地方 大概跟台灣30年前差不多3F 04/05 02:13
噓 :歐 恭喜中國人，不干我的事，我自己錢夠活就好4F 04/05 02:13
→ :人多決定一切~中國古代就是靠人多在稱霸5F 04/05 02:13
→ :人均8000~1萬是個門檻 看過不過的去 現在要保7.5了6F 04/05 02:14
→ :其實我覺得你應該要拿印度來比較...7F 04/05 02:14
→ :富的很富，窮的很窮，平均起來不難看8F 04/05 02:14
推 :中國現在的問題是貧富差距9F 04/05 02:14
→ :中囯當然不能算窮國阿 不然主國要怎麼跟中囯領錢來抗歐美哩10F 04/05 02:14
→ :人過的好不好不敢說~但對外的國力就是看總GDP11F 04/05 02:15
→ :中國貧富差距並不比美國大多少12F 04/05 02:15
→ :貧富差距很大13F 04/05 02:15
→ :印度也是十幾億人口 但是人均也是幾千美元而已..14F 04/05 02:16
推 :不丹算不算窮國15F 04/05 02:16
推 :世界工廠 13億人口 光是訂單資金就會源源不絕16F 04/05 02:16
→ :這麼大的國家，貧富差距控制這樣已屬不易17F 04/05 02:17
→ :可是經過共產 人均X人數上去 可支配的金額可是很嚇人的18F 04/05 02:17
噓 :怎嚜不看美國3億人口 平均5萬美 日本1.3億人口 平均5萬美19F 04/05 02:17
→ :歷史上中國本來就不算窮國。是之前清末太弱了20F 04/05 02:18
→ :相對來說不算窮國，以國家能支配的金錢來說是富國21F 04/05 02:19
→ :其實大家嘴裡反中，但對古代中國還是有依戀阿22F 04/05 02:22
推 :不平等社會23F 04/05 02:23
推 :全國來說不算 人均來說算 但國與國競爭大多是看全國的24F 04/05 02:23
噓 :GDP來看是富國 人均GDP來看是窮國 富人是壓榨窮人來的25F 04/05 02:23
→ :歷史只讀台灣史，文學只讀台灣人文學，跟五千年的中國深度26F 04/05 02:23
→ :鬼島人均狂電對面 全島卻被壓著打 證明只贏人均沒屁用27F 04/05 02:24
→ :真的差太多了...我喜歡中國史..但不喜歡大陸人..好怪28F 04/05 02:24
→ :那韓國怎麼辦? 歷史對他們來真的有點慘啊XDDDDDDDDDD29F 04/05 02:24
→ :中國史是當故事來看的啊 三國的思想已經太深太深了
→ :中國史是當故事來看的啊 三國的思想已經太深太深了
→ :拿三國 水滸來說，有人會說他們是外國文學外國歷史嗎?31F 04/05 02:25
→ :我們跟大陸真的是一種很微妙的關係存在.............
→ :我們跟大陸真的是一種很微妙的關係存在.............
推 :再過10年 整體國力遠超越俄羅斯 近乎可以跟美國平起平坐了33F 04/05 02:25
推 :總有一天太武斷了 很難講的 而古中國當然和現在這個34F 04/05 02:26
→ :不同
→ :不同
推 :印度要怎比較?光工業體系就東缺一塊西缺一角 差遠了唉36F 04/05 02:26
→ :其實古中國跟現代中國已經是不同觀念了 文化大革命都革37F 04/05 02:27
→ :的差不多
→ :當然是先以相近人數的國家去比對啊...中國VS印度
→ :的差不多
→ :當然是先以相近人數的國家去比對啊...中國VS印度
→ :我覺得他有一天也會崩潰40F 04/05 02:28
→ :文革結束很久了，中華文化保存廣度深度，我都不及對岸41F 04/05 02:28
→ :鄉民千萬別被這個GDP給騙 完整的工業實力才是國家的戰鬥力42F 04/05 02:28
推 :不算,但貧富差距很大43F 04/05 02:28
推 :不知道當初如果老蔣沒被打敗，把大陸弄得跟台灣目前一樣44F 04/05 02:29
→ :那該有多好@@....
→ :那該有多好@@....
推 :弱爆了啦凸 林背一個人就創造666.666666萬鎂GDP46F 04/05 02:29
→ :文革結束很久 但是青壯派呢? 30~40歲之間開始有人改變?47F 04/05 02:30
→ :GN我直接講不可能 台灣當初能搞起來 近乎獨裁的手段是不
→ :可能不做了 什麼耕者有其田 四萬舊台幣換一元新台幣
→ :這些手段 你能想像放在當時的中國大陸嗎?
→ :GN我直接講不可能 台灣當初能搞起來 近乎獨裁的手段是不
→ :可能不做了 什麼耕者有其田 四萬舊台幣換一元新台幣
→ :這些手段 你能想像放在當時的中國大陸嗎?
→ :我說的是民主化及現代化的過程，當初當然是獨裁把經濟搞起51F 04/05 02:32
→ :有飯吃 才會想參政阿 飯都吃不飽了還搞毛
→ :有飯吃 才會想參政阿 飯都吃不飽了還搞毛
→ :台灣那時候真的是運氣好 稍微偏一點就是北韓模式了...53F 04/05 02:32
→ :兩岸年輕人生活方式差距很小，改變指的是？54F 04/05 02:32
→ :所以其實我蠻推李登輝的，民主之父...老了有點多話55F 04/05 02:33
推 :U管搜尋Global Poverty China,算是窮國中有在改善的56F 04/05 02:34
→ :首先 所謂的一黨獨大 你看當初民進黨是不是所謂的青壯派57F 04/05 02:36
→ :開始慢慢爬起 大陸現在就因為一黨化 變成所有的人都沒話
→ :開始慢慢爬起 大陸現在就因為一黨化 變成所有的人都沒話
→ vingfing …
→ :事權 早年的國大代表就是這樣 當人體橡皮圖章60F 04/05 02:38
→ :多數中國青年也是嚮往民主，只是又擔心高速發展中止61F 04/05 02:39
→ :嚮往民主 但是沒有共識沒有法條依據(這很重要)62F 04/05 02:39
→ :沒有法條依據的民主 等於沒有人有裁量權最後還是拳頭大
→ :沒有法條依據的民主 等於沒有人有裁量權最後還是拳頭大
→ :只要中國持續高速發展，就不會有太多多人想強力挑戰政府64F 04/05 02:40
→ :的人講座65F 04/05 02:40
推 :在中國待過一陣子，我覺得中國會崩潰66F 04/05 02:40
→ :就看中國怎麼分配資源了 別忘了單看中國歷史 很多都是貧67F 04/05 02:41
→ :富不均到一個崩潰點就爆發起義革命了
→ :富不均到一個崩潰點就爆發起義革命了
→ :他們一定程度認同開明專制。 民主運動可能出現在發展趨緩後69F 04/05 02:42
推 :表面上樣樣好，其實如同國軍做樣子很高明70F 04/05 02:42
推 :你去國外遇到大陸人，都會跟你講 臺灣人都沒錢的71F 04/05 02:42
→ :元明清 都是有例子可以依循的 尤其現在中共才建國幾十年72F 04/05 02:42
推 :印度人均才1600多.中國的1/4......73F 04/05 02:43
→ :貧富差距就沒很大，可與美國做比較74F 04/05 02:43
→ :而已 換個方式想 就像朱元璋到朱隸這段過渡一樣75F 04/05 02:43
→ :一樣殺很大 但也一樣建設很大 但是建設開始平緩時呢?
→ :一樣殺很大 但也一樣建設很大 但是建設開始平緩時呢?
推 :如果只看雜誌就對中國幻想，洗洗睡了比較快77F 04/05 02:44
→ :分配哦，講分配就又回到大政府，這跟自由主義有矛盾之處78F 04/05 02:45
→ :你把他想成是繳稅就好了 XDDDDDDDDDDDDDD79F 04/05 02:45
→ :所以分配應該不會是民主運動的原因，實際上他們許多民主派80F 04/05 02:46
→ :防左防得要命，毛派的才愛將公平分配
→ :防左防得要命，毛派的才愛將公平分配
→ :貧富差距超大，如果沿海內地你都有去過就知道82F 04/05 02:48
→ :權力的集中 真的可怕的一件事 當掌權者可以將自己權力無83F 04/05 02:48
→ :之前一個愛講分配的薄西來被鬥倒，民主派的爽成一片84F 04/05 02:49
→ :限擴大時 他就忘了什麼叫"公僕"了...85F 04/05 02:49
→ :美國貧富差距也大，紐約跟中部比跟底特律比86F 04/05 02:50
→ :我舉一個韓國總統任期當例子好了87F 04/05 02:51
→ :大國又講自由經濟貧富差距正常的吧88F 04/05 02:52
→ :比中南美好，中南美貧富差距更大
→ :比中南美好，中南美貧富差距更大
→ :朴正熙 算是韓國的傳奇總統了90F 04/05 02:53
→ :跟印度比就更不用說了，貧富差距更大91F 04/05 02:54
→ :制度絕對有差…一個良善政體就算觸及分配問題尚能產生92F 04/05 02:56
→ :對話平台，像中那種只靠壓迫的政體，分配問題遲早會檯
→ :面化
→ :而且13億，好處看生產力超強，壞處看就是不好管理
→ :對話平台，像中那種只靠壓迫的政體，分配問題遲早會檯
→ :面化
→ :而且13億，好處看生產力超強，壞處看就是不好管理
→ :問題就民主的印度各方面發展都沒專制中國好96F 04/05 02:58
→ :就算比分配也一樣
→ :由於毛左就是談分配起家的，以至於中國的民主派往往是更堅定
→ :的右派，這正好也給目前的偏右政府執政合法性提供支持
→ :總之中國情況很特殊，民主化是遲早的事，但發生原因可能和其
→ :它國家都很不同，很難找到類似的例子對比
→ :就算比分配也一樣
→ :由於毛左就是談分配起家的，以至於中國的民主派往往是更堅定
→ :的右派，這正好也給目前的偏右政府執政合法性提供支持
→ :總之中國情況很特殊，民主化是遲早的事，但發生原因可能和其
→ :它國家都很不同，很難找到類似的例子對比
→ :中國要民主化很可能會變成美國聯邦制就是了102F 04/05 03:10
→ :但是他們會思考 如果民主化就只為一個選舉權那又何必推?
→ :但是他們會思考 如果民主化就只為一個選舉權那又何必推?
推 :gn大 你知道漢學最強是日本嗎？104F 04/05 03:17
→ :漢文化不是對岸那個政權的專屬
→ :漢文化不是對岸那個政權的專屬
推 :文化中國和極權中國是可以分開談的好嗎？106F 04/05 03:29
推 :富國 看看美國outlet那些大陸人怎麼掃貨107F 04/05 05:27
推 :選出來的國家元首?108F 04/05 08:53
--
※ 看板: ott 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 305
作者 grandTaiwan 的最新發文:
- 14億人口的大國 國民平均所得還能6750鎂！ 烏克蘭也才3千多鎂 老百姓的平均素質雖然還很差 但近十多年來選出來的國家元首，感覺都很沉穩 比如胡錦濤感覺是個大內高手 國家體質不太好的情況下，想得到較 …108F 22推 3噓
- 看板 Gossiping作者 grandTaiwan ()標題 Re: 電視台攝影機又重又大到底好在哪時間 Tue Mar 18 13:38:20 2014 那是ENG攝影機啦^^ 主要的功能是拿來拍 …16F 2推
- 看了第四季的前三集 發現在攝影運鏡 音效 配樂等等，都大大超越其他戲劇 比如第二集，藤吉跑去找朝田 朝田在斜陽的長廊盡頭突然停下腳步 藤吉就像演英雄本色般，緩緩開門走了進來... 整個橋段的配樂非常引 …17F 7推 1噓
- 《白色榮光4》睽違2年復活！ 正面對決《醫龍4》 《白色榮光4》睽違2年復活！ 正面對決《醫龍4》 | ETtoday影劇新聞 | ETtoday 新聞雲 繼日本經典醫療劇《醫龍》宣布將於1月復活後， …6F 2推
- 看板 Gossiping作者 grandTaiwan ()標題 鄭成功為什麼能打嬴歐洲人？時間 Tue Jan 7 15:41:52 2014 台灣人民的歷史 - (2)福爾摩沙 - YouTub …60F 24推 2噓
點此顯示更多發文記錄
2樓 時間: 2014-04-06 10:42:00 (台灣)
→
04-06 10:42 TW
中國到處對財務發生問題的大廠低價收購~~然後又馬上在當地上市~~賺的比當初收購花的錢更多~~這就是許多中國大公司資金越來越多的原因~~當初收購的錢大多是國家出資~~大部分老闆就算在國際再有名~~也只是中共共產黨找的人頭~~
→
guest
回列表(←)
分享