※ 本文為 ott 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-06-25 11:43:14
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [爆卦] 台東小子嗆PTT惹!!
時間 Wed Jun 25 10:59:14 2014
※ 引述《A19870720 (綠風)》之銘言：
: ※ 引述《unique681 (tw)》之銘言：
: : #441
: : 我來解釋一下原理跟疑惑，有些人的質疑我看了真的覺得....頗 XD
: : 1.首先，他是電漿火球沒錯，但產生電漿並不等於核反應不存在好嗎?
: : 產生電漿是核反應的第一步，沒產生電漿我才應該擔心勒-.-
: : Q:太陽是核融合發光發熱嗎? A:YES
: : Q:太陽是顆巨大的電漿球嗎? A:YES
: : 所以太陽有電漿也產生了電漿光，所以表示他不是核融合嗎!? 不覺得這邏輯很奇怪嗎?
: : 而你們的質疑就是這樣，我的裝置很明顯出現了高溫電漿
: : 雖不能證明有核反應但也並不能拿來當作反駁核反應存在的證據
: : 反而可以當作核反應初步條件已經建立的證據了托卡瑪克也是靠熱電漿熔合
: : 怎麼就沒看到有人質疑因為他是電漿所以不是融合呢?
: : 熱核反應第一步就是要把電子去掉變成自由電子跟自由核子(因為氘只有1個電子)
: : 這種狀態稱為電漿，在PTT還看到有人回說什麼連內層電子都沒去乾淨
: 目前看到 值得讚賞的是 實驗精神 和 最低成本製作的過程
: 一個所謂"科學"的實驗沒驗證過 沒數據 充其量就只是個玩具
: 講難聽點就是個渣 懂?
: 一切等驗證後再發文砲鍵盤科學家也不遲
看到一堆人質疑他 物理跟微積分不行
庵不相信
除了在mo1外 還有在巴哈看過他的發回文
在廣相討論串中
他說過 在高中時代就把廣相給學完了
還po出精美的筆記
看到他講解電動力學 電磁張量 離曼張量 等等
還有卡魯扎-克萊因的五維時空理論
應該都先自學完了
理論跟實做都很強
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.20.232
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1403665156.A.35D.html
※ 同主題文章:
06-25 03:30 ■ [爆卦] 台東小子嗆PTT惹!!
06-25 06:29 ■ Re: [爆卦] 台東小子嗆PTT惹!!
06-25 09:13 ■ Re: [爆卦] 台東小子嗆PTT惹!!
● 06-25 10:59 ■ Re: [爆卦] 台東小子嗆PTT惹!!
推 :這麼強他早就出國念書了還要去台東大學蹲嗎1F 06/25 10:59
→ :有連結嗎？2F 06/25 11:00
噓 :這麼強會念台東?3F 06/25 11:00
推 :不重要 他的作品要是有料 考試都0分 我也照挺4F 06/25 11:00
推 :對阿推一樓... 那麼強還只上台東? 我不信 台東超低分欸5F 06/25 11:00
推 :高中念完廣義相對論 結果微積分沒過?6F 06/25 11:00
※ 編輯: rfvtgbtgb (114.36.20.232), 06/25/2014 11:01:26→ :賣鬧阿鶴謀......7F 06/25 11:01
推 :他好像有說過自己其他科目不行8F 06/25 11:01
→ :這有何難，學完結果都不會也是學完啊9F 06/25 11:01
推 :廣相 電動都自學完了 但微積分被當兩次 這麼神? QQ10F 06/25 11:01
推 :小弟有個高中同學 成績不好,大學考上樹德科技大學11F 06/25 11:01
→ :電動力學廣相可以自修 微積分被當....12F 06/25 11:02
→ :之前清大數學有個作文一字都寫不出來也保送 這才叫天分13F 06/25 11:02
噓 :牛頓微積分也不好14F 06/25 11:02
推 :就算其他科目不行，廣義相對論學完都能直接去台大面試了15F 06/25 11:02
→ :牛頓微積分不好? 我笑惹16F 06/25 11:02
→ :但他電腦極神,就轉到成大,最後是台大碩班畢業 博班就讀中17F 06/25 11:02
推 :牛頓微積分不好 XDDDD18F 06/25 11:02
推 :要全部都強才會上前面科系吧?19F 06/25 11:03
推 :牛頓微積分不太好XDDDD20F 06/25 11:03
→ :還是現在台大輸台科大後連東大都輸了21F 06/25 11:03
推 :要看是唸完故事書還是教科書22F 06/25 11:03
→ :有啥好質疑人家實力的?23F 06/25 11:03
→ :微積分不行.... 還可以學廣相電動 Jackson先拿來翻翻24F 06/25 11:03
→ :愛因斯坦相對論不太行25F 06/25 11:03
→ :萊布尼茲微積分應該也不好26F 06/25 11:03
推 :牛頓中文不好我比較相信27F 06/25 11:03
噓 :念哪裡很重要嗎 不然你也做一個試試看阿28F 06/25 11:04
推 :man大這個好笑XD29F 06/25 11:04
推 :他證明了念廣相和電動力學不需要微積分 你敢信?30F 06/25 11:04
推 :請問數學不好怎麼推導物理？31F 06/25 11:04
推 :不過你先PO他在巴哈討論串的回文再說32F 06/25 11:05
→ :普物都要微積分了XD33F 06/25 11:05
→ :在這邊意圖煽動也不是什麼光彩的事34F 06/25 11:05
推 :馬克士威爾電磁學也很弱35F 06/25 11:05
→ :嘿 我幼稚園就念完國中數學了 但是我國小數學考不到60分36F 06/25 11:06
噓 :我幼稚園就再看寫真集了，現在也是交不到女朋友阿37F 06/25 11:07
推 :馬英九説謊也不太行38F 06/25 11:07
※ 編輯: rfvtgbtgb (114.36.20.232), 06/25/2014 11:14:23推 :有人蒐集他的相關回文嗎 有點不想去01爬文章 = =39F 06/25 11:14
在巴哈場外的文章都被系統自動刪了※ 編輯: rfvtgbtgb (114.36.20.232), 06/25/2014 11:15:33
推 :我高中也會廣相阿 又沒很困難40F 06/25 11:16
推 :微分幾何都會了 不會微積分很詭異41F 06/25 11:18
→ :微分幾何就是高等為積分42F 06/25 11:18
推 :就認識有人微積分過不了但物理的課都過，目前就是因為微積43F 06/25 11:20
→ :分所以休學中…
→ :分所以休學中…
→ :如果有神人可以找到相關討論串證明該作者真的曾經作/說過45F 06/25 11:20
→ :原PO所說得事情，那就更有去了
→ :原PO所說得事情，那就更有去了
推 :微分幾何是講Integral on manifold47F 06/25 11:21
→ :高微是在基礎的Analsis 這兩個是哪裡一樣了
→ :高微是在基礎的Analsis 這兩個是哪裡一樣了
→ :物理都過vs微積分過不了是指大一普物vs高微？49F 06/25 11:22
推 :一堆人講得好像出國唸書很簡單一樣...50F 06/25 11:23
→ :微分幾何是建立在已經懂高微(Analysis)基礎上發展的51F 06/25 11:23
→ :看完m01作者回應 他也只是對一些連個屁都放不出來52F 06/25 11:24
→ :一堆人講得好像讀某某大很強 最後還不是當物理老師53F 06/25 11:24
→ :和只會google的鍵盤物理專家感到厭煩而已 態度差？54F 06/25 11:25
噓 :你是說他英文不好可以學完高等物理????55F 06/25 11:25
→ :怎麼不說某些質疑的人態度更差？原作者剛好而已吧56F 06/25 11:26
推 :就算他沒達成核融合做到這樣也很厲害了57F 06/25 11:31
→ :多點鼓勵吧
→ :多點鼓勵吧
→ loxlox …
推 :他有說過他英文不行 那上台東也很正常 這有什麼好嘴的60F 06/25 11:40
--
※ 看板: ott 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 490
回列表(←)
分享