顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-02-19 15:59:03
看板 nCoV2019
作者 skylion (溫暖的傳說)
標題 Re: [問題] 口罩到底該不該戴
時間 Mon Feb 17 10:47:26 2020



我的看法是
在與人有接觸的時候就要戴
在自己獨處的空間可以不戴
這樣7天2口罩就沒問題
這次潛伏期長 病毒直接攻擊肺
症狀不明顯
所以要避免自己已被感染而不自知
到處散播給別人
口罩真的要戴
尤其這次飛機 計程車
明明都有案例
政府卻宣傳搭交通工具不用戴
真的是滿可惡的!
天佑台灣

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.19.140.212 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UIVx00h (nCoV2019)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1581907648.A.02B.html
elainakuo: 政府有說搭飛機不用戴??1F 36.225.41.100 台灣 02/17 10:54
ashlikewing: 無症狀要怎麼傳染?你到處去吐人口2F 211.75.128.199 台灣 02/17 10:58
update543: 樓上 人家在講a你在回b3F 180.217.88.137 台灣 02/17 10:58
ashlikewing: 水?4F 211.75.128.199 台灣 02/17 10:58
update543: 政府現在就走阿共初期模式啊 沒事兒5F 180.217.88.137 台灣 02/17 11:00
update543: 解決提出問題的人就沒問題囉
milco: 樓上 中共的模式 不用再次提醒大家也知道W7F 114.25.33.227 台灣 02/17 11:25
milco: 所以中國武漢肺炎才死那麼多人
blue1234: 政府每天開記者會這叫中共模式?請問有9F 110.28.196.87 台灣 02/17 11:33
blue1234: 哪位醫生被抓去關到罹患武漢肺炎死掉?
elainakuo: 講台灣共產的 滾去 不限制口罩出口 高11F 36.225.41.100 台灣 02/17 11:35
elainakuo: 價口罩的國家 好嗎
update543: 開記者會又怎樣?重點是有沒有隱瞞,是13F 180.217.88.137 台灣 02/17 11:36
update543: 不是提供正確的資訊
update543: 禁止出口很好,但是 其他項目不夠好啊
update543: 叫一些醫生來拍不用戴口罩這種廣告放送
update543:  是頭腦有什麼問題
blue1234: 台灣目前為止可能是防疫謹慎組的前五名18F 110.28.196.87 台灣 02/17 11:40
blue1234: 到前十名吧?
blue1234: 該罵該怪的中國政府,不是台灣政府,我
blue1234: 們也是受害者。
cblade: 口罩不夠,宣傳避免去人群集中的地方就好22F 180.217.239.136 台灣 02/17 11:41
cblade: 了,這點確實可以討論
Szss: 護目鏡戴了沒,沒戴跟褲子沒穿一樣24F 101.12.11.61 台灣 02/17 11:41
update543: 名次都是假的 ,根本就沒有檢驗完全,25F 180.217.88.137 台灣 02/17 11:42
update543: 印尼檢查不出來不就最棒
blue1234: 政府原先口罩足夠啊,哪知道恐慌造成囤27F 110.28.196.87 台灣 02/17 11:42
blue1234: 積口罩,導致不夠用……唉。
LI40: 又拿印尼說嘴啊?29F 36.236.212.233 台灣 02/17 11:43
wgyilv: 同意543觀點30F 223.136.243.61 台灣 02/17 11:44
blue1234: 是要多嚴格啊?全台兩千三百萬,批次去31F 110.28.196.87 台灣 02/17 11:44
blue1234: 做武漢肺炎檢疫嗎?醫護人員會累吧?
blue1234: 印尼是沒錢做檢疫QQ
LI40: 原來某樓的阿共初期模式是允許人去批判政府34F 36.236.212.233 台灣 02/17 11:45
LI40: 政策的
Sheltis: 根本沒有檢驗完全是在講幹話吧啊……第十36F 223.139.33.234 台灣 02/17 11:46
Sheltis: 九例死者不就是回頭再檢驗才驗出來的 還
update543: 預防做足減少傳染 醫護人員才不會疲於38F 180.217.88.137 台灣 02/17 11:46
Sheltis: 有早就有很多醫療人員說過資源根本沒這麼39F 223.139.33.234 台灣 02/17 11:46
Sheltis: 多你不可能所有肺炎患者都全部檢驗,到底
update543: 奔命41F 180.217.88.137 台灣 02/17 11:46
Sheltis: 是誰造成恐慌啊……42F 223.139.33.234 台灣 02/17 11:46
piliwu: 已經回頭檢疫掃過一大群人了43F 42.76.175.69 台灣 02/17 11:47
Lumia830: 講口罩是否不夠都一樣會搶貨44F 120.126.33.178 台灣 02/17 11:47
Sheltis: 不要當台灣的醫生醫檢師護理人員都是鐵打45F 223.139.33.234 台灣 02/17 11:47
Sheltis: 的
banmi: 真的要隱瞞,人都死了,有沒驗家屬CARE嗎??47F 220.134.219.95 台灣 02/17 11:48
banmi: 真要隱瞞,沒公布那例有誰會知道他確診??
blue1234: 搞不好家屬只當那個只是慢性病的時間到49F 110.28.196.87 台灣 02/17 11:50
blue1234: 了,讓他過世的,跟我祖父一樣,糖尿病
blue1234: 拖到不行了就死掉了。
siyaoran: 全部檢驗你是不會等快篩喔52F 122.146.94.178 台灣 02/17 11:50
blue1234: 如果沒有認真回溯,沒有人知道他有得武53F 110.28.196.87 台灣 02/17 11:51
blue1234: 漢肺炎吧?
update543: 這例是醫生有警覺好不好 不然舊流程根55F 180.217.88.137 台灣 02/17 11:52
update543: 本不算在武漢肺炎內
atyin: 你這個論點,上班族哪夠...57F 180.204.192.143 台灣 02/17 11:52
wekrafty: 一直糾結在口罩有夠煩,政府宣導不用全58F 27.52.131.68 台灣 02/17 12:10
wekrafty: 時都戴口罩,就是政府騙人。政府宣導務
wekrafty: 必戴口罩啊,就說口罩根本不夠你買給我
wekrafty: 看啊
j2squared: 來囉,反正就是要抹綠共就對了62F 101.12.18.127 台灣 02/17 12:13
update543: 買不到 跟戴不戴有什麼關係63F 180.217.88.137 台灣 02/17 12:15
update543: 有人買的到,不戴怎麼辦
k5792688: 和會相信不用戴的人,有什麼好爭辯的65F 42.77.119.7 台灣 02/17 12:16
NCUking: 應該宣導戴口罩防護有限 還要勤洗手66F 114.137.196.140 台灣 02/17 12:22
NCUking: 而不是鼓吹不要戴口罩
update543: 不是吧?防護有限 那徵收幹嘛68F 180.217.88.137 台灣 02/17 12:24
WonhoL: 戴口罩,如果造成假性安全感,更不安全69F 111.71.110.133 台灣 02/17 12:28
update543: 應該說數量有限,可以戴盡量戴70F 180.217.88.137 台灣 02/17 12:31
mightymouse: 原先口罩足夠?71F 42.72.6.168 台灣 02/17 12:34
update543: 沒有得戴的自己想辦法 不要出門或是重72F 180.217.88.137 台灣 02/17 12:35
update543: 複戴
update543: 保護自己也保護別人
NCUking: 因為髒手摸口鼻的風險比較大75F 114.137.196.140 台灣 02/17 12:36
NCUking: 病人一定要戴口罩 這是保護他人
NCUking: 至於一般人戴口罩又不會變成百毒不侵
artning: 徵收是優先給醫護、交通運輸、機關學校,78F 118.163.24.220 台灣 02/17 12:38
artning: 他們是第一線,每天接觸太多人,危險性
NCUking: 偏偏一堆人以為戴口罩就有神功護體80F 114.137.196.140 台灣 02/17 12:38
artning: 較高81F 118.163.24.220 台灣 02/17 12:38
update543: 怎麼知道自己是一般人還是病人呢82F 180.217.88.137 台灣 02/17 12:38
artning: 優先給慢性病患、抵抗力差的人,因為他83F 118.163.24.220 台灣 02/17 12:39
artning: 們身體弱,比較禁不起。
Lumia830: 自己是不是病人難道還不知道?85F 120.126.33.178 台灣 02/17 12:39
artning: 戴口罩真的沒有勤洗手重要86F 118.163.24.220 台灣 02/17 12:40
NCUking: 但政府也不該簡化成叫大家不要戴87F 114.137.196.140 台灣 02/17 12:40
update543: 沒檢驗你會知道?88F 180.217.88.137 台灣 02/17 12:41
NCUking: 要讓大眾理解飛沫傳染途徑 可能有困難89F 114.137.196.140 台灣 02/17 12:41
NCUking: https://i.imgur.com/x0DTsH7.jpg114.137.196.14090F 02/17 12:42
NCUking: https://i.imgur.com/OTvXYLi.jpg114.137.196.14091F 02/17 12:42
NCUking: https://i.imgur.com/m632FEp.jpg114.137.196.14092F 02/17 12:42
NCUking: https://i.imgur.com/H8E1C7k.jpg114.137.196.14093F 02/17 12:42
NCUking: 所以政府便宜行事 乾脆宣傳不要戴
j67897: 就算只有10%能降低傳染機率也是要戴吧,洗95F 42.72.221.69 台灣 02/17 12:51
LPH1983: 我都戴一般布口罩外出,疫情以來沒去過96F 140.112.25.178 台灣 02/17 12:54
siyaoran: 10%感染率的人跟90%感染率的人做取捨 優97F 122.146.94.178 台灣 02/17 12:54
siyaoran: 先給90%的
LPH1983: 醫院,所以也沒買過實名制口罩。就是個99F 140.112.25.178 台灣 02/17 12:54
LPH1983: 檢傷分類、先提供給必要的人使用的概念
LPH1983: 風險低的地方就做好基本保護,不要搶資源
LPH1983: 有這麼難理解嗎?
knuckles1982: 好想要買到口罩103F 180.204.17.173 台灣 02/17 12:56
j67897: 我不知道我接觸的人群是不是高風險,所以104F 42.72.221.69 台灣 02/17 13:01
j67897: 我戴口罩+勤洗手
update543: 對個人來說,就算風險低 ,但被感染的106F 180.217.88.137 台灣 02/17 13:02
update543: (死亡)期望值很高你能不戴嗎?
LPH1983: 樓上那不就是恐慌,請用腦袋判斷風險108F 140.112.25.178 台灣 02/17 13:05
LPH1983: 如果你個人資源充足,那就戴好戴滿;
update543: 呵 死道友不死貧道 請用腦袋思考110F 180.217.88.137 台灣 02/17 13:06
LPH1983: 但如果你資源不足,請好好評估風險111F 140.112.25.178 台灣 02/17 13:06
LPH1983: 把資源用在更緊急的地方。
LPH1983: 我沒有去搶口罩,自己做好勤洗手的防護
LPH1983: 戴一般布口罩做基本防護,這叫不死貧道嗎
LPH1983: 樓上自己好好想想吧。
update543: 樓上 戴布口罩當然比沒戴好一點116F 180.217.88.137 台灣 02/17 13:11
update543: 不過叫人家不要戴的 反正感染又不是他
update543: 在感染 感染政府會國賠嗎
LPH1983: 明明政府的意思是,不要戴醫療資源的口罩119F 140.112.25.178 台灣 02/17 13:13
LPH1983: 有人叫你不要戴布口罩嗎,布口罩也沒缺
LPH1983: 與其死抓著這句話,不考慮真正的語境
LPH1983: 那對防疫沒好處,還不如幫忙宣傳檢傷分類
LPH1983: 概念,降低恐慌
update543: https://i.imgur.com/jpTqyIc.jpg124F 180.217.88.137 台灣 02/17 13:16
[圖]
 
update543: 感染了都很嚴重 可能會死還有什麼檢傷125F 180.217.88.137 台灣 02/17 13:17
update543: 概念
LPH1983: 檢傷概念是用來評斷風險的,確診當然127F 140.112.25.178 台灣 02/17 13:19
LPH1983: 去治療隔離啊,那是檢傷最嚴重那一級好嗎
update543: 你的邏輯很奇怪 醫護用口罩的早就先分129F 180.217.88.137 台灣 02/17 13:20
update543: 配了 ,並非一般人用了就會占到醫護的
update543: 配額
LPH1983: 我沒說一般人用會佔到醫護,我只說按風險132F 140.112.25.178 台灣 02/17 13:21
LPH1983: 評估資源,今天你若是需要去醫院的人
LPH1983: 請戴好戴滿。今天我不是要去醫院的人
LPH1983: 那我就不用醫療級口罩,僅用一般布口罩
LPH1983: 這到底邏輯哪裡不懂啊?
update543: 好了 按風險, 風險只是個機率值,你137F 180.217.88.137 台灣 02/17 13:23
update543: 還要乘上發生事件的成本,才能算期望
update543: 值
LPH1983: 那就乘啊,但不要因為恐慌,故意加乘140F 140.112.25.178 台灣 02/17 13:24
update543: 恐不恐慌不是你來說的 ,如果你說喔 這141F 180.217.88.137 台灣 02/17 13:27
update543: 個不會死人啦 那大家就不會恐慌了
LPH1983: 政府就告訴你風險高低怎麼判斷了143F 140.112.25.178 台灣 02/17 13:33
LPH1983: 你不信,還要說我就是怕,那你就去戴
LPH1983: 好戴滿醫療級,七天兩片,也沒人會說話
LPH1983: 但別人說風險可以評估的時候,別人不恐慌
update543: 有個記者問醫生 民眾要不要戴口罩,醫147F 180.217.88.137 台灣 02/17 13:35
LPH1983: 你不必扣帽子說人死道友不死貧道148F 140.112.25.178 台灣 02/17 13:35
update543: 生回答說你想聽政治答案還是正確答案149F 180.217.88.137 台灣 02/17 13:35
chenyei: 你又在亂扯政府宣傳150F 42.77.93.32 台灣 02/17 13:36
LPH1983: 防疫視同作戰,作戰本來就是政治的一環151F 140.112.25.178 台灣 02/17 13:37
LPH1983: 要評估資源,做合理的分配,這並沒有錯
LPH1983: 醫生的立場當然希望戴好戴滿,但就是資源
LPH1983: 不足,所以政府宣傳必要再戴,我認為合理
update543: 對啦 政府要你犧牲你也要犧牲嗎?155F 180.217.88.137 台灣 02/17 13:42
LPH1983: 現在沒讓你犧牲啊,你到底犧牲了什麼?156F 140.112.25.178 台灣 02/17 13:42
LPH1983: 配給你七天兩片,只是你得自己去排
LPH1983: 也沒說你不准戴,只是宣傳不必要的時候
LI40: 扯到犧牲是在哈囉?政府有硬性規定要不要戴159F 118.232.246.236 台灣 02/17 13:43
LPH1983: 節約物資,你到底犧牲了什麼?160F 140.112.25.178 台灣 02/17 13:43
LI40: 嗎161F 118.232.246.236 台灣 02/17 13:44
update543: 不戴死了賠不賠 要賠我可以考慮162F 180.217.88.137 台灣 02/17 13:44
LPH1983: 那你戴好戴滿啊,政府有不准你戴嗎?163F 140.112.25.178 台灣 02/17 13:45
LPH1983: 至於配給,就是七天兩片,你自己評估啊
update543: 我當然會戴 謝謝165F 180.217.88.137 台灣 02/17 13:47
LPH1983: 那就好,照顧好自己的身心,就是幫助防疫166F 140.112.25.178 台灣 02/17 13:48
Doralice: 邏輯很差, 目前的政策就是鼓勵健康人「167F 49.217.3.66 台灣 02/17 16:21
Doralice: 不一定」戴,但一定要多洗手。 鼓勵有症
Doralice: 狀、慢性病的要戴,又沒有硬性禁止戴(
Doralice: 反蒙面是之前香港和歐洲一些國家的禁令
kirito1219: 惟恐天下不亂zzz171F 39.9.201.12 台灣 02/17 16:22
Doralice: )。 你自己物資很足當然是可以戴好戴172F 49.217.3.66 台灣 02/17 16:22
Doralice: 滿
mangogreen17: 東扯西扯國文真差174F 180.217.219.81 台灣 02/17 16:33

--
※ 看板: nCoV2019 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 129 
作者 skylion 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇