顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-02-06 00:45:03
看板 marriage
作者 brucechu0319 (生活)
標題 Re: [閒聊] 落實婚後財產共有不就沒問題了
時間 Wed Feb  5 10:48:15 2025


請問AA制,一講到保母費,為什麼都是男方全責?

女生工作賺七萬,應該是保母費AA付一半,3.5萬,再付AA家用一半3.5萬。

剩下的錢才是女生的錢才對吧。怎麼一提到保母費就是男方全責?

※ 引述《s6307 (亮晶晶)》之銘言:
: 問題就出在這個婚後財產共有制,
: 一個賺200一個賺50,財產憑什麼在沒有雙方達成共識的情況下就強制是一人125
: 應該是在達成共識前,完全互不干預,吃飯也完全AA,你吃你的牛排我吃我的麵包,不?
: 家庭支出也很簡單,婚前怎麼過就怎麼過啊,如果薪資高的一方希望對方跟上自己的生?
: 有小孩後家務分配也很簡單,就是做到完全公平,女生如果要辭職帶小孩,就比照外面?
: 舉例來說全職保母7萬,這個角色由女生來當的話,就是男方拿出7萬保母費給女方後,?
: 如果這個方案負擔太大,那就是家庭收入不足以這麼做,要就不要生,要就乖乖地雙薪?
: 一堆人不把財務攤開來說清楚,生了就任性的辭職,再要求對方生活費,搞死自己又算?
: 認清這些底層邏輯,自然不會有問題,不去計算權衡雙方的付出比例,搞強制財產共有?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.176.63 (臺灣)
※ 作者: brucechu0319 2025-02-05 10:48:15
※ 文章代碼(AID): #1dej5nrD (marriage)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1738723697.A.D4D.html
s6307       : 這算法不就是男女共同分擔保母費?沒提家用啊1F 02/05 11:10
s6307       : 哦我原文的分擔家計思是分擔這筆保母費, 不是指家用
s6307       : 謝提醒
bbbing      : 這篇斷太多了,前一篇說那三萬五愛怎麼花就怎麼花4F 02/05 11:15
MaxA        : 講到全職保母才好玩,現在越來越多家庭都覺得應該要5F 02/05 11:20
MaxA        : 請全職保母,但收入根本不到那邊,後續再來哭窮。
bbbing      : 版上早就一堆要女生去工作的文章,算出來都會是這樣7F 02/05 11:27
marry1213   : 女生就根本一堆出去工作賺不到7萬的 笑死8F 02/05 11:40
Thbm        : 如果是男方要求女方辭職在家 那講犧牲是對的 但很9F 02/05 11:46
Thbm        : 多是自己不出去上班的啊 不想犧牲的話 本來就是自
Thbm        : 己出去上班 一起分擔 不用在家靠老公養 不用拿錢還
Thbm        : 被管 這樣不是很好嗎
Thbm        : 沒人要求硬要在家說自己犧牲 說要領薪水7萬我是聽
Thbm        : 不下去 就算給那也不是薪水 是對方自願的
flyaway0519 : 那小孩姓氏用抽籤如何?15F 02/05 12:21
blackbear21 : 小孩姓氏 抽不抽 我沒意見 但建議跟資源多的姓啦16F 02/05 12:28
blackbear21 : 如果我老婆方 資源夠多 跟她姓可以分 我沒意見
MaxA        : 講小孩跟誰姓的言論也很無言,跟誰姓很重要嗎?每18F 02/05 12:31
MaxA        : 次聽到女性拿這個來嘴就很好笑,講得好像跟你姓你就
MaxA        : 願意承擔更多責任一樣。
carolroom   : 題外話,每次講姓氏就有人說不重要都自己小孩,但實21F 02/05 12:36
carolroom   : 際上全台從母姓就是不到3%(不是30%喔),其中還包括
carolroom   : 很多是原住民(從母姓的福利),真不重要就不會只3%了
blackbear21 : 樓上 有沒有想過一點 大部分的女性 都慕強擇偶24F 02/05 12:37
blackbear21 : 所以在選擇上 他們就犧牲了自己姓氏的權利了?
blackbear21 : 講難聽一點 如果我岳家有好幾億可以繼承 但要從母姓
blackbear21 : 誰會拒絕???
carolroom   : 同意b大,慕強和收聘在這年代已經很少了,大部分的28F 02/05 12:39
carolroom   : 男生不是頂尖的那前10%,為什麼母姓的懸殊如此之大
blackbear21 : 不用看頂不頂尖阿 年收50的女性 會挑年收80-100的30F 02/05 12:41
blackbear21 : 70的 他們看不上的 那80跟50的差別就超過150%了
blackbear21 : 年收80的女性 您覺得他會要求另外一半至少100還是50
MaxA        : 習慣問題跟重不重要沒有關係,現在成年人要自己改姓33F 02/05 12:43
MaxA        : 「不」跟父母同姓都可以了好嗎…
norikko     : 什麼謬論啊,所以路上那些跟爸爸姓的小孩每個將來都35F 02/05 12:43
norikko     : 等著繼承幾億元嗎?
blackbear21 : 幾億 只是一個資源多的比喻 如果岳家資源多 跟著姓37F 02/05 12:44
blackbear21 : 會怎麼樣嗎???
blackbear21 : 但如果岳家財產都不願分給自己女兒了 那女兒的姓
blackbear21 : 重要嗎??
blackbear21 : 那女方自己又有跟自己媽媽姓了嗎???
MaxA        : 另外台灣好像2007年以前,民法上還是「應從父姓」,42F 02/05 12:46
MaxA        : 改成「父母自行約定」也才17年。
MaxA        : 重點是,小孩成年後要姓什麼都可以,爸爸姓「林」、
MaxA        : 媽媽姓「陳」,要改成姓黃都可以,這種制度、年代下
MaxA        : ,還有人要拿「孩子跟誰姓」來談犧牲,真的很荒謬
MaxA        : 哪天想到要改成姓「獨孤」都可以。
MaxA        : B大說得很好,認為從父姓是母親犧牲的人,建議自己
MaxA        : 先改成從母姓,身體力行抵抗父權社會
carolroom   : 而且,慕強擇偶就是放棄姓氏權?為何?50F 02/05 12:54
blackbear21 : 就最利益的資源說啊  你挑了比自己強的男性51F 02/05 13:01
blackbear21 : 不就注定要放棄一些東西嗎???
blackbear21 : 當然現在女權高漲 有很多可以拿出來談判的籌碼
blackbear21 : 如果自身夠強 只需要精子生小孩 不需要伴侶配偶
blackbear21 : 自己的小孩跟自己姓 到底會有甚麼問題???
carolroom   : 且既然姓氏不重要,那即使男方強,又為何要佔走?56F 02/05 13:34
bbbing      : 對啊,重要的事情尊重女生,不重要的事情服從女生57F 02/05 13:38
blackbear21 : 我的論點裡 沒有重不重要 只有建議跟資源強的姓58F 02/05 13:50
blackbear21 : 你想要小孩跟你姓 為什麼不敢承擔更多的責任???
blackbear21 : 再者成年後 自己要改姓都可以 從母姓也可以
blackbear21 : 為什麼我也沒有見過多少人成年後自己去從母姓的女性
greenfetish : 有,我有遇過兩個長輩成年後改姓。她說爸爸從小亂62F 02/05 13:56
greenfetish : 搞沒養過她,她不想姓爸爸的姓
blackbear21 : 對阿 想姓什麼自己有能力的時候 都可以啊64F 02/05 14:02
blackbear21 : 這不就是資源說嗎 如果能力來自身 什麼都不繼承
blackbear21 : 誰會在乎自己的姓要跟誰??
bbbing      : 我知道有個人因為爸爸太風流所以跟母姓67F 02/05 14:06
bbbing      : 結果爸爸竟然是被綠的,還被小王害死
yaokut      : 所以成年不改姓氏的女性都一定有財產可以繼承?XD69F 02/05 14:08
dp44        : 繼承是看婚姻跟親屬關係 跟姓氏無關就是了70F 02/05 14:40
bbbing      : 法律早就性別中立了,只好強迫控制財產71F 02/05 14:44
bbbing      : 偏愛兒子就是犯罪
ginta       : 說成年以後想改什麼姓就改什麼姓的,就跟日本強迫夫73F 02/05 15:01
ginta       : 妻要同姓的論調一樣。不管是「沒有強迫哪一方要改姓
ginta       : 所以沒有違憲(無視現狀是95%以上女方改姓)」還是
ginta       : 「在工作場合可以沿用舊姓」,都無法解釋為何現狀就
ginta       : 是95%以上女人結婚時要跑遍公家機關學校跟銀行,離
ginta       : 婚時還要全部再來一次。如果是老公跟妳姓還要跟所有
ginta       : 人解釋為什麼不是妳跟他姓,娘家一定要家財萬貫給車
ginta       : 給房,那男人憑什麼讓老婆跟他們姓呢?不用憑什麼,
ginta       : 是男的就夠囉。
Ewhen       : 推樓上,我跟我老公之前也聊過一次,那怎麼不跟82F 02/05 15:04
candyrainbow: 跟爸爸姓的時候姓氏不重要;跟媽媽姓就但書條件一83F 02/05 15:05
candyrainbow: 堆。看起來姓氏真的很重要呢!
Ewhen       : 我姓,你以後再看他要不要改XD不小心按到噓,補推85F 02/05 15:06
mcgrady12336: AA到最後根本沒完沒了,連小孩切一半都要搶上半身86F 02/05 15:08
mcgrady12336: 或下班身
dp44        : 民法現在只規定要從父姓或母姓 誰在跟你但書的?88F 02/05 15:10
doS16       : 但書就是像下一篇,從母姓還要考慮一堆條件成本的XD89F 02/05 15:13
momomom     : 懷孕的工A了嗎?90F 02/05 15:14
momomom     :
dp44        : 法律就規定在那邊了 如果姓氏都談不攏 那就真的只能92F 02/05 15:26
dp44        : 不爽不要生了
dp44        : 更正:應該說不爽不要結才對,因為結婚才有從父母姓
dp44        : 氏的問題,非婚生子女直接就從母姓了^^
limingche   : 姓的英文叫做 Family name. 女權最無法落實的原因,96F 02/05 15:40
limingche   : 其實是女性不同意
checkmarx   : 哇靠 不會雙姓 小孩自己愛改啥就改 這也能吵 該吵是98F 02/05 15:43
checkmarx   : 兩性都要強制服役
moocya      : 就動到籌碼哀哀叫了阿~至於是哪一邊不好說100F 02/05 16:03
adapt       : 從父姓就姓氏不重要,提到從母姓就一堆但書101F 02/05 16:07
blackbear21 : 阿不就很可憐 找不到願意讓小孩從母姓的伴侶啊102F 02/05 16:21
blackbear21 : 是說樓上的各位女性 從母姓了嗎???
blackbear21 : 然後你們的小孩跟外婆姓了嗎??? 哈哈哈
blackbear21 : 民法寫在那邊阿 喬不攏戶政機關當場可以抽籤阿
blackbear21 : 講一句很難聽的 子宮在你們身上 還沒喬好前不要生阿
bbbing      : 找收入低於自己的男生,當經濟主力,男生還能講啥?107F 02/05 16:26
yaokut      : 孩子從母姓到底跟女性自身從母姓有什麼正相關?法律108F 02/05 16:33
yaokut      : 規定女性本身要從母姓,孩子才能嗎?莫名訕笑的滿足
yaokut      : 感底氣是是從哪來的?
tatayoung   : 奇怪,某b在那邊說岳家有幾億資產會很高興從母姓,111F 02/05 16:38
tatayoung   : 難道你家就有幾億,若是沒有憑什麼跟你
candyrainbow: 每次提到從母姓就一定會提媽媽本人有沒有從母姓,113F 02/05 16:54
candyrainbow: 到底邏輯跟關聯性在哪?就坦承自己真的很在意小孩從
candyrainbow: 父姓很難嗎?上面有版友提到動到籌碼真是貼切XD
bbbing      : 確實,要有幾億才有資格談,妳真懂行116F 02/05 16:57
kitten631   : 只有錢AA 其他不計 自助餐吃起來!117F 02/05 17:06
abbag       : 從什麼姓不就傳統習慣/奇摩子問題…有像什麼性別保118F 02/05 17:13
abbag       : 障名額一樣有實質差異/影響的嗎? 0.0
bbbing      : 有父權臭味,臭不可聞120F 02/05 17:16
norikko     : 很神奇的是這些「值得保存」的傳統習俗都是犧牲女性121F 02/05 17:18
norikko     : 的權利耶,例如除夕要在哪裡過呀,例如從母姓
abbag       : 世界上很多東西都沒定義,如果覺得照傳統習慣會不123F 02/05 17:19
abbag       : 平衡很吃虧,那就結婚前契約先寫好達成共識吧…
candyrainbow: 這一串嘴巴說不重要的其實內心最在乎,要破除就非得125F 02/05 17:23
candyrainbow: 要一堆但書或是婚前契約,既然明明很在乎又為什麼要
candyrainbow: 裝不重要?是有自打嘴巴的癖好嗎?XD
bbbing      : 是啊,女權覺醒,生育率世界最低,這些問題都沒了128F 02/05 17:24
abbag       : 是啊,先把契約共識弄好再結吧。不然柴米鹽油搞完,129F 02/05 17:26
abbag       : 還一直要吵沒正確答案的習慣問題,不累嗎…
yaokut      : 一直很好奇:但就個人來講,婚前有共識,或需要到簽131F 02/05 17:33
yaokut      : 契約,應該都不是什麼問題。但這個跟現在討論母姓就
yaokut      : 一堆但書,實際不放手的有任何相關嗎?
gilbertchen8: 講句公道話 小孩從女姓可以呀 可以麻煩至少夫妻各出134F 02/05 17:37
gilbertchen8: 一半小孩及家用好嗎? 不要一方面又要小孩從母姓 又
gilbertchen8: 要老公全部上繳收入 這樣就很難看啦
bbbing      : 女生生小孩很辛苦啊137F 02/05 17:39
gilbertchen8: 這樣講沒辦法 只能噓了138F 02/05 17:43
Godright    : 從父姓是在根本上把男性跟家庭綁定好嗎?假設從母139F 02/05 18:05
Godright    : 性,資源又多數來自於父親,那家庭如何存續?女權
Godright    : 仔會不會太想當然了?
Godright    : 講難聽點,從母姓很可能男性幹完就提上褲子不認人
Godright    : 了,男性可沒有懷胎10個月,跟小孩的連繫本來就淺
gilbertchen8: 所以我才說可以從母姓呀 要有點本事吧 家庭主婦就..144F 02/05 18:08
gilbertchen8: 談判要彼此有籌碼呀 不能說輪家四呂森 就拿無敵星星
norikko     : 講得好像孩子跟自己姓的男人都很負責一樣XD146F 02/05 18:13
Godright    : 我是覺得我爸很負責啦,可能你爸有問題吧147F 02/05 18:14
gilbertchen8: 至少會比沒經濟來源還講話大聲來的好喔 至少有底氣148F 02/05 18:15
warchiefdodo: 弱弱問一下,因為我是覺得吵這個小孩跟誰姓很@#$&..149F 02/05 18:21
warchiefdodo: ...不是有人會冠雙姓嗎,冠雙姓應該就沒爭議了吧,
warchiefdodo: 不然約好生兩個,一個跟男方姓一個跟女方姓如何?
norikko     : 哇你這邏輯XDDDD152F 02/05 18:21
yaokut      : 講得好像孩子跟自己姓的男人都很負責一樣 => 社會現153F 02/05 18:22
yaokut      : 象;你爸有問題 => 個人。討論某種無法反駁的社會現
yaokut      : 象,為何會變成個人有問題?XD
norikko     : 道理講不過人直接攻擊陌生人的爸爸,這家教真是讚156F 02/05 18:23
gilbertchen8: 現在是講一個比較男女雙方可接受的共識 為何要拿特157F 02/05 18:24
gilbertchen8: 例來推翻這共識呀?
gilbertchen8: 說真的 攻擊別人是真的不好 有話好好說
gilbertchen8: 先有因 後有果 我是這樣認為啦
blackbear21 : 其實我覺得從母姓沒什麼問題啊 畢竟孩子一定是媽媽161F 02/05 18:34
blackbear21 : 的 但可不一定是爸爸的 呵呵
blackbear21 : 但你家的孩子不能從母姓 妳來跟我們講也沒有用啊
gilbertchen8: 對呀 只要媽媽至少出一半養小孩及家用 完全贊成 但164F 02/05 18:37
gilbertchen8: 是不能沒收老公全部收入 或先設定老公每月先拿10萬
gilbertchen8: 出來就好
blackbear21 : 我家就有產業繼承 我還真是抱歉…167F 02/05 18:37
gilbertchen8: 妳家有產業繼承跟妳拿出家用有差別嗎168F 02/05 18:38
gilbertchen8: 若妳說妳家有產業繼承就不用出錢 那就另一回事
Godright    : 可能攻擊整體男性會比較有家教吧170F 02/05 18:52
Godright    : 有些人只要看他打的字就沒必要討論了,在講從父姓
Godright    : 的原因,你就說從父姓的男性也不一定負責,這什麼
Godright    : 跳針回答
gilbertchen8: 攻擊男性的言語 我都直接噓 可以看那X1貼文是誰噓的174F 02/05 18:55
Godright    : 所以某n所謂的不負責是你自身案例還是周遭?我父親175F 02/05 18:56
Godright    : 本人很負責,我同事朋友的父親也都盡到義務,我相
Godright    : 信大部分的父親都很盡責
Confusa     : 真的不在意不會上來吵啦笑死,講到從母姓跟除夕踩178F 02/05 21:13
Confusa     : 到某些父權人士的G點了很激動欸
jesuskobe   : 沒人逼媽媽為了小孩放棄工作職涯薪水阿,你一樣可以180F 02/05 21:22
jesuskobe   : 出去工作保母費平分,而不是自己不工作後才拿這個
jesuskobe   : 情勒我為了你放棄了什麼什麼
jesuskobe   : 如果會事後拿出來講那一開始就別這樣做了
Godright    : 女權仔快去跟你爸說你要從母性,看你腿會不會被打184F 02/05 21:26
Godright    : 斷,可憐
jesuskobe   : 家庭主婦媽媽都很辛苦,但不是無限上綱到爸爸要186F 02/05 21:26
jesuskobe   : 被沒收全部收入了
doS16       : 生在一個從母姓會被打斷腿的家庭好可憐喔188F 02/05 21:30
doS16       : 去年新生兒有5%被打斷腿 ,真是可怕

--
※ 看板: marriage 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 83 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2025-02-06 10:33:22 (台灣)
  02-06 10:33 TW
因為對女生來說  男人就是奴隸    不應該吃飯  不應該有需求   一生都要貢獻給女人啊    這不就是女生所謂的男女平權嗎?
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇