顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 674
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-04-26 12:45:06
看板 marriage
作者 MaxA (A仔)
標題 Re: 男友婚前急買房 我該跟進嗎
時間 Tue Apr 25 02:31:22 2023

你這篇才真的匪夷所思。

他這間房子買下去勢必就是會排擠到他們之後的生活所需，或許婚前投資是個人自由，但
都已經要結婚了，卻沒有想到婚後與另一半的日子，

那原PO暫緩婚事也是剛好而已，不然的話照你的邏輯，原PO也去買一間佔掉收入2/3的房
子，然後兩個人婚後一起拮据過日？

這樣男方不知道願不願意啦？

房產是一種投資手段？就當他是好了，但是他這個行為就是在錯誤的時間做對的事！

你不分青紅皂白就是一陣亂噴什麼：婚前投資幹嘛要講！？ 然後還拿珍奶在比喻，真的
完全符合你開頭的匪夷所思！





※ 引述《rabinson (何時無事一身輕?)》之銘言：
: 我看這篇蠻匪夷所思的
: 可能你本來就對他很不信任吧
: 房產本來就是財務投資工具之一
: 只是多數人感情上因為居住關係
: 所以對房子的感受複雜化了
: 我覺得你不用想太多的憂慮是：
: 1.婚前投資本來就是個人自由
: 你硬要往陰謀論方向思考，
: 用你的模式無限上綱的話，
: 那他買個勞力士給自己，買個跑車給自己開，都是在避免你搶他財產？
: 再誇張點，他結婚前買一杯珍奶沒分你喝，也是在減少他財產被搶嗎？
: 2.房子買了可存錢可租人可賣，進可攻退可守，是一個非常棒的工具。
: 如果照你的邏輯所有要買房子的男人都要等到結婚後才買，
: 那些投資房子的人永遠不用結婚了，像我每年固定至少買一間賣1間，如果要等到結婚後
: 才做這件事，不知道錯過多少賺錢的機會了。
: 最後我想說的是，
: 如果還沒結婚前就在為了財產互相算計，甚至為了還不是自己的財產在擔憂，搞到分手，
: 那真的還蠻可悲的，其實分一分也好。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.112.104 (臺灣)
※ 作者: MaxA 2023-04-25 02:31:22
※ 文章代碼(AID): #1aHihyy1 (marriage)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1682361084.A.F01.html
※ 同主題文章:
　 04-22 11:59 mtyc. ■ Re: 男友婚前急買房 我該跟進嗎
● 04-25 02:31 MaxA. ■ Re: 男友婚前急買房 我該跟進嗎
推 oreosea     : 真的   自己風向東倒西歪的一篇文1F 04/25 03:25
→ nanalia     : 原po一個人剩1/3還是過很舒適 單親爸要養小孩就不行2F 04/25 03:32
→ nanalia     : 啦
→ RealWill    : 房產投資是要每個月持續支出房貸的  又不是真的買了4F 04/25 07:34
→ RealWill    : 就完全放著就好 論及婚嫁就是以目前的狀況來討論
→ RealWill    : 每個月支出增加造成生活模式改變 當然重新考慮
噓 jccherng    : 這篇更匪夷所思，如果婚前買來租人用租金繳房貸需要7F 04/25 08:43
→ jccherng    : 商量嗎？不就是單純的投資而已
※ 編輯: MaxA (125.229.169.171 臺灣), 04/25/2023 08:45:06
推 mtyc        : 這案例就不是拿來出租9F 04/25 08:45
→ mtyc        : 錯誤的前提 得出錯誤的結論。有啥好噓的
推 quiet93     : 誰會買3000多萬的房子出租啦XD11F 04/25 08:50
推 xulu0       : 我老公婚前投資基金定期扣款繳不出來跟我借錢沒還，12F 04/25 08:52
→ xulu0       : 當時我就有想分手了，只要會影響到對方的支出都該討
→ xulu0       : 論。重點不是投資還是買房買珍奶
推 quiet93     : 3000多萬只買華廈，應該就是台北市15F 04/25 08:56
推 quiet93     : 月還款10萬，假設是貸款30年，利息2趴，貸款金額大
→ quiet93     : 概2700萬，每月利息支出45000
→ quiet93     : 你投資出租金額至少要拉到5萬
推 beersea0815 : 那一篇完全不考量人性和情感因素才真的匪夷所思，如19F 04/25 09:17
→ beersea0815 : 果他在認識女方前就在搞這些投資那當然是他的自由，
→ beersea0815 : 可是現在是已經論及婚嫁了，才偷偷摸摸地買了不是
→ beersea0815 : 投資用的房產，那擺明的就是不考慮夫妻婚後的其他
→ beersea0815 : 花費，這麼簡單的道理怎麼還需要解釋呢？
推 ytwu        : 那篇就一直認為他貸款月還款金額比薪水高，他女友24F 04/25 09:30
→ ytwu        : 都沒叫了為什麼板上叫叫叫@@
推 skytowerlll : 不考慮婚後其他花費我覺得是誇張了， 他可能覺得5萬26F 04/25 11:21
→ skytowerlll :  夠了。  事實上5萬也超過中位數了。
→ skytowerlll : 版上標準不是 只要家用拿得出來，不要管其他花費?
→ skytowerlll : 婚後都這樣了，更何況婚前。 而且他錢也不是亂花
→ skytowerlll : 是貸款買房， 這錢很難跑掉的
→ skytowerlll : 至於買房沒一起討論不好， 但換個角度想。 他決定獨
→ skytowerlll : 力買房， 問了對方喜歡的路段後， 挑自己喜歡的房也
→ skytowerlll : 沒那麼壞吧。 相信他也有考量價格、格局、路段需求
→ skytowerlll : 別說女方不了解男方打算， 男方也沒插手女方花費呀
→ skytowerlll : 為了把他打成不考慮婚後花費的樣子，  看看討論串把
→ skytowerlll : 小家庭預算拉到了多高的層次。
推 artning     : 這男的月薪十五萬扣掉十萬房貸，剩下五萬養他自己37F 04/25 11:28
→ artning     : 跟他跟前妻的小孩是不夠的，他哪出得了什麼家用啊？
→ artning     : 很自欺欺人耶
→ skytowerlll : 雙薪家庭，各背10萬房貸後，還有十萬預算。 這樣叫40F 04/25 11:29
→ skytowerlll : 拮据度日= = 那中位數以下的不就都不用活了
→ skytowerlll : 五萬養一大一小不夠用@@
→ skytowerlll :  而且， 既然決定要結婚 小孩就不該分好嗎
推 artning     : 好噁心喔講AA制講理財是個人的事，未婚妻不要管，然44F 04/25 11:34
→ artning     : 後講到前妻生的小孩就要當自己的小孩一起均分花費？
→ pierides47  : 要a就a到底啊，不是自己的小孩為什麼要養？46F 04/25 11:35
推 artning     : 買房子自己大主大意沒溝通趁人家出差去買下，講這是47F 04/25 11:36
→ artning     : 個人自由，講婚後花費就把人家收入合併計算說是雙薪
→ artning     : 家庭？？有夠噁心的
→ skytowerlll : 我看我身邊單親再婚的，十之八九對象會愛屋及烏50F 04/25 11:37
→ skytowerlll : 不然要怎麼在一起?
→ skytowerlll : 沒有把這小孩當自己的自覺，是不是放棄比較好?
→ skytowerlll : 這個議題甚至在金錢之上好嗎
推 artning     : 真是吃人夠夠當理所當然耶54F 04/25 11:39
→ skytowerlll : 好，但就按你說分開  五萬不夠養一大一小?55F 04/25 11:39
推 mtyc        : n版友說的可能是對的，sky沒小孩吧XD56F 04/25 11:42
推 artning     : 就不要在一起就好了啊，現在人家都說婚事暫緩留校57F 04/25 11:42
→ artning     : 察看了，你還在鼓吹她去分攤養別人小孩？
推 artning     : 真搞不懂勸女孩子去當分母當女傭去養別人小孩的人是
→ artning     : 在想什麼？？這種話都說得出口
推 skytowerlll : 當分母 當女傭? 你哪邊腦補來會這樣?61F 04/25 11:45
推 artning     : 喔不是當分母當女傭是吧，是當後母、當聖母，要愛別62F 04/25 11:48
→ artning     : 人小孩視同自自己小孩，分一半養育費不夠，還要真
→ artning     : 心愛喔。你真的有夠好意思耶
推 skytowerlll : 不知道你有沒有再婚的朋友， 不如你去鼓吹一下他們65F 04/25 11:48
→ skytowerlll : 不要一起養小孩，看看會不會被白眼阿
→ skytowerlll : 甚至去鼓吹一下， 千萬不要愛對方的小孩
→ artning     : 人家現在就婚事暫緩了，可以停止情感勒索了吧。68F 04/25 11:49
→ skytowerlll : 我說得很清楚，若要結婚就不該分69F 04/25 11:50
→ skytowerlll : 做不到不要結也沒問題， 你在發燒什麼?
推 artning     : 照你這種不合人性的要求，誰會勸女孩子去嫁二婚當71F 04/25 11:52
→ artning     : 後母。得寸進尺，根求要人割肉餵鷹
推 skytowerlll : 不合人性的要求? 關鍵是五萬夠不夠養一大一小阿73F 04/25 11:53
→ skytowerlll : 在購屋的前提下，還有五萬
→ skytowerlll : 這資金條件顯然屌打很多人
→ skytowerlll : 難道他婚後買 收入就會暴增?
→ skytowerlll : 還是一起買，你就不會覺得他窮了?
推 artning     : 很多人幫忙算過五萬塊夠不夠了，沒必要跟你吵，反78F 04/25 11:55
→ artning     : 正就是不夠的
→ skytowerlll : 很多人幫忙算過， 但你怎不看看家庭均收入呢80F 04/25 11:56
→ skytowerlll : 主計處數據就擺在那
→ nanalia     : 要也是前妻跟男方AA小孩費用吧82F 04/25 11:58
推 artning     : 如果這男的五萬塊夠養自己跟小孩，那他就自己去養83F 04/25 11:58
→ artning     : 啊。結不結這婚有差嗎？就不要結就好啦，不必什麼
→ artning     : 雙薪家庭啦，請他單薪養他自己跟房子跟小孩，謝謝，
→ artning     : 不用再聯絡
→ nanalia     : 爽到前妻 白撿一個幫忙出錢的阿姨 真好～87F 04/25 11:59
推 skytowerlll : 妳的問題就是預設結婚和感情的基礎在於錢啊。88F 04/25 12:00
推 artning     : 謝謝，不用再聯絡。89F 04/25 12:00
→ skytowerlll : 這樣說，豈不是養不起自己的人才要結婚?90F 04/25 12:01
→ nanalia     : 我老公的名言 幸福美滿生活是用錢堆出來的 用愛不會91F 04/25 12:01
→ nanalia     : 發電
→ skytowerlll : 妳老公說的也沒錯啊， 但是他養得起自己 那幹嘛結婚93F 04/25 12:01
→ skytowerlll : 結不結婚有差嗎?
→ nanalia     : 我也養得起自己啊 結不結婚沒差啊～95F 04/25 12:02
→ skytowerlll : 沒差， 妳也還是結了阿96F 04/25 12:03
→ skytowerlll : 所以想結婚有什麼問題?
→ nanalia     : 我樂意啊～98F 04/25 12:03
→ nanalia     : 結婚還要靠另一半就不對啊～
→ skytowerlll : 那就對啦， 養得起自己，有沒有差  無法導向不結就100F 04/25 12:04
→ skytowerlll : 好啦
推 artning     : 「沒有把這小孩當自己的自覺，是不是放棄比較好?」102F 04/25 12:07
→ artning     : 這句話是S大說的
→ nanalia     : 養得起自己 能打理好自己 是成年人基本要求 而不是104F 04/25 12:07
→ nanalia     : 結婚還要另一半幫忙負擔
推 skytowerlll : 我沒打算收回這句話。 不然結婚也是悲劇而已106F 04/25 12:07
→ skytowerlll : n大， 妳說的沒錯。 這也是現在討論的點。 五萬無法
→ skytowerlll : 達到基本要求?
→ skytowerlll : 又不是五萬還要負擔租屋成本
→ nanalia     : 這前面很多爸媽算過了110F 04/25 12:09
→ skytowerlll : 所以我說，為了把他講成爛人， 直接忽視家庭均收111F 04/25 12:10
推 artning     : 反正人家現在是照你意思要放棄了，那男的五萬塊養112F 04/25 12:10
→ artning     : 自己跟小孩，大家樂觀其成，祝挑戰成功！
→ nanalia     : 也不是現在捏捏剛好能過就好了 還要幫小孩子存教育114F 04/25 12:10
→ nanalia     : 基金 存醫療險
→ skytowerlll : 我覺得是這樣， 要比收入 他也不及我，也不及板上116F 04/25 12:11
→ nanalia     : 女生賺的是她自己的 不是結婚就要強迫對方買單吧～117F 04/25 12:12
→ skytowerlll : 許多人。 但是我覺得評斷一個人的好壞用平均就好了118F 04/25 12:12
→ skytowerlll : 我說的很保守， 中位數， 家庭均收，屌打很多人
→ skytowerlll : 你硬要拿更高的標準去看， 我就問那現實活著的那些
→ nanalia     : 沒有說他壞 只是不是獨立成年該有的行為 自己要能扛121F 04/25 12:13
→ skytowerlll : 條件可能只是中間的人， 在你眼中是什麼?122F 04/25 12:13
→ nanalia     : 起所有決定再去做 而不是把未婚女友的產能算進去123F 04/25 12:13
→ skytowerlll : 把未婚女友產能算進去， 不就是要花費超過五萬的標124F 04/25 12:16
→ skytowerlll : 準去要求嗎?
→ nanalia     : 他單薪十五萬達標夠養活自己跟小孩 突然要降到剩五126F 04/25 12:18
→ nanalia     : 萬 不就是看準另一半帶進來的財富
→ nanalia     : 一個收入十五萬的人突然 剩下一萬零用錢可以用 跟日
→ nanalia     : 領兩百一樣天真
推 yaokut      : 賺十五萬，過五萬養大人＋小孩的生活的人多嗎？130F 04/25 12:20
→ skytowerlll : 你把問題複雜化了， 單薪15萬才叫達標?  你要說的是131F 04/25 12:20
→ yaokut      : 算家庭均收，是把女生的15萬一起算進去嗎？XDDD132F 04/25 12:20
→ skytowerlll : 他在買房前， 在婚前， 是否需要月花超過5萬?133F 04/25 12:20
推 kitten631   : 買房都不用跟另一半有共識真是超好笑，板上可是有134F 04/25 12:20
→ kitten631   : 女生買個氣炸鍋就被一群人鞭阿鞭，我要回去看看有
→ kitten631   : 哪些雙標id
→ skytowerlll : 如果本來就沒超過五萬， 那當然認為五萬很夠137F 04/25 12:21
推 artning     : 還算計什麼雙薪家庭咧、前妻小孩也該當成自己的咧。138F 04/25 12:21
→ artning     : 講這些事的時候就是在把那女孩子的生產力納入啊，真
→ artning     : 的完全靠那男的自己養得了自己小孩房貸家庭儲蓄，就
→ artning     : 不要囉唆什麼雙薪家庭、視如己出那一套啦。看準了這
→ artning     : 女孩子帶進來的財富，同時用視如己出那一套道德標
→ artning     : 準強壓她。
→ yaokut      : 買房前，小孩費用很省？是不用付日常用品錢？還是144F 04/25 12:22
→ yaokut      : 他沒有基本開銷阿？跟孩子都是住套房，一間一萬那種
→ yaokut      : 乾脆說賺十五萬，存十三萬不是更好？
推 skytowerlll : 賺15算 存13萬 表示 養這一大一小只要兩萬阿147F 04/25 12:24
→ skytowerlll : 所以我說 要去看花費， 要看的是實際花費最準阿
→ yaokut      : 好喔~ 也可能是賺15萬，存15萬 都靠陽光空氣水149F 04/25 12:25
→ skytowerlll : 這你不知道，我不知道， 所以我說保守點看平均數150F 04/25 12:26
→ skytowerlll : 阿就一堆人用高標準阿，好似他現在就花個10來萬一樣
→ yaokut      : 算一算，不用算高物價，就知道幹話滿滿了152F 04/25 12:28
推 skytowerlll : 其實就看看市井小民，年雙薪120萬且另外有買房153F 04/25 12:38
→ skytowerlll : 足不足以養兩大兩小阿
→ nanalia     : 我爸啊 兩萬五月薪自己留一萬 剩下一萬五養全家五口155F 04/25 12:40
→ yaokut      : 年薪120萬，有買房的，會買到2/3的占比？一年40萬，156F 04/25 12:43
→ saluawu     : 單薪110W 有買房跟車 非雙北 兩大一小就夠生活而已157F 04/25 12:43
→ yaokut      : 養小孩跟自己？沒有額外支出？孩子不必托嬰／幼稚園158F 04/25 12:43
→ yaokut      : ？不需要存錢？一個月3.3萬，你真的養過小孩嗎？？
→ yaokut      : 你知道保姆需要加三節嗎？幼稚園要月費跟註冊費嗎？
→ saluawu     : 房貸近1/3月薪 存錢速度頗慢 所以後面先生兼差囉161F 04/25 12:45
→ yaokut      : 3.3萬還沒算車貸跟其他可能的常態開銷耶!162F 04/25 12:46
推 mtyc        : 為什麼要這麼認真跟他吵架XD163F 04/25 12:46
推 toocat168   : 我怎麼記得這ID連保母/托嬰費用都搞不清楚，他當然164F 04/25 12:46
→ toocat168   : 不知道養小孩怎麼算（還要加上地域物價）
推 skytowerlll : 請問您是在單薪110W的情況下，房子是已買還是還在166F 04/25 12:46
→ skytowerlll : 繳貸款呢?
推 saluawu     : 都在這前提下才買房繳貸款阿 房貸還跟當地租金差不168F 04/25 12:48
→ nanalia     : 有租房子租到十萬元 剩五萬生活的？169F 04/25 12:48
→ saluawu     : 多 就真的夠生活 保險能買一點 存款速度也頗~~慢170F 04/25 12:49
推 mtyc        : SKY說自己結婚生子，但資訊都很怪，一直被人質疑是171F 04/25 12:50
→ mtyc        : 雲妻兒，大概無聊找人抬槓。你們還在跟他吵這，也
→ mtyc        : 算日行一善
推 skytowerlll : 單薪110W 能買房養兩大一小。   按其他板友邏輯174F 04/25 12:51
→ skytowerlll : 這叫做唬爛
→ yaokut      : 120萬，剩40萬，買房+兩大一小，的確很唬爛啊!176F 04/25 12:51
→ yaokut      : 不要唬爛到連自已都相信，還是要唬爛別人，要先唬爛
→ yaokut      : 自己？
推 mtyc        : Sky上次還跟人吵架，說自己絕對有小孩。現在是證明179F 04/25 12:52
→ mtyc        : 自己機會，趕快講自己家用，怎麼養小孩的
→ skytowerlll : Y大 他們的狀況扣除買房成本後， 即使一人拿出五萬181F 04/25 12:52
推 artning     : 年薪高的人，稅金也高、必要開支也高，因為高工時182F 04/25 12:52
→ artning     : 高壓力、外食吃餐廳、請幫傭、請保母、體面的外表、
→ artning     : 坐計程車趕開會…各種月薪五萬的人沒吃過苦頭各種無
→ yaokut      : 據說有孩子，但對孩子的花費的計算，真的很詭異！185F 04/25 12:53
→ artning     : 奈的必要開支。年薪十五萬、五萬養自己跟小孩，那186F 04/25 12:53
→ artning     : 難度跟月薪五萬養一大一小是不同的。只能說祝你成功
→ artning     : ！
→ mtyc        : 我期待你證明自己有妻兒，不是幻想出來的189F 04/25 12:53
→ yaokut      : 所以這五萬含每年要繳的稅嗎？XDDDD190F 04/25 12:53
→ skytowerlll : 雙薪120W 養兩大兩小 (單薪60W 一大一小)191F 04/25 12:53
→ yaokut      : 15萬每年的稅率多少，扣除了嗎？還是含在五萬內ＱＱ192F 04/25 12:53
→ skytowerlll : mt大 你願意驗證的話， 我同樣可私訊你你想要的佐證193F 04/25 12:54
推 mtyc        : 依照他說法 他小孩現在三歲在吃副食品，不知道一個194F 04/25 12:54
→ mtyc        : 月花多少捏
→ skytowerlll : 阿。 能終止這種無端的質疑 我也覺得不錯196F 04/25 12:54
推 saluawu     : 就說了房貸只近1/3 不是唬爛 是你在硬扯= =197F 04/25 12:55
→ mtyc        : 千萬不要私訊我，你直接說自己家用即可198F 04/25 12:55
→ yaokut      : 每年房屋稅跟地價稅，也都算在五萬以內嗎？199F 04/25 12:55
推 artning     : sorry，月薪打成年薪，是說月薪十五萬、然後只有五200F 04/25 12:55
→ artning     : 萬養自己跟小孩，那難度是不同的。
→ skytowerlll : 我小孩之前請到府保母，月薪四萬202F 04/25 12:55
→ yaokut      : 拿房貸近1/3能活的，解套房貸2/3的情況？也算一絕203F 04/25 12:56
→ skytowerlll : 但如我所說， 不能用自己標準來看204F 04/25 12:56
→ yaokut      : 基本的加減法，真的很有難度205F 04/25 12:57
→ skytowerlll : 而且我月薪4萬 只有四天， 一天是由家裡請的家傭顧206F 04/25 12:57
→ mtyc        : 反正就是住好房子但窮養小孩，就這樣，有啥好吵的207F 04/25 12:58
→ mtyc        : 小孩天生天養，自己在地上打滾也會長大的。這就是sk
→ mtyc        : y在抬槓的依據
→ mtyc        : 你們還要跟他吵嗎XD
→ nanalia     : 不是啊 有人會這樣分配財務的嗎 租10萬房子（房貸）211F 04/25 12:58
→ nanalia     : 剩五萬萬生活 不就住在豪宅的乞丐
→ yaokut      : 可能以為是小孩靠陽光空氣跟水活的吧213F 04/25 12:59
推 hotaka      : 為什麼要養前妻的小孩呀人家有親媽，除非認養不然214F 04/25 13:00
→ hotaka      : 本來就沒責任，因為先生的關係幫忙照看就算有情有
→ hotaka      : 義了，還把人算進養小孩的分母
→ mtyc        : 他一開始就說基本需求了。寂寞空虛冷吧才會一直找人217F 04/25 13:00
→ mtyc        : 吵架，你們還陪他，人真好
推 skytowerlll : 同一地段，房價不會差太多啦219F 04/25 13:03
→ skytowerlll : 即使是男方自己簽約， 肯定看的格局價位不會和原PO
→ skytowerlll : 想法差太多
→ skytowerlll : 房貸近1/3 與 2/3， 收入也不同阿。 換個方式說
→ skytowerlll : 110W 扣除1/3房貸， 等於剩73W 可養兩大一小還買車
→ skytowerlll : 50W 養不起一大一小?
→ yaokut      : 36萬養一大一小？含稅/房屋稅/地價稅跟幼稚園/保姆225F 04/25 13:11
→ yaokut      : 費？這可以出書了～
→ skytowerlll : 阿人家就是不是36萬阿227F 04/25 13:12
→ yaokut      : 薪水2/3的房貸，到底在盧什麼啦！228F 04/25 13:12
→ yaokut      : 盧完，你要補他少的14萬喔？XDDD
→ skytowerlll : 收入不同 規劃不同， 你在盧什麼?230F 04/25 13:13
→ skytowerlll : 他是110W 貸1/3， 一個是180W 貸2/3
→ yaokut      : 幸好你知道收入不同，規劃會不同232F 04/25 13:14
→ yaokut      : 恭喜你，終於懂了大家想傳遞的想法了！（賀！了解！
推 quiet93     : 為什麼是養一大一小，女方有說不生小孩嗎234F 04/25 13:14
→ skytowerlll : 不是你不知道 硬要類比嗎?235F 04/25 13:14
→ quiet93     : 女方也生一個，那是養一大兩小236F 04/25 13:14
→ skytowerlll : 一直講的就是實況， 人家貸2/3， 還剩下60一大一小237F 04/25 13:15
→ skytowerlll : 一個貸1/3 剩73 兩大一小說可買車買一點保險存錢慢
→ yaokut      : 收入不同，規劃會不同 *10000000000次239F 04/25 13:16
推 quiet93     : 如果一個月5萬，男方就是自己2萬，一個小孩1.5萬240F 04/25 13:18
→ saluawu     : 也說了有兼差 因為錢就是不夠用連存半年緊急備用金241F 04/25 13:19
→ quiet93     : 2萬，飲食1萬，雜費5000，保險5000，如果還要娛樂，242F 04/25 13:19
→ quiet93     : 要從小孩身上挖
→ saluawu     : 都頗難 再說我跟小孩開銷還比保母費用少 但到小孩幼244F 04/25 13:20
→ quiet93     : 如果貸款利息上升，就再從小孩身上挖245F 04/25 13:20
→ saluawu     : 兒園期間壓力就頗大了246F 04/25 13:21
→ saluawu     : 還沒提到的部分就是 副業比本業收入高不少 這樣才覺
推 quiet93     : 2700萬貸款，升半碼，就是每個月再多3000248F 04/25 13:22
推 skytowerlll : sa大 有壓力是正常的， 很多人都有壓力，祝你家幸福249F 04/25 13:22
→ skytowerlll : 順利
→ saluawu     : 得不被錢追著跑 貧賤夫妻百事哀 被錢追著跑還能活得251F 04/25 13:23
→ saluawu     : 輕鬆愉悅自在 那是童話 能做到拍拍手 吵到離婚的身
→ saluawu     : 邊倒是有幾對
→ skytowerlll : 多數市井小民要買房生小孩都是有壓力的阿254F 04/25 13:24
→ saluawu     : 是阿 但錯估自己能力以為能扛卻扛不下來的 我樓下鄰255F 04/25 13:25
推 quiet93     : 如果女方想讓小孩上雙語私幼，或是出國旅遊，這些256F 04/25 13:25
→ quiet93     : 都超過一個月用5萬養1大2小的預算
→ saluawu     : 居就一對 離婚了房子也賣了258F 04/25 13:25
→ yaokut      : 女方有能力讓自己的孩子上雙語，男方也要用五萬費用259F 04/25 13:28
→ yaokut      : 跟進嗎？XD
→ skytowerlll : 這關鍵是女方會不會把男方小孩視為己出阿，現在談的261F 04/25 13:30
→ skytowerlll : 只是男方有沒有能力獨自養不是嬤?
→ skytowerlll : 我小孩上幼兒園， 一學期11W 每個月還要1.8w 不含
→ skytowerlll : 消耗品及制服那些
→ yaokut      : 綁架大王265F 04/25 13:33
→ skytowerlll : 我該用這種標準去綁架配偶嗎?266F 04/25 13:33
→ skytowerlll : 還是用這種標準去幫別人算該怎樣買房?
→ skytowerlll : 阿男方就規劃這樣， 提問要不要跟進， 是誰綁架誰?
→ nanalia     : 別忘女生收入也是差不多的 自己小孩可以過富裕生活269F 04/25 13:57
→ nanalia     : 男方小孩只能跟爸爸過五萬生活 AA慘劇
→ saylove33   : 不同收入不同規劃，意思是年收60也不會貸款1/3買房271F 04/25 13:59
→ saylove33   : 。 而不是用2/3去算人家110W出來酸吧
→ saylove33   : 邏輯是不是有問題
推 skytowerlll : n大 這不一定，除非女方不買房。 而且也很難說到了274F 04/25 14:00
→ skytowerlll : 未來會不會慶幸自己爸媽在該地段有一房
→ skytowerlll : 現在是獨立開來算比較單純， 如果真考量結婚同住
→ skytowerlll : 又會牽涉到女方要不要同住? 要不要繳租金? 怎麼登記
推 saylove33   : 兩人收入差不多，一個買房存錢，一個過富裕生活啊。278F 04/25 14:08
→ saylove33   :  40年後對小孩來說怎樣好，還真不好說。這兩人沒有
→ saylove33   : 誰比較有錢
→ nanalia     : 40年後歐 一個剩一間房子要住到老死 剩下一點點退休281F 04/25 14:18
→ nanalia     : 金 一個起碼給孩子富足的童年 不用貸款唸書 兩邊收
→ nanalia     : 入一樣 月繳十萬塊房貸 月繳四萬的房子差距 一樣都
→ nanalia     : 是爸媽走後的遺產
→ skytowerlll : 月繳十萬 月繳四萬， 貸20年 差距是2400跟960萬285F 04/25 15:58
→ skytowerlll : 富足的童年 與 豐厚的遺產， 一個爽年紀小，一個爽
→ skytowerlll : 年紀大。 我覺得是這樣 小時候羨慕朋友過的爽
→ skytowerlll : 長大羨慕 朋友有遺產。 只能選一個哪個好?
→ skytowerlll : 買房不就是這樣， 辛苦背貸時看著別人過得好。 熬過
→ skytowerlll : 去 換沒買房的人羨慕自己
推 skytowerlll : 何況，2.5倍房貸差距， 要在同一地段太難了拉
→ skytowerlll : 地段是問過原PO的
推 abby2007    : sky還在辯喔煩不煩，你先去養別人小孩再來道德勒索293F 04/25 16:40
→ abby2007    : 原原po啦
→ kitten631   : 某人結婚生子各種雲阿 說越多越露餡 笑死295F 04/25 17:02
推 touchbird   : 簡單說 女生婚前買房才是對的 男生就是錯的296F 04/26 06:13
→ yaokut      : 所以有「都要結婚了，女生拿月薪2/3買房，又有小孩297F 04/26 08:28
→ yaokut      : 要照顧」，大家都認同的案例嗎？
→ yaokut      : 還要趁男友出差，就買下去，說要當婚房的喔！
推 skytowerlll : 說實在的，就是講不贏乾脆扣帽子不相干的事吧300F 04/26 10:46
→ skytowerlll : 真要你們驗證又不敢， 不就只想嘴而已嗎
→ skytowerlll : 只要1/3的錢夠用， 2/3要怎麼花不是問題啊
→ skytowerlll : 妳自己都在那邊不同收入規劃不同*N了， 怎麼還一直
→ skytowerlll : 抓著比例不放?
→ skytowerlll : 講白一點， 如果1/3 就有15萬， 妳會管他2/3買房?
→ skytowerlll : 反之,1/3只有1萬， 妳會說買房好棒棒?
→ skytowerlll : 還是說 他房子買便宜點 貸款只佔1/3， 但一樣只剩
→ skytowerlll : 下五萬， 妳又覺得養一大一小沒問題了?
推 skytowerlll : 所以問題變成是 他賺太多了。 只賺7.5萬， 買2.5萬
→ skytowerlll : 的貸款， 留下2/3 (五萬) 養小孩才叫做好棒棒?
→ yaokut      : 請繼續腦補 謝謝 加油！311F 04/26 10:59

--
※ 看板: marriage　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 103　
分享網址: 複製 已複製
→
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇