※ 本文為 layzer 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-09-10 12:02:04
看板 DummyHistory
作者 標題 Re: [問題] 你是兩蔣,會怎麼做來讓臺灣總體實力最大化!
時間 Tue Aug 26 01:25:37 2014
※ 引述《learnnew (小草)》之銘言：
: 你穿越時空附身在1949年的蔣中正,
: 直到蔣中正過世, 你又附身在蔣經國身上.
: 從1949年到1988年, 你有39年的時間, 控制兩蔣.
: 就像玩經營遊戲或者戰略遊戲一樣, 讓自己的勢力壯大.
: 你擁有未來的記憶, 知道未來將會發生什麼事.
: 但是你不能阻止聯合國中國代表被中共拿走,
: 你不能阻止韓戰發生, 越戰發生, 文革發生,
: 但你能改國號以新的國家成為聯合國會員,
: 能不讓官民衝突產生暴動等憾事發生.
: 在你擁有未來記憶這個外掛下,
: 要怎麼經營臺灣, 讓它的總體實力最大化?
: 我能想到的結果最多就是強化版的荷蘭.
: 請教大大們會怎麼玩?
: 謝謝~
蔣中正的任務有兩個:
1. 安撫跟隨他被撤退到臺灣的人
2. 保障臺灣獨立, 成為地區穩定的一個定石
第一點相信是很容易理解的, 不管是怎樣追隨蔣中正去臺灣的, 萬一這
群人安撫不了, 臺灣就會立即陷於內亂而滅亡.
第二點是外界給予他的任務, 這並不是說蔣中正綠綠的, 而是說, 這就
是美國對於蔣中正的期許. 在國共內戰後, 美國才發現問題, 所以美國
當年在東亞的佈局, 是起手的狀態, 而這個起手式是這樣的:
是美國對於蔣中正的期許. 在國共內戰後, 美國才發現問題, 所以美國
當年在東亞的佈局, 是起手的狀態, 而這個起手式是這樣的:
1. 一個剛投降, 但之前才膽敢挑戰美國, 而且戰力不能說弱的日本
2. 一個完全赤化的中國大陸
3. 和中國大陸陸地相連正在赤化的朝鮮半島和中南半島
4. 英屬印度(包括今天多個國家)正在瓦解和獨立中, 隨時被赤化
當時美國在亞洲最穩定的盟友, 其實就只有菲律賓, 其他的都不如今天
想像的穩定, 甚至可能根本就會消失, 南越就是最好的例子. 美國要面
對的問題是, 要成功肢解大日本帝國, 牽制紅色中國並誘使其對蘇聯翻
面, 並阻止兩個半島的赤化. 其中因為今天日本已變成萌物大國, 所以
我們常忽略了「日本生變」的可能性, 臺灣的非日化, 也是美國的重要
政策.
想像的穩定, 甚至可能根本就會消失, 南越就是最好的例子. 美國要面
對的問題是, 要成功肢解大日本帝國, 牽制紅色中國並誘使其對蘇聯翻
面, 並阻止兩個半島的赤化. 其中因為今天日本已變成萌物大國, 所以
我們常忽略了「日本生變」的可能性, 臺灣的非日化, 也是美國的重要
政策.
所以臺灣自然不能被赤色中國入侵, 但也不能維持對大日本的思念, 以
臺灣本土的政權來說, 就有後者的傾向. 而蔣中正的政權剛好同時滿足
了美國的兩個需求, 形成一個獨立的, 既不是中國, 也不是日本, 而且
有相當的戰鬥力自保, 這是美國可以控制的力量. 而他的立場也在政治
和外交上有最少的變化, 至少他快速倒向中日的可能性都不大.
臺灣本土的政權來說, 就有後者的傾向. 而蔣中正的政權剛好同時滿足
了美國的兩個需求, 形成一個獨立的, 既不是中國, 也不是日本, 而且
有相當的戰鬥力自保, 這是美國可以控制的力量. 而他的立場也在政治
和外交上有最少的變化, 至少他快速倒向中日的可能性都不大.
故此美國也不願意蔣中正反攻大陸, 因為這個獨立的臺灣, 才是美國需
要的, 反攻大陸的結果, 可能是丟失臺灣, 但就算中華民國復興了大陸
, 結果也是難測的. 所以連甚麼參與韓戰都免了, 美國對臺灣的態度就
是「穩定壓倒一切」, 請拿走一切不必要的變數. 特別是臺灣掌握了金
門和臺灣海峽的控制權, 因為跟大陸打仗而受到動搖就不好了. 同樣,
也不希望臺灣有核武, 如果這令反攻大陸變可行也很危險.
要的, 反攻大陸的結果, 可能是丟失臺灣, 但就算中華民國復興了大陸
, 結果也是難測的. 所以連甚麼參與韓戰都免了, 美國對臺灣的態度就
是「穩定壓倒一切」, 請拿走一切不必要的變數. 特別是臺灣掌握了金
門和臺灣海峽的控制權, 因為跟大陸打仗而受到動搖就不好了. 同樣,
也不希望臺灣有核武, 如果這令反攻大陸變可行也很危險.
這就是臺灣這個國家在這遊戲的起手式, 所以有一些事情時, 違反這方
針的事情, 基本上是不能改變的. 張憲義事件的重心不在於那個人的人
格, 而是美國需要臺灣沒有核武, 只要美國有需求, 總會有間諜, 如果
要除掉所有間諜? 那就是跟美國過不去了.
針的事情, 基本上是不能改變的. 張憲義事件的重心不在於那個人的人
格, 而是美國需要臺灣沒有核武, 只要美國有需求, 總會有間諜, 如果
要除掉所有間諜? 那就是跟美國過不去了.
而臺灣因為美國而存在, 如果反抗美國, 未必失敗, 但是最後的結果會
淪為現在的朝鮮變成一個孤立的貧窮國家. 我們要清楚, 這遊戲是在這
規則下玩的.
淪為現在的朝鮮變成一個孤立的貧窮國家. 我們要清楚, 這遊戲是在這
規則下玩的.
那第二個問題就是「強」的定義, 以軍事來說, 臺灣是很強的, 以這樣
的人口和領土資源, 臺灣有極巨大的兵力密度. 但這對臺灣來說, 他前
題遊戲規則上, 已經註定了只准防禦, 不准進攻. 就算怎樣增加軍事實
力, 這些軍事實力也只能擺在島上, 而不會反攻大陸也不能進攻其他國
家, 因此軍事上的發展可說先天打了折.
的人口和領土資源, 臺灣有極巨大的兵力密度. 但這對臺灣來說, 他前
題遊戲規則上, 已經註定了只准防禦, 不准進攻. 就算怎樣增加軍事實
力, 這些軍事實力也只能擺在島上, 而不會反攻大陸也不能進攻其他國
家, 因此軍事上的發展可說先天打了折.
經濟上, 臺灣自己沒有產油, 資源也是被美國掌控, 所以也說不上會變
成哪種經濟強權, 可以活得不錯, 像現實一樣, 但不會因為這樣而影響
國際地位.
成哪種經濟強權, 可以活得不錯, 像現實一樣, 但不會因為這樣而影響
國際地位.
因此兩蔣在這兩方面, 基本上已做到了, 改變政策也許能做得更好, 但
對大形勢上的臺灣是沒有分別的. 因此, 以兩蔣而言, 他們真的能令臺
灣變得更強的方法, 我認為主要是分為兩方面:
對大形勢上的臺灣是沒有分別的. 因此, 以兩蔣而言, 他們真的能令臺
灣變得更強的方法, 我認為主要是分為兩方面:
1. 外在文化的推廣
2. 內在教育的改革
外在文化的推廣者, 實際上就很像僑務, 主要就是在海外華人社群中爭
取支持, 並取得其話語權. 這點最重要的是跟冷戰時自身陣營的配合程
度, 如果盟軍相信, 留住中華民國, 等於去到哪裡都能夠得到該處的華
人支持, 這就已經很厲害了. 至少可以有效打壓各地受共產黨滲透的華
人社群, 這點是兩蔣可以改善的部份. 特別是如果你說是穿越者, 你有
更多的資訊和新的宣傳方式可用.
取支持, 並取得其話語權. 這點最重要的是跟冷戰時自身陣營的配合程
度, 如果盟軍相信, 留住中華民國, 等於去到哪裡都能夠得到該處的華
人支持, 這就已經很厲害了. 至少可以有效打壓各地受共產黨滲透的華
人社群, 這點是兩蔣可以改善的部份. 特別是如果你說是穿越者, 你有
更多的資訊和新的宣傳方式可用.
重點是中華民國要清楚自己的立場和實力, 在拉攏僑胞時的態度要改變
, 不是因為蔣中正有軍隊, 也不是自己是「正統」, 更不是因為聯合國
, 而是因為別的理由. 這樣在這些東西失去時才不會樹倒猴散. 既然我
們知道有些事情是不能阻止發生的, 要改變形勢, 就應該改變這些事情
的不良影響.
, 不是因為蔣中正有軍隊, 也不是自己是「正統」, 更不是因為聯合國
, 而是因為別的理由. 這樣在這些東西失去時才不會樹倒猴散. 既然我
們知道有些事情是不能阻止發生的, 要改變形勢, 就應該改變這些事情
的不良影響.
內在教育的改革, 在於強化社會的思考能力, 臺灣式的教育是傳統民國
式教育流傳過來的. 他結構的弱點, 去到今天還是存在, 而回到過去的
話, 是可以更早採納更先進的教育理念和方式. 比方說及早建立辨識主
義的教育, 去代替行為主義的模式, 以這個方面去發展, 雖然在兩蔣在
生時不會看到成果, 但是成果則能夠在這二十年浮現.
式教育流傳過來的. 他結構的弱點, 去到今天還是存在, 而回到過去的
話, 是可以更早採納更先進的教育理念和方式. 比方說及早建立辨識主
義的教育, 去代替行為主義的模式, 以這個方面去發展, 雖然在兩蔣在
生時不會看到成果, 但是成果則能夠在這二十年浮現.
然後等待 1989 年六四事件發生, 這件事要怎樣策劃去利用, 自成一個
課題, 不過蔣經國早死了一年, 李登輝剛接任不久也沒辦法管太遠, 所
以臺灣實在沒抓得好這機會. 這也是一個命運的巧合.
課題, 不過蔣經國早死了一年, 李登輝剛接任不久也沒辦法管太遠, 所
以臺灣實在沒抓得好這機會. 這也是一個命運的巧合.
--
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1408987539.A.414.html
推 : 蔣的其實就是中國，只是不被普遍承認1F 08/26 01:28
→ : 六四要是成功了，大陸會成為港臺殖民地?2F 08/26 01:29
推 : 就算把握好六四的機會，港台也不太可能掌握中國資源3F 08/26 01:32
→ : 或許影響力能擴大，但是和殖民還是差太多
→ : 或許影響力能擴大，但是和殖民還是差太多
這也只是擴張影響力而已, 一旦共產黨在大陸紮根了四十年, 就算瓦解
, 有力的也只會是改頭換面後的解放軍, 而就算臺灣要介入大陸, 也只
有在美日的背書下才可以稍為進雷池一步. 最大的可能性, 就是在大陸
建立一個避難區域, 供逃亡者和難民定居, 再從新在那邊建立起一個殖
民地或者國家. 那也是十年生聚, 十年教訓的事情.
臺灣自身也有很多問題要消化, 二二八的問題我認為是無解的, 因為不
可以引起來臺士兵的不安, 所以犯人處置的事情根本不可能安頓. 這些
就只能透過一兩個世代的淡化而消除大部份影響力 (也不至於解決) ,
也就是說臺灣本身的穩定性, 其實也是成疑的. 另外中華民國很多冗重
的結構, 例如國民大會, 要除掉而不引起反抗, 又需要花一定的時間.
如果六四「成功」, 那也只會是共產黨讓步, 然後進行和九十年代後類
似的改革, 他們的實力大抵上還是完整的, 至於學生領袖會怎樣? 那就
和孫悟空一樣, 被封個弼馬溫, 戴上一堆榮譽, 之後那種優差會很快將
他們變成廢人, 不久之後, 就會變成戰犯. 因為之後發生的腐敗還是甚
麼, 就可以抵賴在他們身上, 說是他們要求的事情的結果.
畢竟就是大學生.
而且看不出他們能抵受(短期)權力和財富的誘惑.
要腐化他們, 不過就是要花一點耐性而已.
如果中國大陸分裂, 那六四其實還是「失敗」的, 因為這不是學生想要
的結果, 這只是事情走向他們不能預期的方向. 但就算是分裂了, 臺灣
要收買其中一方, 還是先有足夠的底力(即文化和經濟上的), 再透過對
方的財政裂縫慢慢填上去. 但這裡出現一個問題, 對大陸的支援會產生
臺灣自己的內政問題, 臺灣的經濟支撐大陸政體是很吃力的. 而且分裂
出來的一方, 應該也會腐敗, 也是個無底洞.
而且臺灣人民還未準備好要面對一個大戰略的環境, 像現在兩岸關係這
麼簡單的戰略環境, 大家還是沒概念. 大陸再分裂多幾塊, 就更沒有概
念了. 也就是說人民的視野未開, 就算有好的環境也用不了. 蔣經國去
到生命末期, 其實也開始意識到, 長遠計是要建立起臺灣的自體意識,
這不是「向本省人屈服」, 而是實際需要問題, 否則面對一個分裂的大
陸, 危機感下降的臺灣人, 反而更容易捲入一起腐爛的漩渦裡, 要怎樣
客觀面對地大物博的大陸, 並保持自我, 是不容易的事情.
六四對臺灣來說也不過是將之前的成果全數驗收而已, 這些尚不足以令
臺灣問鼎大陸, 但是當個有力的島國是可以的.
而且臺灣畢竟是有瓶頸的, 而中華民國也是個有瓶頸的體制, 真的要圖
謀大陸, 就要建立一個新的結構. 我想以臺灣的情況, 兩蔣的時代背景
, 要在有生之年做到應該是不可能的.
※ 編輯: chenglap (61.18.51.226), 08/26/2014 01:57:39
推 : 推。但是，個人覺得六四事件上，台灣的著力點不多5F 08/26 02:04
→ : 而且台灣的勢力假如真的介入六四事件，反而給了中共藉口
→ : 而且台灣的勢力假如真的介入六四事件，反而給了中共藉口
推 : 推。意思是二戰後的國際框架就是如此，表現再好一點也只7F 08/26 02:06
→ : 是加分了，持盈保泰等待時機錯過一個，對照現在框架有點
→ : 是加分了，持盈保泰等待時機錯過一個，對照現在框架有點
→ : 把六四學生運動和『心懷不軌的海外份子』連結起來9F 08/26 02:07
→ : 變形，時間變動，誠屬頗ㄏ...10F 08/26 02:07
→ : 而且六四事件，關鍵還是看鄧小平的決斷與意志11F 08/26 02:07
→ : 鄧小平一旦決定梭哈，解放軍一出面鎮壓，局面就清場了
→ : 看不出有其他的可能性，老毛也說過小平同志心如鐵石。
推 : 另外。本文對美國的戰略利益，剖析得很透徹，大推！
→ : 鄧小平一旦決定梭哈，解放軍一出面鎮壓，局面就清場了
→ : 看不出有其他的可能性，老毛也說過小平同志心如鐵石。
推 : 另外。本文對美國的戰略利益，剖析得很透徹，大推！
推 : 就算臺灣不能面對大戰略，中國也有其他人才，不用太浪費了15F 08/26 02:50
推 : 推!16F 08/26 15:21
推 : 推遊戲規則 不過現在中國也起來了遊戲規則也會跟改17F 08/26 15:42
推 : 大推18F 08/26 19:22
推 : C老師有考慮做台灣無雙嗎19F 08/26 19:39
推 : 推20F 08/26 23:00
推 : 就美國給台灣的設定來看，好像反攻大陸就註定是個口號～XD21F 08/27 11:13
推 : 分析的很好 推22F 08/28 09:05
--
※ 看板: layzer 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 556
回列表(←)
分享