---

在民國七十一年的時候，台灣當局決定持續壓低利率，發行更多貨幣，
於是蔣碩傑又再次發表「紓解工商業困境及恢復景氣途徑之商榷」的文章，
批評寬鬆貨幣政策。他用「五鬼搬運法」這一個詞來批評政府壓低利率圖利企業，
而使一般民眾成為通貨膨脹的受害者。

他的這一個說法惹火了許多企業以及媒體，
企業不喜歡被說成是 A 錢，媒體則向權勢靠攏；
於是各界紛紛群起而圍攻之，
許多報紙幾乎每幾天就用社論來攻擊蔣碩傑，甚至質疑蔣碩傑、費景漢「動機不純」，
因為中經院的經費主要來自於利息收入，質疑可能是因此才主張高利率。
****************************************************************************
蔣的意思是降低利率釋放貨幣會造成貧富差距擴大
畢竟擁有龐大資產者必然是企業與有錢人
通膨受害的是廣大小民



貧富差距的確是無法簡單克服
但有個政策會讓它擴大~為何在匯率穩定的問題解決後
還要繼續實施這個政策?
另外等到他擴大到一個地步就會造成社會動盪
比方說當年的國民黨政權通膨
二戰前的德國~這樣克服貧富差距
我想是人類不應該重蹈覆轍的....


如果仔細去讀鐵娘子在維基的論述裡
你會發現他完全是凱恩斯死對頭海耶克的支持者
YOUTUBE上有他們對戰的影片很好笑


貧富差距的觀察是基尼系數歐~
請自行google
真的實施共產主義國家的貧富差距必定很小...
因為一樣窮~


鐵娘子其實是海耶克的信徒(類似蔣碩傑的概念)
當年的改革措施包含了
提升利率對抗通膨、關閉國營企業、縮減社會福利、拒絕加入歐元區、加稅
這些都讓英國後來邁入榮景
鐵娘子裡面所稱的貧富差距雖然擴大
但比起以前不論任何階層都更有錢了~
然而台灣貧富差距擴大之後
我們曉得薪資是倒退的....
不過鐵娘子的政策結果卻是讓她下台
然而在台灣光是加稅與縮減社會福利
就足以讓台灣人走上街頭反對了




而關於蔣碩傑

九零年代初期，蔣碩傑寫文章批評九零年代的股市泡沫，
並且在當時他便已經注意到房價持續上漲導致無殼蝸牛越來越多的問題，
也曾針對信用卡的流通，向央行警告，
制定貨幣政策時也必須把這些塑膠貨幣算入，
否則日後恐將引起大災難。當然我們現在已經知道信用卡引起了什麼災難，
無殼蝸牛也成為一種普遍的社會現象，
可是當時蔣碩傑的建議是不被重視的，
央行對於台幣匯率依然阻升不阻貶，利率也是持續走貶。

只能說當烏鴉說實話是很痛苦的~

而王作榮...

晚年的他在言論中提及了更多有關自由市場的看法，
在馬英九剛要上臺時，他也寫文章強調兩岸市場開放的重要性。
他在自傳中對於蔣碩傑的看法是，很有學問，但是不夠圓融、不擅長迎合人。
儘管如此，他在口頭上還是不放過蔣碩傑，
繼續稱蔣碩傑為「唯貨幣主義者」，
但是他在自傳中提到覺得自己當年不應該以言詞攻擊蔣碩傑，認為這是不對的。

真的是當官的人才~

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 27.243.198.202
※ 編輯: realsiway       來自: 27.243.198.202       (08/25 20:49)
發債不等同於賣債歐
關於發債，呵呵呵~~
最近央行流標多次了
這就是另一個問題....
遲遲不升息結果等到別人逼你升時~
泡沫就準備破了~
而這或許就是泡沫破裂時....
※ 編輯: realsiway       來自: 27.243.198.202       (08/25 20:54)
這就是有趣所在
我們怪政府通貨膨脹
對促成這樣結果的央行卻讚美他
日本是在廣場協議後被迫升值歐~
這段歷要說...很長一段
另外我不是主張升值
升貶都該由市場機制去決定
台灣在亞洲金融風暴雖然沒受傷
但因為沒跟貶
結果熱錢竄流後來造成本土型的金融風暴~
執政者最大考量不外乎稅收與選票....
當然炒房符合這兩樣利益~
※ 編輯: realsiway       來自: 27.243.198.202       (08/25 22:22)

--