看板 kitsuneya
作者 標題 Re: [閒聊] 和順寮蓋2萬人國際棒球場有看頭嗎???
時間 2014年02月24日 Mon. PM 03:43:25
※ 本文轉寄自 kendofox.bbs@ptt.cc
看板 Baseball
作者 標題 Re: [閒聊] 和順寮蓋2萬人國際棒球場有看頭嗎???
時間 Mon Feb 24 01:15:08 2014
其實台灣不大
要蓋個球場 腹地完整 停車又方便的其實真的很難
我是台中人 台中棒球場雖然非常近 我家騎車到球場10分鐘
但來過的都知道不要說汽車
連機車要找停車位都要移人家的摩托車了
洲際呢 從市區騎車要騎至少30分
棒球比賽開打都是在下班時間後沒多久
崇德路大雅路過去都是塞到爆
雖然環狀快速道路開通了
那也只方便了烏日 太平 大里的人
我曾經到美國遊學
看過道奇主場的比賽
我那時住在Oxnard
開車過去至少2個鐘頭
但為了看棒球 提早4小時出門
看到7局 就已經往停車場移動
因為第一次去不懂
看完才離開 在停車場塞了快兩個小時還沒出去........
我想表達的是
蓋在哪裡根本不影響球迷前往與否的意願
只要球賽精彩 話題性夠 不要再有假球
就算球場蓋在合歡山
塞到半夜12點還是有人願意去看!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.46.149.168
推 :這篇正解1F 02/24 01:16
推 :台灣建設本來就短淺 蓋在那配合大眾交通之類的2F 02/24 01:17
→ :其實不會差到哪 外加聯外道路方面其實都可以一塊設計
→ :又不是只丟個球場在那 其他都不管 如果未來那邊有棒球
→ :村 捷運、BRT都是可以期待的
→ :其實不會差到哪 外加聯外道路方面其實都可以一塊設計
→ :又不是只丟個球場在那 其他都不管 如果未來那邊有棒球
→ :村 捷運、BRT都是可以期待的
推 :要考慮到台灣人個性吧6F 02/24 01:19
推 :另一方面的問題是 台灣公路主義太重 萬事都開車優先7F 02/24 01:21
推 :去看球就像是去旅遊一樣興奮 根本不會在意時間8F 02/24 01:23
推 :所以原PO會一年去合歡山60次嗎?9F 02/24 01:26
推 :他只是比喻....重點都不懂嗎10F 02/24 01:31
推 :不是認真的話 那說距離太遠不是理由就站不住腳囉11F 02/24 01:34
→ :再者距離交通這個議題從來就不是針對版上這些有熱情的棒球迷
→ :而是要增加不看球的人進場誘因(之一 不是全部)
→ :再者距離交通這個議題從來就不是針對版上這些有熱情的棒球迷
→ :而是要增加不看球的人進場誘因(之一 不是全部)
推 :基本上不是棒球迷就不會進場 有興趣進場的20分鐘14F 02/24 01:36
→ :真的小意思~ 一堆景點都超過20分鐘還要人擠人
→ :真的小意思~ 一堆景點都超過20分鐘還要人擠人
→ :要把市場做大就是要把不是棒球迷的人變成棒球迷啊16F 02/24 01:37
→ :改善交通增加這些人的進場意願錯了嗎?
→ :改善交通增加這些人的進場意願錯了嗎?
→ :距離再近,不看棒球的人也不會因此路過就走進去...18F 02/24 01:38
推 :那我也可以說 距離遠 本來可能看棒球的就不會看了19F 02/24 01:39
→ :看棒球是有目的性的.像去遊樂園..而不是像逛街散步那樣隨機20F 02/24 01:39
→ :為什麼一定要自我侷限看棒球不能像逛街那樣?21F 02/24 01:41
→ :能讓球迷進場還分有目的沒目的?
→ :能讓球迷進場還分有目的沒目的?
→ :蓋棒球場不是想蓋就蓋 還得跟附近居民溝通協調23F 02/24 01:42
→ :就像蓋焚化爐 是必要的 但蓋你家旁邊你願意嗎?
→ :就像蓋焚化爐 是必要的 但蓋你家旁邊你願意嗎?
→ :認識不看棒球的人 距離遠不遠根本不是不看球的主因25F 02/24 01:43
推 :Klan的想法應該是提高誘因讓沒進過場的民眾進場吧26F 02/24 01:43
推 :我就剛好認識因為球場交通不好不想進場的人27F 02/24 01:44
→ :不是侷限..而是各種休閒活動性質不同...28F 02/24 01:45
→ :我懂他表達的 但蓋的近球迷就會爆增是不可能的29F 02/24 01:45
→ :klan大 我相信那是少數 SBL在台體館打 免費我也不會去看
→ :相信你懂我要表達的
→ :klan大 我相信那是少數 SBL在台體館打 免費我也不會去看
→ :相信你懂我要表達的
→ :少數多數不是我們說了算吧 米糕成功之前也是很多人認為屬地32F 02/24 01:46
→ :會吃憋
→ :會吃憋
推 :責任一半球團一半政府 球迷就只是個消費者 做選擇即可34F 02/24 01:47
→ :我也有認識K大說的那種朋友 因為交通不好不想進場35F 02/24 01:47
→ :球場蓋在哪我相信不全然是政府球能決定 還是得開協調會36F 02/24 01:48
→ :棒球版都是棒球迷 當然不能理解沒看棒球的人的想法37F 02/24 01:48
→ :我相信交通是球團能夠解決的最簡單問題 畢竟決定蓋了就38F 02/24 01:48
→ :不能搬來搬去
→ :不能搬來搬去
→ :那能否分享一下,何謂交通問題不想進場??其實不是很能理解..40F 02/24 01:51
→ :大部分都是下班太晚,嫌球場髒,嫌比賽不好看(不夠潮.會被笑)
→ :大部分都是下班太晚,嫌球場髒,嫌比賽不好看(不夠潮.會被笑)
推 :依我在台南土城來說 開車去台南球場 找停車位很難找42F 02/24 01:53
→ :公車班次也不多 坐計程車也很遠 這應該算交通問題吧
→ :公車班次也不多 坐計程車也很遠 這應該算交通問題吧
推 :你剛好舉到一個例子 下班太晚+要到球場又太遠太久 不想進場44F 02/24 01:54
→ :偶爾一兩次還OK 但是要像版上諸位這麼有熱情場場衝就不容易
→ :當然你要跟我說我那位朋友沒資格當棒球迷也OK啦...不是第一次
→ :偶爾一兩次還OK 但是要像版上諸位這麼有熱情場場衝就不容易
→ :當然你要跟我說我那位朋友沒資格當棒球迷也OK啦...不是第一次
→ :但大大這個例子下班時間才是主因吧...球場能有多遠???47F 02/24 01:58
推 :球場夠近或交通有做好 下班時間晚 還是可以趕得上比賽48F 02/24 01:59
→ :另外板上進場的次數絕對沒那麼多.有的話觀眾人數早飛天了XD49F 02/24 01:59
推 :完全能理解下班時間是主因 科學園區平日7點多下班 GG50F 02/24 02:00
→ :可以忍受一小時路程的人當然不遠 但不代表每人都可以忍51F 02/24 02:00
→ :去年進場40場 因為是碩3生...所以花超多時間52F 02/24 02:00
→ :政府願意蓋球場是好事 但"交通"一定要做好!!!!!!!!!!!!!53F 02/24 02:02
→ :交通要方便這OK,但球場夠近這個條件不可能滿足絕大部分的人54F 02/24 02:02
推 :可是這篇文章給我的感覺交通好像不那麼重要耶55F 02/24 02:03
→ :那就把球場弄得至少讓人感覺近啊 球團 政府都要做
→ :那就把球場弄得至少讓人感覺近啊 球團 政府都要做
推 :K大交通當然重要...只是真的無法滿足每個人57F 02/24 02:04
推 :台灣市區哪裡蓋球場ZZZZZ 不懂58F 02/24 02:04
→ :無法滿足每個人又不代表不應該往這方向努力59F 02/24 02:05
→ :屬地主義也滿足不了全國所有球迷
→ :屬地主義也滿足不了全國所有球迷
→ :像猿迷就得自己想辦法去桃園....再遠也得設法去61F 02/24 02:05
→ :我是沒有在這篇看到交通不重要.是前面一篇說20分鐘算遠太扯62F 02/24 02:06
→ :交通問題 接駁車 停車場都可以做得到的 願不願意而已63F 02/24 02:06
→ :你覺得太扯嗎? 我不認為 因為用圈內人的想法看圈外人當然扯64F 02/24 02:06
推 :那K大的意思是不夠方便嗎?65F 02/24 02:07
→ :又不是天天 一個月差不多十場主場 挑一兩場去有很難?66F 02/24 02:07
→ :我不是圈外人 方不方便不是我說了算 只能把我觀察到的講出來67F 02/24 02:08
→ :不是什麼圈內圈外.這是用一般日常生活的想法68F 02/24 02:08
→ :對圈外人來說搞不好真的很難喔69F 02/24 02:08
→ :我從台北桃園 新竹桃園 台北新竹都看了數十場~70F 02/24 02:09
→ :現階段棒球根本就還沒融入一般人正常生活吧? 不然照你說的71F 02/24 02:09
→ :進場數早場場爆滿 職棒初期榮光再現
→ :進場數早場場爆滿 職棒初期榮光再現
→ :沒錯啊~無法融入每一個人生活.....叫我媽去就不可能73F 02/24 02:10
→ :一般人平日休閒活動根本不包括 看棒球 這個選項74F 02/24 02:10
→ :你要他進場怎麼可能 這部分不是交通問題 是球團行銷問題
→ :你要他進場怎麼可能 這部分不是交通問題 是球團行銷問題
→ :交通也是行銷一部分啊 接駁車不是球團開的喔?76F 02/24 02:11
→ :那請問您,如果是你,會把球場蓋在哪裡,以滿足你那些的條件?77F 02/24 02:11
→ :我沒這麼偉大可以看到台灣棒球未來 這問題你可以多問身邊不看78F 02/24 02:11
→ :基本上不會看棒球 不會進場的人...球團再努力也是枉然79F 02/24 02:11
→ :棒球的人80F 02/24 02:12
→ :所以接駁車是統一該努力的方向 連這都做不到 可見行銷...81F 02/24 02:12
→ :統一當然有問題 但不代表南市府硬塞一塊地不溝通是對的82F 02/24 02:13
→ :棒球不是逛街買菜,要門票.要時間...一般人不會因為球場在你83F 02/24 02:13
→ :家隔壁就從完全不看棒球變成球迷..因為這不在他的選項中
→ :家隔壁就從完全不看棒球變成球迷..因為這不在他的選項中
→ :北台灣球場...應該只要你想到就到的了~85F 02/24 02:13
→ :說要把市場做大但是又說某客群在努力也枉然86F 02/24 02:13
→ :球場不是看哪裡有空地就走過去蓋就好了 還有很多因素87F 02/24 02:14
→ :門票可以預購 逛街買菜也需要時間 現在沒融入生活88F 02/24 02:14
→ :不代表以後也融不入
→ :不代表以後也融不入
→ :我說的全部都是我身邊,以及我觀察到的..不是我鍵盤算命90F 02/24 02:15
→ :是啊 所以南市府跟球團溝通地點很重要91F 02/24 02:16
→ :要培養看球風氣,不是把球場蓋在某人家旁邊讓他一年看60場92F 02/24 02:16
→ :市府跟球團應該是有持續在溝通 至少現在統一的態度是願認養93F 02/24 02:16
→ :也不代表可以把球場蓋在合歡山上然後只弄一條聯外道路94F 02/24 02:17
→ :但是沒人願出錢蓋 應該已經過了討論地點的階段了95F 02/24 02:17
→ :應該是把球場軟硬體.比賽內容做好.讓人從不看變成看1場,3場96F 02/24 02:18
→ :距離交通設置方便 不是硬體改進的方法之一嗎?97F 02/24 02:18
→ :我沒說改善球場軟硬體不重要 但那不代表可以忽略交通跟距離
→ :我沒說改善球場軟硬體不重要 但那不代表可以忽略交通跟距離
推 :是阿~~~~~~~~~~~~~~~我也希望球場蓋我家旁邊99F 02/24 02:19
→ :但問題就不在阿.............?
→ :但問題就不在阿.............?
推 :嫌20分鐘遠不進場 那就想辦法讓他可以10分鐘到 有何不對?101F 02/24 02:23
→ :沒人忽略.是你一直強調"距離",又不說出具體的蓋在哪才叫近?102F 02/24 02:23
→ :所以另一邊從原本的10分鐘變成20分鐘..也從進場變不進了?
→ :所以另一邊從原本的10分鐘變成20分鐘..也從進場變不進了?
→ :"距離"就你說的20分鐘路程 我認為這是可以努力的 球場位置104F 02/24 02:24
推 :問題是有可能嗎....蓋哪都不對....?105F 02/24 02:24
→ :可以努力 再不行就想辦法讓時間縮短 至少變比較方便106F 02/24 02:24
推 :美國跟台灣差那嚜多也在拿來比，這樣說好了，美國MLB直接107F 02/24 02:25
→ :蓋在東邊 西邊的人嫌遠 蓋西邊東邊的嫌遠 這永遠爭不完108F 02/24 02:25
→ :我是找不到有哪個例子是球場改建後10分變20分啦109F 02/24 02:25
→ :搬來合歡山也是小貓兩三隻110F 02/24 02:25
→ :交通是要連帶想的配套措施 絕不是在離市區近就可解決111F 02/24 02:25
→ :但讓20分的路程變10分 至少他可能不會再抱怨112F 02/24 02:26
→ :蓋在市區之後解決交通問題 還是沒人看 那要怎麼解決113F 02/24 02:26
→ :美國人人有車，老爸可以帶全家人看球，台灣球場交通運輸114F 02/24 02:26
→ :啊就接駁車 停車場啊 這些大家不是一直提嗎 還是你覺得不夠115F 02/24 02:26
→ :一定要弄好116F 02/24 02:26
→ :我認為害是球賽內容比較重要 SBL辦在台體大也沒看過滿場117F 02/24 02:27
→ :同樣的 蓋在郊區沒人看要怎樣解決? 怪球團行銷不好?118F 02/24 02:27
→ :籃球場滿場人數2~3千人都辦不到了 真的是交通問題因素嗎119F 02/24 02:27
推 :SBL辦在新竹市...也沒人看~球場就在市區....120F 02/24 02:28
→ :我又沒說交通是唯一因素...121F 02/24 02:28
→ :根本就是他難看沒人看 所以交通不是主因122F 02/24 02:28
→ :但他是一個方法 可以解決的方法 OK?123F 02/24 02:28
→ :棒球場要蓋的漂亮規模大 在市區是很難找到完整的地的124F 02/24 02:29
→ :看來看去沒看到怎麼解決........125F 02/24 02:29
→ :光徵收就要花幾年 花多少公帑 政府球團不是白癡的126F 02/24 02:29
→ :況且ㄧ座球場20E 蓋在市區土地都不只20E~划算嗎?127F 02/24 02:30
推 :SBL辦在郊區人數只會更難看128F 02/24 02:35
推 :不能什麼事都攪在一起,誰不想看完球順便逛逛街呢(但現實面129F 02/24 02:36
→ :是看完球不會有太多時間讓你待在那=>明天上班...)台灣不是
→ :棒球沙漠,中華隊球迷也遠高於四隊,說真的還真不是太需要
→ :去在乎從來不看棒球的...洲際和桃園看完球就只能鳥獸散但
→ :球賽吸引人球迷自然會進場
→ :是看完球不會有太多時間讓你待在那=>明天上班...)台灣不是
→ :棒球沙漠,中華隊球迷也遠高於四隊,說真的還真不是太需要
→ :去在乎從來不看棒球的...洲際和桃園看完球就只能鳥獸散但
→ :球賽吸引人球迷自然會進場
推 :側柱魔人:一車一格很困難嗎? 移什麼車阿!!!!!!!134F 02/24 07:02
推 :交通方便還是會加分135F 02/24 07:46
推 :要對棒球有熱情的才可能會進場，我們班進過場的一隻手就夠數136F 02/24 08:05
噓 :這篇根本鬼扯137F 02/24 08:22
→ :台中棒球場 那裡這麼好停車都會被你嫌了
→ :你是外地人嗎? 還是你堅持要停在門口?
→ :美國地大 早就習慣這種長程交通了 台灣4個小時
→ :都可以從台北開到高雄了
→ :台中棒球場 那裡這麼好停車都會被你嫌了
→ :你是外地人嗎? 還是你堅持要停在門口?
→ :美國地大 早就習慣這種長程交通了 台灣4個小時
→ :都可以從台北開到高雄了
推 :這篇不完全正確 光芒的主場就是太偏僻 票房一直起不來142F 02/24 08:31
噓 :閱143F 02/24 09:05
→ :台中棒球場好停車??144F 02/24 10:09
推 :淚推145F 02/24 10:16
推 :平行世界的台中球場吧 哪裡好停車了 車開到那都塞爆了146F 02/24 12:32
噓 :純噓合歡山...147F 02/24 12:56
推 :某e的推文奉勸大家看看笑笑就好啦148F 02/24 13:01
推 :說實在那是台中市區交通的問題不是交通位置的問題啊149F 02/24 13:22
--
※ 同主題文章:
02-24 15:43 Re [閒聊] 和順寮蓋2萬人國際棒球場有看頭嗎???
● 02-24 15:43 Re [閒聊] 和順寮蓋2萬人國際棒球場有看頭嗎???
02-24 15:43 Re [閒聊] 和順寮蓋2萬人國際棒球場有看頭嗎???
02-24 15:45 Re [閒聊] 和順寮蓋2萬人國際棒球場有看頭嗎???
※ 看板: kitsuneya 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 98
回列表(←)
分享