顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 89
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-02-03 22:40:10
看板 iOS
作者 anjohn (安囧)
標題 [討論] Apple Vision Pro 開箱/評測
時間 Tue Jan 30 23:20:18 2024

美國 2/2 開賣，稍早已經解禁開箱跟評測了，目前看到的幾個：

Marques Brownlee 只有開箱
https://www.youtube.com/watch?v=SaneSRqePVY

iJustine 開箱/評測/Demo
https://www.youtube.com/watch?v=CaWt6-xe29k

The Verge 評測（說了蠻多缺點）
https://www.youtube.com/watch?v=hdwaWxY11jQ

CNET 評測
https://www.youtube.com/watch?v=DQoU4dPig5E

The Wall Street Journal 評測
https://www.youtube.com/watch?v=8xI10SFgzQ8

Brian Tong 評測
https://www.youtube.com/watch?v=GkPw6ScHyb4

Tom's Guide 評測
https://www.youtube.com/watch?v=snOt7Sgdxaw

沒看到最速男，應該是因為美國先賣只先給美國這邊的媒體跟Youtuber

稍微看了一下感覺還是要再等兩、三代改進後會比較好

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.128.127 (臺灣)
※ 作者: anjohn 2024-01-30 23:20:18
※ 文章代碼(AID): #1bkHEqEZ (iOS)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1706628020.A.3A3.html
※ 同主題文章:
● 01-30 23:20 anjohn. ■ [討論] Apple Vision Pro 開箱/評測
　 01-31 15:00 lastpost. ■ Re: [討論] Apple Vision Pro 開箱/評測
　 02-01 21:51 forever9801. ■ Re: [討論] Apple Vision Pro 開箱/評測
　 02-01 21:51 forever9801. ■ Re: [討論] Apple Vision Pro 開箱/評測
　 02-02 00:24 s78513221. ■ Re: [討論] Apple Vision Pro 開箱/評測
推 horseorange: 一開始看mkbhd 結果越看越不對勁 直接快轉完還真的只1F 01/30 23:36
→ horseorange: 有開箱
→ william456: 網紅展場體驗吹的天花亂墜，上市後真的見光死3F 01/30 23:37
推 Axwell: 第一代感覺真的不到成熟4F 01/30 23:52
→ Axwell: 看看10年後的Vision pro會長什麼樣子
推 qwqqqq: Apple第一代的產品幾乎都是這樣啊不然要怎麼改下一代6F 01/30 23:57
噓 noreg0393933: 大爆死？7F 01/30 23:59
推 giantwinter: 跟quest 3 很像8F 01/31 00:05
推 siegfriedlin: 解析度還不夠高 拉大但是糊糊的9F 01/31 00:11
推 ozyamazaki: 初代賣不夠多 也有可能連下一代都沒有10F 01/31 00:18
推 kerbi: 看Verge滅火滅得我都想把蘋果股票賣了11F 01/31 00:27
推 devin0329: MKBHD開箱是上週三拍的…初步評測現在還出不來？12F 01/31 00:28
推 wan0zei: MKBHD的使用心得要等下一支影片13F 01/31 00:30
→ boulard: 等vision se14F 01/31 00:40
推 adon0313: 這東西一代都沒看到過15F 01/31 00:46
推 strlen: 回想一下iPhone 初代 就大概知道這東西到哪啦16F 01/31 00:49
→ jamt: 說到初代，不要到時跟homepod初代一樣，不僅昂貴還會無預警17F 01/31 00:52
→ jamt: 死機且無法維修
推 WuMOS: 能想像摔倒那面玻璃 心會有多痛了19F 01/31 00:56
推 simpleclean: 他那個顯示使用者眼睛的螢幕20F 01/31 01:13
→ simpleclean: 展示跟實際會不會效果差太多了一點= =
→ simpleclean: 實際根本又糊又反光...
噓 astrofluket6: 怎麼沒有鄉民信賴的OO灣23F 01/31 01:37
推 ianferrari: 對呀顯示眼睛那個部分好像差蠻多的24F 01/31 01:48
推 siegfriedlin: 2年內可能還是供不應求 只會買不到25F 01/31 01:51
→ siegfriedlin: 那個打字的體驗蠻猛 手打和眼打都很流暢
推 WU3CO00J: 怎麼跟廣告差很多的感覺…27F 01/31 02:00
推 askdrlin: 等 vision 4 pro max我再買28F 01/31 02:00
推 forever9801: 跟Q3差多了 Q3可以拿來運動健身29F 01/31 02:06
→ Crios: 以後人類的生活就會是這樣了30F 01/31 02:07
→ Crios: https://i.imgur.com/kOFDoC0.jpg
[圖]
→ forever9801: 這東西除了拍空間影片/相片 大概就是獨立大螢幕電腦32F 01/31 02:07
→ forever9801: 但其實這Q3配筆電就可以做到了
→ forever9801: 而且他原廠頭帶實在是廢到笑 連配重都沒有
推 forever9801: 只用眼睛注視+手勢來控制實際上也是很難用
推 forever9801: vp接mac只有一個2k螢幕 好像比Q3配immersed還慘
推 cevs: 蘋果東西 一代都別買37F 01/31 02:22
→ Crios: 一代買來不要開箱 封膜不要撕 20年後高價拍賣38F 01/31 03:06
推 guanting886: 看完 The Verge 得到一個心得..這產品應該叫做動態39F 01/31 04:47
→ guanting886: 近視模擬器。
推 guanting886: 特別訂製鏡片應該是不必了 反正還是會糊
推 mathrew: 蘋果的東西，一代的東西都很難用42F 01/31 05:35
推 yoshilin: 可以玩薩額達嗎？43F 01/31 05:51
→ yoshilin: Apple care+多少呢？
推 pm2001: iPhone初代一點都不爛好嘛45F 01/31 06:32
→ pm2001: 算了 畢竟這邊應該一半以上的人連摸都沒摸過初代
→ nintenblo: 看完有點滅火，看起來很吃多工，以M2基礎規格應該很容47F 01/31 07:18
→ nintenblo: 易就滿了
推 josephv: 看完verge影片就退燒了我寧願買好一點的電視來享受49F 01/31 07:19
→ josephv: 感覺眼球追蹤加手勢操作那個會很煩要一張盯著你要互動的
→ josephv: 東西
推 josephv: 我看大耳朵這次要怎麼吹XD
→ nintenblo: 感覺初代的問題在於相機的設計（也是蘋果沒提的），在53F 01/31 07:29
→ nintenblo: 於低光源整個顯示結構變糟（為了低延遲降解析度？），
→ nintenblo: 也影響沈浸感，不過連相機的EVF都還有存在這個問題，看
→ nintenblo: 起來科技還有得走。
推 sss888999: 晚點來看 真的懷疑有人能辦法看完整場電影還是球賽嗎57F 01/31 08:16
→ sss888999: …  真的是少數覺得apple的產品很多人買來後只會放在
→ sss888999: 旁邊生灰塵
→ roberttony: 這種好意思說要打趴quest3喔？60F 01/31 08:23
推 danielwu13: 放心...ptt是反指標61F 01/31 08:40
→ Xperia: verge應該沒上ptt啦62F 01/31 08:47
→ krousxchen: 硬體上還是打趴quest3，只是銷量就難了63F 01/31 08:51
→ krousxchen: verge講的問題比較大的就是手勢控制有效性的問題
→ krousxchen: 其他問題都是VR頭顯的常見問題
→ roberttony: 那我還能說售價上也是打趴quest3 XD66F 01/31 08:55
→ krousxchen: 售價是quest3打趴AVP吧，還是你覺得貴就是好？67F 01/31 09:00
推 bme0202: 真的要信仰很強大68F 01/31 09:08
推 leo255112: 等最速男的69F 01/31 09:17
→ roberttony: 肯定是要貴的才能凸顯出尊絕不凡70F 01/31 09:20
→ krousxchen: 有光達才能解決暗光手勢問題，但AVP沒有倒是出乎意料71F 01/31 09:22
推 DontPLZ: Ptt是反指標 是在說這個版的果粉嗎？72F 01/31 09:22
→ jamt: 發表會的影片那時就讓這邊的人把手勢吹的天花亂墜，結果....73F 01/31 09:28
→ jamt: 呵，果然是反指標
→ Reach1993: 原本很期待  看完很滅火XD75F 01/31 09:29
→ roberttony: 不管啦 肯定能帶動產業發展 業界都要繞著AVP轉76F 01/31 09:32
推 bleem: 等大耳朵的，希望他也像PSVR2再帶去星巴克測試，非常帶勁77F 01/31 09:33
推 forever9801: 這價格要帶動產業發展我覺得有點想太多了78F 01/31 09:38
→ forever9801: 各家APP都直接放生了是要發展什麼
→ forever9801: 目前就是個2D顯示器 立體的功能少的可憐
推 tim96tim: 那個線還不能拔掉喔 什麼鳥設計81F 01/31 09:42
→ krousxchen: 也就那幾個APP不上，講的好像都不上？82F 01/31 09:43
推 ttytt: Iphone初代是劃時代產品、在他之前沒有類似慨念的產品83F 01/31 09:43
→ beatmania: 很多app像Netflix跟Spotify目前都不願意做VP專屬app84F 01/31 09:46
→ beatmania: 蘋果稅抽太凶
→ william456: VP則是競品太多，根本沒啥特色。86F 01/31 09:48
→ krousxchen: 他們不想上是因為AVP量太少87F 01/31 09:49
→ krousxchen: 如果是因為蘋果稅，那他們上iOS幹嘛？
→ krousxchen: 因為蘋果稅不上的話，看看EPIC怎麼做的
推 guanting886: AVP先解決他的模糊跟抖動問題再來談其他的東西了90F 01/31 10:25
→ guanting886: 看CNET的人在操作那個體驗，跟廣告上的營造出來感覺
→ guanting886: 差太多，就很像東西還沒做完就拿出來賣
→ gary8442: 等二代ww93F 01/31 10:28
推 guanting886: 難怪廠商也不敢隨便押寶蘋果的新產品94F 01/31 10:29
推 e04bank: APPLE產品等第二代也不是新聞了95F 01/31 10:34
推 jalin1223: 9樓說會糊的應該是指YT影片強制拉大吧，拉近不就好了96F 01/31 10:47
→ krousxchen: 有人說immersed+Q3比AVP好？？先搞懂AVP本身就是MAC97F 01/31 10:57
→ krousxchen: 可以直接跑mac的程式，而Q3只能跑Q的app
→ raidcrash: 我看影片的理解是AVP要跑Mac程式還是要連接到一台Mac吧99F 01/31 11:20
→ raidcrash: visionOS不是基於iPadOS嗎 頂多說本身是台ipad吧
→ krousxchen: apple silicon就是為了讓app都能跨所有蘋果設備101F 01/31 11:23
推 siegfriedlin: 其實ipad 發展到2017的pro 2才比較成熟，2021的M1102F 01/31 11:24
→ siegfriedlin: 像完全體，此時已經是ipad的第9代了
→ krousxchen: macos ipados iphoneos都是同一個底層，差別不大104F 01/31 11:24
→ krousxchen: AVP要說不成熟絕對跟M2無關，而是VR相關硬體
推 EPIRB406: 這個有14天退貨嗎？感覺拍完片就可以退回去了106F 01/31 11:26
→ krousxchen: VR硬體有無法解決的問題，AVP只是做的好但無法解決107F 01/31 11:27
→ raidcrash: M2很強 但運算效能好像不是現在VR設備的主要痛點啊108F 01/31 11:32
推 forever9801: Q3+immersed是要遠端螢幕到一台電腦109F 01/31 11:34
→ forever9801: 不是像AVP一樣頭顯自己當電腦...還半殘的那種
→ forever9801: 說穿了你AVP辦公還是得接藍芽鍵盤滑鼠
→ forever9801: 本身的眼追手勢根本不敷辦公使用
→ forever9801: 虛擬鍵盤輸入目前不管哪家都是廢到笑
推 Mimmature: The verge 有點假掰 缺點如下114F 01/31 11:52
→ Mimmature: 會弄亂頭髮（強調最多次
→ Mimmature: 你有時候看不到你的手例如放在桌面下
→ Mimmature: 環境太暗效果不好（開燈很難？
→ Mimmature: 電池很蠢
→ Mimmature: Macbook配對時只有一個螢幕可用
→ Mimmature: 影片給我的感覺是他只是在不爽蘋果想說服使用者這個是
→ Mimmature: AR但他其實不是這點
→ Mimmature: 裡面真正對於TA的缺點大概只有眼球追蹤
→ Mimmature: 他提到一開始很新鮮
→ Mimmature: 但是久了之後你會發現每次都要盯著那個東西才能操作
→ Mimmature: 會讓你懷念起滑鼠操作有多迅速
→ Mimmature: 簡單說是個原本不看好vision pro的人會喜歡的影片
→ Mimmature: 原本想買的人也不會被勸退
推 forever9801: 快買 蘋果需要鐵粉的$$才能開發下一代唷128F 01/31 11:56
推 ohwahahaha: C|NET比較正常一點,Verge的有點刻意勸退129F 01/31 11:56
→ zzzxxxqqq: 眼球追蹤的缺點很實際阿 戴久了 新鮮感消失了130F 01/31 11:56
→ zzzxxxqqq: 確實是很可怕的缺點
→ krousxchen: 電腦需要鍵鼠就半殘？電腦沒有鍵鼠才半殘吧132F 01/31 12:00
→ Mimmature: 對啊 所以我說他評論對於ta來說沒什麼說服力133F 01/31 12:03
→ Mimmature: 畢竟你真的要工作 一定會搭配滑鼠跟鍵盤
→ william456: 光那個外顯Oled就堪比泡麵示意圖的宣傳啦135F 01/31 12:03
→ Mimmature: 但優點在於你可以不用隨時帶著滑鼠鍵盤136F 01/31 12:03
→ krousxchen: 其實那個外顯OLED的實現方式實在是吃力不討好137F 01/31 12:05
→ krousxchen: 把OLED包在一個玻璃裡面搞的很不清楚
→ Mimmature: 攻擊外顯led更可笑 誰在乎你看了感覺怎樣139F 01/31 12:05
→ Mimmature: 戴著的人感受好才是重點
→ Mimmature: 外顯有很酷 不到100分也是旁邊的人的事情
→ Mimmature: 跟真正的使用者在乎的東西不同
→ krousxchen: 能理解蘋果是想弄成像是看到真人而不是螢幕143F 01/31 12:06
→ Mimmature: 就像你買了一台賓利 旁邊的人恥笑logo很醜 who car?144F 01/31 12:07
→ krousxchen: 直接做一個OLED露在外面的可辨識度會高很多，但不蘋果145F 01/31 12:07
→ william456: 蛤，那叫攻擊？技術力不足搞出虛假宣傳也能接受？146F 01/31 12:07
推 walk1987: 笑死了，生態要怎麼和Q3比，只剩價格打趴而已147F 01/31 12:08
→ Mimmature: 你都指控是虛假宣傳了還不叫攻擊？148F 01/31 12:09
→ Mimmature: 你這麼講究真實
→ Mimmature: 幹嘛這麼害怕別人講出事實？
→ krousxchen: 外顯OLED效果是符合PV的，只是太亮的地方看不清楚151F 01/31 12:09
→ raidcrash: 眼睛顯示那個當初宣傳影片也著墨不少吧 看起來效果確實152F 01/31 12:09
→ krousxchen: 如果都是在室內使用，就沒有外顯OLED不清楚的問題153F 01/31 12:10
→ raidcrash: 不如預期的好啊154F 01/31 12:10
推 Mimmature: 說實在我沒在乎過那個155F 01/31 12:12
→ Mimmature: 因為那完全就是會引發恐怖谷效應的東西XD
→ Mimmature: 他在影片展示我就覺得很怪了
→ Mimmature: 顯示出來感覺沒有比較好
→ raidcrash: 看Cent他也是說不如預期 看起來是模糊的159F 01/31 12:13
→ jamt: 只要不是讚美的review都是刻意勸退，checked!160F 01/31 12:13
→ Mimmature: 你還不如用個科幻片裡面會出現的聲音波形161F 01/31 12:13
→ raidcrash: 那就是你個人感受囉 畢竟那是他們當初宣傳的重點之一162F 01/31 12:14
→ raidcrash: 所以各家也都針對這點評論 看起來效果是不好沒有錯啊
推 Mimmature: 其實也不算重點 評論就算是批評也都直接帶過164F 01/31 12:17
→ Mimmature: 大部分還是著墨在重量、電池跟使用者本身的體驗上
→ jamt: 實際效果沒有廣告片那樣就是欺騙、虛假宣傳好嗎，還是這普世166F 01/31 12:17
→ jamt: 價值在蘋果上不適用？
→ jamt: 消保官都可以回家吃自己了
→ Mimmature: 我有說你們不能講嗎？我只是明講他在攻擊而已169F 01/31 12:19
→ Mimmature: 無限上綱加滑坡很有趣嗎？
→ Mimmature: 仔細看清楚並理解別人在講什麼是一種尊重
→ jamt: 欸他是點出事實，並不是攻擊好嗎172F 01/31 12:19
→ jamt: “仔細看清楚並理解別人在講什麼是一種尊重”還給你
→ jamt: 對啦對啦難聽點事實就是攻擊
→ jamt: 心理素質的部分吼
推 Mimmature: 如果你連這種基本的常識都沒有就在網路上發言176F 01/31 12:21
→ Mimmature: 那就不要怪別人給你很低的評價
→ jamt: 你上面的話也適用於你自己喔178F 01/31 12:22
→ william456: 呵呵，氣急敗壞無限上綱的是誰呢？我只是說他像泡麵179F 01/31 12:23
→ william456: 示意圖而已…
→ william456: 普天之下又沒有十全十美的產品
推 Mimmature: 氣急敗壞的是誰呢？ 我只是在解釋the verge評論的內容182F 01/31 12:25
→ Mimmature: 兩個哥倆好氣噗噗的跳出來是在幹嘛？
→ Mimmature: 無聊當有趣在那邊唱雙簧
→ jamt: 那你又氣噗噗出來跳護航幹嘛，不就認為review都是在“攻擊”185F 01/31 12:26
→ jamt: 嗎
→ Mimmature: 我不是在推文打了我的看法嗎？187F 01/31 12:27
→ Mimmature: 你們能批評你們不喜歡的東西我不能批評？
→ jamt: “簡單說是個原本不看好vision pro的人會喜歡的影片” 呵189F 01/31 12:28
→ Mimmature: 你們又不買 這麼關注這個產品幹嘛190F 01/31 12:28
→ william456: FOV/配重/續航/恐怖谷效應/外顯oled/手勢精確度這些191F 01/31 12:28
→ william456: 都是消費者會關心的點
→ jamt: 開始開大絕了？193F 01/31 12:29
→ Mimmature: 每篇vision pro的文章都有你們的推文194F 01/31 12:29
→ william456: 我不覺得關於這部分，他的review有偏頗195F 01/31 12:29
→ jamt: 啊~啊~還真的開始顧左右而言他196F 01/31 12:29
→ Mimmature: 單純就是找架吵而已 真心想討論197F 01/31 12:30
→ Mimmature: 怎麼不懂得去理解ta的想法？
推 Jerrynet: verge已經跟蘋果鬧到有點僵了，真果粉早就不看verge199F 01/31 12:30
→ william456: 每篇主題不同，發文的也不同人，當然會扣題去回文200F 01/31 12:31
→ jamt: 理解TA想法？但你有想過在ios板中提出的想法都蠻....201F 01/31 12:32
推 Mimmature: ps板討論我沒興趣的遊戲我根本不會點進去202F 01/31 12:33
→ william456: Verge的review或許其他觀點也有偏頗。但你要去蕪存菁203F 01/31 12:34
→ william456: 看實操的部分
→ Mimmature: 所以我不是說眼球追蹤那點是ta會在乎的東西？205F 01/31 12:35
→ william456: 我也沒在跟你說眼追啊206F 01/31 12:35
→ Mimmature: 你不是說要看實際操作的部分？207F 01/31 12:36
→ Mimmature: 眼球追蹤不就是實際操作的部分？
→ Mimmature: ？？？
→ william456: 畢竟其他那些缺點，他牌頭顯或多或少也都有，天生物210F 01/31 12:37
→ william456: 理限制沒辦法
→ william456: 我在這篇文章一開始只提到外顯oled ，其他沒提。因為
→ william456: 我覺得那不算太大問題
推 Mimmature: 你有看到影片內最好笑的那一段嗎214F 01/31 12:40
→ Mimmature: 手放在檯面下會看不到
→ Mimmature: 坐在沙發手放在兩旁會看不到
→ Mimmature: 當然這同時也代表著無法感應手勢
→ Mimmature: 但是這不就是理所當然的嗎？
→ Mimmature: 所以我跟你說我這個ta的想法
→ Mimmature: 就是不在乎旁邊的人感受如何
→ Mimmature: 我真正在乎的是戴上去的體驗
→ Mimmature: 戴上去的體驗好比外顯led好重要太多
推 forever9801: but, 他牌頭顯(例Q3) 是有控制器的223F 01/31 12:53
→ forever9801: 我握著控制器操作不用擔心頭顯看不到的問題
→ forever9801: 會覺得人家"針對"AVP特別挑毛病 原因不就因為他貴嗎?
→ forever9801: 你是人家好幾倍的價格 但人家有的問題你沒解決
→ forever9801: 自己還增加新問題 那買你幹嘛
→ forever9801: 消費者本來就會對不同價格帶的產品有不同期待
→ forever9801: 你要說那些缺點是發售前就可以預知的 我也同意
→ forever9801: 但就是有人在那邊灌迷湯覺得蘋果一定有啥外星科技
推 imkiwiwi: 手部追蹤可以靠apple watch來實現231F 01/31 12:57
→ imkiwiwi: s9雙尺捏合功能已經在測試了吧
→ forever9801: 這些評測只是否定了蘋果有什麼魔法而已 還指出233F 01/31 12:57
→ forever9801: 因為蘋果是第一次做VR設備所以問題特多
→ forever9801: 3500鎂的設備跟500鎂的一樣要用副廠頭帶不是很可笑嗎
推 forever9801: 我只覺得這價格連基本的頭帶配重都沒處理實在很扯
→ krousxchen: 話說你還是沒回答AVP以一台Mac來說半殘在哪？237F 01/31 13:10
推 forever9801: 人家就不是MacOS你要說他是Mac238F 01/31 13:11
→ krousxchen: 蘋果四大os的核心都是一樣的，主要差別在UI239F 01/31 13:13
→ forever9801: 等他能跑MacOS的App再來說吧? 現在支援少的可憐240F 01/31 13:13
→ krousxchen: 用的SoC也都一樣的架構，APP都可以互通241F 01/31 13:14
→ krousxchen: AVP本來就可以跑MacOS的App
推 forever9801: 可以互通是指開發者做點事可以轉移到visionOS上243F 01/31 13:15
→ krousxchen: 所以說它就是一台mac根本就沒啥問題244F 01/31 13:16
→ krousxchen: 做點事？就選項選要不要上visionOS而已
推 forever9801: https://bit.ly/3ScEPeg246F 01/31 13:22
→ forever9801: 人家不想上vOS 然後說沒事他是MacOS
A Survey of Popular Apps Currently Compatible With Apple Vision Pro - MacStories
[圖]
We’re excited about the Apple Vision Pro. In planning our coverage at MacStories, we’ve already collected a list of over 50 apps from some of our favo ...

 
→ krousxchen: 笑死，滑坡可以滑成這樣248F 01/31 13:24
→ forever9801: 好啦你好棒 快買一台壓壓驚249F 01/31 13:25
→ krousxchen: 亂解釋別人講的話就是來亂的250F 01/31 13:25
→ forever9801: 資助蘋果開發下一代也是理所當然的吧?251F 01/31 13:25
推 kei1823: 一代買了不拆才是正解252F 01/31 14:12
推 wudatou: 看這個推文估計要賣爆了 上市第一天門市開始排隊取件253F 01/31 14:14
→ chimouse: 等成人片商大量上片 AVP還不賣爆254F 01/31 14:28
→ raidcrash: 看片Quest3就很夠了吧XD 除非可以讓手勢或EyeSight能有255F 01/31 14:45
→ raidcrash: 互動 那樣大概真的就有搞頭了
推 fjucharlie: VR唯一應用就是成人產業跟遊戲 工作算了吧257F 01/31 15:04
推 marquelin: 標題就寫unboxing 有其他期待的一樓比較不對勁zzz258F 01/31 15:19
推 ohwahahaha: 應有不少人跳船了,我的訂單從3月10多日一開始先提早259F 01/31 15:20
→ ohwahahaha: 到2/28那週附近,現在提早到2/20那一週
→ ohwahahaha: https://i.imgur.com/RltChNz.jpg
[圖]
推 chironys: 這台不是買來用的好嗎？不能拆封放著才是正確用法，當262F 01/31 15:49
→ chironys: 然你如果是MR裝置從業者的話可能還要買一台
推 kerbi: Verge講得觀點很不錯阿. 我就是本來超想買的變不想買264F 01/31 16:02
推 justenvoy: 推265F 01/31 16:29
推 siegfriedlin: UI寫的不錯 但解析度至少要單眼8K266F 01/31 16:41
→ siegfriedlin: 反正目前晶片速度也還跟不上
→ siegfriedlin: 然後要支援wifi 7
推 a12c45a: 除非出Air版 要不然就出眼鏡 不然這10幾萬價值太高昂了269F 01/31 17:05
推 kannachan: 蘋果的東西一代不是買來用的 是買來收藏的270F 01/31 17:43
→ kouta: 蘋果新產品每次新出就會被唱衰 習慣了271F 01/31 18:42
→ jamt: 有些人平時也不少對其他家產品酸言酸語啊，甚至還會造謠呢272F 01/31 19:04
推 Mimmature: 蘋果訂東西提前或延後都很常見273F 01/31 19:04
推 hollen9: 泡泡破滅274F 01/31 19:07
→ cevs: 一定會出低價版 Vision Air275F 01/31 19:46
推 yoshilin: 如果air要八萬一樣買嗎？276F 01/31 20:03
推 undeadmask: 喀喳一下 非常的帶勁277F 01/31 20:17
推 undeadmask: 外面那眼睛螢幕真的超醜 還不如不要做
→ orinsinal: 外部眼睛顯示幕降級，我猜可能是跟技術性能限制有關279F 01/31 23:36
→ orinsinal: 很少見Apple廣告與實際差距這麼大的一個重點功能
推 siegfriedlin: 它連線mac之後 居然可以繼續用滑鼠和觸控板耶281F 02/01 01:32
→ siegfriedlin: 去控制vision OS，個人認為apple是走在正確的路上
→ frfreedom: 傳輸出來的畫面只有720p30張，實際沒有這麼糊啦283F 02/01 01:37
→ siegfriedlin: 這的確是尖端科技啦 10年前很難想像一台mac可以裝進284F 02/01 01:41
→ siegfriedlin: 眼鏡 (雖然mac很難用)
推 siegfriedlin: 整套設備 軟體的功力比硬體更令人讚嘆
推 Arodz: 出眼鏡會想買 這個就算了287F 02/01 03:44
→ oopsskimo: https://youtu.be/dtp6b76pMak288F 02/01 05:23
推 eric20: 戴著打乒乓球我覺得蠻神的289F 02/01 08:11
推 Murasaki0110: 看看hololens就知道下場290F 02/01 08:56
推 Mimmature: 他裡面提到在飛機上剪影片戴上這個291F 02/01 14:38
→ Mimmature: 就能100%防窺 這個就真的是生產力提升
推 jsn0059: 不會買，但期待後續版本293F 02/01 19:01
推 losage: 太重….勸退294F 02/01 22:07
推 supereva: 外面的眼睛其實我不是很在意XD295F 02/01 23:56
推 turndown4wat: 台灣門市哪時會有296F 02/02 14:03
推 a12c45a: 看起來MKBHD評價也很普通中規中矩的一部新品297F 02/03 04:37

--
※ 看板: iOS　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 56　
作者 anjohn 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇