※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-11-23 21:59:18
看板 iOS
作者 標題 Re: [情報] iPhone 12系列螢幕廠商判斷
時間 Sun Nov 22 12:42:42 2020
（原文恕刪）
手機：iPhone 12 Pro Max 128G 石墨色 x 2
兩隻都是官網預訂，一隻選在A13領取，一隻選擇配送到家。
A13的11/13當天就拿到了。
配送到家的11/20拿到。
兩隻的序號都是G6TDP開頭
測試條件：
＊關掉原彩、夜覽
＊同時開啟/關閉濾鏡
＊開到亮度最亮
＊新機沒有貼保護貼
＊iOS版本均為14.2
兩隻新手機實測螢幕：
VS /XS MAX/ ：偏暖及暗
VS /朋友的12 Pro/ ：偏暖及暗
VS /101的12 Pro Max/ ：螢幕較暗
VS /A13 B1的12 Pro Max/ ：螢幕顯示正常，展示機偏藍
備註：
101現場環境光源為白光，A13為黃光
展示機也都是128G
偏暖iPhone使用心得：
一般瀏覽、玩遊戲、手機使用無影響
照片調色會有影響
我個人是重度手機拍攝者，照片十多萬張
iCloud 容量 2T
目前已經退了第一隻，另外訂了第三隻相同手機。
（拿去現場10分鐘退手機感覺很好）
覺得這代 iPhone 12 Pro Max的表現讓我覺得意外
跟朋友的 12 Pro 相比，攝影功能加強。
但拍照成效反而失真。
有些場景會有色偏，同時過曝的情形，覺得困擾。
如果第三隻手機還是一樣，會改訂iPhone 12 Pro使用。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.141.41 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VkUn4uk (iOS)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1606020164.A.E2E.html
※ 同主題文章:
11-19 14:16 ■ [情報] iPhone 12系列螢幕廠商判斷
11-21 19:46 ■ Re: [情報] iPhone 12系列螢幕廠商判斷
● 11-22 12:42 ■ Re: [情報] iPhone 12系列螢幕廠商判斷
11-22 13:58 ■ Re: [情報] iPhone 12系列螢幕廠商判斷
推 : 會有狂魔跟妳說，你看到的不準1F 11/22 13:15
→ : 然後接著跟妳說妳一次訂三隻為什麼不一次訂12隻 呵呵
→ : 然後說你吃飽太閒，用個手機至於嗎^_^
→ : 然後接著跟妳說妳一次訂三隻為什麼不一次訂12隻 呵呵
→ : 然後說你吃飽太閒，用個手機至於嗎^_^
推 : 我也是 我在等第五支了 應該後天到4F 11/22 13:18
推 : 手機怎麼調到顏色準我也挺好奇的5F 11/22 13:23
推 : 展示機全是灌展示軟體，調到螢幕最暗都還很亮喔，跟展示6F 11/22 13:35
→ : 機比沒意義喔
→ : 機比沒意義喔
→ : 我看的是全白的畫面，所以是很清楚的喔～8F 11/22 13:41
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/D6QW8yQh.jpg)
→ : 左到右是x/11px/12px，一個比一個黃，也可以說x偏藍11F 11/22 13:52
推 : 來了來了 ^_^12F 11/22 13:52
→ : 看你心花怒放的樣子，你爽就好啦13F 11/22 13:53
推 : 本來不是爽就好嗎LOL14F 11/22 13:57
推 : 我是以你第一個留言和”來了來了“留言評論你爽就好～你15F 11/22 14:00
→ : 不就是期待別人來酸你嗎？
→ : 不就是期待別人來酸你嗎？
→ : OLED都有外掛一個Nor Flash去demura17F 11/22 14:11
→ : 另外都會以D65為準，通常校色的螢幕會比沒校色的感覺偏
→ : 黃
→ : https://reurl.cc/ygbOME
→ : 另外都會以D65為準，通常校色的螢幕會比沒校色的感覺偏
→ : 黃
→ : https://reurl.cc/ygbOME
Attention Required! | Cloudflare
Please stand by, while we are checking your browser...Completing the CAPTCHA proves you are a human ... ...
Please stand by, while we are checking your browser...Completing the CAPTCHA proves you are a human ... ...
→ : 所以才會說比較的不準確，Displaymate每年都會對新iPhon21F 11/22 14:18
→ : e做測試，可以發現逐年色準上升
→ : 另外因為環境光會影響色溫判斷，螢幕點亮時間跟預設值都
→ : 會影響，所以比較的手機必須同版本同樣光線下做比較才會
→ : 準確
→ : 不要原本的螢幕就是色準很強，但自己感覺偏黃，如果習慣
→ : 用手機修圖，一直習慣用偏冷的螢幕修表示過去的修圖的色
→ : 調餓都是錯誤了，一拿到有校色後的螢幕看就會很清楚了
→ : e做測試，可以發現逐年色準上升
→ : 另外因為環境光會影響色溫判斷，螢幕點亮時間跟預設值都
→ : 會影響，所以比較的手機必須同版本同樣光線下做比較才會
→ : 準確
→ : 不要原本的螢幕就是色準很強，但自己感覺偏黃，如果習慣
→ : 用手機修圖，一直習慣用偏冷的螢幕修表示過去的修圖的色
→ : 調餓都是錯誤了，一拿到有校色後的螢幕看就會很清楚了
→ : 才三四萬的手機搞這些有的沒的 看了都替你累29F 11/22 14:31
→ : 隔壁版已經拿這件事情來大開玩笑了30F 11/22 14:37
→ : 麻煩看一下文章內容喔，都是「同樣環境跟條件」去做比較31F 11/22 15:09
→ : 的。至於修圖標準錯或對，為什麼你覺得以前的色偏是錯的
→ : 呢？只要維持相同的色溫標準，修出來的圖就不會有問題的
→ : 。你的邏輯是不對的。那也麻煩說明一下為什麼同樣的出廠
→ : 邏輯下，某些12 系列手機就偏藍呢？要的話不是應該全部都
→ : 偏黃嗎？
→ : 的。至於修圖標準錯或對，為什麼你覺得以前的色偏是錯的
→ : 呢？只要維持相同的色溫標準，修出來的圖就不會有問題的
→ : 。你的邏輯是不對的。那也麻煩說明一下為什麼同樣的出廠
→ : 邏輯下，某些12 系列手機就偏藍呢？要的話不是應該全部都
→ : 偏黃嗎？
→ : 那你就退一退吧37F 11/22 15:12
→ : 以後不要用iPhone就好了
→ : 以後不要用iPhone就好了
→ : 我有退了，感謝建議。也請您推文前三思。39F 11/22 15:15
→ : 推推推40F 11/22 15:15
→ : 我有七八思了41F 11/22 15:15
→ : 謝謝..
→ : 謝謝..
→ : 退退退43F 11/22 15:15
→ : 手機螢幕的色準不夠的話.修出來的圖就是錯的44F 11/22 15:16
→ : 你也沒辦法判定哪種螢幕就是色準好
→ : 這本來就是專業儀器去做判定
→ : 網路上都有專業評測網站每年在做這件事情
→ : 你也沒辦法判定哪種螢幕就是色準好
→ : 這本來就是專業儀器去做判定
→ : 網路上都有專業評測網站每年在做這件事情
→ : 為了個沒多少錢的手機要這樣測試、比較跟退貨，真48F 11/22 15:23
→ : 的時間很多
→ : 的時間很多
→ : 色準的對錯從來不是問題，你修完圖之後在別人的螢幕上看50F 11/22 15:29
→ : 到永遠是另一種顏色。我說的是同一個色溫，同一個色溫，
→ : 同一個色溫。不要再執著於對錯囉～
→ : 專業評測網站的說法是什麼呢？拿出來看看呀：）
→ : 到永遠是另一種顏色。我說的是同一個色溫，同一個色溫，
→ : 同一個色溫。不要再執著於對錯囉～
→ : 專業評測網站的說法是什麼呢？拿出來看看呀：）
→ : 呵呵，我看了你提供的專業網站評測。內容只說明這款手機57F 11/22 15:43
→ : （被送測的那台），是有良好的色彩管理功能等等balabala
→ : 。但還是沒有說明為什麼是偏暖？不要隨便丟個連結給我～
→ : （被送測的那台），是有良好的色彩管理功能等等balabala
→ : 。但還是沒有說明為什麼是偏暖？不要隨便丟個連結給我～
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/w7jN2qfh.png)
→ : 你要不要說說看你堅持你覺得偏暖就是不好的螢幕想法是?61F 11/22 15:45
→ : 你照片數十萬張.如果不好好學習一下色彩管理
→ : 未來修圖錯的機會還有很多
→ : 你照片數十萬張.如果不好好學習一下色彩管理
→ : 未來修圖錯的機會還有很多
→ : 那為什麼同款手機型號，我的手機偏暖，展示機偏冷？（不64F 11/22 15:47
→ : 要再丟些過期、內容農場網站給我了）請提供專業的回覆。
→ : 要再丟些過期、內容農場網站給我了）請提供專業的回覆。
→ : 你的手機有針對環境光校色嗎? 都是D65校色66F 11/22 15:48
→ : 你跟有經過環境光校色的手機比當然有不一樣結果
→ : 你跟有經過環境光校色的手機比當然有不一樣結果
→ : 我沒有覺得偏暖不好，他要是一開始就是偏暖那就算了。偏68F 11/22 15:50
→ : 偏我用iPhone十年，每一隻都不是偏暖的手機。都沒有偏黃
→ : ，在這樣的條件修了十多萬張照片，現在我拿到一隻偏暖的
→ : 手機，當然是會有落差的（更何況還是有不偏暖的手機）
→ : 偏我用iPhone十年，每一隻都不是偏暖的手機。都沒有偏黃
→ : ，在這樣的條件修了十多萬張照片，現在我拿到一隻偏暖的
→ : 手機，當然是會有落差的（更何況還是有不偏暖的手機）
推 : 你的偏暖跟不偏緩是在不同環境比較72F 11/22 15:50
→ : 環境光不一樣.有對環境光校色跟D65校色的就不一樣表現
→ : 你在不同色溫的燈光下白紙的顏色自然就不一樣
→ : 你四處拿去跟不同環境展示機比較一點用處也沒有
→ : 環境光不一樣.有對環境光校色跟D65校色的就不一樣表現
→ : 你在不同色溫的燈光下白紙的顏色自然就不一樣
→ : 你四處拿去跟不同環境展示機比較一點用處也沒有
→ : 同一個狀態不同手機，這樣就看得出來顏色差異。你懂嗎？76F 11/22 15:52
→ : 只能說明你白退手機白忙一場77F 11/22 15:52
→ : 你連D65跟環境光的校色不一樣都不知道.
→ : 為什麼還可直接認定你退的手機色準就是不對?
→ : 一進校色器就會選擇是否偵測環境光
→ : 這是很基本的認知啊
→ : 你連D65跟環境光的校色不一樣都不知道.
→ : 為什麼還可直接認定你退的手機色準就是不對?
→ : 一進校色器就會選擇是否偵測環境光
→ : 這是很基本的認知啊
→ : A手機拿到各種不同環境，在「同一設定條件下」跟BCDE去做82F 11/22 15:53
→ : 比較。結果BC偏暖，DE偏冷。你懂嗎？還是你覺得A的螢幕會
→ : 一直改變？
→ : 比較。結果BC偏暖，DE偏冷。你懂嗎？還是你覺得A的螢幕會
→ : 一直改變？
→ : 我不就說明了你的BCDE就不同環境下手機85F 11/22 15:54
→ : 你的"肉眼"是在不同環境下背不同色溫影響去做判斷
→ : 你"覺得"看起來像偏冷還是偏暖.就是不同光線下的表現啊
→ : 你跟有環境校色過的手機色溫相比．當然就有不同感覺
→ : 你的"肉眼"是在不同環境下背不同色溫影響去做判斷
→ : 你"覺得"看起來像偏冷還是偏暖.就是不同光線下的表現啊
→ : 你跟有環境校色過的手機色溫相比．當然就有不同感覺
→ : BCDE都是在同一環境條件。89F 11/22 15:56
噓 : 跳針大真的不容易，每一篇文他都要貼他找的那些文章，在同90F 11/22 15:57
→ : 一環境同一設定，顏色亮度就是有區別，從來不回答只說環境
→ : 不同lmao
→ : 一環境同一設定，顏色亮度就是有區別，從來不回答只說環境
→ : 不同lmao
→ : 我修正我的說法。BCDE都在同一環境條件去做比較，BC偏冷93F 11/22 15:57
→ : ，DE偏暖。請問是為什麼？
→ : ，DE偏暖。請問是為什麼？
推 : 照片呢?95F 11/22 15:58
→ : nergal126的文章可是有照片的
→ : nergal126的文章可是有照片的
→ : 蘋果會被安卓的酸就是某些偏激果粉太多，我從4開始隔代換，97F 11/22 15:58
→ : 在你眼中算不算刻意來黑蘋果的？
→ : 在你眼中算不算刻意來黑蘋果的？
→ : 隔壁版酸的是果粉特別愛退貨99F 11/22 15:59
→ : 閒閒沒事就愛跑去跟直營展示機比較亮度<-酸這個
→ : 閒閒沒事就愛跑去跟直營展示機比較亮度<-酸這個
→ : 你會問我照片代表你根本沒在現場看過，我傻眼101F 11/22 16:00
→ : 我不做無聊的事情.我跟我校色後的螢幕比較就好102F 11/22 16:01
→ : 你從他的照片看不出來嗎？103F 11/22 16:01
→ : 他的照片一點問題也沒有104F 11/22 16:01
→ : 笑死網上多少酸果粉愛無腦護航的，你最好沒看過，我自己再105F 11/22 16:01
→ : 版上也看不少，華為螢幕發綠被中國網民爆破，最後可以無條
→ : 件退換貨，只有忠貞果粉會跟你說這個螢幕沒問題，可以等更
→ : 新改善，呵呵如果沒問題會有些手機有，有一些手機沒有嗎
→ : 版上也看不少，華為螢幕發綠被中國網民爆破，最後可以無條
→ : 件退換貨，只有忠貞果粉會跟你說這個螢幕沒問題，可以等更
→ : 新改善，呵呵如果沒問題會有些手機有，有一些手機沒有嗎
→ : 隔壁版酸的也不是我.你去隔壁版說明自己立場吧109F 11/22 16:02
→ : 我不知道該說什麼了，有需要介紹眼睛保健的食品給您嗎？110F 11/22 16:02
→ : 所以你根本沒兩隻以上12比較過啊，你只有自我催眠而已 笑死111F 11/22 16:02
→ : 健康檢查色盲辨識沒問題.打算公然毀謗嗎112F 11/22 16:03
→ : 所以你到底有沒有兩隻12比較過，如果沒有的話，說實話你根113F 11/22 16:03
→ : 本沒什麼立場在這說
→ : 本沒什麼立場在這說
→ : 跟展機比較有什麼意義可言115F 11/22 16:03
→ : 我們家就買三隻了，你還在扯展機，我的已經退了，不然我早116F 11/22 16:04
→ : 拍了好吧
→ : 光你昨天隨意超譯我的話我就覺得很可笑了
→ : 拍了好吧
→ : 光你昨天隨意超譯我的話我就覺得很可笑了
推 : 照片呢?119F 11/22 16:05
→ : 關心您一下而已，不要超譯喔：）120F 11/22 16:07
→ : 兩隻展示機放在一起比，顏色也是不一樣的喔～
→ : 兩隻展示機放在一起比，顏色也是不一樣的喔～
→ : 你可以看一下這篇文章，今年回報螢幕顏色問題的123F 11/22 16:09
→ : 絕對是歷年來最多的
→ : 也是拉 今年特別多人眼睛有問題對吧
→ : 絕對是歷年來最多的
→ : 也是拉 今年特別多人眼睛有問題對吧
→ : P大！！ 真．專業！！126F 11/22 16:10
→ : 上面也很多人退貨唷，你可以上去每個批判一下127F 11/22 16:10
→ : 被糾正就開酸XDD128F 11/22 17:14
推 : 唉，有些人就是寫評論文章不錯，但是也被自己回文內129F 11/22 17:19
→ : 容毀了，用自身觀點我覺得沒關係，但你那種硬要別人
→ : 認同你觀點，然後別人問你有沒有去看展示機你又說不
→ : 做無聊的事情，那你一開始幹嘛還要來加入這「無聊」
→ : 的話題？
→ : 容毀了，用自身觀點我覺得沒關係，但你那種硬要別人
→ : 認同你觀點，然後別人問你有沒有去看展示機你又說不
→ : 做無聊的事情，那你一開始幹嘛還要來加入這「無聊」
→ : 的話題？
推 : e自以為能代表整個mobilecomm也挺好笑的，那篇文章下面也134F 11/22 17:42
→ : 不乏反駁，廠商又沒付你我錢，批評不得？這麼喜歡檢討受
→ : 害者？
→ : 不顧一切替廠商護航，誰得利了？Apple嗎？消費者嗎？
→ : 不乏反駁，廠商又沒付你我錢，批評不得？這麼喜歡檢討受
→ : 害者？
→ : 不顧一切替廠商護航，誰得利了？Apple嗎？消費者嗎？
→ : 實話實說而已138F 11/22 18:12
→ : 12pro就不會嗎？139F 11/22 18:29
→ : 以這種判斷方法我覺得沒一隻iPhone可以買，偏黃每年都在140F 11/22 18:35
→ : 說，結果每年都是螢幕色準好 XD
→ : 所以在意的基本上可以考慮安卓了。
→ : 說，結果每年都是螢幕色準好 XD
→ : 所以在意的基本上可以考慮安卓了。
→ : 以前有同款偏冷又偏暖的問題嗎？我怎麼記得沒有143F 11/22 18:37
→ : 以前偏暖跟偏冷更嚴重，這次頂多開原彩感覺會偏黃144F 11/22 18:40
→ : 但我不是專業人士，真理就給各位大神去探究了
→ : 但我不是專業人士，真理就給各位大神去探究了
→ : 我沒比較過什麼直營的面板.我拿到就用了146F 11/22 19:01
→ : 雖然我貼了保護貼有影響一點色準.
→ : 我直接拿我12 pro max跟我macbook pro打開同一張照片
→ : https://i.imgur.com/4TVY0aD.jpg
→ : 雖然我貼了保護貼有影響一點色準.
→ : 我直接拿我12 pro max跟我macbook pro打開同一張照片
→ : https://i.imgur.com/4TVY0aD.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/4TVY0aD.jpg)
→ : 說真的去直營幹嘛？我會把這件事情寫入未來評測文裡面150F 11/22 19:02
推 : 以前怎樣沒有客觀數據可以量化，但看官方蘋果社群，今年討151F 11/22 19:03
→ : 論螢幕偏黃的討論是這三年來回覆數，以及文章數量最多的，
→ : 而且12才開賣一個多月
→ : 論螢幕偏黃的討論是這三年來回覆數，以及文章數量最多的，
→ : 而且12才開賣一個多月
→ : 要不要看看上面跟我校色過的macbook pro螢幕比較154F 11/22 19:03
→ : 況且我的macbook pro也只是2017年版本的舊螢幕
→ : 況且我的macbook pro也只是2017年版本的舊螢幕
推 : 所以你的沒問題，就概括所有人都沒問題嗎？你真的太可笑了156F 11/22 19:07
→ : 吧
→ : 吧
→ : 請問一下定義沒問題的理由是什麼?158F 11/22 19:08
→ : 你還是回答不出許多人同環境同設備同設定同版本，顏色亮度159F 11/22 19:08
→ : 不一的客觀事實
→ : 不一的客觀事實
→ : 完全就是建立在這種根本不準確的比較上嗎?161F 11/22 19:08
→ : 好啦全世界一堆人都有今年螢幕的問題，你沒有那幫你拍拍手162F 11/22 19:09
→ : 唷^_^棒棒！給你一個讚
→ : 唷^_^棒棒！給你一個讚
→ : 這種比較有沒有太主觀了?164F 11/22 19:09
→ : 這麼剛好我就沒問題? 我剛好跟評測網站的一樣沒問題?
→ : 這麼剛好我就沒問題? 我剛好跟評測網站的一樣沒問題?
→ : 眼睛看到的本來就很主觀，大部分人都看得不舒服，手機事各166F 11/22 19:10
→ : 使用者在使用，大部分都覺得有問題唷
→ : 使用者在使用，大部分都覺得有問題唷
→ : 只好在未來評測文加入這一點說明勸世一下好了168F 11/22 19:10
→ : 超譯哥妳別評測了啦，很搞笑169F 11/22 19:11
→ : 我寫的評測都不受其他人觀點影響.謝謝170F 11/22 19:11
→ : 你就去這樣才可笑啊，別人說的你直接超譯，跟掩耳盜鈴有分171F 11/22 19:12
→ : 別嗎？
→ : 別嗎？
→ : 有憑有據都上照片了.要超譯什麼173F 11/22 19:12
推 : 好啦．我順手校色一下我的macbook pro照片上一下好了
→ : https://i.imgur.com/qLadpTZ.jpg
推 : 好啦．我順手校色一下我的macbook pro照片上一下好了
→ : https://i.imgur.com/qLadpTZ.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/qLadpTZ.jpg)
推 : 所以你這樣護航還是解釋不了，為何同環境同設定下，同款手176F 11/22 19:16
→ : 機會有不一樣顏色不一樣亮度的問題
→ : 機會有不一樣顏色不一樣亮度的問題
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/o9gCJLD.jpg)
推 : OLED 就抽籤抽起來，反正某水果也不怕你退180F 11/22 19:22
→ : 沒人管你的電腦跟你的手機狀態喔。我好奇的是為什麼同樣181F 11/22 19:41
→ : 環境跟設定，會有不同顯示色溫的問題喔。請解釋。
→ : 環境跟設定，會有不同顯示色溫的問題喔。請解釋。
→ : 只給你一句話，慢慢比、慢慢退183F 11/22 19:48
→ : 沒照片沒什麼好說的
→ : 沒照片沒什麼好說的
→ : 扯，你拿電腦跟手機比，我也是覺得沒什麼好說的。185F 11/22 19:54
→ : 本來就是這麼比就好了186F 11/22 20:02
--
※ 看板: iOS 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 321
作者 joe783 的最新發文:
![]()
推薦買 14 Pro 。 15 Pro 跟14 Pro 除了處理芯片跟記憶體外 只差別在 ① 不銹鋼／鈦 外殼 ② USB-C 其他功能幾乎完全相同。 基本上一般使用，根本感覺不到落差。 如果你沒有 …122F 56推 16噓![]()
剛好今天很閒，看了兩次你的文章跟推文內容。 大概做個簡單的摘要。你說： 1.中華電信購入手機後，發現手機有問題。 2.致電蘋果電話客服，按照對話內容產生的結論，去做嘗試重置。但未解決問題。 3.帶著手 …179F 33推- 今天看到z24518261大在版上張貼了台中的餐廳優惠資訊，覺得真的非常有心。只是北部就沒有相關資訊可以提供。也一直希望有網友能夠統整出來，但好像沒有XD 所以就趁這個下午比較沒事，逛一下各大新聞網站 …28F 25推 1噓
![]()
（原文恕刪） 手機：iPhone 12 Pro Max 128G 石墨色 x 2 兩隻都是官網預訂，一隻選在A13領取，一隻選擇配送到家。 A13的11/13當天就拿到了。 配送到家的11/20拿到。 …186F 22推 1噓
回列表(←)
分享