※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-11-09 13:04:09
看板 iOS
作者 標題 [心得] 多年安卓用戶第一次用iPhone
時間 Mon Nov 9 12:10:41 2020
從來沒用過蘋果
一直以來都是安卓用戶
今年用過的安卓旗艦有
S20+ Note20U Pixel4XL VivoX50Pro
因為被 被好多人嫌棄的12藍燒到
加上有點用膩安卓了
所以入手了12
想說來做個比對分享一下
1. 外觀
這次的藍色滿深的，推薦套上霧面的殼，質感大大提升。
https://i.imgur.com/8sqXXvb.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/8sqXXvbh.jpg)
2. 流暢度
其實蘋果已經很流暢了，尤其是刪多工時很明顯感覺到優化得很好。可是我覺得Note20U
開120Hz的流暢又是另外一個境界，另外，P4、X50都有90Hz，如果蘋果覺得120Hz太耗電
，至少給個90Hz吧...
開120Hz的流暢又是另外一個境界，另外，P4、X50都有90Hz，如果蘋果覺得120Hz太耗電
，至少給個90Hz吧...
3. 續航
我不玩遊戲，基本上就是4g(設定只限4g)、wifi、藍芽全開，沒特別做什麼省電設定，版
本是14.2，基本上一天一充還可以，2800的電量優化這樣覺得蠻厲害的。不夠充電相比安
卓的確是慢，即便用上20w充電器。
本是14.2，基本上一天一充還可以，2800的電量優化這樣覺得蠻厲害的。不夠充電相比安
卓的確是慢，即便用上20w充電器。
4. 拍照（不含錄影）
這是我最在意的部分，整體相比Note20U是大退步(Pro Max只升級主鏡頭，到時候再來比
較看看），主要差異有幾個
HDR：
覺得智慧型HDR觸發時機很迷，也不知道有沒有觸發，所以都關閉，手動開啟HDR。不夠這
HDR效果不夠好，基本上逆光時高光都是過曝，效果遠遠不如VIVO Google還有三星，三星
的HDR雖然有些人覺得太暴力，但不得不說觀感是真的好。
HDR效果不夠好，基本上逆光時高光都是過曝，效果遠遠不如VIVO Google還有三星，三星
的HDR雖然有些人覺得太暴力，但不得不說觀感是真的好。
超廣角：
1/3.6的底真的很爛，即便加了夜景模式，細節還是不禁看，白天的成像觀感也不夠好（
感覺HDR力道比主鏡低蠻多），光線越低畫質下降速度非常快，基本上只能在風和日麗且
順光的時候使用。 另外，我覺得Vivo X50Pro 1/4底 800w的超廣角成像得益於色彩和HDR
，所以觀感比12好。
感覺HDR力道比主鏡低蠻多），光線越低畫質下降速度非常快，基本上只能在風和日麗且
順光的時候使用。 另外，我覺得Vivo X50Pro 1/4底 800w的超廣角成像得益於色彩和HDR
，所以觀感比12好。
夜拍：
整體觀感比三星好，但遠遜於Google，同樣大小的底，Google的算法是真的好不少。蘋果
夜拍有兩個問題，高光壓制太差，鬼影太嚴重，因為手邊只有朋友的Note20，許多場景12
的耀光都較嚴重，也有不少場景只有12才有耀光。
夜拍有兩個問題，高光壓制太差，鬼影太嚴重，因為手邊只有朋友的Note20，許多場景12
的耀光都較嚴重，也有不少場景只有12才有耀光。
整體換過來沒有什麼驚喜，不過第一次用蘋果滿新鮮的哈哈。 分享到這邊。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.191.87 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VgC53g- (iOS)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1604895043.A.ABE.html
→ hyoerious …
推 : 你的評論很實在2F 11/09 12:14
推 : 補血3F 11/09 12:15
推 : 你很多東西都講得太直白了 可能傷害皇城的和諧 先補血4F 11/09 12:15
推 : 補血5F 11/09 12:16
推 : 幫忙補血 蘋果拍照就是垃圾等級6F 11/09 12:16
推 : 很實在啊 安卓各廠都有很突出的優點7F 11/09 12:17
推 : 樓下裹粉8F 11/09 12:17
噓 : 沒有信仰的評論9F 11/09 12:17
→ : 蘋果是因為整合的很好 不然安卓有很多好選擇10F 11/09 12:17
推 : 都講缺點。給你時間補上優點。11F 11/09 12:17
推 : 用過5支唉鳳的我給妳個推 打醒一些盲目護航的果粉嘴臉12F 11/09 12:18
→ : 改修正的缺點就是該講出來
→ : 改修正的缺點就是該講出來
推 : 你說得很實在..但貌似會被護衛隊...<I11使用中幫補血>14F 11/09 12:18
推 : 幫補血15F 11/09 12:19
推 : 文中唯一有問題的地方 就是覺得那個藍色好看 真心醜16F 11/09 12:19
推 : 蘋果腦殘粉絲夭壽多~先幫你聖光17F 11/09 12:20
推 : 過了10分鐘還沒XX 皇城現在是放飯時間？18F 11/09 12:21
→ : 但你安卓都買旗艦 應該要上pro比較好19F 11/09 12:21
我不在意長焦，這樣12 和Pro攝像頭規格基本一樣，Pro max只升級主鏡頭，但我覺得蘋果拍照的問題主要不是硬體而是算法
※ 編輯: aa8351489 (180.217.191.87 臺灣), 11/09/2020 12:23:45
推 : iphone 拍照真的不夠好 ，夜拍更是明顯20F 11/09 12:22
推 : 很中肯阿 有什麼好噓的哀縫就懶人在用的 -.-21F 11/09 12:23
噓 : 蘋果拍照是垃圾等級？我第一次聽到22F 11/09 12:23
推 : 先補血 算是有說中果粉用戶心聲23F 11/09 12:23
→ : 開始有人高潮了
→ : 開始有人高潮了
噓 : 退貨啊25F 11/09 12:24
→ : 夜拍靠LiDAR26F 11/09 12:25
LiDAR主要功用是暗處對焦快，虛化扣圖好一點，對夜拍畫質有其他幫助嗎?※ 編輯: aa8351489 (180.217.191.87 臺灣), 11/09/2020 12:26:28
推 : 補師來了27F 11/09 12:25
推 : 蘋果只有動畫跟錄影可以，其他都不行。28F 11/09 12:26
推 : 老實說iPhone沒搭配其他蘋果設備真的不怎麼樣29F 11/09 12:26
推 : iphone拍照真的不太行，尤其夜拍 我現在是用iPhone X,這30F 11/09 12:26
→ : 次換12 pro max希望能有明顯的改善
→ : 次換12 pro max希望能有明顯的改善
推 : 不過pro記憶體還是有再多2g啦，另外Lidar的夜拍人像應該32F 11/09 12:27
→ : 會比其他家好一些些，純夜景大概沒救了打不了google
→ : 會比其他家好一些些，純夜景大概沒救了打不了google
推 : 蘋果某些點真的蠻垃圾的34F 11/09 12:28
推 : 幫補個血35F 11/09 12:29
推 : pro在廣角與超廣角也跟非pro一樣表現呀36F 11/09 12:29
→ : 差異在多了望遠鏡頭還有5公尺範圍的LiDAR人像對焦
→ : 差異在多了望遠鏡頭還有5公尺範圍的LiDAR人像對焦
推 : 先幫你補一下38F 11/09 12:30
推 : 誠實幫補血39F 11/09 12:31
→ : 安卓的120hz真的很猛40F 11/09 12:31
推 : 優點這麼少 會引起眾怒41F 11/09 12:31
推 : iPhone 鏡頭爛不是新聞42F 11/09 12:32
噓 : 用了4支安卓旗艦卻不用Pro級以上的iPhone?43F 11/09 12:33
噓 : 覺得google拍照好才是信仰，跟相機比都是爛，哪能看出差別44F 11/09 12:34
推 : 很真實的心得 給推45F 11/09 12:35
→ : 每次看谷歌卓粉含恨吹捧pixel算法，就是一個憐憫46F 11/09 12:35
推 : 推，誠實47F 11/09 12:36
推 : 蘋果強項是系統穩定性跟跨裝置整合 評測會看的項目是真的48F 11/09 12:39
→ : 沒有比安卓旗艦好
→ : 沒有比安卓旗艦好
→ : 還好阿宅不怎麼晚上拍照50F 11/09 12:40
推 : 硬要講相機是哪裡有問題，同樣的傳感器google確實就是優51F 11/09 12:40
→ : 化的比較好
→ : 化的比較好
推 : note20u真的很猛53F 11/09 12:40
→ : 閣下文章犯了一個通病，是談A情境時跟某甲比，談B情境跳54F 11/09 12:41
→ : 去跟某乙比，然後CDE情境又跳來跳去換不同對象，最後結
→ : 論蘋果的手機普通？
→ : 去跟某乙比，然後CDE情境又跳來跳去換不同對象，最後結
→ : 論蘋果的手機普通？
→ : 請問殼是哪一牌的哪裡嗎？57F 11/09 12:41
推 : 推一下，兩邊都有在用的這是很實際的心得58F 11/09 12:41
推 : 照相機還是不會用 構圖很糟糕59F 11/09 12:41
噓 : 雖然你很誠實 但 果粉還是會買的 銷售數據會說話 XDD60F 11/09 12:42
推 : 幫補61F 11/09 12:43
推 : 我很喜歡多支不同手機的比較文所以給推 但我還是唯62F 11/09 12:43
→ : 一買蘋果 因為三星頂多讓我用三年 可是iphone5上週
→ : 換了電池還可流暢繼續再戰 小手機我超愛
→ : 一買蘋果 因為三星頂多讓我用三年 可是iphone5上週
→ : 換了電池還可流暢繼續再戰 小手機我超愛
推 : google的相機演算法就真是強 鋼鐵果粉想要嘴也挑一下項目 XD65F 11/09 12:43
推 : 還以為在這版發這種心得會被噓爆66F 11/09 12:44
噓 : 就是一個拿各家所長來跟蘋果比，卻不去看綜合能力蘋67F 11/09 12:45
→ : 果很優秀這件事。而且還要特地把蘋果最優秀的錄影撇
→ : 開不說呢。
為什麼要說錄影？為什麼要看綜合能力? 我拿我在意的點出來分析，我又不是做全面評測→ : 果很優秀這件事。而且還要特地把蘋果最優秀的錄影撇
→ : 開不說呢。
的人，幾乎不錄影只拍照，請問閣下覺得哪裡有問題呢？
推 : 即將抵達戰場70F 11/09 12:45
→ : 但當然你說的都沒錯喔～71F 11/09 12:45
→ : 因為前面先補血了 信仰不到禁衛軍等級的果粉還在觀望風向72F 11/09 12:46
推 : 了不起 誠實73F 11/09 12:46
→ : 人家也沒說蘋果綜合不優秀 大家都知道的事 果粉很怕人不知道74F 11/09 12:47
推 : 超廣角的HDR和主鏡頭比真的有待加強75F 11/09 12:48
推 : 你講的都對 但安卓綜合起來沒一支能贏apple也是事實76F 11/09 12:48
→ : iphone 的拍照演算寫太爛了啦從7開始就崩壞了77F 11/09 12:52
推 : 120hz跟驅動晶片產能不足有關，至於90hz的我就不太清78F 11/09 12:53
→ : 楚了
→ : 楚了
噓 : 你媽知道你在這發廢聞嗎80F 11/09 12:53
推 : 補血81F 11/09 12:54
推 : 原來超廣角是1/3.6”喔82F 11/09 12:54
→ : 有空發廢聞不如好好讀書83F 11/09 12:55
推 : 中肯 p3 p5 iphone12pro都有的幫推84F 11/09 12:55
推 : 真產能不足其他廠牌怎有120hz，要不放上pro max也好，85F 11/09 12:56
→ : pro max產能沒那麼吃緊。不過放上120hz續航肯定差，ip
→ : hone強在待機很省，但是用的時候超噴電。
→ : pro max產能沒那麼吃緊。不過放上120hz續航肯定差，ip
→ : hone強在待機很省，但是用的時候超噴電。
→ : 手機相機都算夠一般人傻瓜使用的等級，真要說強還是買88F 11/09 12:56
→ : 單眼實在吧
→ : 單眼實在吧
推 : 事實就是，同價位手機，安卓早就完勝蘋果90F 11/09 12:56
噓 : 看不懂什麼強制開hdr，沒有這種東西吧91F 11/09 12:56
關掉智慧型HDR，拍照介面就有個HDR開關※ 編輯: aa8351489 (180.217.191.87 臺灣), 11/09/2020 13:00:59
→ : 他牌旗艦銷售量跟iphone比起來差多少......92F 11/09 12:58
推 : 補血93F 11/09 12:58
推 : Sony XZP跳巢到12pro真的沒有特別有感的地方94F 11/09 12:59
推 : 果粉真的不要只有嘴銷量這招 要讓蘋果好要好好面對缺點95F 11/09 12:59
推 : 幫補血96F 11/09 13:00
推 : 喜歡多一點誠實感想97F 11/09 13:01
推 : iphone 12 超廣角 真的糊糊的 感覺沒對到焦98F 11/09 13:01
推 : 安卓最頂級旗艦Note20U只要$30900 zz99F 11/09 13:01
--
※ 看板: iOS 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 121
回列表(←)
分享