※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-04-13 19:18:21
看板 home-sale
作者 標題 Re: [請益] 美中關稅戰下中產階級的資產配置
時間 Sat Apr 12 23:48:37 2025
※ 引述《timmer (.......................)》之銘言:
: 目前看來中國也有贏的可能,雖然美國國力強過中國
: 但中國是獨裁體制,川普會受到的壓力和制約比較大,反而有輸給習大大的可能。
: 定義中產階級,房版大約淨資產(資產扣負債)介於500萬到5000萬之間算中產
: 小弟目前是有房,時間到了掛4出來,掛4的錢在美國公債無質押,配息沖銷房貸本利和。
: 但是川普這樣做目前看來會讓美元的信用喪失。
: 加上看最近盤面美國公債出現流動性危機暴跌,s版主也不看好出清掉了。
: 不禁開始思考萬一中國獲勝,我們一般中產階級資產該如何配置比較容易穩健成長?
: 因為就算出清持有現金好像也不是好選擇,
: 因為台灣央行外匯儲備8成以上都是美債,台幣可以說是以此訂價。
: 美債崩了美元自然也崩了,台幣也好不到哪邊去,
: 所以想請問版友們是不是有些關於資產轉換配置的想法?
開始講之前,我先講一下,如果是你用房貸借款去買美債,那我認為沒啥好擔心的。
除非你認為美元大貶台幣不貶,或美元不貶但台幣大升,那你就不要這樣幹。
借貸的前提都是要審視自己的現金流(還款能力),不要做超出自己能力範圍的事。
好了,以下分享你說的問題。
首先,在回答之前,要先講1個觀念,如果這觀念你不認同,那下面的作法對你沒用。
觀念1 - 如果今天美元變成廢紙,台幣也會變成廢紙。
再來是,了解現在的狀況:
1. 川普想要製造業回流美國,他希望弱美元 & 希望大幅降息
2. 關稅戰進行中,跟各國協商ing,跟中國槓上ing。
3. 美債需要一個相對比較好的解決方式。
4. 台海的緊張情勢相較過去明顯拉高,有戰爭風險。
第一點,有人說有些製造業毛三道四根本不可能回美國,這點沒錯。
我認為這只是川普想要 "貶值美元" 的一個藉口,我在之前的文章有說過,
一個國家宣布一個變動,要有個理由,而這個理由如果能讓各國信服,各國
一個國家宣布一個變動,要有個理由,而這個理由如果能讓各國信服,各國
對其的信任就不會下降或下降的少;同理,如果做一件事連個理由都不包裝
一下,那各國對其的信任就會下降 / 大幅下降。
他講說他希望讓製造業回美國、要求降息,最終目的都是為了貶值美元。
當然你可以不信,說他就是那麼智障,連這種顯而易見的事情都不知道。
當然你可以不信,說他就是那麼智障,連這種顯而易見的事情都不知道。
而關稅戰,除了中國外,任何國家在這次的協商中有讓步的,對美國來說
都更有利,不論是取消關稅 / 要求各國大幅開放進口美國商品 / 承諾購債...etc,
而對中國來說,最終不論雙方是否有退讓或妥協,對美國來說也都是得利,
不退讓,進口成本上升,國內部分商品價格將會上漲有可能刺激通膨,
退讓,必定取得談判前更有優勢的條件 (如果沒更好不然幹嘛退讓?)
而此點貶值美元,也能稀釋其衝擊 (中國現在就在貶值人民幣稀釋其影響),
美國拉著第二大經濟體這樣做,是為了怎樣他都要得利,相互貶值,對這兩國來說
原先的債務也都是貶值的。 所以我之前說中國沒必要退讓,甚至腹黑論你還可以
想成是中美兩國事前談好一起這樣幹,去貶值貨幣價值以稀釋負債。
原先的債務也都是貶值的。 所以我之前說中國沒必要退讓,甚至腹黑論你還可以
想成是中美兩國事前談好一起這樣幹,去貶值貨幣價值以稀釋負債。
但這是陰謀論了也無可能證實,這點可以聽聽就好。
總結來說關稅戰打下去,不管是加不加關稅,對美國來說結果就是美元貶值,
至於第三點美債,在美元貶值下,對美國政府來說可以大幅減輕壓力。
而且美債是絕對不可能違約的,我另一篇文也有提到,美國有數種處理方式
都比直接違約來的好,而且同樣可以解決美債問題,而美元貶值就是其中一項,
且是我認為目前解決美債問題最佳的方式(相對於其他種方式)。
好了,花了一點時間篇幅去講美國總統現在要的是 "美元貶值",以及美債不會
違約、以及美元如果變廢紙,台幣也會變廢紙等訊息後,那針對現有的資產,
要怎麼去分配?
根據上述的判斷,因此我個人做這樣分配,你參考看看:
1. 台灣持有的房地產能掛4的全都掛4出來。
2. 買入實體黃金 (你如果是美股要買 GLD 也可以)
3. 買入比特幣 (如果你沒碰過虛擬貨幣你可以選2)
4. 如果要買美債,請用負債持有美債
3. 買入比特幣 (如果你沒碰過虛擬貨幣你可以選2)
4. 如果要買美債,請用負債持有美債
5. 股市跌破年線的點位,分批接股。 沒有特定標的就選大盤 etf (美股)
這樣操作的邏輯:
1. 我相信美元會大貶,且台幣會跟著貶。
2. 美債不會違約,最有可能的就是賺到利息但實際價值下降,但透過掛4的錢(負債)
出來買美債,可以避免實際價值下降的問題(因為不是你的錢),同時你的負債也
因貨幣貶值實際價值下降而被稀釋。
出來買美債,可以避免實際價值下降的問題(因為不是你的錢),同時你的負債也
因貨幣貶值實際價值下降而被稀釋。
3. 黃金或比特幣是做為貨幣貶值且市場不穩定時的避險工具。
4. 相信美國長期仍是向上發展的國家,理由國力科技消費力最強。
這樣分配下,不論關稅戰川普想要怎麼玩,或是美國中國誰輸誰贏,對你來說
都是相對獲利者。
--> 台灣談到0關稅或關稅後成本比中國低 ---> 加速在中廠商回流台灣,台灣經濟
體質變好,你持有的房地產自然也會享受經濟的果實。
--> 台灣一樣32%關稅或關稅後成本角度下競爭力大減 ---> 台幣必須大貶去因應衝擊,
台幣大貶的情況下,稀釋你房產的負債 / 持有美債黃金價值提高。
--> 美元未如預期貶值,也沒降息。 持續持有債券收息,其餘項目變動幅度不大。
--> 美元如預期大貶且降息,台幣也大貶,台幣負債被稀釋,美債實質價值下降,黃金
價值大漲。
--> 美元如預期大貶且降息,台幣也大貶,台幣負債被稀釋,美債實質價值下降,黃金
價值大漲。
--> 美債相關風險例如真的要求各國買超長期低息國債,美債大跌,黃金大漲,美元
大貶,台幣跟著大貶,台幣負債被稀釋,股市大跌持續接股。
大貶,台幣跟著大貶,台幣負債被稀釋,股市大跌持續接股。
--> 中國被逼到對台灣開戰,台幣大貶或被管制,掛4出去的錢買黃金買債券皆獲利,
美股逢低可持續加碼。 想辦法活到戰爭結束,迎接重建紅利。 輸了台灣滅國,
美股逢低可持續加碼。 想辦法活到戰爭結束,迎接重建紅利。 輸了台灣滅國,
台幣負債基本上跟沒有一樣,贏了重建要大量資金,台幣同樣大貶,負債也幾乎
跟沒有一樣。
以下這兩點則是在判斷 "美元貶值" 上錯誤,才可能出現的狀況:
--> 美元沒有貶值,且台幣大幅升值,受到小傷害,吃匯損把資金還回貸款降低高息。
--> 美元大貶但台幣大幅升值,美債受傷最重,黃金大漲彌補部分損失,台灣出口業
岌岌可危,整體台灣經濟空前挑戰,不要過度槓桿以及現金流過得去的,可以撐
岌岌可危,整體台灣經濟空前挑戰,不要過度槓桿以及現金流過得去的,可以撐
過這段時間,甚至台灣經濟狀況非常糟,變台灣失落的30年,那就真的是均貧卡
發下去了。
當然還有非常多可能拉,我沒法一個一個全部列出來。
要表達的是,你要先判斷未來甚麼的可能性最高,去做因應,同時把可能的變數
思考進去,並且不要過度槓桿,因應幾乎不應該發生的極端變數。
至於有人說持有現金... 對比通膨3%來說,持有現金的等待就是拿每年縮水3%的
實質資產,去等你 "預期" 發生的事件。
這其實也是一種判斷,如果你判斷是如此,當然可以持有現金去等。
而我的操作在於,台灣的未來放我放在房地產上,如果經濟更好能吃到紅利,
如果被中國武統,在活下來的前提下能有重建紅利,就算中國說各類資產全沒收,
至少原有的台幣負債也消失了,而錢大多也被我放在海外股債 / 黃金 / 虛擬貨幣上。
相對來說沒啥損失。
相對來說沒啥損失。
以上,請參考。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.218.78 (臺灣)
※ 作者: s8752134 2025-04-12 23:48:37
※ 文章代碼(AID): #1d-ejNxC (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1744472919.A.ECC.html
※ 同主題文章:
04-12 11:50 ■ [請益] 美中關稅戰下中產階級的資產配置
● 04-12 23:48 ■ Re: [請益] 美中關稅戰下中產階級的資產配置
04-13 04:14 ■ Re: [請益] 美中關稅戰下中產階級的資產配置
04-13 08:28 ■ Re: [請益] 美中關稅戰下中產階級的資產配置
→ : 補充一下, 原作者提到美債我才列第四點1F 04/12 23:51
→ : 我本人現在沒有買美債
※ 編輯: s8752134 (61.228.218.78 臺灣), 04/12/2025 23:57:08→ : 我本人現在沒有買美債
推 : 謝分享3F 04/13 00:03
推 : 很用心的分享 雖然我覺得事件之間的時間差蠻長的4F 04/13 00:04
→ : 但時間差引導到政策轉彎 或讀者心態崩潰 好像不是文章能
→ : 處理的範圍
→ : 負債持有的時候雖然債務貶值 但你本人還是要有足夠金流
→ : 才能撐得過那個時間差 說到底還是槓桿比的問題
推 : 然後 本版出身的幾大債王 美股王 經過私下深入交流
→ : 即使你有聽過他們分享疊層槓桿 但總資產槓桿比例都 很低
→ : 低到計入槓桿後 資債比 2:1這麼低
→ : 且全數都是正金流
→ : 他們的疊層幾乎都是基於正金流且免國內稅金去疊的...
→ : 但時間差引導到政策轉彎 或讀者心態崩潰 好像不是文章能
→ : 處理的範圍
→ : 負債持有的時候雖然債務貶值 但你本人還是要有足夠金流
→ : 才能撐得過那個時間差 說到底還是槓桿比的問題
推 : 然後 本版出身的幾大債王 美股王 經過私下深入交流
→ : 即使你有聽過他們分享疊層槓桿 但總資產槓桿比例都 很低
→ : 低到計入槓桿後 資債比 2:1這麼低
→ : 且全數都是正金流
→ : 他們的疊層幾乎都是基於正金流且免國內稅金去疊的...
推 : 推分享,不過這樣來看,如果求穩定,繼續買房也是個選擇嗎14F 04/13 00:23
推 : 推分享,讚15F 04/13 00:27
推 : 推16F 04/13 00:32
推 : 對於美元計價來說,相較於其他貨幣貶值對於債務有17F 04/13 00:32
→ : 幫助?你沒有持有其他貨幣,從1:30變成1:50,難到
→ : 債務減少?你要還的數字還是一樣耶
→ : 幫助?你沒有持有其他貨幣,從1:30變成1:50,難到
→ : 債務減少?你要還的數字還是一樣耶
推 : 他的邏輯是台幣根基為美元 所以台幣跟美元還是會保持1:3020F 04/13 00:34
→ : 我覺得有可能 但動態平衡時間可能很長 中間會有變數
→ : 他的推論基於過往台灣20幾年匯率來說 不離譜
→ : 我覺得有可能 但動態平衡時間可能很長 中間會有變數
→ : 他的推論基於過往台灣20幾年匯率來說 不離譜
推 : 大推 掛4正在送件23F 04/13 00:39
→ : 但主要為了流動性+可能鑑價高點
→ : 出來的錢可能就六成台幣高利定存
→ : 四成美金定期定額配原本大盤
→ : 外加偷學范斯買FBTC+GLD各5%吧
→ : 但主要為了流動性+可能鑑價高點
→ : 出來的錢可能就六成台幣高利定存
→ : 四成美金定期定額配原本大盤
→ : 外加偷學范斯買FBTC+GLD各5%吧
推 : 推 真佛心28F 04/13 00:39
推 : 我的意思是負債100萬美元,對美國政府來說,今天美29F 04/13 00:39
→ : 金匯率變動如何,他都要還這個100萬美元,並不會因
→ : 為美金貶值而債務變少。政府要債務稀釋自己印鈔就
→ : 好了,QE再一倍,就貶值了,幹嘛搞關稅戰
→ : 金匯率變動如何,他都要還這個100萬美元,並不會因
→ : 為美金貶值而債務變少。政府要債務稀釋自己印鈔就
→ : 好了,QE再一倍,就貶值了,幹嘛搞關稅戰
→ : 美元貶 台幣是會被強迫升值 有利美國降低帳務33F 04/13 00:41
推 : 阿鮑爾不同意阿 國策都跟他講了關稅戰的通膨是一次性34F 04/13 00:42
→ : 也算給他看沒多少 老鮑就是我頂多幫你擦屁股
→ : 立即QE降息 沒門
→ : 你知我知獨眼龍也知 但可以QE降息那個人不同意囉
→ : 也算給他看沒多少 老鮑就是我頂多幫你擦屁股
→ : 立即QE降息 沒門
→ : 你知我知獨眼龍也知 但可以QE降息那個人不同意囉
→ : 現在不適合買長期美債 只適合短期持有短期美債收利息38F 04/13 00:43
→ : 不過我不知道聯準會議事方式啦 可能它們主席沒這麼大39F 04/13 00:43
推 : 認真要談美元跟債務,FED跟政府是不是要分開來談?40F 04/13 00:44
→ : …不過問題還是一樣,美金對台幣假設今天來到28,
→ : 難道美國美金計價的債務就變少了?並沒有耶,那個
→ : 是對其他資產持有人來說是如此,對美金持有者來說
→ : 還是一樣的債務數字
→ : 還是會有人覺得美國政府未來要持有其他貨幣…?這
→ : 個架構是破壞性的
→ : …不過問題還是一樣,美金對台幣假設今天來到28,
→ : 難道美國美金計價的債務就變少了?並沒有耶,那個
→ : 是對其他資產持有人來說是如此,對美金持有者來說
→ : 還是一樣的債務數字
→ : 還是會有人覺得美國政府未來要持有其他貨幣…?這
→ : 個架構是破壞性的
推 : 我沒辦法這麼有條理說出來,但我資產大多是房產,然後掛四47F 04/13 00:47
→ : 很多出來,基本一樣這套,只是我以股票為主,資本社會小蝦
→ : 米可以做的事也就這些了,槓桿幾比幾其實還是要分級看,畢
→ : 竟一般住宅價格就是一個區間,沒辦法特別對標
→ : 很多出來,基本一樣這套,只是我以股票為主,資本社會小蝦
→ : 米可以做的事也就這些了,槓桿幾比幾其實還是要分級看,畢
→ : 竟一般住宅價格就是一個區間,沒辦法特別對標
推 : 因為金本位廢除之後,美元的發行是源自於債務而不51F 04/13 00:48
→ : 是黃金儲量,其他國家的貨幣也是以美金為對照定錨
→ : ,他今天談的這個東西就是要廢除目前的美元系統,
→ : 不是什麼輕描淡寫的說要減少債務
→ : 是黃金儲量,其他國家的貨幣也是以美金為對照定錨
→ : ,他今天談的這個東西就是要廢除目前的美元系統,
→ : 不是什麼輕描淡寫的說要減少債務
推 : 匯率風險其實就是很大,以平衡性來說,美元會一路到34甚至55F 04/13 00:49
→ : 更高嗎?我是覺得不是很穩
→ : 更高嗎?我是覺得不是很穩
推 : 你覺得川普的貶值美元/跟剛講過的美元會升值57F 04/13 00:50
→ : 哪句是真心話?
→ : 哪句是真心話?
→ : 因為債務部會通貨膨脹, 美元可以透過貶值稀釋債務59F 04/13 00:51
→ : 我目前的判斷是他想要美元霸權跟製造業大量回流都要60F 04/13 00:51
→ : 幕僚跟她說不可能 頂多是先貶一點弄製造 之後霸權回來
→ : 他ok了但他可能不知道這個貶值引領製造回來需要時間非常
→ : 的長 長過他的任期 他的餘命 甚至是美元霸權的餘命
→ : 幕僚跟她說不可能 頂多是先貶一點弄製造 之後霸權回來
→ : 他ok了但他可能不知道這個貶值引領製造回來需要時間非常
→ : 的長 長過他的任期 他的餘命 甚至是美元霸權的餘命
推 : 以中國來說,假設債務100萬人民幣,今天人民幣貶值64F 04/13 00:54
→ : 到1:10(對美金),難道債務就變少了? 還是要還10
→ : 0萬人民幣,今天是我們同時持有多種貨幣資產,你才
→ : 會覺得人民幣債務變少,但是這種架構對想要脫鉤的
→ : 美中來說都很困難
→ : 到1:10(對美金),難道債務就變少了? 還是要還10
→ : 0萬人民幣,今天是我們同時持有多種貨幣資產,你才
→ : 會覺得人民幣債務變少,但是這種架構對想要脫鉤的
→ : 美中來說都很困難
→ : 所以中國才會一直想用人頭紙結算69F 04/13 00:55
![[圖]](https://i.imgur.com/Q1wPlGZh.jpeg)
推 : 身為最大消費國,貶值就是購買力下降,最慘的還是71F 04/13 00:56
→ : 鐵鏽帶吧…我可接受他說美金要貶值,但是對於美金
→ : 貶值的目的是債務貶值這種說法覺得怪,你錯幣質押
→ : 跑過就很清楚
→ : 鐵鏽帶吧…我可接受他說美金要貶值,但是對於美金
→ : 貶值的目的是債務貶值這種說法覺得怪,你錯幣質押
→ : 跑過就很清楚
→ : 我剛也卡超久 簡單來說是美元辛巴威幣化這樣?75F 04/13 00:56
推 : 謝分享76F 04/13 00:57
推 : 匯率就是美債最大風險77F 04/13 00:57
推 : MAGA絕對不可能脫離美元霸權 所以要貶值救製造很奇怪78F 04/13 00:58
→ : 比較合理還是穩匯用關稅去弄點高階製造業回來
→ : 至於為什麼這樣搞 這就我們尊重事實
→ : 比較合理還是穩匯用關稅去弄點高階製造業回來
→ : 至於為什麼這樣搞 這就我們尊重事實
推 : 對啊,都要MAGA結果美元貶值,出國變小老二,黃猴81F 04/13 01:00
→ : 子去美國買精華區,山姆大叔幫忙推草坪,大嬸幫傭
→ : 帶小黃猴子,這種畫面你想得出來?
→ : 子去美國買精華區,山姆大叔幫忙推草坪,大嬸幫傭
→ : 帶小黃猴子,這種畫面你想得出來?
推 : 沒這麼誇張啦84F 04/13 01:02
→ : 貶到這麼扯就大家陪葬了
→ : 貶到這麼扯就大家陪葬了
推 : 老大只能有一個,一下來就是準備衰落一世紀以上,86F 04/13 01:02
→ : 過去西班牙荷蘭英國都一樣,真的要照樣?
→ : 過去西班牙荷蘭英國都一樣,真的要照樣?
推 : 讚寫得真詳細,能看到且看懂的人是他的福氣88F 04/13 01:27
推 : MAGA和它的匯率政策是完全南轅北轍89F 04/13 01:33
推 : 大神推一個90F 04/13 03:29
推 : 推分享91F 04/13 06:28
推 : 謝謝92F 04/13 06:53
推 : 老大不一定是誰說了算,有國會抱團93F 04/13 07:03
→ : 你們的老大要怎樣我不在乎
→ : 不爽就來打一架
→ : 你們的老大要怎樣我不在乎
→ : 不爽就來打一架
推 : 推分享96F 04/13 07:14
推 : 感覺有點合理97F 04/13 07:36
推 : 四月好漫長啊~~98F 04/13 08:44
推 : 不是你的錢是什麼意思==不用還膩99F 04/13 08:49
→ : 這邏輯很奇怪感覺有點鴕鳥
→ : 這邏輯很奇怪感覺有點鴕鳥
→ : 樓上看來不懂FV的概念101F 04/13 09:06
→ : 其實台幣升、黃金不動的機率也不低,這樣配置也是蠻危險102F 04/13 09:32
→ : 的
→ : 的
推 : 請問大大,美債的部分在台灣買ETF算嗎,還是要直債~104F 04/13 09:34
→ : 然後不知道複委託行不行,還是要海外券商才算是國外資
→ : 產,謝謝
→ : 然後不知道複委託行不行,還是要海外券商才算是國外資
→ : 產,謝謝
→ : 上面說的貶值不是相對國家之間的 是跟原物料糧食石油(&黃金)107F 04/13 09:38
→ : 國家之間債務沒有不見 但石油(能源)/糧食每年產量是稀釋貨幣
→ : 的購買力以及債務 他只要一樣挖那麼多石油/產出同樣重量糧食
→ : 就可以還上以前比較少的數字
→ : 你雞蛋從2元漲到10元 雞還是每天下一個蛋
→ : 國家之間債務沒有不見 但石油(能源)/糧食每年產量是稀釋貨幣
→ : 的購買力以及債務 他只要一樣挖那麼多石油/產出同樣重量糧食
→ : 就可以還上以前比較少的數字
→ : 你雞蛋從2元漲到10元 雞還是每天下一個蛋
推 : 推分享112F 04/13 12:03
→ : 那樣不叫貶值 叫做通貨膨脹吧113F 04/13 12:20
→ : 我覺得這文不知所云 說美金貶值但台幣也貶 沒說什麼幣不貶
→ : 如果說是對實體資產貶值 那就是通貨膨脹的概念
→ : 如果你是說對日圓歐元貶 那直接買日圓歐元就好啦
→ : 我覺得這文不知所云 說美金貶值但台幣也貶 沒說什麼幣不貶
→ : 如果說是對實體資產貶值 那就是通貨膨脹的概念
→ : 如果你是說對日圓歐元貶 那直接買日圓歐元就好啦
推 : 美債短期會波動拉大 用來搞川普117F 04/13 12:26
→ : 美債現在可以用技術線看走勢然後拼弄漲利率了
→ : 央行的通貨膨漲是持續性的月增,和百姓的通貨膨漲不同
→ : 一堆人搞錯了
→ : 美債現在可以用技術線看走勢然後拼弄漲利率了
→ : 央行的通貨膨漲是持續性的月增,和百姓的通貨膨漲不同
→ : 一堆人搞錯了
→ : 沒有搞錯啊,不管你央行愛用年增、月增,都解釋不出現在121F 04/13 12:35
→ : 的累積漲幅
→ : 的累積漲幅
推 : 你講的台幣對美元大幅升值馬上就要發生了 或者說 已123F 04/13 17:15
→ : 經
→ : 經
--
※ 看板: home-sale 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 7
作者 s8752134 的最新發文:
- 開始講之前,我先講一下,如果是你用房貸借款去買美債,那我認為沒啥好擔心的。 除非你認為美元大貶台幣不貶,或美元不貶但台幣大升,那你就不要這樣幹。 借貸的前提都是要審視自己的現金流(還款能力),不要做 …124F 40推
- 我還是要強調一下,美債本身是不會違約的,機制上就不會。 你看不到美債違約,因為美國處理美債的方式再爛也輪不到讓美債違約。 但美債現在能不能買? 不能! 這個我已經說過很多次了,包含我自己的 美債et …142F 45推 5噓
- 我買美債etf拉,我自己在本周一上午就已經全數出清。(結果周一晚上就開始烙賽...) 本來我是支持持有美債來進行避險的,實際上也有達成此目的。 而我上週就已經在不同篇文都提及說現在這時間不適宜再進場 …247F 60推 2噓
- 29F 9推 4噓
- 連結: 記者陶本和/台北報導 內文: 總統賴清德6日傍晚釋出向國人談話的影片。根據影片內容,賴清德表示,台灣已經組成 談判小組,由行政院鄭麗君副院長領軍,成員包括國安會、經貿談判辦公室、行政院相關 …67F 28推 6噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享