顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 426
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-02-20 11:12:17
看板 home-sale
作者 g5601 (ker)
標題 Re: [閒聊] 恭喜板上強者們拿走年輕人的青春
時間 Thu Feb 20 08:51:56 2025

https://imgur.com/sj7DBoq
[圖]

有人貼這張圖片

很傳神

畢業後年紀一大把滿臉胡子臉部猙獰

川普在說大學是騙局了要關教育部了

說穿了就是現在台灣教育也差不多

結果現在還在瘋狂補助半淹水大學

不是房東地主拿走年輕人青春

 而是現在教育被灌迷湯讀到25,26歲後畢業拿低薪

冤有頭債有主

在學校努力讀書虛度光陰畢業又低薪的你應該回去把書砸到你教授臉上喊退錢吧？

https://youtu.be/djD5FzBNo4o?si=8H9pO8gXDYvNdzl3

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.134.37 (臺灣)
※ 作者: g5601 2025-02-20 08:51:56
※ 文章代碼(AID): #1djdokJH (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1740012718.A.4D1.html
※ 同主題文章:
　 02-17 22:16 zerobx. ■ [閒聊] 恭喜板上強者們拿走年輕人的青春
　 02-17 23:10 junior020486. ■ Re: [閒聊] 恭喜板上強者們拿走年輕人的青春
　 02-18 11:33 jackself. ■ Re: [閒聊] 恭喜板上強者們拿走年輕人的青春
　 02-18 11:58 eI6Q4u. ■ Re: [閒聊] 恭喜板上強者們拿走年輕人的青春
　 02-18 13:45 ketter. ■ Re: [閒聊] 恭喜板上強者們拿走年輕人的青春
　 02-20 04:07 eI6Q4u. ■ Re: [閒聊] 恭喜板上強者們拿走年輕人的青春
● 02-20 08:51 g5601. ■ Re: [閒聊] 恭喜板上強者們拿走年輕人的青春
→ onekoni: 說真的也沒強迫你讀大學 這種事情怪天怪地不如早早自己決1F 02/20 08:53
→ onekoni: 定

1個18歲的人大部份的人怎麼決定要讀書或就業？


推 blargelp: 但事實是窮人就算教育資源普普，選到個理工科 就算學校3F 02/20 08:53
→ blargelp: 排名靠後，都可以混進科技業
科技業也只有前幾間學校電資可拿高薪

後面一百間大學都低薪

關掉一半大學也不會改變什麼

結果現在台灣是世界上最多大學國家之一

※ 編輯: g5601 (223.139.134.37 臺灣), 02/20/2025 08:54:38
推 quiet93: 18歲都能自己決定要不要結婚了5F 02/20 08:55
※ 編輯: g5601 (223.139.134.37 臺灣), 02/20/2025 08:56:24
※ 編輯: g5601 (223.139.134.37 臺灣), 02/20/2025 08:56:57
※ 編輯: g5601 (223.139.134.37 臺灣), 02/20/2025 08:59:09
→ fluffyradish: 就業還是會看文憑不讀不行啊…儘管學術跟業界脫鉤許6F 02/20 08:57
→ fluffyradish: 久
※ 編輯: g5601 (223.139.134.37 臺灣), 02/20/2025 09:00:27
推 wen12305: College is a scam!8F 02/20 09:08
推 thirdlittle: 怪東怪西不怪自己跟父母。這種嬰兒思維大學四年一定9F 02/20 09:09
→ thirdlittle: 也沒有認真充實自己
→ wen12305: 在美國讀完大學，出社會十餘年後，回想起來讀大學真的是11F 02/20 09:09
→ wen12305: 一場騙局
→ wen12305: 你社會上需要的知識根本不需要去讀大學，大部分普通人只
→ wen12305: 是贊助學費給少數菁英當研究經費而已
推 onekoni: 讀書就是需要再去讀 這樣就不會浪費時間15F 02/20 09:14
→ onekoni: 特別是大學可以旁聽試試看再決定要不要考該學院
→ onekoni: 跟高中無法試聽不同
推 linrebecca: 我20年前高中就知道唸大學是混文憑找工作用的18F 02/20 09:16
→ bnn: 讀書犯法啊19F 02/20 09:18
推 linrebecca: 沒辦法，台灣萬般皆下品唯有讀書高還是根深蒂固20F 02/20 09:19
推 ayler88: 不要生小孩就沒這問題了21F 02/20 09:20
→ bnn: 然後你花錢買手機都會比來比去了 花錢買學歷的時候怎麼不研究22F 02/20 09:20
推 chimouse: 歐美不念書可以念技職 人家有這思維 咱念高職會被說撿角23F 02/20 09:21
→ bnn: 甚至你可以看到遊留學還在那邊算這家學店學歷好不好用多少錢24F 02/20 09:21
推 onekoni: Bnn 說的中肯25F 02/20 09:21
→ chimouse: 本就該廣設技職體系學校 而不是一堆混文憑的學店26F 02/20 09:21
→ bnn: 你在繳大學學費和學分費選課時怎麼就不研究那些對你有幫助27F 02/20 09:21
→ bnn: 甚至你可能是仔細研究過了 你根據前人經歷選了好混不點名的課
→ bnn: 或是你根據前人的共筆或是考古題過了課 然後現在喊說要退費
→ bnn: 那不都是你自己的選擇嗎
要政府幹嘛？

川要直接關教育部啦

反觀台灣瘋狂補助半淹水學店
※ 編輯: g5601 (223.139.134.37 臺灣), 02/20/2025 09:26:05
推 ayler88: 過年時期跟家族聚會 大多孩子唸的都不怎樣 而且唸的痛苦31F 02/20 09:24
→ ayler88: 雖然有很少數唸得很好 但覺得這樣投資報酬率滿差的
→ bnn: 現在明明就很多新鮮人一入學就只想學炒股或資本經營33F 02/20 09:25
→ ayler88: 現在父母就夠煩了,以後還要操心不會唸書的孩子就業問題34F 02/20 09:26
→ bnn: 人家就研究清楚了大學能給你什麼 針對性地去利用大學資源35F 02/20 09:26
→ ayler88: 花這麼多時間成本,唸一大堆沒用的書,但還是認為基本要做36F 02/20 09:27
推 chimouse: 問題是台灣家庭多數不會教育小孩判斷跟選擇 爸媽說的算37F 02/20 09:28
→ ayler88: 大家普遍都度過那段痛苦的日子,何必又要有孩再來一次38F 02/20 09:28
我的孩子18歲就要去麥當勞跟川普一樣炸薯條自食其力，

不要有什麼學術幻想

去社會被真實世界毒打後要讀什麼實用技能再說


→ chimouse: 阿爸媽也是吃爺奶口水長大的 一樣丟給學校去教育 = =39F 02/20 09:28
※ 編輯: g5601 (223.139.134.37 臺灣), 02/20/2025 09:31:02
→ chimouse: 變得大家都是時間到 做啥事 不要標新立異搞東搞西40F 02/20 09:29
→ chimouse: 大學畢業後一切自由 才會有一堆人茫然失業
→ chimouse: 誰告訴我接下來要幹嘛 沒好工作怎辦 我好窮好可憐
→ chimouse: 我也覺得與其這樣 不如高職嚴格教些專業技能 修車都好
推 childeviler2: 大學不是義務教育，你可以選擇要唸不要唸44F 02/20 09:31
→ chimouse: 畢業就去就業 之後才知道哪邊不夠 需要進修 再考大學45F 02/20 09:31
※ 編輯: g5601 (223.139.134.37 臺灣), 02/20/2025 09:33:16
推 ab159852: 其實也還好啦 現代人生得少 下一代只生一個如果繼承到父46F 02/20 09:32
→ ab159852: 母兩家族的資源 那大概率可以直接躺平了
→ childeviler2: 18歲沒有目標，那你現在就很有目標嗎？不然現在上48F 02/20 09:32

我管快50人

我下面人不少碩博士，

我覺得碩博士沒什麼用，

常常能力輸給一個國中畢業的人（碩博卻要的東西很多）

→ childeviler2: 來講什麼？不就沒目標又要抱怨人家浪費你時間？不49F 02/20 09:32
→ childeviler2: 都是在你腦子裡跟在你手裡嗎？
→ chimouse: 甚至覺得想當名人而念藝校的小朋友反而更認真= =51F 02/20 09:33
→ chimouse: 當然價值觀另當別論
※ 編輯: g5601 (223.139.134.37 臺灣), 02/20/2025 09:34:32
推 prostar: 大學就是一門生意。養活很多人很好啊53F 02/20 09:39
推 maxboy06: 選到沒工作的系大部分都父母害的 父母也沒概念亂給意見54F 02/20 09:40
推 ayler88: 很多公司不歡迎那種半工半讀的員工,甚至大公司也如此55F 02/20 09:40
→ ayler88: 出社會後體驗到所需,想在同時唸書與工作,真的不容易
※ 編輯: g5601 (223.139.134.37 臺灣), 02/20/2025 09:44:26
推 abby2007: 就算你念後段電資 設備其實也有年薪百萬啊.....57F 02/20 09:45
推 fireheart988: 沒差吧 台大文學院社科院裡面有錢人一大堆58F 02/20 09:46
→ fireheart988: 反正唸書是去交朋友交男女朋友認識人脈
推 childeviler2: 學士跟碩士就很好用了，一些知識還是要有的，國中好60F 02/20 09:51
→ childeviler2: 用那是基本勞力活管用就夠了，國中能力知識掌握到
→ childeviler2: 齊全的人數不會大於學士以上，拿特例當通例不太恰
→ childeviler2: 當
→ sbshiu: 還是要看工作內容是什麼再來評斷碩博不如國中畢業的吧。64F 02/20 09:55
碩博大都紙上談兵

真正有用的很少

現場工作才是真正可變出黃金的地方
※ 編輯: g5601 (223.139.134.37 臺灣), 02/20/2025 10:00:22
推 misa1015: 華人世界都差不多啦，如果不缺錢18歲給你選也是去上學耍65F 02/20 09:59
→ misa1015: 廢，誰要去工作
推 zxcvbnmnbvcx: 好的 讀書犯法67F 02/20 10:06
→ zxcvbnmnbvcx: 所以不要讀書怨天尤人就好了
→ sbshiu: 你要確耶…碩博都紙上談兵？到底是什麼類型的工作啊？還是69F 02/20 10:07
→ sbshiu: 貴司招聘標準有問題？我周圍應該七成都是碩博，但是都是做
→ sbshiu: 研發。其他學士應聘是職位也不可能要求做研發事情都是做一
→ sbshiu: 些雜事。
噓 g9xuggf: 鬼島魯蛇整天念書 幻想自己會考上醫生 然後坐辦公室領3萬73F 02/20 10:18
推 wen12305: 樓樓上，你周圍那些做研發的就是真的適合讀碩博的人，但74F 02/20 10:21
→ wen12305: 剩下90%的人不是這種人，對他們來說大學就是騙局，不是
→ wen12305: 對你周圍那些菁英
推 Arnol: 碩博紙上談兵? 尊督假督???77F 02/20 10:22
→ Arnol: 國中畢業反而有用?? 阿屋阿屋 這什麼業界 不用理論基礎嗎
噓 yisky: 你如果當過老闆就知道，大學生跟高中生腦袋真的差很多79F 02/20 10:23
推 alexstag: 本來就是吧…台灣四大研究所洗個學歷的居多，研究80F 02/20 10:24
→ alexstag: 所名額比大學生還多，懂得都懂
→ yisky: 有上過大學的課程還是有點用，但你說大學生不值錢也是對的82F 02/20 10:25
噓 koto999: 不同意你，自己的人生自己看著辦83F 02/20 10:27
→ Arnol: 我也曾以為很多東西掌握國中知識就能做84F 02/20 10:27
→ Arnol: 直到我遇到很多大學畢業也沒掌握國中知識的人QQ
→ Arnol: 畢竟有掌握國中知識 高中也不可能考太差吧
→ yisky: 專業知識這種可以補，更多的是奇葩價值觀這個改不了87F 02/20 10:29

--
※ 看板: home-sale　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 39　
作者 g5601 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇