顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-08-07 12:39:37
看板 home-sale
作者 jrkb1986 (同學該吃藥了喔~)
標題 [請益] 央行政策
時間 Wed Aug  6 21:48:14 2025



別鞭我吧我就是不懂來請教的


央行目標

根據「中央銀行法」之規定,中央銀行之經營目標 為促進金融穩定、健全銀行業務、維
護對內及對外幣值 之穩定,以及在上述目標範圍內,協助經濟發展。




我不懂的是
理事們怎麼這麼在意高房價啊

https://i.imgur.com/HMJ2rm1.jpeg
[圖]






從2012年開始的彭總裁嫌房價高開始
理事們對房價深惡痛絕
房價高跟金融穩定有什麼關係?
房價漲幅也沒有高過股票
到底是多高

還是說央行認為房價高可能造成資產泡沫?
但是貸款的出來代表貸款人有能力啊
能還貸款啊
這樣不就是過度延伸


房價高,
如果借款人還款正常,違約率低,
價格上漲只是市場現象,
有真的構成風險嗎
有影響金融穩定?

限制房貸,真的降低風險了嗎?
不少銀行反而去增加無擔保的信貸,
電話接不完
信貸年限比以前增加可以到十年
信貸利率低

真正的風險應該是信用審查鬆散
資產品質惡化
整體市場槓桿過高
跟房價高有什麼關係?


不懂

房價高=金融不穩定?
我還以為房價高代表國家富足呢



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.16.141 (臺灣)
※ 作者: jrkb1986 2025-08-06 21:48:14
※ 文章代碼(AID): #1earqWPp (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1754488096.A.673.html
jackred: 因為高房價借錢去買的1F 08/06 21:52
childeviler2: 借錢買也要人家認為你還得起才會借2F 08/06 21:58
jrkb1986: 房價高也跟央行的目標無關啊3F 08/06 22:04
cocogogo: 日本跟美國都演過一遍了4F 08/06 22:05
deepdish: 不懂就不懂5F 08/06 22:06
junior020486: 日本跟美國那個和現在情況就不一樣啊6F 08/06 22:08
junior020486: 美國狗都可以貸款,台灣可以嗎?
pz5202 
pz5202: 股票也是借錢去買,不是嗎?8F 08/06 22:15
pz5202: 那股票就不會嫌太高?
jackred: 哈  股票風險太高券商也是可以不借10F 08/06 22:18
a1234567289: 他們不是排斥房價高 而是近年房價過度槓桿的暴漲11F 08/06 22:23
a1234567289: 現在說房價高只是果而已
junior020486: 券商哪有不借的,4月融資斷頭完,現在又繼續融資了13F 08/06 22:24
pz5202 
pz5202: 增貸去買房子不可以 增貸去買股票可以 但股票已經14F 08/06 22:25
pz5202: 那麼高了 不應該跟房市一樣管制嗎?
pz5202: 股票有比較安全嗎?
a1234567289: 前幾年放貸幾乎是銀行過度追價 造成用自己的放貸追17F 08/06 22:25
a1234567289: 自己價  跟你借錢買股票槓桿性質根本不一樣
a1234567289: 銀行追價就是房貸的槓桿在別人的房貸上    借錢買股
a1234567289: 票槓桿是個人信用
jrkb1986: 理事的說法就是房價高喔21F 08/06 22:40
jrkb1986:  https://i.imgur.com/MQ9xizN.jpeg
[圖]
wisebani: 很多上市櫃公司賠的一塌糊塗,負債比還高.也沒看央行說23F 08/06 23:17
wisebani: 些什麼
zuo: 不限制房貸,最後就是一個巨大泡沫,破裂後全部銀行一起炸25F 08/06 23:23
zuo: 為了穩定金融體系,所以才會卡72-2
zuo: 融資因為有維持率斷頭的機制,即使遇到斷頭,券商借出去的錢
zuo: 還是拿的回來,不會有金融危機
IBIZA: 有人看得懂a1234567289在講三小嗎?29F 08/06 23:36
IBIZA: 難道融資買股救不是槓桿在股價上?
darkholy: 限制房貸又不是禁止你買房31F 08/06 23:38
pz5202 
pz5202: 那怎麼不限制股價?32F 08/06 23:38
darkholy: 你覺得房價一直高很好很合理,就去買啊,又沒禁止你買33F 08/06 23:38
darkholy: 房
IBIZA: 收證所稅也不是禁止你買股啊35F 08/06 23:39
IBIZA: 笑死
darkholy: 你要用天價買房政府也不會阻止你,只是不會借你錢而已37F 08/06 23:39
darkholy: 啊
IBIZA: 錢又不是政府借出來的 在講三小39F 08/06 23:40
IBIZA: 銀行就是有這麼多存款  就是得放款七成以上 才不會賠錢
IBIZA: 你不讓銀行用房貸放款 就是變用信貸放款而已
IBIZA: 逼銀行承做風險更高的信貸 這不叫做促進金融穩定
delightboy: 台灣沒收證所稅43F 08/06 23:43
IBIZA: 說實在 我是沒有差 我早八百年就改借信貸了44F 08/06 23:43
IBIZA: 2020年以前  我信貸額度300萬盡磅
IBIZA: 現在我可以貸1200萬  甚至還離我的額度有點距離
IBIZA: 我只是不想再繼續試探我能借多少信貸了..
IBIZA: 現在信貸浮濫的程度 真的是借到你會怕
fluffyradish: 還在72-2…被洗腦的有多深49F 08/06 23:49
KrisNYC: 這是真的 我用公司帳本借的條件也沒有信貸好50F 08/06 23:50
KrisNYC: 真的覺得台灣現在的貸款治狀態很扭曲
KrisNYC: 不過公司負責人目前還不是我啦 這說在前面避免誤會
mpcyl: 一個東西貴不貴不是看數字,要看估值;台股大盤雖然一直創53F 08/07 00:00
mpcyl: 高,但以本益比而言並不貴;反觀房價,是否跟房價所得比脫
mpcyl: 鉤了呢
IBIZA: 為什麼要看房價所得比?56F 08/07 00:03
KrisNYC: 其實呢還好 ceca她姑媽住的羅蘭崗離LA開車40分鐘57F 08/07 00:04
KrisNYC: 台北市中心開車40分鐘你自己隨便找  房價都不貴
IBIZA: 股價怎麼不看股價所得比?59F 08/07 00:04
KrisNYC: 甚至在北市內 老一點舊一點也有不貴的60F 08/07 00:04
KrisNYC: 之前兩間600多萬套房賣 都有推文嚇到 不能接受是個人問題
KrisNYC: 你現在去美國稍微聽過的城市周邊40分內找20萬台幣套房
KrisNYC: 20萬美金*
KrisNYC: 都不要跟你計較維護成本和屋況 你找到的機率其實很低
IBIZA: 房價貴不貴 房價所得比毫無意義, 要看也應該看負擔率65F 08/07 00:08
IBIZA: 台灣負擔率並不高 是貴在哪?
KrisNYC: 美國經過這幾年 特別加州 現在用所得比看根本不輸台北67F 08/07 00:09
KrisNYC: 那些智障只是在嘴他自己都不知道的刻板印象而以
IBIZA: 看所得比毫無意義 看這個要幹嘛69F 08/07 00:09
IBIZA: 而且看加州要幹嘛
KrisNYC: 美國現在看所得比要覺得便宜的都是持有稅貴得要死的州71F 08/07 00:10
KrisNYC: 德州 紐澤西這種
IBIZA: 所得比就是一個爛指標  不用再談這個73F 08/07 00:11
k0939770752: 法人企金主要是額度上限可以很高 ,個人信貸一千多就74F 08/07 00:11
KrisNYC: 住60萬美金的房一年繳3萬美金的稅很爽? 這我是不懂75F 08/07 00:11
k0939770752: 卡卡76F 08/07 00:11
IBIZA: 個人信貸是看你收入  也有人信貸買六戶帝寶的77F 08/07 00:11
KrisNYC: 企金會被迫卡一個額度要做5-7年本利攤 會有點貴78F 08/07 00:12
KrisNYC: 然後每年要審401 還是有點對企業體質的要求的
KrisNYC: 講爽的是可以講得都用營業額還利息就好
IBIZA: 現在信貸認列收入已經無所不用其極  根本莫名其妙81F 08/07 00:13
KrisNYC: 但真的要審下去沒這麼簡單的82F 08/07 00:13
AlarmAlarm: 沒產值的東西一直漲 還能主導經濟命脈 房蟲果然比央83F 08/07 00:15
AlarmAlarm: 行懂金融穩定
KrisNYC: 如果真的沒產值 新加坡的私有房早就法定龜苓膏了85F 08/07 00:16
k0939770752: 房貸難搞,信貸感覺是真的很鬆,呆帳風險反增86F 08/07 00:16
IBIZA: 笑死 最好房子沒產值87F 08/07 00:16
KrisNYC: 智障才會覺得房子沒產值 言盡於此88F 08/07 00:16
IBIZA: 次級市場的股票才是真的沒產值89F 08/07 00:17
KrisNYC: 想要知道菁英獨裁能做到怎樣 新加坡完全開書考了90F 08/07 00:17
IBIZA: 覺得房子沒產值的 先從搬到公園做起啦 看你一個月下來 還有91F 08/07 00:18
IBIZA: 沒有產值
KrisNYC: 今天真的台灣改帝制 能做到怎樣 就是六七成新加坡而已93F 08/07 00:18
IBIZA: 央行現在就是為了政治因素 扭曲放款市場94F 08/07 00:20
k0939770752: 最近比較研究企金灌營收這塊95F 08/07 00:21
IBIZA: 銀行一般信貸上限從300到500到800到1000, 認列收入從只認96F 08/07 00:22
IBIZA: 工作所得 到股票可以折算收入 央行都不知道?
KrisNYC: 企金灌營收是雙面刃 因為每年都要看40198F 08/07 00:23
KrisNYC: 當然有時候差個1成2成可以無視
KrisNYC: 營收有狀況 少個4成的時候 要補保或收傘其實很麻煩
KrisNYC: 當然我印象中經辦三年內不出事就下庄的樣子?
k0939770752: 公司本來還是要有一定的營業額 來支撐會比較好102F 08/07 00:25
k0939770752: 就像I大之前說的 如果現金流夠直接信貸搬錢也是不錯
victorytim: 上街抗議+1104F 08/07 00:27
IBIZA: 以前就算金流夠 銀行信貸照樣把關很嚴  房租這種都不能算105F 08/07 00:28
IBIZA: 更不要說股息
IBIZA: 以前DRB22 貸到17銀行已經不願再多  現在銀行恨不得你每年
IBIZA: 增貸灌滿22倍
k0939770752: 現在還有突破22倍的109F 08/07 00:30
IBIZA: 22倍不可能突破 這法規110F 08/07 00:30
IBIZA: 但基數怎麼算 有很大空間
IBIZA: 現在有銀行 股票都能套公式折算成信貸收入的
k0939770752: 這樣說好像也是 主要是銀行基數計算的問題 假突破113F 08/07 00:34
jl40: 我就突破了啊 還是來求我借的114F 08/07 00:34
KrisNYC: DBR22的突破就是製造基數假象而已 這很難教學115F 08/07 00:36
KrisNYC: 屬於有些人可以有些人不行的區域
KrisNYC: 審查又不是白癡 他願意放給你過當然是有理由的
KrisNYC: 理由你就要去找給他了
IBIZA: j140不要放屁啦119F 08/07 00:37
IBIZA: DBR22就法規 要怎麼突破
jl40: 說了你又不信121F 08/07 00:43
IBIZA: 這天條耶122F 08/07 00:44
IBIZA: 不過你整天鬼扯也不是第一天看了
childeviler2: 阿北真的狂124F 08/07 00:47
jl40: 也許是長期往來良好 也是vip 戶頭定存也不少 所以才會放寬點125F 08/07 00:47
jl40:  說真的我是沒借過借看看 我很排斥借錢的 但本版借錢好像很
jl40: 屌 所以才借 借了也是放著當週轉 借2.2% 放王道定存也2.2%
jl40:  沒啥差
IBIZA: 不用鬼扯啦 DBR22這個金管會天條 不是你定存有多少129F 08/07 00:48
IBIZA: 就可以突破的
jl40: 又要列出我的所得跟信貸你才信吧?131F 08/07 00:50
jl40: 算了 我自己知道就好 我相信很多人都可以破例 從寬認定 誤差
jl40: 不要太大
IBIZA: DBR22沒有任何破例空間134F 08/07 00:53
IBIZA: 你列甚麼有屁用 還不都你一張嘴
jl40: 你那麼有錢 別跟我執著這信貸了136F 08/07 00:54
IBIZA: DBR22這個東西不是你唬爛就可以破的啦137F 08/07 00:54
IBIZA: 這跟有錢沒錢沒關係 你就唬爛嘴
childeviler2: 通常評估之前,行員都會講給你開心,粗估條件這樣,139F 08/07 00:54
childeviler2: 送審之後拿到才是真的
IBIZA: 笑死141F 08/07 00:54
IBIZA: 每次都唬爛到兜不起來  然後只好說是中六合彩 笑死
jl40: 你這招我領教過了 以前傻傻的還把權狀列了一輪 現在乖了143F 08/07 00:55
Flyingheart: 寫作業要靠自己144F 08/07 00:55
IBIZA: 複習一下精彩的打臉文  #1dnUhsCe (home-sale)145F 08/07 00:57
IBIZA: 在那邊唬爛甚麼以前買房很簡單 剛出社會年輕人三萬月薪可買
IBIZA: 防 結果收入算不攏 只好說自己六合彩贏了三百萬
Re: [閒聊] 炒房是把快樂建築在別人痛苦上,怎反駁? - home-sale板 - Disp BBS
[圖]
[圖]
[圖]
IBIZA 去年12月7日, 版上有名的雙標仔jl40分享了他第一次買房的心路歷程 整篇的大意是說 當年他剛出社會, 薪水很低(三萬), 但只花了一兩年就存到買房的頭期款(大約200萬) 之後貸款五成, 也在五
jl40: 好啦 激不了我 也別斷章取意 你沒根據的說我短期買賣好幾間148F 08/07 00:59
jl40: 房的事 我都沒計較了
IBIZA: 講事實 哪有斷章取義150F 08/07 00:59
IBIZA: 哪裡沒根據 你自己講的耶XD
IBIZA: 你自己講的 是要計較甚麼啦
IBIZA: 賣一間 買兩間 不是短期買賣好幾間是甚麼啦
jl40: 你就喜歡自己補腦 我也沒輒啊154F 08/07 01:00
IBIZA: 好了啦 整天鬼扯但155F 08/07 01:00
IBIZA: 扯到圓不回來 就開始甚麼我中計了 誰設計你啊 都你自己鬼扯
IBIZA: 出來的啊
jl40: 你可以選擇不相信啊 我又不強求158F 08/07 01:01
IBIZA: 甚至很多是你自己直接發文的耶 像甚麼三萬月薪買房 你自己159F 08/07 01:01
IBIZA: 發文的耶
IBIZA: 這個不用選擇 你本來就鬼扯王
IBIZA: #1dnUhsCe (home-sale) 大家有眼睛自己看
IBIZA: 可以鬼扯到 最後只能用贏六合彩來圓 笑死我
jl40: 都幾年了 招式也不換一下164F 08/07 01:02
IBIZA: 笑死 招式是講你自己吧165F 08/07 01:02
IBIZA: 整天鬼扯但 扯到圓不回來就開始甚麼我中計了 你用招式
IBIZA: 笑死
IBIZA: 甚麼招式啦 是太極拳 還是九陰白骨爪
IBIZA: 你這爛招怎麼一直用啊
jl40: 我的錢又不多 怎來的需要交代嗎? 每次只因為你的認知不可170F 08/07 01:04
jl40: 能 就覺得別人也不行 真是的
IBIZA: 反正會講出DBR22可以突破的  程度在哪大家都知道啦172F 08/07 01:04
IBIZA: 反正會講出DBR22可以突破的  程度在哪大家都知道啦
IBIZA: 笑死
IBIZA: 你就算是頂新魏家 DBR22也是要遵守啦
jl40: 就笑吧 反正我也借不多176F 08/07 01:06
IBIZA: 這不是借多少的問題 是根本唬爛177F 08/07 01:06
jl40: 為什麼 那麼執著 我也不知道我可以多出一些 我先算一下178F 08/07 01:08
IBIZA: 哪有執著? 回你就是執著?179F 08/07 01:08
IBIZA: 我只是講事實
IBIZA: 又開始拐彎了  剛剛說可以突破 現在說不知道要算一下
IBIZA: 等一就會說甚麼被我誤導 中計了甚麼的
IBIZA: 笑死
jl40: 按月薪算 是給了我27.5 按年薪除12算 是給了我24 可能寬鬆認184F 08/07 01:12
jl40: 定吧 我自己也不知道為什麼啊
jl40: 我很誠意回答你了 覺得唬爛就當我唬爛好了
jl40: 說真的 你的口吻質感要提升一點
IBIZA: DBR22沒有寬鬆空間 不知道為甚麼 可以選擇不要鬼扯188F 08/07 01:14
IBIZA: DBR22沒有寬鬆空間 不知道為甚麼 可以選擇不要鬼扯
IBIZA: 說真的 你的鬼扯習慣要改
jl40: 好啦 真的玩不過你 就當我鬼扯191F 08/07 01:15
IBIZA: j140表示: 我不知道為甚麼 但我還是鬼扯先192F 08/07 01:15
IBIZA: 本來就你鬼扯 這不是玩不玩的問題
jl40: 我知道你很想看 但估且相信一次194F 08/07 01:16
IBIZA: 不好意思 我連你說要看甚麼我都不知道195F 08/07 01:18
IBIZA: 為什麼要我要想看甚麼?
jl40: 哈哈 忍不住笑了一下197F 08/07 01:19
IBIZA: 我是不知道你在幻想甚麼198F 08/07 01:19
IBIZA: 不管是甚麼 我都沒興趣看
IBIZA: 不要再演了 好嗎
jl40: 如是事實 我就當是抬舉了201F 08/07 01:20
IBIZA: 說實在 我連你說甚麼東西抬舉你我都不知道202F 08/07 01:21
IBIZA: 你自己在演哪一齣啦 笑死我
jaricho: 老頭應該是要說 銀行認定他月薪算24 ~27.5啦 然後後面不204F 08/07 01:25
jaricho: 知道要表達什麼 是很得意嗎?
jl40: 是27.5倍 24倍206F 08/07 01:26
IBIZA: 他就連自己蠢在哪都不知道啊207F 08/07 01:27
jl40: 他一直堅持不可能超過22倍 我有什麼辦法208F 08/07 01:27
jl40: 況且也有其他人留言可以超過的 他就一直不可能不可能 唉
jaricho: 看不太懂老頭表達什麼 所以是銀行求你信貸500  你算一下d210F 08/07 01:29
jaricho: br 竟然是24-27.5倍 這樣嗎?
jl40: 就只是從寬認定多一些而已 銀行自有他們的評估考量 這也不是212F 08/07 01:31
jl40: 我知道的
IBIZA: 不是你知道的就少放屁 好嗎214F 08/07 01:32
jaricho: 就是你月薪18 若年薪算除以12是21  然後銀行卻求你信貸50215F 08/07 01:32
jaricho: 0 是這樣嗎?
jl40: 別問得這麼細 我已經寫得很清楚了217F 08/07 01:33
jl40: 用推的都推的出來了
jaricho: 始終搞不懂老頭想表達什麼…. 到底誰想看他什麼東西 抬舉219F 08/07 01:34
jaricho: 他什麼…
IBIZA: 他就很愛演啊221F 08/07 01:35
Rickerley: 應該不是你超過22,是銀行認條件變寬,基數變大了,其222F 08/07 01:41
Rickerley: 實除下來還是22,根本沒突破
WTS2accuracy: 可能是銀行方有浮報基數吧 不知道他們怎算的224F 08/07 01:43
IBIZA: 這個前面就講過了啊  唬爛仔就很堅持他突破啊225F 08/07 01:43
WTS2accuracy: 撈了下4年前貸過的資料 銀行確實也是給我超過22226F 08/07 01:43
IBIZA: 就跟他說不懂為什麼 可以閉嘴不要鬼扯 硬要扯227F 08/07 01:44
WTS2accuracy: 只能說銀行方上報的基數一定不是我的月薪 早爆了228F 08/07 01:44
IBIZA: DBR22 是無擔保貸款不可以超過收入22倍  但沒有規定甚麼叫229F 08/07 01:44
IBIZA: 收入 如何認定
IBIZA: 沒有人說只有月薪才是收入啊
IBIZA: 前面就講過一堆現在收入認定如何放寬的例子了
jl40: 你覺得我有什麼可以認列的呢?我有他們銀行定存你說不行 我233F 08/07 02:24
jl40: 有股票他們又不知道 我就很好奇了 定存比股票不好認列嗎?
jl40:  如果我長期有1000元一直放在他們那邊 他們拿我的錢借給我10
jl40: 00元很過分嗎? 我是不知道理由是什麼 總之我能想得到的理
jl40: 由只有定存這個 我也沒浮報 我是用沒扣繳稅 勞健保 提撥的
jl40: 原原始始金額算的 不是用入薪資戶金額算的 提供的資料只有薪
jl40: 資戶頭跟稅單而已 這純粹是幫人做業績而已 都拜託了四五個
jl40: 月了
harlanstars: 還款會正常就不會有5寶媽了241F 08/07 06:05
harlanstars: 還是借1000萬、月還1000交還款正常?
checkman: 央行玩過頭了啦 大罷免大失敗 民調剩三成243F 08/07 06:18
checkman: 再繼續亂搞 出門等著被丟雞蛋
quiet93: 看中國啊,就知道為什麼討厭泡沫房價245F 08/07 06:38
quiet93: 還款正常,但是掏空六個口袋啊
quiet93: 長輩的長照基金減少,年輕人生小孩的時間延後或是人數減
quiet93: 少
DHPdotD: 楊金龍這樣覺得,所以全憑他個人意志249F 08/07 07:27
billkira: 真的討厭高房價 升息就好了還弄一堆有的沒的250F 08/07 07:47
rockiey: 那乾脆政府規定房子保底賣1億好了251F 08/07 08:04
s8752134: 一覺醒來 真的是各種槓精繼續胡扯亂槓  lol252F 08/07 08:06
young2008425: 高房價榨乾青年人253F 08/07 08:08
Prof68: 笑死 之前低利炒房都不提造成通膨。現在被打房了才開始抱254F 08/07 08:16
Prof68: 怨都不務正業。都讓你講就好。
licklabium: j140你真的不要鬼扯,DBR22是沒有模糊空間的,除非你256F 08/07 08:26
licklabium: 跟銀行申請時拿出A的收入,跟網友辯論拿出B的收入計算
licklabium: 不要說你在銀行有1000,銀行用你的錢借你1000很過分
licklabium: 我在銀行有1000,要用「信貸」借300我都做不到
licklabium: 因為我的月薪只有七萬,就是只能到150萬左右
licklabium: 另一個可能是,銀行放寬認定你的收入,中信就會這樣
physicsdk: 哈哈 如今看來 這個目標可以說是要什麼沒什麼 央行啥262F 08/07 08:40
physicsdk: 都做不好
licklabium: 但以他們放寬認定的收入,仍然是在DBR22的限制內264F 08/07 08:40
physicsdk: 打房本來就不是央行的責任 要也是政府該做的事265F 08/07 08:41
licklabium: 而不是你說的,突破了DBR22,只是認定的基準不同而已266F 08/07 08:41
physicsdk: 促進金融穩定 健全銀行業務 然後房貸現在放不出去;維267F 08/07 08:42
physicsdk: 持國內外匯率穩定 然後台幣一個晚上升值好幾%
k798976869: 就水位滿了269F 08/07 08:42
k798976869: 其實都是大量新青安害的
physicsdk: 的確新青安害的 所以主管機關風控也完全沒做好啊 還是271F 08/07 08:44
physicsdk: 說賴皮想要選票就可以無視央行的風險評估 早已喪失獨
physicsdk: 立性 也不無可能
ChikanDesu: 不懂放寬是抓了什麼資料來認 股息?房租?274F 08/07 08:49
ChikanDesu: 股市對帳單每年已實現有機會嗎XD
asjh612: 不是有新聞說銀行風控早就失控了嗎 還在能貸=能還276F 08/07 08:53
jl40: 我就說實話而已 怎會那麼不可置信?讓我也開始覺得我是有什277F 08/07 08:54
jl40: 麼特別之處嗎?
licklabium: https://meee.com.tw/lJB7LIi,這中國信託自己官網的279F 08/07 08:55
licklabium: (1)開題就寫:負債若超過月收入的22倍,不可能過件
licklabium: 後面才寫:可以用定存單、保險單以及房屋租賃收入等
licklabium: 來認列收入。所以是放寬認列標準,而不是超過22倍
[圖]
jl40: 怎麼放寬我也不知道 我只知道 要我借我就是要借到我要的額283F 08/07 09:05
jl40: 度 不然我就不借了 就這樣而已
jl40: 不過你貼的連結內文 有寫定存單也可列入收入證明 我就說也許
jl40: 這原因 但我沒有提出這個 所以我才猜說是不是這樣 但就有人
jl40: 一直說不可能 我也不知道該怎說 總之我在本版 我可以選擇不
jl40: 說 但說出來就只有實話
faterosa: 怎麼可能討厭高房價 笑都來不及了289F 08/07 09:13

--
※ 看板: home-sale 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 17 
作者 jrkb1986 的最新發文:
  • +40 [請益] 央行政策 - home-sale 板
    作者: 203.204.16.141 (台灣) 2025-08-06 21:48:14
    別鞭我吧我就是不懂來請教的 央行目標 根據「中央銀行法」之規定,中央銀行之經營目標 為促進金融穩定、健全銀行業務、維 護對內及對外幣值 之穩定,以及在上述目標範圍內,協助經濟發展。 我不懂的是 理事 …
    289F 47推 7噓
  • +3 [標的] 精測6510 ai大噴發 - Stock 板
    作者: 39.12.114.243 (台灣) 2025-07-09 20:07:21
    16F 4推 1噓
  • +19 [新聞] 台灣房價漲幅遠輸歐美國家 他揭:打房簡直緣木求魚 - home-sale 板
    作者: 27.53.144.59 (台灣) 2024-10-23 11:10:35
    62F 20推 1噓
  • +37 [標的] 00940推測 中磊 啟碁 智易 - Stock 板
    作者: 203.204.17.143 (台灣) 2024-03-21 22:18:47
    標的:中磊 啟碁 智易 分類:多/空/討論/心得 作多到3月28日 分析/正文: 00939成分股吃一點豆腐後, 現在也買入00940公布的成分股, 股本低的那幾檔(漢唐、神基、瑞儀、新普) 同時也 …
    69F 43推 6噓
  • +34 [標的] 00939成分股 大聯大 群光 - Stock 板
    作者: 203.204.17.143 (台灣) 2024-03-20 21:13:54
    標的:大聯大 群光 分類:多/空/討論/心得 心得 分析/正文: 三月初出清全部持股後, 剛好看到00939第一天募集資金爆表, 所以就開始研究十大成分股。 十大成分股當中, 經評估後認為買進張數, …
    47F 34推
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇