哈哈哈，那是因為如果只需要玩小孩，而不是負擔，
大部分的爺爺奶奶外公外婆都會很快樂。

所以我都讓爸媽們只需要玩，教養我們來就好。
※ 編輯: mininakai (42.72.2.24 臺灣), 10/19/2023 08:58:06

不是，你可以注意到男生大幅減少的時間段其實是後期中高齡。

而年齡集中在45以後的時期，把自己身體健康搞掛掉的男生雖然比較多，

但在生育年齡的時候，把自己玩掛的男生沒那麼多，所以缺口還是很大。

另外會造成這波男大於女的緣故，其實之前我有看過別人分析，
是因為出生率。

順便，補一個衛福部104年的統計

https://www.mohw.gov.tw/cp-2645-20569-1.html

https://i.imgur.com/hEErMRq.jpg


不要超過1/2，害自己太痛苦軋不過來就可以，不過其實都是選擇，
真的要選擇槓桿，像我現在，其實也是把頭洗下去了。

人生嘛，對自己的選擇甘願就好。
※ 編輯: mininakai (42.72.2.24 臺灣), 10/19/2023 09:04:23

我剛剛找資料算了一下，
可以的，每年外配的人口約2萬，假設一半是女生(雖然通常超過)，
15-45這30年每年都多1萬，就是多30萬，這對女性缺口是有幫助的。

https://i.imgur.com/oJGxtn1.jpg

但高薪的雙薪受薪家庭是少數，而且高薪，output通常也多。

他們要養的莊園、司機、傭人、保母等等(喂)，不一定一個月5萬夠喔。

而且普遍受薪階層月收在3萬到6萬，這才是我們國家各縣市的受薪中位數啊。


是的。


是的，是因為性別篩選比導致的，
不過沒篩之前就是硬生到男生，
跟殺女嬰(唉)

後來性別篩選是在1978年出來的科技(大約民國67年)，
之後就是男生一路飆高，

92年男女比衝太高，
99年我國開始禁止性別篩選，
之後才開始下降，不過仍是男多於女。

https://www.mohw.gov.tw/cp-3210-23613-1.html

https://i.imgur.com/bqY5yxU.jpg

之前有個新聞，是台灣每年的性別失衡分析，簡單來說，每年少3000個女孩
(不過不一定全部都是墮掉，新聞標題過於聳動，請忽略)

https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/456022


是的。

是的。


差不多。
※ 編輯: mininakai (42.72.2.24 臺灣), 10/19/2023 09:31:26

其實我周遭回歸家庭的媽咪們，
普遍是滿會存錢跟資產運用的沒錯，
結論，聰明的腦袋才是買房的競爭力。

不過聰明是一種天賦，
善良是一種選擇，
善良的品德在人生的道路上更為重要就是了。

講到男女比失衡，
其實我很想生女兒，
可惜第二胎遲遲不來(已看醫生)
但來了也不能保證是女兒就是。

到了40歲我大概就放棄了(遠目)
※ 編輯: mininakai (42.72.2.24 臺灣), 10/19/2023 09:37:33

我覺得共同打拼不是建立在單純的經濟上欸。

每個人的長處不一樣，共同打拼應該是看彼此能付出的，是不是能平衡，
比如經濟男性全扛，那家務是不是女生全扛，然後育兒再一人一半。

家務產值是真的很高啊，
我每次看我老公弄那些細節，我擦桌子還要被唸擦不乾淨，
我就慶幸還好我還算能賺錢。


雖然優勢大，
但是有道德感的女生，就不會佔便宜。

所以應該要有相應的付出，應該要找願意互相付出，而對方能付出的長處，是自己願意用
自己的長處去換的。

說真的，身為出錢的人，我是真的覺得家務這塊還好有我老公。

但是除了房貸跟家電，我們家的開銷其實是一人一半的。


對，我沒辦法讓我老公在家帶小孩，
窮得話確實要一起打拼才能撐起一個家沒錯(淚目)
※ 編輯: mininakai (42.72.2.24 臺灣), 10/19/2023 09:43:29

噓，我知道。
但是我老公反對試管。

(他不是覺得試管嬰兒不好，
周遭也有很多試管寶寶，別人的選擇他沒有意見。)

他是覺得，有必要為了生小孩走到這一步嗎？
檢驗結果，又不是身體現在生不出來。

即便政府有補助，
花費的金錢跟時間還有對身心的損害都很大，

但他本人不想，
這塊我跟他討論很久之後，
就尊重他，我們繼續自己努力XD。



批踢踢男多於女是長年的議題了
我也是在O2找到我老公的XD


以色事人者，色衰則愛馳，
但的確能很快賺到第一桶金沒錯，
至於愛馳之後能不能過好，
考驗著當事人的智慧了。
※ 編輯: mininakai (42.72.2.24 臺灣), 10/19/2023 09:52:43


所以出錢的扣掉基本支出，都是老婆的零用錢？還是存起來？

如果存起來，就是家裡的錢，
那家務或育兒還是要一起做啊。

等於兩個人白天都在上班，
晚上一起做家務跟育兒啊。

其實還是那句話，有沒有平衡，
是不是兩方都覺得很公平又甘願。

不平衡不能長久。

家庭主婦/夫，已經失去了自己的薪資收入(假設3萬)，
回歸家庭創造產能。

一般居家清潔的行情價，
大約需要7000-13000元，
看是一週一次還是兩週一次。

保母一個月則在1.5萬-2萬的區間，24小時保母落在2.5萬-3萬元

每天2大1小的晚餐，一個月也會落在4500-9000元上下，看吃多好。

這樣算下來，家務跟育兒還有煮飯，如果全壓在在家的那個人身上，他/她的產值就已經
是36500-52000元了，平均是44250元。

https://news.housefun.com.tw/news/article/425535162439.html
↑家庭主婦產值45k

對於當事人而言，失去了3萬，創造了4.5萬，
等於為了這個家他/她已經奉獻了7.5萬，
而且還沒有自己的零用錢。

看到賺錢的人只要能賺5萬，回家就能翹腳看電視，什麼都不做，
怎麼會開心。

而且我算的只是基本支出，其他家裡額外需要的支出都沒算。
像是水電、保險、稅金、修繕、家電、傢俱、房貸或房租、通勤成本，
養一個家還有很多其他的花費。在4.5萬之外，
還有很多需要用錢的地方，需要兩個人一起努力啊。

更別提還有年終大掃除，
連我老公這種很會做家務的人，
抽油煙機還是丟給我洗(遠目)

https://www.chinatimes.com/amp/newspapers/20180201000502-260208

扛經濟那個人要求另一方把家裡的瑣事家務育兒全扛，
其實是要根據雙方的認知，薪水、家用的多寡，才能徹底衡量公不公平的事。

而且說實在話，如果只要出錢，家裡什麼煩心事都不用管，那出錢那個人也太爽了。

相對應的，錢已經全出了，家務、育兒也要自己扛，對方什麼都不付出的話，我覺得也是
要好好溝通的事就是了。


我們家就，都一人一半啦，錢我出比較多，家務他做比較多。

夫妻商量好覺得平衡就好。

反正我是不建議失衡的，不能長久。


我現在才38，才38啦！
不過已經隨緣了，
我老公說如果到40還沒有第二胎，
就要跟我兒說：
「不好意思，爸爸盡力了，你這輩子注定沒有兄弟姊妹。」


是的，其實男女比失衡還是在性別篩選開始的民國70年代。
過了30-40年，剛好就是現在適婚年齡這波。


是的。



哈哈哈哈，傑利鼠牠會表示貓咪小case。

哈姆太郎就是......我們懷念牠。
※ 編輯: mininakai (42.72.2.24 臺灣), 10/19/2023 10:55:43

對的，自然其實是106：100，
不過其實跟性別篩選還是有關係，

本來就已經男多於女了，
然後性別篩選直接在民92年衝到110.2：100


我身邊也是，
大部分都是夫妻共同承擔，
一起打拼，互相才能長久啊。


確實，我原本也是不婚不生派別，不過後來大學看到同學爸媽，
發現原來真的有夫妻是幸福的，
才開始往自己想要的人生努力。

(就是找價值觀相近，會互相的男生)


宅宅的快樂也可以很簡單。

以前我跟我老公說，
只要有網路跟7-11我就可以活下去。


這也是我們考慮的原因之一，
唐氏症還檢測的出來，
現在還有很多產前檢查查不出來的病症，
遇到了就是命，
其實想想還是順其自然。

是的，不過視力聽力跟腦部問題就...看命運。



其實精確說應該要說可支配金額佔比。
用房貸不要超過收入的1/3是簡單粗估而已。


我有生，我還是很想生第二胎，
基本上我以前也是看太多鬼故事所以堅持不婚不生的人。

只能說好的另一半確實會有想婚想生的慾望。

另外，生養小孩是艱辛的事，
我備孕的時候跟另一半就一起有心理準備了。

確實艱辛，但也幸福。


我們家無後援，就是輪流，
所以即使今天晚上睡眠很破碎很崩潰，但想到明天晚上可以睡好，
就有希望。

我全母奶時期基本上就是沒有睡眠品質。

小孩2歲以前我跟我老公都不抱奢望能離開睡不飽聯盟。

所以輪流下來意外常常有睡到
覺得很開心。

是的

對的，其實用可支配所得來計算是可以的。


對的。
※ 編輯: mininakai (42.72.2.24 臺灣), 10/19/2023 11:06:16

我上面有張圖，我再貼一下

https://i.imgur.com/bqY5yxU.jpg

內文有提到，非干預的情形下，男：女的出生率是106：100，已經是男多於女了。

然後性別篩選直接加速失衡。
※ 編輯: mininakai (42.72.2.24 臺灣), 10/19/2023 11:08:32

就看每個人，都是自由選擇，

我上面也有提到原因很多，
但根本原因是男女失衡導致配對的機率本來就降低了，
更別提後續的結婚跟生子了。
※ 編輯: mininakai (42.72.2.24 臺灣), 10/19/2023 11:16:33

對的，我看過這篇，其實很認同。

而且我記得板上之前也有類似意見，
不過我沒找到之前文章，只好自己來寫一篇。


遇到剛剛好又能長久的對象，
其實是要碰一點運氣的。
用俗話來說就是沒有姻緣，
或是姻緣沒有到。

沒有遇到適合的，硬結婚生子只是會讓自己痛苦而已，建議不要。

人生還是要開心啊，快樂很重要。
※ 編輯: mininakai (42.72.2.24 臺灣), 10/19/2023 11:29:56

哈哈哈，謝謝，不過現在其實也不強求了，
尤其是在我們突然又扛了一間房的狀況下，只能繼續順其自然了。

題外話，我們養小孩其實覺得花費還好，可能因為有補助5k吧，
深深覺得房子比小孩貴多了。



有因才有果，你會這麼說一定有你的原因，拍拍你。
※ 編輯: mininakai (42.72.2.24 臺灣), 10/19/2023 11:34:11

畢竟我們還是動物，
動物普遍還是會有求偶焦慮跟繁殖焦慮(當然也有少數完全不需要的人)

如果決定這輩子單身，只要專注把自己的人生過好，然後挑戰更多的世界就好了，讓自己
脾氣越來越不好，其實自己也很難受的。

以前我母單又決定不婚的時候，
對人生的計畫是想去跳傘、潛水、坐熱氣球，
學很多技能，去沙漠、熱帶雨林、埃及、萬里長城...環遊世界...等等的很多很多，
現在就，先顧好我的小家就好。


謝謝。
不過我也是看到之前別的大大，
關於男女比例的推文深感認同，
又找半天找不到，才自己來算比例，發一篇。
                                 
※ 編輯: mininakai (42.72.2.24 臺灣), 10/19/2023 11:52:38

妳們棒棒^^

其實我真的覺得，
結婚生小孩，都是個人選擇，
最重要的還是自己會不會開心。
單身單得開心，那很棒。
結婚或戀愛，在一起開心，也很好。

結婚生子主要還是看兩個人是不是平衡，理念是不是一樣。
像是如果育兒觀念差太多那種就建議不要。

我當初其實是評估過甘苦，
才想生的，我老公評估我們兩人的經濟能力，傾向不生，

兩個人好好討論，他最後對我說
孩子跟房子我只能選一個。

我選孩子XD


推推^^
※ 編輯: mininakai (42.72.2.24 臺灣), 10/19/2023 12:00:13

剛好可以當一下薪水小偷(遠目)


謝謝～不過也是前人的觀念^^
我是拾人牙慧XD


其實要生，窮有窮的生法，富有富的養法。

碰到適合的另一半的機率下降，
才是根本原因，
更何況很多人碰到了也不一定要生了。


用可支配所得的比例的觀念來說是對的^^


不是，我房貸一個月是1.5萬
但小孩一個月的花費是落在1萬2左右(因為補助有5k)


算得很剛好，不過沒那麼多，我們家以年薪(170萬)計算，每月收入大約是14.1萬，扣掉1
.5萬房貸，雜支5k，小孩幼稚園與其他花費1.2萬。
保險1萬(2大1小)，每月可支配所得大約是9.9萬。

忘記算稅了，再扣5k。

每月可支配所得大概9.4萬(淚目)

所以我前文買的那間房子，
對我們來說，真的很硬啊......


是的，這塊我贊同。
※ 編輯: mininakai (42.72.2.24 臺灣), 10/19/2023 12:33:51


推推^^

謝謝♥
※ 編輯: mininakai (42.72.2.24 臺灣), 10/19/2023 12:36:21

好像是，根據澳大利亞的調查。

男同性戀比例1.9%，女同性戀比例1.2%。男性中有1.3%是雙性戀，女性中有2.2%是雙性戀
。

男性確實比女性多。

但是受訪者中不願意承認的黑數，
加下去就不確定了。

而且在台灣，願意結婚的，
女多於男。

2022年同婚三年後的調查，

女女同婚5469對，
男男同婚2288對，

男女比是1：2.39

但這些統計只能看到片面資訊，
只能參考，
也不能做為同性戀者實際男女比例的真實情況就是了。
※ 編輯: mininakai (42.72.2.24 臺灣), 10/19/2023 12:57:43

對，一起加油♥

人生就是不斷的選擇，
只要不觸犯法律道德，沒有對錯。

就是自己開心就好了。

至於親友的情勒，或對自己人生的指手畫腳，
這真的是人生的課題啊，
我們的一貫做法是，
我家交給我，他家他處理。

夫妻一起努力才是家。


是大家都很好
※ 編輯: mininakai (42.72.2.24 臺灣), 10/19/2023 13:12:24

差不多，
基本上就是我還是希望小孩能自己負責自己的人生，所以也不會過多的栽培(也不用多花
太多錢)(喂)

還是會依照能力所及的範圍，
給小孩選擇，
像我兒現在有上舞蹈課跟直排輪課，我一直想取消其中一個，
他一直拜託不要，只好繼續，
目前是這樣。

ㄅㄆㄇㄈ跟ABC，123那些，因為我小時候也是學齡前學的，
我就自己教。

不會也沒關係，反正學齡前嘛。

基本的知識有，
小一不要大家都會，
自己寫不出來而哭就好了。

他現在中班，會寫自己的名字，
我一直說他是神童，
得到我兒子的歡天喜地的舞蹈回報XD


我上面其實也有說，基本自然出生率已經男多於女了(106：100)，

但性別可篩選後加速這個失衡，
民92年直接暴增到110.2：100，
全世界失衡第三名。

99年禁止性別篩選後才降下來，
但後面其實也一直很高。


哈哈哈。


超級恐怖。


是的，而且...本來就多了(上面有說)，92年這波男女比失衡高峰，現在剛好是20歲，
可以預見之後，找尋另一半的路會更嚴峻。

https://crossing.cw.com.tw/article/14583
※ 編輯: mininakai (42.72.2.24 臺灣), 10/19/2023 15:19:18

如果沒有要離婚，只能建議，
溝通，不斷的有效溝通。
婚姻就是修行啊。


是的，好像是說Y精子游得比較快？
不過我也不懂，還在找資料。
男生比較多這點全世界好像都差不多，
可以看一下維基百科：
https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/%E4%BA%BA%E9%A1%9E%E6%80%A7%E5%88%A5%E6%AF%94

縮址在：https://reurl.cc/7MV34k

https://i.imgur.com/Zck1Xkd.jpg
https://i.imgur.com/slubGFr.jpg



不知道你面臨的困境是什麼，
但看起來明顯影響到你的身心，
爸媽無法選擇，但可以斷絕關係(喂不是)

我是覺得溝通無效，
多年溝通也無效。
就不要做無效溝通了，
被討厭的勇氣看一看，
家搬一搬，諮商師預約好，
除非你能夠溫和堅定的面對情勒，不然先拉開距離吧。

如果需要的話，也可以多備幾個專線。
傾訴，有人說說話，很重要。
※ 編輯: mininakai (42.72.2.24 臺灣), 10/19/2023 15:44:29

然後我上面剛好在教人不要愚孝跟拒絕情勒(汗)

說到愚孝，這是另一個課題。
我很喜歡一篇文，雖然我現在找不到。

但大意是「愚孝其實是一種期待父母能認同自己的行為，而當愚孝的孩子認知到，父母對
自己其實永遠不會滿足的時候，永遠得不到肯定的時候，自己就該停止從父母那裡找尋認
同，而愚孝也可以停止了。」

而愚孝對婚姻的傷害確實很大↓

https://www.storm.mg/lifestyle/1163821?mode=whole

至於拒絕情勒，我其實有上過類似的課，
大意其實是，情勒能work，
情勒就不會停止，
所以要拒絕情勒，最重要的就是要斬斷這個work。

對於家人我們要溫和但堅定，
關心但有底線。

一旦對方發現情勒不到你，
多次之後，情勒就會停止了。

很難，但多次嘗試並且成功走出來的我，真的建議，可以練練看。
※ 編輯: mininakai (42.72.2.24 臺灣), 10/19/2023 15:55:12

感謝，已修正，難怪我總覺得哪裡怪怪的～～

民國67年發明的技術，
傳到台灣來頂多10年，
粗估77年開始性別可篩選，
一直到99年被禁止，至少有22年。

剛剛查了一下，台灣性別比從民國77年是108後慢慢走高，
到79年高原期直接在110上持續不掉，82年有往下，但84年後一路上漲，到了93年110.8最
高峰。
之後有波動，但一直都很高，直至100年才回到107

https://i.imgur.com/yPKnDML.jpg

https://i.imgur.com/mKXvTER.jpg

那性別失衡第一波，到現在大約落在35歲了，後面還會繼續。
※ 編輯: mininakai (42.72.2.24 臺灣), 10/19/2023 16:29:26

哈哈哈，我已經相當開心了～
大家討論都很溫和，很好了啦。


同意禁止有鬆有緊，
基本上觀念的轉變不是簡單的法令禁止能搞定的，
更多是大環境問題。

其實近幾年是真的有比較好一點啦。

我小時候是被罵賠錢貨長大的(笑)


哈哈哈，有，我知道女生很多XD


我記得小時候有看過一波台灣羅漢腳年代，好像是清末民初，

「清治初期對於移民台灣的限制十分嚴格。渡台者不准攜帶家眷。由於渡台禁令，將近一
個世紀之間新移民不得攜眷，使得女性奇缺、沒有經濟能力而無法娶妻的窮困「遊民」充
斥，這些遊民即為俗稱的「羅漢腳」。」

然後就是戰爭，
沒有老婆是容易革命的(遠目)


大環境觀念漸漸轉變，
等到失衡比這波過去，
後面會比較好吧。

只是還有很久就是了。

新聞是直到2021往前推五年，
也就是2016至今，
才比較接近自然出生比率。

https://i.imgur.com/KJxcnc4.jpg
※ 編輯: mininakai (42.72.2.24 臺灣), 10/19/2023 17:18:19

對的。
然後其實我覺得聘金是一個原意被惡化的風俗，
原本可能是為了要彰顯夫家的財力，代表重視，還有媳婦嫁來我們家，我們養得起，告訴
娘家放心的概念。

而且傳統上通常聘禮應該要有相應的嫁妝，而且嫁妝就是媳婦的底氣，夫家無權過問。

但是演變到後來，有些人只想自助餐，進而衍生很多問題。

我們是原本說好擺個空頭支票做做樣子XD

結果我婆婆婚禮上突然掏一堆現金出來，嚇到我爸媽。

我爸媽婚禮後就把聘金全部給我，
我則是想了很久，全部還我老公。


因為我一直覺得，要是拿了，總覺得矮了他一等，氣氣氣氣XDDDD

婚禮全部花費我們也是一人一半喔～～
(結婚版我有po花費，也很省喔，春xx山真的是我人生中買過最貴也最衝的東西，沒有之
一)

總之就是盡量讓雙方都覺得公平啦XD
※ 編輯: mininakai (42.72.2.24 臺灣), 10/19/2023 18:03:08

謝謝稱讚(？)

不過我覺得其實是我太宅了，

人生中遇到大事就會上批踢踢分享wwwww

批踢踢根本我成長的心靈支柱(誤)


棒棒！回娘家吃年夜飯真的很猛！


雖然聽說兒子比較皮難顧，
但我小時候也超愛玩很皮，
比我兒子有過之而無不及。

所以我覺得這塊還是得靠一點運氣，
還有看父母本身的個性。


對，不生小孩也可以有很多各式各樣快樂無比的人生體驗。


謝謝。
※ 編輯: mininakai (118.166.69.35 臺灣), 10/19/2023 21:57:09

--