顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-05-08 08:45:13
看板 home-sale
作者 FlyinDance56 (↖★煞氣a輕舞飛揚☆↘ )
標題 Re: [閒聊] 為什麼很多人可以用人生去賭房價會跌?
時間 Tue May  7 19:46:36 2024


※ 引述《TrashGsir (垃圾G色)》之銘言:
: 就是阿
: 每次看到房價漲的新聞
: 下面就會很多人說不急等跌
: 但是常常等著等著 時間就過了五年 房價也翻一倍
: 人生就幾年精華時期而已
: 為什麼很多人可以用人生去賭阿


其實人類有一種傾向

在能獲取利益的時候,會變得保守穩健,想迴避風險

在面對損失的時候,卻寧願承擔風險拚一把

因此股票賺錢的時候,人們會想早點入袋為安,無法抱到最後

而股票賠錢的時候,人們會抱著不放,期待他谷底反彈

所以散戶總是賺少賠多,抱不住飆股又一堆套牢股

這就是行為經濟學所謂的「展望理論」

「為了確定性,人們寧可少賺;為了不損失,人們願意賭」

所以回過頭來,為什麼很多人要用人生賭房價跌?

因為,他現在已經處於虧損的狀態

為了不讓損失繼續擴大,所以他們要賭一把

與其認賠殺出,不如拚拚看反彈解套的可能

如果有套牢過的經驗,應該很明白這樣的心態

此外,再結合一點,「沉沒成本」

花大錢買的東西,不好用也捨不得丟

交往的男女朋友,再差勁也不想分手

努力投入一個項目,即使希望渺茫也不肯放棄

就買房而言,被嘎空這麼多年了,都堅持那麼久了,再撐一下,或許就會跌了

如果現在買,就整個前功盡棄了,現買現賠幾百萬

所以當魯空說:「一坪30萬? 我一坪20萬都不買了」


表面上聽起來是標準很高、頗有見地,姿態高高的,很不屑很挑剔很講究


但沒說出口的是:「我當時一坪20萬沒買,現在一坪30萬哪買得下去?」



簡言之,這就是「展望理論」跟「沉沒成本」交互作用的結果

做錯邊,不認輸,想繼續硬凹

然後越錯越大,就更不能認輸,不凹不行

最後賭氣似的把「這輩子要不要買一間自己的房」這件事賭上去

其實這就跟迷途後山難的人很像

他們走錯路後,不撤回或原地待援

反倒是繼續下切,越切越深

他們的內心想法是「我都已經走那麼遠了,再走一下應該就會走出去了」

然後就悲劇了

人在困境之中,反應是遲鈍的,焦慮又無助,只能一路錯下去

這時候你在旁邊苦口婆心,不論怎麼解釋怎麼勸,都聽不進去的

他們還會覺得你是不是要害他勒



所以,以前我一直不明白,人為什麼總是沒辦法做一個好決定?

直到看那麼多散戶跟魯空在網路上焦慮的模樣

我才明白,原來這一切都是源自於空虛

空虛摧毀人的自我,讓人無法活在當下,認清現實面對問題

所以韭菜無法停損越賠越多、好人離不開壞戀人、老人永遠活在過去講當年勇

那到底是空虛恐怖,還是一路錯下去恐怖?

我真的搞不懂..

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.245.22 (臺灣)
※ 作者: FlyinDance56 2024-05-07 19:46:36
※ 文章代碼(AID): #1cEXIVAJ (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1715082399.A.293.html
※ 編輯: FlyinDance56 (36.234.245.22 臺灣), 05/07/2024 19:48:55
kairi5217: 這篇寫得真好 哥 您可以不反串的嘛1F 05/07 19:48
GX90160SS: 心理學大師 下次別反串了2F 05/07 19:53
wen12305: 魯空研究所?3F 05/07 19:54
weiwei5566: 不是賭,是根本買不起而已,買得起的都買了啊4F 05/07 19:55
TSMininder: 小妹有料5F 05/07 19:56
a1280547: 你要不要集結文章出書啊6F 05/07 19:58
BMW740Li: 房子買不起,連車子都安慰自己是負資產7F 05/07 20:00
sophieo: 寫的很好8F 05/07 20:09
floatfaith: 心理分析優文推9F 05/07 20:10
mow1982: 房地產心理學大師10F 05/07 20:13
jayemshow: 最近不反串文章一樣讚11F 05/07 20:16
jaricho: 空虛沒關係 但怎麼會投射希望在阿北身上? 阿北不打房 家12F 05/07 20:23
jaricho: 族也都搞投資農地 想不透怎麼會投射到他身上
kusomanfcu: 房版每一個成功人士都在研究魯空14F 05/07 20:24
onenineone: 寫得真棒15F 05/07 20:25
buji: 因為年輕人涉世不深被他騙了16F 05/07 20:26
chouwang68: 你是不是剛看完門徒?!XDD17F 05/07 20:27
darkdogoblin: 也不難模擬啊!誰沒年輕左派過18F 05/07 20:27
foda: 魯空是創作靈感19F 05/07 20:36
piliwu: 原來你也是山友20F 05/07 20:38
mayu1230: 我懷疑你是不是在酸南喵哥,但我沒有證據21F 05/07 20:38
marsonele: 沒反串不習慣22F 05/07 20:39
FaBie: 寫真好 完全寫出Lisa魯空粉的心態23F 05/07 20:47
Eyrie: 就是把阿北當神在拜的概念24F 05/07 20:48
Eyrie: 不是說不能拜神 但天助自助者 一堆只拜神
Eyrie: 連提升自己換工作、兼職都不要
Eyrie: 113之前 八卦有人說 我十年32K都沒調薪 阿北上會幫我調薪
Eyrie: 看到笑死 誰上你都不會調辣
zxc70227: 事實上大部分年輕人都是剛開始啦,誰跟你走很遠,這篇嘴29F 05/07 20:53
zxc70227: 老人可以,年輕人就是有本錢跟你凹,沒辦法青春就是最大
zxc70227: 本錢,人生還長的人自然就有時間等。
aass5566: 有料32F 05/07 20:58
j401f2: 有讀書給推 順便推一下周冠男教授跟快思慢想這本書33F 05/07 21:00
洪大師的翻譯...還是算惹
pz5202 
pz5202: 心理學大師34F 05/07 21:01
a5292710: 超推35F 05/07 21:03
※ 編輯: FlyinDance56 (36.234.245.22 臺灣), 05/07/2024 21:08:52
abs5252: 帳號被盜了嗎? 空方代表怎麼可以寫這種文章36F 05/07 21:09
vendee: 應用康納曼的理論來解讀空空確實厲害37F 05/07 21:10
HAHAHUNG: 小妹突然優文連發39F 05/07 21:14
b777787: 雜草們519跟著柯文哲一起憤怒40F 05/07 21:17
yihua2: 寫的精闢41F 05/07 21:18
redcoin: 推42F 05/07 21:18
PTTMAXQQ: 真的是人性觀察學的專家,43F 05/07 21:20
PTTMAXQQ: 我很喜歡你不反串的文章,下次別反串啦
kazamishu: 哥 你進化了45F 05/07 21:28
grayeric: 變成心理學的版了46F 05/07 21:32
wolfaith7: 學習47F 05/07 21:33
bustinjieber: 社會觀察家48F 05/07 21:34
Mithra: 買房其實很適合這種投資心態,買貴了點套牢就套牢,一兩年49F 05/07 21:35
Mithra: 總是會回本的
Refauth: 你反過來思考也一樣啊!51F 05/07 21:39
kco85635: 結果論 反著看也是對的52F 05/07 21:43
spanish26: 就時也命也,早個幾年出生買房而已53F 05/07 21:48
mitsurogi: 康納曼gg了真是今年心理學界最大的損失54F 05/07 21:49
a7243399: 值得列為優質m文55F 05/07 22:05
cblade: 我一韭 教訓政府56F 05/07 22:09
loopdiuretic: 誰說賺少賠多?都兩萬點了 不可能還有人賠錢吧57F 05/07 22:10
arkin: 推58F 05/07 22:13
kage01: 今天不反串?59F 05/07 22:21
ship1228: 哇靠,優質好文60F 05/07 22:29
SouthEast62: 好深奧!好犀利!優質好文!61F 05/07 22:32
Arnol: 到底是空虛恐怖 還是吸毒恐怖?62F 05/07 22:34
cooji74115: 不要偷用小弟的帳號 叫小弟本人出來好嗎63F 05/07 22:41
paul76318: 原來不反串這麼有料64F 05/07 22:41
wingner: 買房就不是一生背貸款的賭注嗎65F 05/07 23:07
bob1211: 不反串,才發現你是心裡大師66F 05/07 23:08
pb220201: 推67F 05/07 23:19
qqdin83: 你講得太好了68F 05/07 23:37
kir0126: 沒想到小妹還是個經濟學家69F 05/07 23:41
k7117836: 不要再刺激小草了 國蔥一堆房一堆羅曼史還需要小草幫忙70F 05/07 23:47
k7117836: 抬轎
dophin332: 最後一段是在學製毒的那個電影嗎?72F 05/07 23:49
dophin332: 門徒
lovetwbbs: 沈默成本不該參與重大決策74F 05/07 23:53
gwogwo: 值得收藏好文75F 05/07 23:56
blargelp: 你魯空系?76F 05/07 23:59
KrisNYC: 原來煞氣56哥是人類觀察大師77F 05/08 00:18
panzer1224: 不是 你這樣認真 以前的人設怎麼辦78F 05/08 00:29
curance: 這就是心魔啊79F 05/08 00:32
Evilbear: 推80F 05/08 01:00
CK19: 這篇不推不行81F 05/08 06:53
eupa1973: 不錯82F 05/08 07:15
Cefilos: 說的十足中肯83F 05/08 07:28
jerry99881: 推~84F 05/08 07:36
buyoption: 優質文85F 05/08 07:37
jinso7410: 有道理欸 沒買就是在凹單ㄚ86F 05/08 07:48
CIIIO: 就是不懂斷捨離87F 05/08 08:29
CIIIO: 什麼都要喇在一起看的魯蛇思維模型
berserk: 就凹單爛賭鬼心態89F 05/08 08:32
encoreg57985: 可是也有股票停損結果砍在阿呆股(最低點)喔90F 05/08 08:34

--
※ 看板: home-sale 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 2379 
作者 FlyinDance56 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b nagame3148 說讚!
1樓 時間: 2024-05-08 09:04:00 (台灣)
  05-08 09:04 TW
雖然是買房一族,但空方很多都是說得出理由的,並不是賭氣
別總是瞧不起和你不一樣想法的人,最後是誰贏誰輸還很難說
2樓 時間: 2024-05-08 09:49:06 (台灣)
  05-08 09:49 TW
低買高賣,很簡單的道理吧。房屋自住,所以不一定會有賣的問題。如果單純是自住,沒有影響到財務的情況下,房子漲價跌價根本無所謂,因為你不會因為房子漲了一成,就打算脫手賣出,再去買便宜一點的房子來住。
3樓 時間: 2024-05-08 09:57:20 (台灣)
  05-08 09:57 TW
優質文~~
4樓 時間: 2024-05-08 10:45:55 (台灣)
  05-08 10:45 TW
在台灣為什麼一堆人用自己的人生換一棟會敗壞的破房子 要不是既得利益者是可以制定規則的那些人 用政策在後面一直push 四十年房貸 青安 房貸補貼......... 對對對 房價越疊越高 你們都要贏 都要全拿 還要反過來嘲笑 理念剛好相反的人 其實在台灣要是生活真的很幸福快樂 就不會是全世界生育率最差的地方了 花蓮一直震 地球都在跟你說 這地方不適合炒房 你們也沒在聽
5樓 時間: 2024-05-08 10:52:28 (台灣)
  05-08 10:52 TW
好奇講買房會扯到阿伯的是人生有多魯?知道關新里投誰最多嗎?
6樓 時間: 2024-05-08 12:12:25 (台灣)
  05-08 12:12 TW
我比較不懂的是把自己青春的三四十年綁在一動房子上,每天省吃儉用來養一間房到底值不值???就算房價永遠不會跌,這樣的代價真的值得????
7樓 時間: 2024-05-08 13:06:26 (台灣)
  05-08 13:06 TW
住是民生必需,而不管你願不願意,你都一定要花錢在這上面,除非你等著繼承上一代的遺產。
既然都要花錢,無非只有租房跟買房兩個選擇,如果你租房一個月租金兩萬,買一間房房貸每月三萬,有人選擇每個月少花一萬元,可以拿出手來做更多消費;有人選擇每個月多繳一萬的房貸,期望三十年後不用再為住花大錢。
沒有誰對誰錯。
8樓 時間: 2024-05-08 13:25:55 (台灣)
  05-08 13:25 TW
林北魯空公務猿,已經做好老了去當遊民的打算
如果26沒打過來我沒戰死的話 (茶
9樓 時間: 2024-05-08 15:45:42 (台灣)
  05-08 15:45 TW
買得起的都買了
10樓 時間: 2024-05-08 15:51:14 (台灣)
  05-08 15:51 TW
其實有沒有買都是個人的事情, 但沒房子的要提早準備老了租不到房子, 進安養院的錢. 到真的掛掉那一天, 你可能早就破產沒地方住了. 然後死賴著政府申請補助, 或去火車站鋪地睡.
11樓 時間: 2024-05-08 16:01:28 (台灣)
  05-08 16:01 TW
像PTT鄉民只會從眾,這是什麼理論
12樓 時間: 2024-05-08 16:08:53 (台灣)
  05-08 16:08 TW
炒房根本是政府強制人人都得加入的一場遊戲 沒加入就是被通膨吃掉資產 看看政客那言論 有的還沒執政就在鼓勵炒 你說藍綠上下誰沒在炒?
13樓 時間: 2024-05-08 17:02:24 (台灣)
  05-08 17:02 TW
沒說出口的又哪裡只是一坪30萬買不起?講的好像一坪20萬就買得起的樣子?買一間房把幾十年都放進去貸款,薪水漲不多,房價倒是漲得飛快,多少年了?多少人只敢生一個?還要被拱著給小孩買房付頭期款?
14樓 時間: 2024-05-08 19:28:44 (台灣)
  05-08 19:28 TW
跌了啊 只是你還是買不起
現在可以去花蓮買 海景山川好宅
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇