[新聞] 高房價造成年輕人不婚不生」內政部：無根據說法 - home-sale板

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-02-25 23:18:21

看板 home-sale

作者 Reewalker (報告饅頭班長不夠)
標題 [新聞] 高房價造成年輕人不婚不生」內政部：無
時間 Sat Feb 24 21:41:08 2024

看板 Gossiping

作者 crocus (哪來的)
標題 [新聞] 高房價造成年輕人不婚不生」內政部：無
時間 Fri Feb 23 22:15:48 2024

1.媒體來源:UDN

2.記者署名:經濟日報／記者余弦妙／即時報導

3.完整新聞標題:高房價造成年輕人不婚不生」內政部：無根據說法

4.完整新聞內文:

內政部今（23）日指出，外界指出「因為房價太高導致年輕人結不了婚、不生小孩」，兩
者間更像是獨立事件，不宜混為一談。

內政部今日公布我國青壯年婚前無自有住宅者的結婚率以及生育率相關調查統計，根據
2023年統計結果顯示，我國30至49歲青壯年婚前無自有住宅者的結婚率為67.23%，較婚
前擁有自有住宅者 (47.71%)高19.52 個百分點；生育前無自有住宅者的生育率58.36%，
亦較生育前擁有自有住宅者(40.31%)高 18.05 個百分點。是否「結婚」最主要影響因子
為年齡，有無自有住宅則並非影響結婚的重要因子。

內政部表示，隨經濟發展，我國婦女勞動參與率不斷提升，育齡婦女總生育率則呈現下降
，少子化趨勢愈加明顯；我國生母生育第一胎平均年齡自2012年起已超過30歲，因此探討
30到49歲影響婚育的因素至為重要。

據統計顯示，2023年30到49歲的青壯年713萬423人，較107年的738萬2822人減少25萬餘人
；青壯年平均初婚年齡隨學歷越高而越延後，大學學歷者的平均初婚年齡為30.23歲，碩
士以上學歷31.29歲。

觀察各教育程度結婚率及生育率，內政部表示，大學學歷者結婚率57.77%最低，碩士以上
學歷者64.88%次低，而大學學歷者生育率46.79%最低，碩士以上學歷者52.07%次低。

綜觀上述數據，內政部表示，外界所說的「因為房價太高導致年輕人結不了婚、不生小孩
」，應是一個聽似有理但無確實根據的說法；實現居住正義固然重要，但是否擁有住宅與
不婚、不育，從數據角度來看，兩者間更像是獨立事件，不宜混為一談。

5.完整新聞連結:https://udn.com/news/story/7238/7787570

「高房價造成年輕人不婚不生」內政部：無根據說法 | 家庭兩性 | 生活 | 聯合新聞網

網頁敘述 ...

心得

是是是！結婚後夫妻一起買房的也是婚前無自有住宅啊
20年來經濟最好買不起房年青人自己要檢討

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.26.27 (臺灣)
※ 作者: Reewalker 2024-02-24 21:41:08
※ 文章代碼(AID): #1bsAYQFr (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1708697754.A.3F5.html

※ 同主題文章:

● 02-24 21:41 Reewalker. ■ [新聞] 高房價造成年輕人不婚不生」內政部：無根據說法

　 02-25 10:57 s8752134. ■ Re: [新聞] 高房價造成年輕人不婚不生」內政部

　 02-25 12:17 hellogym. ■ Re: [新聞] 高房價造成年輕人不婚不生」內政部

　 02-25 12:29 rabinson. ■ Re: [新聞] 高房價造成年輕人不婚不生」內政部

推 bonfferoni: 反正我是信了1F 118.232.104.65 台灣 02/23 22:16

推 suhaw: 還好只不過是第800萬個個案而已2F 223.137.193.74 台灣 02/23 22:16

→ k385476916: 對你們說的都對3F 1.34.57.8 台灣 02/23 22:16

→ PSptt: 可以一坪漲到200萬實驗看看啊4F 1.174.132.61 台灣 02/23 22:16

→ linda17a3: 要確欸5F 112.78.91.227 台灣 02/23 22:16

→ cs09312: 本來就無關啊買不起房子的低端狂生欸6F 27.51.80.116 台灣 02/23 22:17

推 tigerliao: 這就是台灣政府的水準！7F 106.105.185.117 台灣 02/23 22:17

→ kenro: 政府無感就是這樣，所以永遠不打房8F 223.141.35.251 台灣 02/23 22:17

→ fallinlove15: 建商的狗沒救了9F 49.159.72.46 台灣 02/23 22:17

推 kt40: 沒錯你們說的對10F 111.255.46.171 台灣 02/23 22:17

→ PSptt: 看一出社會的就面對一坪200萬的房子會怎樣11F 1.174.132.61 台灣 02/23 22:17

推 ihcc: 沒錯你說的對12F 111.240.105.27 台灣 02/23 22:17

→ Obama19: 台男別再牽拖了13F 114.37.195.238 台灣 02/23 22:17

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: Reewalker (1.165.226.44 臺灣), 02/24/2024 21:41:08
※ 編輯: Reewalker (1.165.226.44 臺灣), 02/24/2024 21:41:20
※ 編輯: Reewalker (1.165.226.44 臺灣), 02/24/2024 21:44:55

噓 wang56: 年輕人：政府不給房就不生1F 02/24 21:44
→ wang56: 反觀南韓香港新加坡，日本，生育率比台灣慘，新聞不敢
→ wang56: 非洲一堆高生育率國家，經濟都很慘，新聞風向帶風向所以
→ wang56: 避開這點嗎？

推 k7117836: 就給垃圾白粉聽的高潮了柯師傅當台北市長年輕人都有5F 02/24 21:47
→ k7117836: 精華區的房可以住也都有女友很棒

推 aramis188: 別人我不知道但是我不生的確跟房價高有關養不起7F 02/24 21:49
→ aramis188: 教育水平愈高的生育少

推 dreamdds: 我就是因為買房不生的9F 02/24 21:52

推 flydeer: 就在想怎麼會冒出這麼個統計，原來是內政部出來洗10F 02/24 21:58
→ flydeer: 地

推 qqphor: 怪政府就對了，反正政府是爸又是媽12F 02/24 21:58

噓 bms: 呵呵這種文在kmt執政時候是最多的13F 02/24 21:59
→ bms: 彭淮南整個任期都在被批評

推 hortl233: 買房不是不生「唯一」理由。不生的理由是生活壓力太大15F 02/24 22:00
→ hortl233: 而買房只是生活壓力的最大來源，不是唯一來源

推 master32: 因為政府必須解決老年化的問題啊!少子化無法解決就只能17F 02/24 22:01
→ master32: 引進移民,或是增加老人工作率

噓 bms: 我都不知道是新警察太多還是死忠的太多以前綠營最愛拿這個19F 02/24 22:02
→ bms: 來批評政府了
→ bms: 更正那時候批評的都是dpp支持者

推 maikurakiyu: 是你年輕人不努力愛出國愛買名牌造成的22F 02/24 22:02

推 hortl233: 嘗試解決老年化的，也是嘗試蓋社宅的那個。看他被黑23F 02/24 22:03
→ hortl233: 多慘，就知道這問題無解。只能等炸彈爆炸。
→ hortl233: 要確保炸彈爆炸時別炸死自己，就乖乖去工作累積資產啦

推 master32: 我是覺得要開始學習DIY啦!未來需要人工服務只會愈來愈貴26F 02/24 22:05

推 SuGK: 不要喝星巴克年年換哀鳳金山萬里就買得起了27F 02/24 22:06

→ airjade: 內政部也躺平了28F 02/24 22:08

推 lucifero: 收入太低才是最根本的問題29F 02/24 22:09

推 cindy033: 本來就無關30F 02/24 22:09

推 moccabranco: 還是生活成本的一部分啦31F 02/24 22:12

→ zaibright: 不是都笑買不了的人是不努力嗎？32F 02/24 22:12

→ dt978: 執政黨說了算33F 02/24 22:15

推 typhoonghi: 本來就是價值觀才是主因34F 02/24 22:15

推 buike: 無關房價誰要生小孩給你鬼島剝削虐待35F 02/24 22:17

→ pptsuck: 無聊不生就不生少子化又不會怎樣36F 02/24 22:17

推 Darkhido: 大學學歷者結婚率最低,把大學全砍了就會高了37F 02/24 22:17

→ buike: 不在鬼島生小孩，就是對小孩最大的恩惠38F 02/24 22:17

→ pptsuck: 台灣靠房地產就能富國了好嗎?39F 02/24 22:17

→ buike: 以後R7會在各縣市遍地開花40F 02/24 22:18

推 paunch: 柯CF也說高房價和少子化無關，不過這時信徒自動眼瞎，比CF41F 02/24 22:19
→ paunch: 更雙標

→ Taiwanwolf: 開放代理孕母讓單身主義跳過結婚自己做下一代43F 02/24 22:26

推 bustinjieber: 本來就無正相關，難道租房就不能生？44F 02/24 22:29
→ bustinjieber: 我身邊認識的各個(前)同事，
→ bustinjieber: 還不是因為各種理由不生，
→ bustinjieber: 就沒有一個原因是因為買不起房子。

推 typhoonghi: 帶小孩除了花錢，還要付出時間精力，這才是重點好嗎？48F 02/24 22:30

→ bustinjieber: 不然就是只生一個就懶了，49F 02/24 22:31
→ bustinjieber: 而且就算生一個也是少子化啦，
→ bustinjieber: 那些整天靠北靠木的，
→ bustinjieber: 難道有房就願意生兩個以上？
→ bustinjieber: 別騙自己了啦。

推 CharleneTsai: 結婚生子對現代女性的誘因不高啊54F 02/24 22:31

推 lemon0204: 標題意思是不婚不生的人都買房了？55F 02/24 22:34

推 Feynman5566: 錢只夠養小孩或買房當然買房養個賠錢貨幹嘛56F 02/24 22:39

推 clamperni: 實話總是傷人57F 02/24 22:39

推 liu1981sssss: 如果政策生三個政府配房，就知道是不是沒房不生了58F 02/24 22:49

噓 joseph4229: 事實啊本來就政治工具而已59F 02/24 22:51

推 paunch: 改成沒小孩不能買房，那些說有關的就會改口了60F 02/24 22:51

→ orange22: 明明是複合因素造成的結果，果然是買不起的叫最大聲。61F 02/24 22:57

推 amethystboy: 邏輯正確62F 02/24 23:00

推 cblade: 有錢有房一堆都不會想生了，現代女人也不用靠男人63F 02/24 23:02
→ cblade: 對自己好一點，多的是對小孩根本沒啥愛的，當然都不會生

推 sober921: 先證明沒生的人有對象好嗎65F 02/24 23:04

推 Francix: 不生是養育成本太高的問題，房價占比很小，很多學術文章66F 02/24 23:10
→ Francix: 可看，不要只憑感覺

→ Warez: 政府說話了，以後誰敢再說試看看。68F 02/24 23:10

噓 knightwww: XDD69F 02/24 23:16

推 NSYSUEE: 聽起來有理，那就是有理啊，什麼智障官員70F 02/24 23:19

推 cicatrix: 不同事情不用拉進來討論，很多人口袋很淺，連女生都不願71F 02/24 23:32
→ cicatrix: 意跟他交往了，更別提到結婚生小孩了，你的口袋就是避
→ cicatrix: 孕套了。

推 ru04hj4: 少子化辦公室都大成功了74F 02/24 23:34

噓 fatoes: 有夠噁心，他媽的跟中國人一樣，糙75F 02/24 23:46

推 zzyzx: 沒房沒辦法生小孩就也沒結婚動機76F 02/24 23:47

推 ohohohya: 最好是先有房才能結婚啦你愛找那種台女就不要怪房價77F 02/24 23:53

推 a200ea200e: 我買房不敢生了怎麼辦78F 02/25 00:06

推 davideess: 對對對我買房卻生不起我個案我就爛79F 02/25 00:20

推 victor33: 少子化辦公室也不好好研究80F 02/25 00:23

→ Francix: 少子化就是研究過才知道加稅降房價沒用81F 02/25 00:24
→ Francix: 現在的日本房價低，生育率有升? 新加坡華人生育率也低
→ Francix: 其實台灣加上超低稅及持有成本，房子總成本不算太高
→ Francix: 低租金就說明了居住成本不是太高
→ Francix: 高持有成本低房價，三、五十年過去和高房價付出成本差不
→ Francix: 多，但稅及持有成本是沉沒成本，三、五十年後只剩下低房
→ Francix: 價，稅及持有成本都不見了，這樣其實沒有比較好

推 square1234: 我買的起也不想生啊，重點真的不在房價88F 02/25 00:29

噓 hsiang1049: 喔那就代表這部長可以下臺了89F 02/25 00:34

推 hune: 推首次結婚的夫妻3年內可貸9成鼓勵結婚政策不知道有沒有救90F 02/25 00:41

推 ceca: 夫妻結婚2年內可以申請9成貸款.91F 02/25 00:45
→ ceca: 生一個小孩寬限期送你3年
→ ceca: 在搭配40年房貸.
→ ceca: 喔,其實台灣應該是缺小孩不是缺結婚.
→ ceca: 那還是把結婚拿掉好了,不然又發生五億少年事件.
→ ceca: 生一個小孩可以取得3~5年寬限期+房貸可轉貸成40年貸.
→ ceca: 這樣會不會有人瘋狂生小孩,像老鼠那樣繁殖阿.

→ Francix: 的確，台灣結婚率及婚生子女其實算正常，比別人少的是98F 02/25 00:50
→ Francix: 非婚生子女

推 bjqs0827: 認同100F 02/25 05:40
→ bjqs0827: 推c大改成生一個50年兩個60房貸更棒

→ a9564208: 結婚貸九成有啥用，結婚+生子可以市價五折買斷公宅102F 02/25 08:29
→ a9564208: 才有用吧
→ a9564208: 實價五折還買不起，那就真的是人的問題了

推 ahg: 請證明神的存在，不然每年遶境都是假的105F 02/25 08:46

推 straggler7: 阿扁30.5->19.7萬小英20.7--13.5萬巧合?106F 02/25 09:13

推 iverson98: 數據是死的怎麼解釋這份數據都可以這種問題做市調能107F 02/25 10:05
→ iverson98: 更直接反應人民想法

→ ahlolha: 所以蔡英文執政下台灣生育率世界倒數第一的原因是啥？109F 02/25 10:12

→ kobe75525: 我是兩種選擇，如果要買房我絕對不生，如果另一半想要110F 02/25 10:22
→ kobe75525: 小孩我會勸他一起跟我等繼承

推 OFETMAN: 這篇就內症部亂引數據帶風向騙騙沒有思考能力的人還可以112F 02/25 10:22

→ pman68: 無房產的真的是少數113F 02/25 10:28

推 pig60124: 窮人生小孩真是造孽沒房千萬別生114F 02/25 11:26

推 magsftmd: 問就是無關115F 02/25 11:29