※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-01-30 15:53:16
看板 home-sale
作者 標題 Re: [閒聊] 到底是誰買不起房?
時間 Mon Jan 30 00:12:06 2023
資產膨脹是這樣子.
A資產誕生的時候,當1000個人花100塊買了A這個資產.
A的行情價在100塊.
當某一天,有人花了200塊跟某一持有者交易了A這個資產.
這時候.
買的那個人和其他999個人手上的A價值都變成200塊.
也就是市場上憑空多出了100000的資產價值.
這也是貨幣相對資產貶值超快的主因.
當然你也會說,如果又有人用50塊去買了A.
那1000個持有者的A資產不就變成50塊.
對,如果這個東西沒有生產價值,沒有附屬的其他擔保.
那價格本來就是這麼虛又可能有巨幅震盪.
但如果這個A可以生產.
生產出來的東西,價值是10好了.
這樣如果A價值在100的時候投報率10%,200的時候投報率5%.
那自然市場就會趨於一個對A得合理價位成交.
因為資本家不是白癡,你投報率太高不買對不起自己,投報率太低買了當盤子?
so...在資本市場最後要判斷的就是A的生產價值,相對它的價格是否合理.
那回推到不動產.
不就不動產的基本面.
而為啥房價可以一直漲.
市場例如有500萬棟房子.
房價漲不需要交易500萬次.
他只要交易個幾千幾萬次.
就可以把500萬棟房子價格推升20%之類的.
因此"少數的交易可以創造全部的價值"
so....到最後,只需要靠"少數有錢人",就可以把整體價格給拱起來.
只要這個東西對那少數的人是有那個可以買入的價值就ok了.
不動產又剛好是銀行最愛做抵押貸款的東西.
因此最簡單吸引人買的原因,必然是套利.
出租投報率 > 資金成本+持有成本....就是可以買入.
直到買到平衡為止.
而就算平衡後,還有些錢太多的人會因為"租金看漲"而在買入過頭一點.
當初我們台灣壽險跑去英國倫敦炒房,那時候基本面是負的,小負一點點.
但是他們就是判斷租金會繼續飆漲,所以還是買入.
這時候回推回來.
台灣薪資大多數人又不高.
但為啥台灣人那麼有錢?
原因就在這邊.
因為台灣大多數人都有買房子.
所以後面房價推升上去.
大多數人都變有錢了.
只要少數的交易,台灣全部屋主,就都可以受益.
你會說國外也有很多人買房子阿.
但國外持有成本那麼高.
你要養房子壓力很大之外.
持有成本高,所以市場對房價的認定自然比較低,雖然他租金也高.
但這又牽扯到,持有成本高會產生現金流壓力大,風險係數也高.
自然資金會對高持有成本的產品更持保留和保守態度.
而對台灣這種低持有成本產品更熱衷....因為風險低很多.
因此一方面,一般人持有房子,但是定期繳稅,大幅消耗他的財富.
另一方面在拱價格的時候,長期來講會比低稅率的地方客氣太多了....壓力和風險的關係.
so..無論怎樣.
大多數台灣一般人,會有錢,甚至比美國人有錢.
一直都不是他們賺了多少錢.
很多都是因為"他家房價漲了多少錢"...XD
它們都只是順風而飛的豬...
不過他們人生最重要的就是,做對了決定,所以成為順風而飛的豬.
而到今天,房價更高之後.
自然買賣市場上的人財力就要更雄厚.
這時候,你家既有房子的,自然在不動產買賣市場上優勢就特別大.
大到後來,大都市不要說蛋黃區.甚至單純的一般市中心.
不動產購買者很多都是家裡有房子的.
老爸用房貸借點錢給小孩當頭期款這種在交易市場再常見不過.
換屋的更是一大堆都不用說(蛋黃區其實換屋的比率非常高)
那買家本來起跑點基礎就差很多.
一直拿購屋的"底層"的基準 => 年薪5x萬白手起家 來看市場.
自然就會有很扭曲的現象.
市場上主流買家的購買能力本來就遠超過這種底層.
so...問題必然是你太小看市場了.
買房子的人的能力,遠遠高於你低估的水平.
那你說,這樣一般人如果白手起家沒得靠又年薪5x萬怎麼辦?
那...
去當網紅嚕.
不然去拍直播.
不然去賣海鮮...
要不然當電玩主播...
不然怎麼辦...
想辦法嚕...顆顆.
因為你怎麼辦,是你的問題,不是別人的問題!!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.116.183 (臺灣)
※ 作者: ceca 2023-01-30 00:12:06
※ 文章代碼(AID): #1ZrfhOSq (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1675008728.A.734.html
※ 同主題文章:
01-28 01:32 ■ [閒聊] 到底是誰買不起房?
… ×3
01-29 13:20 ■ Re: [閒聊] 到底是誰買不起房?
01-29 21:15 ■ Re: [閒聊] 到底是誰買不起房?
01-29 21:28 ■ Re: [閒聊] 到底是誰買不起房?
01-29 22:41 ■ Re: [閒聊] 到底是誰買不起房?
01-29 23:41 ■ Re: [閒聊] 到底是誰買不起房?
● 01-30 00:12 ■ Re: [閒聊] 到底是誰買不起房?
01-30 06:41 ■ Re: [閒聊] 到底是誰買不起房?
01-30 09:13 ■ Re: [閒聊] 到底是誰買不起房?
01-30 12:32 ■ Re: [閒聊] 到底是誰買不起房?
01-30 22:45 ■ Re: [閒聊] 到底是誰買不起房?
01-31 01:53 ■ Re: [閒聊] 到底是誰買不起房?
… ×9
推 : 頭推1F 01/30 00:15
推 : 推最後一句2F 01/30 00:19
→ : 房地產就是資本社會的共犯結構3F 01/30 00:20
推 : 海鮮又不是人人都能賣的4F 01/30 00:25
推 : 推5F 01/30 00:25
推 : 這樣誠實多了 會漲跟大部分人買得起就兩個概念 幹嘛6F 01/30 00:25
→ : 在那邊裝大家都買得起
→ : 在那邊裝大家都買得起
推 : yt真的是一個大創舉,傳統娛樂業變形很多~8F 01/30 00:30
→ : 所以說永遠有新發明阿...懂得抓住機會還是有機會翻
→ : 所以說永遠有新發明阿...懂得抓住機會還是有機會翻
→ : 不是人人買的起市區,但買郊區蛋白區哪裡買不起?10F 01/30 00:31
推 : 賣海鮮,算了,我去面壁11F 01/30 00:31
→ : 自己只看的起市區新房幹麻要裝人人買不起?誠實點不好12F 01/30 00:32
→ : 嗎?
→ : 嗎?
推 : 大部份人都買得起阿 買不起的眼高手低而已14F 01/30 00:37
推 : 之前房版有文章:列出自己的條件然後探討買不起怎樣的房,15F 01/30 00:42
→ : 不過敢回答問題的人幾乎沒有,忘了面對問題才是解決問題的
→ : 第一步
→ : 不過敢回答問題的人幾乎沒有,忘了面對問題才是解決問題的
→ : 第一步
推 : 推這篇18F 01/30 00:47
→ : 沒錯 一個100戶的社區 只要兩三戶創新高 之後社區19F 01/30 00:47
→ : 其他戶就跟著漲了 當然跌也是一樣
→ : 空空最大的問題 就是忽視市場的供需 只會抱怨沒有實
→ : 際去看市場是什麼樣子 事實就是少數有錢人就能讓房價
→ : 漲了 那去算「中位數所得的房價所得比」要幹什麼?
→ : 真的讓人笑掉大牙
→ : 其他戶就跟著漲了 當然跌也是一樣
→ : 空空最大的問題 就是忽視市場的供需 只會抱怨沒有實
→ : 際去看市場是什麼樣子 事實就是少數有錢人就能讓房價
→ : 漲了 那去算「中位數所得的房價所得比」要幹什麼?
→ : 真的讓人笑掉大牙
推 : 股票也是這樣的25F 01/30 00:58
推 : 記得你還有你的身體啊26F 01/30 01:02
推 : C大您好 抱歉掛在推文請教一下 如果自住 台中本北屯廍27F 01/30 01:03
→ : 子的總太系列 還能買嗎 光預售到成屋這幾年 一坪漲了5-6
→ : 萬以上 像是心之所向來有一些掛賣 請問自住現在進場可
→ : 以嗎? 抱歉打擾了
→ : 子的總太系列 還能買嗎 光預售到成屋這幾年 一坪漲了5-6
→ : 萬以上 像是心之所向來有一些掛賣 請問自住現在進場可
→ : 以嗎? 抱歉打擾了
自住都是爽就買.
你租金比利息高.
就算不漲平盤,妳都是賺.
而你又住很久
住很久以後房價翻三四倍.
那今天的價差就只值一根毛.
推 : 以房買房的概念31F 01/30 01:10
推 : 台中他不熟捏32F 01/30 01:19
→ : 簡單講就是除非人類滅亡否則房價一定是只漲不跌的!33F 01/30 01:28
推 : 不是房價只漲不跌,而是臺灣的房價只漲不跌。ceca說得很清楚34F 01/30 01:58
→ : ,主要是持有稅的問題,還有各種法規頂多只是穩定房價,在臺
→ : 灣這種共犯結構的狀況下,房價勢必不會跌;能做的就是加入他
→ : ,就算不加入也絕對不是對著幹。很殘酷,但真的不要跟荷包過
→ : 不去。
→ : 絕大部分的人民其實不願意房價跌,政府也樂得從中獲益,更不
→ : 用說政府官員、民代有優先獲得訊息的機會,可以透過房地產合
→ : 法地大量擴充自己的資產,所以這是共犯結構,目前無(人願意)
→ : 解。
→ : ,主要是持有稅的問題,還有各種法規頂多只是穩定房價,在臺
→ : 灣這種共犯結構的狀況下,房價勢必不會跌;能做的就是加入他
→ : ,就算不加入也絕對不是對著幹。很殘酷,但真的不要跟荷包過
→ : 不去。
→ : 絕大部分的人民其實不願意房價跌,政府也樂得從中獲益,更不
→ : 用說政府官員、民代有優先獲得訊息的機會,可以透過房地產合
→ : 法地大量擴充自己的資產,所以這是共犯結構,目前無(人願意)
→ : 解。
推 : 自有率那麼高 啊一直吵買不起的人到底想幹嘛43F 01/30 03:01
→ : 你說的那幾個都超賺的!44F 01/30 07:21
推 : 我一直好奇,富裕國家一般受薪階層買得起市中心?45F 01/30 07:28
推 : 推最後一句46F 01/30 07:57
推 : 謝謝分享47F 01/30 07:58
推 : 不認同前面經濟的論述 認同後面房市的現況48F 01/30 08:12
推 : yt很久以前看過一部影片叫貨幣的真相,雖然內容評價49F 01/30 08:19
→ : 正反兩極,但可以參考,大方向是對的
→ : 正反兩極,但可以參考,大方向是對的
→ : 要開戰的51F 01/30 08:37
推 : 沒錯!自己不努力!52F 01/30 08:42
推 : 買不起房=不努力53F 01/30 09:00
推 : 心之所向就閉著眼睛買,原台中市最便宜的幾個案子之154F 01/30 09:03
推 : 一堆巨嬰在那邊鬧真的很無言55F 01/30 09:13
推 : 確實56F 01/30 09:35
→ : 困難只在頭期款而已57F 01/30 09:44
推 : c神請問,所以蓋新房一方面也是儲存膨脹資金,而不58F 01/30 09:44
→ : 讓它流入市場讓物價暴漲?
→ : 讓它流入市場讓物價暴漲?
推 : 錢就是央行電腦裡的數字而已 要多少有多少60F 01/30 10:16
→ : 人生最重大的選擇 投對胎就一路順風 是不是豬也不重要
→ : 人生最重大的選擇 投對胎就一路順風 是不是豬也不重要
蓋新房子單純就是.
市場需求.
※ 編輯: ceca (61.227.116.183 臺灣), 01/30/2023 10:21:30
推 : 簡單好理解的好文62F 01/30 10:21
推 : 推63F 01/30 10:24
推 : 推 佛心64F 01/30 12:06
→ : 買不起是你的問題,不是房子的問題。65F 01/30 12:10
推 : ceca大 不知道可否求分析高雄自住今年適合入場嗎66F 01/30 12:34
自住就進場阿.
我自住的也是今年要換屋.
自住你租金比利息低.
任何時候都可以進.
你又不是住三五年...你住那麼久.
現在的一點價差,未來都只值一根毛.
推 : 一堆人說某某地方不值那個價 不買盤子價67F 01/30 13:46
→ : 抱歉 價值是市場決定的 你覺得貴 那是你的問題
→ : 市場永遠是對的 只要有人買 那就是合理價
→ : 抱歉 價值是市場決定的 你覺得貴 那是你的問題
→ : 市場永遠是對的 只要有人買 那就是合理價
→ : 台灣房地產跟市場沒什麼關係 不能一般經濟模型去揣摩70F 01/30 13:55
※ 編輯: ceca (61.227.116.183 臺灣), 01/30/2023 14:06:18--
※ 看板: home-sale 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 74
作者 ceca 的最新發文:
- 36F 8推 1噓
- 基本上你們要關注兩場戰爭的差異. 1.尾巴戰爭. 2.烏俄戰爭. 你知道這兩場戰爭最大的差異是怎樣嗎? 1.尾巴戰爭. 以色列要土地不要人. 所以實行種族滅絕,他要把所有巴勒斯坦人都趕走. 下場就是 …253F 73推 13噓
- 36F 16推
- 6F 3推
- 雖然以前流體力學念得很爛. 但還是要講一下. 其實最好把你家整個封閉起來. 你要知道,風真正的威力是單向的壓力. 也就是他從垂直於玻璃的方向給予壓力. 這樣最危險. 而如果是震震震,通常是聲音很大. …103F 53推 6噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享