---

※ 引述《Sam27 (Sam)》之銘言：
: ※ 引述《ceca (生活藝術大師 ￾ N)》之銘言：
: : 阿就台北爸媽的家大漲,所以拿爸媽家的房子做抵押就一筆錢給小孩買房子.
: : (很多買台北的,光靠存款,會很吃力,你買房子之後還要裝潢,現金吃太多
: :  所以不少都是父母親房子拿去貸款一筆給小孩在買房再貸一筆)
: : 反正呢,就像大家常講的,不是付不起房貸,是弄出頭期款比較辛苦.
: : 台北人,大多數都是"以房買房".
:   這是貨幣銀行學的概念，所以房價慢慢的漲，對經濟是最好的
:   政府非常怕房價跌，房價跌，可以貸款出來的金額就變小
:   貨幣供給就會掉，貨幣供給掉，經濟就不可能好
:   有時候你漲太快政府會干預是怕妳漲太快，也跌太快
:   所以干預是希望妳漲慢一點，不是要讓你跌
:   日本就是最慘痛例子
: : 你還在用薪水看房價..XD
: : 那新竹怎麼沒有漲到比信義計畫區還高?
: : 那屏東潮州在漲甚麼?
: : 現在是雲林在噴甚麼(最近雲林很強勢)
:   其實就是看有錢人分布和人口密度而已
:   鄉民最無法接受的就是一天到晚拿中位數出來抱怨
:   全世界大城市，人口密度高的地方，中位數收入都不可能買房子
:   參考歐盟人口密度資料
:   香港  人口密度10萬  大概前8%決定房價
:   雙北 3~5萬，前25%決定房價
:   台中 2~3萬，前35%決定房價
:   東京 2萬，前35~40%
:   新竹1萬，大概可以中位數買房
:   然後收入分布不是成線性的，把圖拉出來看，就是指數型式
:   PR60可能只比PR50，年收入多20~30萬，
:   可是PR90，大概比PR80年收入多200~300萬
:   當然鄉民會抱怨40年前台北中位數可以買阿
:   因為40年前大家一樣窮，PR80跟PR50，收入大家都差不多
:   郭董當時跟妳爸媽相比，大家都差不多
:   也就是GDP超過2萬美
:   人口密度愈高，你的排名就是要愈前面，這概念沒有很難懂吧?
:   因為限量阿...又不像iPhone，可以無限量供應
:   現在疫情關係，雖然中後階層生活受到影響
:   可是前30%平均來說不受影響，反而錢變更多，房價當然直線向上
:   這就是資本主義的運作方式，有錢人提供工作給底層
:   你要印鈔票給有錢人，讓他低利借錢
:   有錢人才能提供3~10萬的工作出來
:   你不印鈔票給有錢人，那中底層就會失業
https://lihi.cc/BqF0e

其實你仔細看這張圖

觀察每個區域紅爆跟紫爆的地方

對照一下收入報稅資料




很多人其實很喜歡扯房價所得比 去推結論說房價高


那有沒有思考過用報稅資料去比對你認為貴的地方 再去看人家平均所得收入

你比不上的只能找其他地方買 不就如此而已?



--
https://lihi.biz/CV8hL
觀自在菩薩
行深般若波羅蜜多時
照見五蘊皆空
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.37.9 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1X7mACeC (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1629422220.A.A0C.html