※ 本文為 dinos 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-04-29 13:29:25
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 大巨蛋爭議 徐旭東:若拆就是世界笑話
時間 Wed Apr 29 13:24:25 2015
※ 引述《loveswazi (ffff)》之銘言:
: etc那裡好笑?
: 真的方便又好用
: 到底那裡有缺點?
: 真的誠心發問
: 八卦板好讓人疑惑……
當初高速公路電子收費有兩大系統在競標
一個是使用紅外線系統 一個是使用微波無線感應系統
當初競標的時候 遠東使用紅外線系統 當時遠東攻擊微波無線感應系統不遺餘力
國道電子收費系統(ETC)爭議不斷,高公局決定由紅外線系統業者得標,但台北高等行
政法院卻撤銷業者最優申請人資格, 可是最後最後 還是遠東紅外線系統得標
採用紅外線系統,使用者需要在車上安裝車上單元(OBU),剛開始安裝時必須付3000元
以在通過收費站時讓收費門架自動扣款,
通過收費站的時候速度有60km/hr 上限 而且必須通過門架定點
紅外線才能感應 所以一樣過收費站速度要慢下來 收費站門架也不能拆
因為安裝OBU要押金3000元
因為諸多不便 安裝使用率一直無法提升
由於2006年啟用後轉換率不高(與政府立約要達成65%的使用率,然而只有四成安裝率。
在期限逼近,所面臨合約中使用率不足將承擔巨大罰款下
令人傻眼的是
遠東竟然 把之前攻擊 競爭對手陣營的無線微波感應系統拿出來
取代紅外線系統ETC 也就是現在的e-Tag 貼e-tag 不用錢
感應不需要減速 也不需要收費站的門架 解決了之前紅外線系統的問題
使用率才上升 成為目前使用的e-Tag ECT
*****************
之前遠東強推紅外線感應收費系統 攻擊微波感應系統
後來發現紅外線系統的問題後 改而使用之前攻擊不遺餘力的微波感應系統
就是這麼一回事 當初 競標的時候兩大系統爭議不斷
到後來看到現在政商關係的糾結 才發現
當初爭議根本不是系統的問題 而是...要讓誰得標
要怎麼樣讓XXX得標的問題......
跟大巨蛋 有幾分神似
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.138.140
※ 文章代碼(AID): #1LG6iBDy (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1430285067.A.37C.html
→ : ETC 紅外線跟微波在之前吵很久了,紅外線跟微波各有優點,1F 04/29 13:26
→ : 徐旭東之所以要用紅外線,可能跟一開始中華電信測試就是用
→ : 紅外線系統有關。
→ : e-tag也不是因為什麼紅外線問題,而是為了計程收費,這是
→ : 一開始在談ETC建置時就知道的行程。
→ : 徐旭東之所以要用紅外線,可能跟一開始中華電信測試就是用
→ : 紅外線系統有關。
→ : e-tag也不是因為什麼紅外線問題,而是為了計程收費,這是
→ : 一開始在談ETC建置時就知道的行程。
--
※ 看板: dinos 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 550
瞎
guest
回列表(←)
分享