※ 本文為 dinos 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-09-15 16:17:34
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 古生物學家的八卦？
時間 Mon Sep 15 06:19:57 2014
事實上英國的Bristol並沒有古生物學系，只是隸屬在地球科學系下的一個子群。
不過因為Michael Benton教授太強，搞得全世界地科界講到Bristol就先想到古生物。
現在全世界大致上有五個單位是中生代古生物的研究中心：
1. 美國芝加哥大學Paul Sereno(恐龍)與羅哲西(哺乳類)。
2. 中國北京古脊椎與古人類研究所IVPP，所長周忠和是鳥類演化與帶羽毛恐龍權威。
3. 英國Bristol大學的Michael Benton教授的團隊。
4. 德國波昂大學Martin Sander(恐龍)與Thomas Martin(哺乳)
5. 美國紐約自然史博物館
大部分古生物學家都還是地質系出身，因為古生物學一但缺少地質學的基礎，光是地層
年代就會搞得亂七八糟，而多數生物系出身的都是利用生物力學或是其他現代生物學方
法來研究。但不可否認的是在地質學跟生物學的交叉點上，就是古生物學與地質微生物
學(Geomicrobiology)。
年代就會搞得亂七八糟，而多數生物系出身的都是利用生物力學或是其他現代生物學方
法來研究。但不可否認的是在地質學跟生物學的交叉點上，就是古生物學與地質微生物
學(Geomicrobiology)。
不過受到老師的教導，我個人會傾向將Paleobiology翻譯為化石生物學，也就是利用生
物學的方法來研究化石。這樣一來也方便與傳統古生物學(Paleontology著重生物分類)
做區隔。
物學的方法來研究化石。這樣一來也方便與傳統古生物學(Paleontology著重生物分類)
做區隔。
說實在話古生物學也還是要開始花大錢了，光是去野外採集標本，如果是在荒郊野外，
有時候大型標本還得租直升機來搬，一天就燒掉一萬美金..雖然說國家地理頻道很愛補
助這類研究，不過通常給的錢也都不夠。
有時候大型標本還得租直升機來搬，一天就燒掉一萬美金..雖然說國家地理頻道很愛補
助這類研究，不過通常給的錢也都不夠。
最近古生物學也開始用生化的方法來找一些有機殘餘物，雖然都不是遺傳物質，頂多是
體組織的殘餘物，一開始也是一個女教授沒事把恐龍蛋殼跟骨骼拿去泡在EDTA（生科系
看到應該都很熟悉），然後開始用螢光分析儀，用抗體蛋白去找軟體殘餘物..開始越花
越多錢了。
體組織的殘餘物，一開始也是一個女教授沒事把恐龍蛋殼跟骨骼拿去泡在EDTA（生科系
看到應該都很熟悉），然後開始用螢光分析儀，用抗體蛋白去找軟體殘餘物..開始越花
越多錢了。
現在台灣僅存的幾個古生物學家（我說的是大型脊椎動物的），也僅剩科博館內的程延
年老師、張鈞翔老師以及單希瑛研究員。其他多數是在油公司或是成大、台大、中山的
微體古生物學家（簡單來說就是把化石當作定年的工具）。
年老師、張鈞翔老師以及單希瑛研究員。其他多數是在油公司或是成大、台大、中山的
微體古生物學家（簡單來說就是把化石當作定年的工具）。
最後要澄清：化石的定義是一萬年前的遺體，古生物學的主角就是化石。
請不要把考古學（人類學）跟古生混淆～兩者是完全不一樣的學問。
這門學問的確不像其他學問一樣，可以對人有太多實際的應用或益處，就是非常的純科
學，但她還是各大學地球科學系或地質學系非常重要的必修課之一，但可惜台灣現在並
沒有相關的師資，因此造成很多學校都停開或是請較為接近的老師（類似國中理化老師
教地科一樣）來教。
學，但她還是各大學地球科學系或地質學系非常重要的必修課之一，但可惜台灣現在並
沒有相關的師資，因此造成很多學校都停開或是請較為接近的老師（類似國中理化老師
教地科一樣）來教。
八卦是要上Nature或Science，古生物學與深部地球研究是兩個最容易的學門XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 212.201.76.75
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1410733201.A.788.html
※ 同主題文章:
● 09-15 06:19 ■ Re: [問卦] 古生物學家的八卦？
09-15 07:20 ■ Re: [問卦] 古生物學家的八卦？
09-15 16:11 ■ Re: [問卦] 古生物學家的八卦？
推 : 你比馬雅還強1F 09/15 06:20
推 : 根本古生物學獵人 哪一梯考照的? 我早小傑一梯2F 09/15 06:22
→ : 現在是廢宅獵人
→ : 現在是廢宅獵人
推 : 我覺得你這個寫錯了 是泡ETBr比較合理4F 09/15 06:26
→ : EDTA是二價離子螯合劑 泡那個幹嘛?
→ : EDTA是二價離子螯合劑 泡那個幹嘛?
→ : 泡那個是要先把化石或是土壤的金屬離子去掉 去礦物質化6F 09/15 06:29
→ : 感覺念這個其實也很有趣 很阿宅的一種學門@@7F 09/15 06:29
推 : Wow!!開始觀賞完全不懂得討論8F 09/15 06:30
推 : 恐龍是顯學啊9F 09/15 06:30
推 : 好像比人類學有趣XD10F 09/15 06:31
推 : 原來如此 我以為是要直接看有沒有DNA在裡面11F 09/15 06:31
→ : 其實我泡過ETBr..不過沒結果...XD12F 09/15 06:33
→ : 碰到這種東西都很怕被念生化的電阿(囧)
→ : 碰到這種東西都很怕被念生化的電阿(囧)
推 : 如果有結果 你大概已經成名了14F 09/15 06:35
但其實人類學也很有趣呀，就我所知有蠻多地球科學畢業的現在也在花蓮考古，
而且台灣在大洋人類學上應該是蠻重要的吧，我不太清楚~~ :)
※ 編輯: lereage (212.201.76.75), 09/15/2014 06:50:01
※ 編輯: lereage (212.201.76.75), 09/15/2014 06:53:57
推 : 是滿重要的 因為台灣很有可能是南島語系民族最初的出發15F 09/15 06:56
→ : 地點 這是夏威夷大學做出來的研究
→ : 不過這是以語言學的角度分析得到的結果 還沒有得到具有
→ : 規模的考古證據支持
→ : 地點 這是夏威夷大學做出來的研究
→ : 不過這是以語言學的角度分析得到的結果 還沒有得到具有
→ : 規模的考古證據支持
→ : 所以古化石的DNA泡出來可以做啥？還原侏羅紀那種嗎？19F 09/15 07:05
→ : 不有趣XD 我開始了解之前認識一個人他說他都不研究現代
→ : 相關的原因了 他說都會一直吵XD 他唸藝術的XDXD
→ : 法政的很容易想拿他科來佐證 可是科學多半不會碰那些
→ : 不有趣XD 我開始了解之前認識一個人他說他都不研究現代
→ : 相關的原因了 他說都會一直吵XD 他唸藝術的XDXD
→ : 法政的很容易想拿他科來佐證 可是科學多半不會碰那些
→ : 其實泡出來的DNA或是軟體殘餘物都很不完整，只是第一次23F 09/15 07:25
→ : 有人成功把這些物質純化萃取出來，當然很多人懷疑是汙染
→ : 有人成功把這些物質純化萃取出來，當然很多人懷疑是汙染
推 : 推專業!25F 09/15 08:06
推 : 專業推 其實不只古生物 感覺傳統地質學門在台灣都式微了26F 09/15 08:23
推 : 太專業了.....無法參與OQ27F 09/15 08:24
推 : 拜託人類學的也站出來吧！人類學不完全是考古哦！28F 09/15 08:29
謝謝您的指正，我以為台大的考古系改名人類學系就是因為兩者相同...
仔細看了一下原來考古學是人類學下的一個子門類 :)
的確在地球科學內，現今台灣顯學就是地球物理與地球化學，
傳統地質學門如地層學、構造地質學、野外地質學都非常弱勢，
成大、台大、中央這幾年開了至少快7個缺要找這些領域的人，最後都還是找不到。
但偏偏做傳統地質要花時間，相對於偏資料處理與數據分析的地物與地化來說，
論文發表數就無法相比，地球物理學家一年可以寫個十幾篇，但是傳統地質一年
三篇第一作者就已經非常了不起了。
※ 編輯: lereage (212.201.76.75), 09/15/2014 08:35:48
推 : XDDDDDDD 我就想說 你應該會回這篇 果然XD29F 09/15 09:55
推 : 專業30F 09/15 12:27
推 : 好有趣 o///o 還有續集嗎!?31F 09/15 12:32
--
※ 看板: dinos 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 810
回列表(←)
分享