※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-07-15 16:41:36
看板 basketballTW
作者 標題 Re: [問題] 為什麼T1都沒有
時間 Fri Jul 14 21:00:03 2023
這就是有沒有唸書的差別
拿隔壁棚的中職來比就知道
中職最近兩任會長 五隻羊 蔡其昌
藍綠都有 但是學經歷都是很漂亮
前者是台大法律系學霸
後者是立法院副院長
至少在門面上還算好看
那T1的門面-錢薇娟 張樹人 蔡尚樺
執行長張樹人當過中信金控的高階主管
蔡尚樺則是台中女中
政大法律、經濟雙學位
台大商學研究所
錢薇娟雖然沒有像前兩位有那麼好的學歷
但當國手的名聲卻不差
且當過馬英九時期行政院體育委員會副主任委員
韓國瑜的體育組國策顧問
也代表國民黨出去選立委(雖然還是輸得很慘啦~)
至少也能搬得出檯面
反觀PLG
前任領導人 陳建州 東西南北 四大名校 東方工商畢業
以前在學生時期就黑到現在了
重點這咖還沒有大學畢業
而他的好兄弟
也是最短命的代理執行長
最高只有淡江畢業
不敢說高學經歷一定不會出事
但是從經驗法則來看
高學歷要領導一個團體
會比低學歷的領導還要好很多
至於球員的話就半斤八兩吧~
唯一的差別是T1不會像PLG一樣
整天用高標準來看別人
自己的行為卻非常下流
※ 引述《wcp0516 (PingPing)》之銘言：
: p季外負面新聞一籮筐、現在又有q
: 我就想不通為什麼T1都沒有負面新聞
: 因為關注度不高，還是公關做太好
: 還是球員很乖？
--
https://i.imgur.com/UXqUiKP.jpg
https://i.imgur.com/zIY3vyp.jpg
https://i.imgur.com/PziQsnA.jpg
https://i.imgur.com/jwdkaMi.jpg
https://i.imgur.com/3U1rt02.jpg
https://i.imgur.com/IZ90BFf.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.76.137 (臺灣)
※ 作者: snh48spush 2023-07-14 21:00:03
※ 文章代碼(AID): #1aiKRLY- (basketballTW)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1689339605.A.8BE.html
→ : 應該說周邊的人風格會跟著走1F 07/14 21:01
推 : 有時候那種氛圍就是很難甩掉 風氣使然2F 07/14 21:02
→ : 最後兩句 觸3F 07/14 21:04
→ : 搞不好都亂來 但吃像不同4F 07/14 21:04
→ : 什麼鍋配什麼蓋而已，物以類聚人以群分5F 07/14 21:05
噓 : 學歷能當一切的也就只有台灣，你知道在國外載你出6F 07/14 21:07
→ : 國的飛行員很多都只有associate degree 嗎？在國外
→ : 看的是技術！學歷只是附加
你有搞懂我在說什麼嗎？→ : 國的飛行員很多都只有associate degree 嗎？在國外
→ : 看的是技術！學歷只是附加
→ : t1去年休賽季也蠻多事的，風水輪流轉啦9F 07/14 21:08
※ 編輯: snh48spush (27.242.132.2 臺灣), 07/14/2023 21:10:04噓 : T出的事有沒有p嚴重吧呵呵10F 07/14 21:10
所以這就是學經歷的差距了※ 編輯: snh48spush (27.242.132.2 臺灣), 07/14/2023 21:13:16
推 : associate degree 就是一個比你台灣的大學學歷更差11F 07/14 21:12
→ : 的，但是人家在16歲就能拿到休閒飛行駕照，18歲就
→ : 能拿到商業飛行駕照，22歲副學士學位就能當航空公司
→ : 的飛行員月領20W！這樣大學學歷還重要？
我在講管理你跟我講技術→ : 的，但是人家在16歲就能拿到休閒飛行駕照，18歲就
→ : 能拿到商業飛行駕照，22歲副學士學位就能當航空公司
→ : 的飛行員月領20W！這樣大學學歷還重要？
這根本文不對題吧？
推 : 但P、T這兩個聯盟都在台灣啊15F 07/14 21:13
※ 編輯: snh48spush (27.242.132.2 臺灣), 07/14/2023 21:15:18噓 : 不好意思自己就是那個在台灣學歷沒很高的飛行員==16F 07/14 21:14
推 : 最後一段精闢17F 07/14 21:15
推 : 厲害了 直接開戰學歷18F 07/14 21:16
推 : 管理跟技術沒有一個樣嗎？管我的人學歷更低只有高19F 07/14 21:16
→ : 中肄業….
→ : 但是他是航空業菁英….
→ : 中肄業….
→ : 但是他是航空業菁英….
噓 : 這也可以扯到學歷22F 07/14 21:18
推 : 我覺得你們在講的是兩件事 雖然他講的跟實際狀況又23F 07/14 21:18
→ : 是兩件事
→ : 是兩件事
→ : 裝熟能力，黑人最強25F 07/14 21:19
推 : hungpeisheng大大 沒有人對你的經歷有興趣26F 07/14 21:19
噓 : 兄弟 出社會了沒有？ 學歷真的不代表什麼27F 07/14 21:19
推 : 但這種自身管理的事情在華人文話通常比較會牽扯到28F 07/14 21:19
→ : 家教
→ : 家教
噓 : 我只是舉例唸書並沒有比較厲害，學歷低也不是不優秀30F 07/14 21:20
→ : 通常這種家裡背景好的 就算會玩 也會被教育不能吃31F 07/14 21:20
→ : 的難看 對他們來說 要體面
→ : 的難看 對他們來說 要體面
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/XC4dCmn.jpg)
→ : 他講的是學經歷好=背景好=對於社會理解觀念的問題34F 07/14 21:21
→ : 也不全是單純學歷
→ : 也不全是單純學歷
推 : 這就看你要什麼 黑人當過台啤領隊出身又是知名藝人36F 07/14 21:21
→ : 他個人行銷帶話題的能力不是官學界出身的人能比吧
→ : 他個人行銷帶話題的能力不是官學界出身的人能比吧
→ : 所以上面那幾張照片是誰38F 07/14 21:22
推 : 雖然絕對不是教育程度代表人品，但教育程度低，人39F 07/14 21:22
→ : 比較容易走歪是真的，但有時候也不是當事人願意的
→ : 比較容易走歪是真的，但有時候也不是當事人願意的
→ : 主要是那個環境背景 學經歷只是相對應的"可能底標"41F 07/14 21:22
→ : 所以其實您倆講的不是一件事
→ : 所以其實您倆講的不是一件事
推 : 為啥有人一直跳針阿 而且沒人對你職業學歷有興趣43F 07/14 21:26
推 : ㄧ堆似是而非的言論44F 07/14 21:27
推 : 我哪裡跳針…我只回一次叫跳針….45F 07/14 21:30
→ : 你在公三小46F 07/14 21:30
推 : 黑人就是靠著他的藝人光環啊，他的學經歷根本不能看47F 07/14 21:30
→ : T1比較符合企業用人標準
→ : T1比較符合企業用人標準
推 : 黑哥人設破滅，死忠的還是照挺哪有差49F 07/14 21:35
推 : 真的蠻多人搞不懂原PO的意思 所以說也間接證明了這50F 07/14 21:35
→ : 篇文章說的內容
→ : 篇文章說的內容
推 : 物以類聚的情況在現實是確實存在的52F 07/14 21:36
→ : 有些學校的校風出來的學生就真的整體比較好
→ : 有些學校的校風出來的學生就真的整體比較好
→ : 黑人用人就是找Bro阿54F 07/14 21:37
→ : 國高中階段尤其明顯55F 07/14 21:37
→ : 我這裡指的不是智商或學力 就是單純校風
→ : 我這裡指的不是智商或學力 就是單純校風
推 : h大 你說你老闆學歷很低 但你覺得航空公司高層也是?57F 07/14 21:37
→ : 大學已經是人生育成前期的末段了 頂多是反應出結果58F 07/14 21:38
→ : 通常啦 學校前段或是家裡有背景 會比較顧"形象"59F 07/14 21:38
推 : 高層學歷不低是事實，但是我覺得也不用貶低擁有技術60F 07/14 21:38
→ : 面的人
→ : 面的人
→ : 所以你聽不懂原po啊 那你就是個例子62F 07/14 21:39
→ : 這個沒有在講技術問題吧 是門面問題63F 07/14 21:39
→ : 純論技術黑哥應該去行銷總監才對
→ : 純論技術黑哥應該去行銷總監才對
→ : 原po在講的是人文素養、文化資本的差異 雖然高學歷65F 07/14 21:40
→ : 不見得這些就比較好 但比例上確實通常較高 而推文爆
→ : 氣認為能領高薪學歷就不重要的正是印證了這點...
→ : 不見得這些就比較好 但比例上確實通常較高 而推文爆
→ : 氣認為能領高薪學歷就不重要的正是印證了這點...
推 : p就一直打分羹聯盟就覺得無敵68F 07/14 21:40
推 : 這裡沒有人貶低誰的技術吧？69F 07/14 21:40
推 : 張樹人待過中信金控，他在企業的人脈不會輸黑人70F 07/14 21:41
推 : 了解！可能誤會原po！71F 07/14 21:41
推 : 如果就以台籃聯盟 你和你主管有高技術=志傑或信安72F 07/14 21:44
→ : 但你們跟聯盟的管理高層無關啊
→ : 但你們跟聯盟的管理高層無關啊
噓 : 懂你意思 但不對74F 07/14 21:45
→ : 這樣舉例也不好
→ : 這樣舉例也不好
→ : 黑哥的定位應該比較接近少年董 那這個詞是好是壞就76F 07/14 21:48
→ : 各自定義
→ : 各自定義
→ : 兄弟幫啦78F 07/14 21:52
推 : 凡事都有極端值，但是用常態分布來看學歷的確有影響79F 07/14 21:52
→ : 唉80F 07/14 21:54
→ : 陳水扁表示……81F 07/14 21:54
推 : 這篇正解82F 07/14 21:59
推 : 排除個案確實是這樣83F 07/14 22:02
推 : 應該說極端個案
推 : 應該說極端個案
推 : 好好笑85F 07/14 22:10
推 : 中肯86F 07/14 22:17
推 : 看似戰學歷，實際上卻不是87F 07/14 22:21
推 : 中肯啦，最後兩句真的讚88F 07/14 22:23
推 : 推整篇，也推最後兩句89F 07/14 22:24
推 : 最後一段只有金敏明顯這樣吧 還有誰嗎90F 07/14 22:25
推 : 但金敏代表理事長 太讓人印像深刻了 ㄎㄎ91F 07/14 22:31
推 : 第一流讀醫學院 再怎樣都不是第一流的人才啦92F 07/14 22:39
推 : 拜託不要拿特例當通例好嗎，不否認優秀的一定有，但93F 07/14 22:47
→ : 失敗一定的更多
→ : 失敗一定的更多
推 : 合理95F 07/14 22:49
推 : 中肯96F 07/14 22:53
→ : 台大法律喔嘻嘻97F 07/14 23:05
噓 : 喔98F 07/14 23:11
推 : 認真？99F 07/14 23:35
推 : 最後一段超中肯100F 07/15 00:53
→ : 低學歷就低調點 用什麼方式入行外面沒人知道就算了101F 07/15 02:36
→ : 像華航張祖良 這種一出事被挖出來可是很難看的
→ : 像華航張祖良 這種一出事被挖出來可是很難看的
推 : 事實已證明P寶不用無力反駁了103F 07/15 03:27
噓 : 高學歷怎麼不在台籃最黑暗的時候跳出來組職籃104F 07/15 04:12
推 : 推啦，P聯盟搞那麼多事臭台籃還有臉優越感105F 07/15 08:09
→ : 怎麼有人一直在說他的飛行員人生經歷啊 這篇文根本106F 07/15 08:59
→ : 不是在說技術 而是在說學歷對於管理上的影響 我非
→ : 常能理解你的學歷低於大學了
→ : 不是在說技術 而是在說學歷對於管理上的影響 我非
→ : 常能理解你的學歷低於大學了
推 : 純推最後兩句109F 07/15 09:03
→ : 高學歷本來平均素質就比低學歷好啊 硬要扯極端值 笑110F 07/15 10:36
→ : 死人 難怪你低學歷 哈哈
→ : 死人 難怪你低學歷 哈哈
推 : 台籃最黑暗、名聲最臭的時代要更新了 是幾個禮拜前112F 07/15 11:40
噓 : 跟學歷一點關係都沒有好嗎 是跟經歷比較有關係113F 07/15 12:14
推 : 想跟飛行員說一下，台灣大學端以前的教育都偏填鴨114F 07/15 12:18
→ : ，跟國外中小學教育就開始注重表達、邏輯推演不一
→ : 樣，我認為在台灣的教育體系下，學歷特別是有沒有
→ : 念到好的大學會蠻大程度影響你的管理能力
→ : 拿國外來類比台灣 我覺得不是那麼恰當
→ : ，跟國外中小學教育就開始注重表達、邏輯推演不一
→ : 樣，我認為在台灣的教育體系下，學歷特別是有沒有
→ : 念到好的大學會蠻大程度影響你的管理能力
→ : 拿國外來類比台灣 我覺得不是那麼恰當
--
※ 看板: basketballTW 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 9
回列表(←)
分享