※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-07-15 21:13:21
看板 basketballTW
作者 標題 Re: [新聞] 「護國神Q」球星戴維斯慘了！
時間 Fri Jul 14 13:52:04 2023
原文留最後一段
「 檢方認為，戴維斯係觸犯刑法第277條第一項之傷害罪嫌，告訴人指被告涉嫌違反家暴令
: ，但經查新北地院雖曾核發家暴令，但告訴人後來又撤銷，桃園地院亦於今年4月24日核
: 發民事暫時保護令，但在5月13日戴維斯在林口警分局製作筆錄時，才首次告知戴維斯保
: 護令相關主文內容，戴維斯於案發前並未收到保護令之辯詞，應屬有據，檢方偵結依傷害
: 罪嫌將戴維斯提起公訴。」
重點：
1.Q的通常保護令已經撤銷，而且是告訴人撤銷的
2.後來的暫時保護令，Q確實在林口分局才知道有這回事
3.檢方是依照傷害罪嫌起訴，而不是違反保護令。
留言有提及我國定罪率等等的問題，稍微說明一下，底下這份資料是關於傷害罪的一些統計資料，針對起訴後的狀況稍為說明
重點：
1.傷害罪是告訴乃論，意思是被害人想要告，法院才能就案件事實作成判決，在判決確定前被害人（告訴人）撤告的話，那法院就會作成不受理判決（不會定罪也不會說你無罪）
2.在第8頁的地方提及「有54%的裁判確定案件是不受理判決」
3.通常啦，法院實務上不管是故意傷害還是過失傷害，多數的告訴人都是當作拿來談和解的
手段，畢竟很多人不想要背刑事前科，所以即便假設這件案件的傷害事實明確，也不一定會
作成有罪判決。
手段，畢竟很多人不想要背刑事前科，所以即便假設這件案件的傷害事實明確，也不一定會
作成有罪判決。
https://www.rjsd.moj.gov.tw/RJSDWeb/common/WebListFile.ashx?list_id=1771
結論：
這件案件目前司法單位的定調是一般刑事傷害案件，不是家暴案件。
但事實如何跟法院怎麼認證本來就是兩回事，就像洛杉磯道奇的T.Bauer，新聞說是不起訴?
但MLB官方也是重懲他，發這篇單純希望大家
不要錯誤解讀法律層面的部分～
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.10.61 (臺灣)
※ 作者: kshank06 2023-07-14 13:52:04
※ 文章代碼(AID): #1aiEA6Ov (basketballTW)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1689313926.A.639.html
推 : 不是家暴 是傷害 #一碼歸一碼1F 07/14 13:54
推 : 專業推2F 07/14 13:54
※ 編輯: kshank06 (101.8.10.61 臺灣), 07/14/2023 13:57:23推 : 可以驅逐出境了吧3F 07/14 13:55
→ : 法律籃球業務範圍又擴張啦4F 07/14 13:55
推 : 他拿台灣國籍 驅逐個屁啊5F 07/14 13:55
→ : #一碼歸一碼 #請繼續打球6F 07/14 13:56
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/LIF5Hj0.jpg)
推 : 已經是台灣人是要驅逐什麼= =8F 07/14 13:56
推 : 看P+學法律時間9F 07/14 13:56
→ : 好的不是家暴 只是對前妻傷害而已10F 07/14 13:56
推 : 國王聲明笑死人11F 07/14 13:57
推 : 國王小編 下去12F 07/14 13:57
推 : 不會講中文的台灣人 顆顆13F 07/14 13:57
推 : 驅逐去哪 外太空嗎14F 07/14 13:57
推 : 跟本沒事，一堆法盲在那叫什麼15F 07/14 13:58
※ 編輯: kshank06 (101.8.10.61 臺灣), 07/14/2023 13:59:06推 : 就算扁到死又如何，希望大家理性點#一碼歸一碼#我只16F 07/14 13:58
→ : 想看球
→ : 想看球
→ : Q幫台灣籃壇貢獻這麽多場好球，不要說抓傷，直接開18F 07/14 13:59
→ : 扁也是力挺到底辣
→ : 扁也是力挺到底辣
→ : 多數台灣人也不會講原民語也是住台灣 OK的20F 07/14 13:59
推 : 真的 直接開扁算客氣了 Q應該直接開槍 畢竟對台灣21F 07/14 14:00
→ : 球團說沒有任何暴力行為 當然是無罪好嗎 T粉別太高22F 07/14 14:00
→ : 興太早了
→ : 興太早了
→ : 有貢獻 一定無罪 還要入選十大青年 力挺到底辣24F 07/14 14:00
推 : #未有任何暴力行為25F 07/14 14:00
※ 編輯: kshank06 (101.8.10.61 臺灣), 07/14/2023 14:01:43→ : 法律上看情節嚴重程度 搞不好檢察官那邊就緩起訴了26F 07/14 14:01
→ : 至於球隊形象又是另一回事
→ : 至於球隊形象又是另一回事
推 : 真的是看籃球學法律欸28F 07/14 14:02
推 : jyekid老哥 地檢署不都偵結了 怎麼緩起訴?29F 07/14 14:04
推 : 緩起訴是廣義的不起訴，檢察官都已經起訴了，就不可30F 07/14 14:05
→ : 能是緩起訴了，不然自相矛盾
※ 編輯: kshank06 (101.8.10.61 臺灣), 07/14/2023 14:11:15→ : 能是緩起訴了，不然自相矛盾
→ : 更嚴重不是嗎？32F 07/14 14:12
推 : 笑死驅逐出境是要趕到釣魚台還是東沙群島33F 07/14 14:12
→ : 傷害罪起訴34F 07/14 14:13
推 : 可以趕到花蓮國 組第七隊 花蓮原&新住民隊35F 07/14 14:14
推 : 禮拜三才遇到Q在夜店36F 07/14 14:14
推 : Q是信義區地縛靈NPC 比雅然出現機率還高37F 07/14 14:21
推 : 雅然是什麼梗38F 07/14 14:26
推 : 好久沒看到雅然了39F 07/14 14:34
→ : 總冠軍賽都打完了國王也不用凹了啦40F 07/14 14:35
→ : 國王是否瞬間退休二個國家隊老將....41F 07/14 14:40
推 : 國王真的輸了面子也輸了裡子，笑死42F 07/14 14:42
推 : Q在台灣夜店玩很爽餒，難怪要定居台灣43F 07/14 14:42
→ : 不是家暴 只是在警察局前面攻擊XD44F 07/14 14:44
→ : 法務部矯正署可以成為P+第七隊
→ : 法務部矯正署可以成為P+第七隊
推 : 推46F 07/14 14:48
推 : 不是家暴 還是有攻擊阿 想逃啥47F 07/14 14:48
推 : “曾核發家暴令，但告訴人後來又撤銷”，所以真的有48F 07/14 14:51
→ : 家暴過的意思嗎？
核發保護令的原因很多，照理說有核發就是法院認定有家暴事實→ : 家暴過的意思嗎？
推 : 免費 ！= 無限， 傷害！= 家暴 合理50F 07/14 15:31
推 : 喔所以是因為Q沒收到新的保護令所以沒有違反保護令51F 07/14 15:34
→ : 的部分只有老婆告的傷害？
目前看起來是這樣，但因為沒看到起訴書內容，只能確定檢方認為有傷害事實。→ : 的部分只有老婆告的傷害？
→ : 連去夜店也要管 管真寬53F 07/14 15:48
→ : 是籃球選手還是和尚
→ : 是籃球選手還是和尚
推 : 真的是法律籃球55F 07/14 15:51
推 : 就事論事 抓住對方的手造成紅腫也是能算傷害罪的56F 07/14 15:57
→ : 但實際行為有沒有造成"傷害"就自有公評
→ : 但實際行為有沒有造成"傷害"就自有公評
推 : 傷害沒比家暴好吧58F 07/14 16:03
我的觀點是兩者能不能比不是單純看名詞，而是要看事實是什麼：「傷害可以是單純紅腫也可以是把對方手打斷；家暴也可以是有實質傷害行為的暴力行為，抑或是因為進入規定範圍
觸犯家暴令的行為。」所以重點還是事情本身的長相及評價，發這篇的重點只是解釋起訴了
※ 編輯: kshank06 (101.8.10.61 臺灣), 07/14/2023 16:26:06
推 : 爽啦！明年又可以看到Q的英姿，剩下敏哥了59F 07/14 20:02
--
※ 看板: basketballTW 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 17
作者 kshank06 的最新發文:
- 64F 15推 7噓
- 9F 6推
- 沒想到法律小教室可以在休賽季期間這麼頻繁的開課XD 本來要引用攻城獅的發文來解釋的，但電腦板不太會用，就用引述的了。 另外先說，畢竟只是法普，就假設他們是一般的球員合約來討論 如果有另外的特殊約定， …97F 52推 7噓
![]()
原文留最後一段 「 檢方認為，戴維斯係觸犯刑法第277條第一項之傷害罪嫌，告訴人指被告涉嫌違反家暴令 重點： 1.Q的通常保護令已經撤銷，而且是告訴人撤銷的 2.後來的暫時保護令，Q確實在林口分局才 …59F 34推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享