※ 本文為 adst513 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2011-12-07 17:40:41
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 韓國為何如此強大
時間 Wed Dec 7 15:14:32 2011
八卦版的任何問題都能扯到統獨上面去
所以臺灣的政治家不用動腦子
一心搞統獨就好了
韓國的轉型應該是從金泳三開始的
金泳三任內主要做了兩件影響深遠的事情
反貪和打房
金泳三的反腐措施包括
抑制高消費(總統以及官員不能涉足于高爾夫、高級飯館等)
公布高級公務員的財產
罷免官員，先后罷免了一千三百多名高級公務人員的職務
金融實名制，抑制不動產投機
按照金泳三的話說
先進國家之所以先進，并不僅僅因為國民收入高，
而更主要的是因為實現了經濟正義。
什么是“經濟正義”呢？
那就是能夠讓社會上正直而勤奮工作的人，
都過上幸福的生活，而更加自覺地勤奮努力。
不動產價格暴漲，導致財富由沒有不動產的人手中，
轉移到擁有許多不動產的人手中的悲慘結果。
這樣就造成嚴重的經濟不平衡。
出現這種不幸的社會現象，必然大大地動搖了整個社會的經濟。
房地產投機導致社會進步的動力缺失
這就是臺灣目前面臨的問題
也是大陸即將面臨的問題
也是香港已經面臨過的問題
這也是韓國強于臺灣的原因
--
策杖只因圖雪恥
橫戈原不為封侯
故園親侶如相問
愧我邊塵尚未收
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 221.194.177.22
→ :台灣產業升級失敗所以資金都流向房地產1F 12/07 15:15
把這篇寫完吧簡單的說，如果房地產每年上漲10%，而產業升級之后利潤率也有10%
誰會愿意投資產業轉型，而不投資房地產
房價增高，導致雇員工資增加，同時雇員需求減少，
導致企業成本增加，銷售量降低
企業利潤降低，企業把錢投向房地產
然后房價升高，.......
房價升高顯然是因而不是果
雖然是個循環，但是是一個逐漸放大的循環
推 :好個經濟正義!2F 12/07 15:15
→ :韓國好像是十幾年前政策性投資演藝 game事業3F 12/07 15:16
→ :台灣還沒有人敢罷免13個以上的高官呢....公職倒是很多判刑4F 12/07 15:16
推 :幹....這個中肯5F 12/07 15:16
推 :事實上, 大陸市場的興起, 延續了舊式的生產方式可以擴張6F 12/07 15:16
推 :推1F7F 12/07 15:16
→ :台灣立委玩土地投資的不少 打房的法案不可能會過的8F 12/07 15:16
→ :這對既有的產業來說是喜訊, 對於產業升級來說卻是妨礙.9F 12/07 15:16
推 :只好淚推了T.T10F 12/07 15:16
→ :把舊方式擴大就能賺錢的話, 誰會想要改用新方法呢?11F 12/07 15:17
→ :中國這關很難過 房地產之前炒成那樣 工資也一直連升12F 12/07 15:17
→ :產業升級?
→ :產業升級?
→ :德國也是透過抑制房地產炒作的政策而躲過房貸風暴14F 12/07 15:17
→ :把房地產的資金弄出來投資實業才對整體有利15F 12/07 15:17
→ :結果富有的產業還是那些, 新產業卻失敗而消失.16F 12/07 15:17
→ :彭半碼在位沒可能17F 12/07 15:18
→ :投資實業, 到頭來還是看投資者是誰的問題.18F 12/07 15:18
→ :持有資金的人想法過時, 怎投資的結果都不可能開創新產業.
→ :持有資金的人想法過時, 怎投資的結果都不可能開創新產業.
→ :然後買不起房的__民還是把彭當神一樣拜,買不起房也是自己的20F 12/07 15:18
→ :造成的
→ :造成的
→ :房地產不是因而是果, 因為保守而投資房地產.22F 12/07 15:19
→ :明年讓DDP立委過半吧 KMT那些建商立委落選 打房才有可能23F 12/07 15:19
→ :因為台灣的政策會吸引保守資金投入房產一點也不怪24F 12/07 15:19
→ :期待政客不如期待中大樂透25F 12/07 15:20
→ :整體的持有跟炒作成本太低,手上有點閒錢的都會想玩26F 12/07 15:20
→ :借錢利率這麼低,換做是你炒不炒樓?27F 12/07 15:21
→ :華人一直欠缺的都是風險投資. 也就是越有錢的人越不冒險.28F 12/07 15:21
→ :打房價也不會導致資金流出的, 單純是不想投其他東西.
→ :打房價也不會導致資金流出的, 單純是不想投其他東西.
→ :貨幣這麼寬鬆,不炒樓要幹嘛?30F 12/07 15:21
→ :打房價的結果是將損失轉移去僱員身上.31F 12/07 15:21
→ :利率提高,房產持有跟買賣成本提高後,保守資金會去銀行32F 12/07 15:22
→ :也不用特別說甚麼"打房",不過就是將投資房產的成本提高
→ :也不用特別說甚麼"打房",不過就是將投資房產的成本提高
推 :推！台灣的癥結就是房地產投機，爛透了！34F 12/07 15:24
→ :就算資金還是要硬去玩房產,稅收因此提高也不見得壞35F 12/07 15:24
推 :這還是另一個死胡同, 就是將資金流向官僚手上定奪.36F 12/07 15:25
→ :稅收提高了, 官僚能用的錢多了, 問題反而更嚴重.
→ :稅收提高了, 官僚能用的錢多了, 問題反而更嚴重.
推 :房產被叫做不動產, 也是因為資金流入之後難以流通作他用38F 12/07 15:25
推 :推"稅收提高了, 官僚能用的錢多了, 問題反而更嚴重"台灣人是39F 12/07 15:25
→ :資金流不到去新產業上, 怎流也只是坐吃山空.40F 12/07 15:26
→ :至少可以延緩目前台灣舉債將來轉嫁到所得稅的時間41F 12/07 15:26
→ :不適合左派的國家,健保走左派,將來給神醫醫到都不要叫42F 12/07 15:26
→ :現在依照政府舉債的速度,不往房產稅走就是所得稅43F 12/07 15:27
→ :等到提高所得稅率後影響整體的消費能力更慘
→ :等到提高所得稅率後影響整體的消費能力更慘
→ :那到頭來其實是對事情沒有任何助益吧...45F 12/07 15:27
→ :無論如何總比現在好46F 12/07 15:27
→ :產業越停滯, 時間越渡過, 事情已經是在隨時間惡化了.47F 12/07 15:28
→ :在90分跟40分之前選個60分的總還是能接受48F 12/07 15:28
→ :對於賺不到錢的人來說, 稅收根本就不成問題.49F 12/07 15:28
→ :因為他們根本就沒甚麼稅可納, 根本就是沒有收入.
→ :因為他們根本就沒甚麼稅可納, 根本就是沒有收入.
→ :產業那個是另外一個課題了,但依照目前的狀況是更差的51F 12/07 15:29
→ :這是說, 這不是重點.52F 12/07 15:29
→ :你說對了,但現在的政策是去拔中間那層的毛53F 12/07 15:29
※ 編輯: newjun 來自: 221.194.177.22 (12/07 15:33)→ :等中間的毛都被拔完之後,整體產業會更加惡化54F 12/07 15:29
推 :只要小英上了 這個問題輕鬆解決~55F 12/07 15:30
推 :大推經濟正義!!!56F 12/07 15:45
推 :但現在就是錢滾錢免稅 工作賺錢萬萬稅 誰想從事生產?57F 12/07 15:45
--
※ 同主題文章:
12-07 13:27 ■ Re: [問卦] 韓國為何如此強大
12-07 13:37 ■ Re: [問卦] 韓國為何如此強大
12-07 14:06 ■ Re: [問卦] 韓國為何如此強大
12-07 14:07 ■ Re: [問卦] 韓國為何如此強大
12-07 14:16 ■ Re: [問卦] 韓國為何如此強大
12-07 15:05 ■ Re: [問卦] 韓國為何如此強大
● 12-07 15:14 ■ Re: [問卦] 韓國為何如此強大
※ 看板: adst513 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 348
回列表(←)
分享