※ 本文為 JackLee5566.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-03-07 12:36:44
看板 NBA
作者 標題 [外絮] Kerr表示應讓落選球員能回NCAA
時間 Wed Mar 7 06:03:44 2018
Golden State Warriors coach Steve Kerr on Monday said players who leave
college early for the NBA draft but go unpicked should be allowed by the NCAA
to return to school.
禮拜一的時候Kerr表示,提早離開大學參加選秀的球員,
如果在選秀會沒被選到,應該被允許回到學校。
"Don't keep this ruse going," Kerr told reporters Monday. "We all know what's
going on. Let's do what's best for the kid and give them some options, and
work together between the NBA and NCAA to find the right system. I think it's
entirely doable if you people just open their eyes."
我們不該讓這詭計繼續,Kerr禮拜一這樣告訴記者。
「我們應該做對孩子最好的事,並給予他們選擇。
NBA跟NCAA該一起找出對的體制,
只要大家睜開雙眼,我相信這是可行的。」
Under the current system, underclassmen who leave college and sign with an
agent are not welcome back to their NCAA institutions. Kerr said he doesn't
understand why that's the case.
"One of the things the NCAA needs to look at is, if a kid signs with an agent
and he doesn't get drafted, welcome him back," Kerr said. "Why not? What's
the harm? We talk about amateurism and all this stuff, but if you're truly
trying to do what's right for the kid, and the kid declares for the draft and
doesn't get drafted, you know what? Welcome him back. Do something good for
the kids."
College players who declare for the draft but do not sign with an agent can
maintain their eligibility if they withdraw from the draft process by a
specified date.
這幾段提到現行的規定,而Kerr說他不能理解那些人為什麼不能回NCAA。
Kerr說「我們應該做對孩子們好的事情,我們應該歡迎他回來。」
Multiple sources told ESPN that the NBA is preparing to get involved again
with elite high school basketball players, with the league already having had
meetings with the National Basketball Players Association about adjusting the
so-called "one-and-done" age-limit rule.
許多消息來源告訴ESPN,NBA準備改變「one-and-done」的規定。
A plan is expected to include the NBA starting relationships with elite
teenagers while they are in high school, providing skills to help them
develop both on and off the court. It would ultimately open an alternate path
to the NBA besides playing in college and a way 18-year-olds could earn a
meaningful salary either from NBA teams or as part of an enhanced option in
the developmental G League, sources said.
預計該計畫包括幫助高中生提升球場內外的能力,
並提供一條路線,讓球員可以從NBA拿到薪水,
或是參加G-league。
In recent days, influential voices such as former President Barack Obama and
LeBron James, a vice president of the players' union, have called for the NBA
to expand its G League to give teenagers another option besides the NCAA
route. NCAA president Mark Emmert has said repeatedly he doesn't believe
players should come to college merely as a temporary stop before heading to
the NBA.
"I think it's great," Kerr said of bolstering the G League. "I think there's
lots of things that I think the league and the NCAA can collaborate on. ...
The fact that the [G] League is getting stronger and stronger, we should
provide that as an option for high school kids who maybe don't want to go to
college."
最近Barack Obama跟Lebron James都在呼籲聯盟讓高中生可以參加G-league,
作為NCAA以外的選項。 Kerr也覺得這是一個很棒的想法。
資料來源 : https://goo.gl/V8MZXL
Golden State Warriors coach Steve Kerr thinks undrafted players should be allowed to return to college
Warriors coach Steve Kerr wants the NCAA and the NBA to work together to provide options to players who leave college early but go undrafted, includin ...
Warriors coach Steve Kerr wants the NCAA and the NBA to work together to provide options to players who leave college early but go undrafted, includin ...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 216.171.16.239
※ 文章代碼(AID): #1Qdn13f2 (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1520373827.A.A42.html
推 : 歐巴馬管很寬1F 03/07 06:08
推 : 推 很多球員需要打球才能唸大學2F 03/07 06:22
推 : 推3F 03/07 06:26
推 : 這建議不錯4F 03/07 06:31
推 : 為什麼不是風險自負,要參加也是自己決定的5F 03/07 06:37
→ : 還不錯6F 03/07 06:40
推 : 回去感覺會被各種諷刺7F 03/07 06:43
推 : 為什麼歐巴馬這樣算管很寬?8F 03/07 06:51
→ : 歐巴馬這麼愛籃球哪有管很寬...9F 03/07 06:55
推 : 還不錯啊10F 03/07 07:07
推 : 讓球員有球打不是好事一樁嗎11F 03/07 07:08
→ : 這不是甚麼風險自負的問題吧 就不合理的規定12F 03/07 07:15
→ : NCAA理應是大學生就可以參加
→ : NCAA理應是大學生就可以參加
推 : 重考?14F 03/07 07:26
推 : 休學參加選秀就好啦 台灣一堆人打工賺錢 沒理由美15F 03/07 07:32
→ : 國大學就要禁止別人工作
→ : 國大學就要禁止別人工作
推 : 管很寬?那我們發聲要各大體協改革是不是也管很寬?17F 03/07 07:36
推 : 會棄學投入選秀的,不都是一定選的上的嗎?哪個白痴18F 03/07 07:42
→ : 不知道選不選的上還放棄打NCAA?
有些有經濟壓力的,會想早點出來試看看能不能進NBA賺錢吧→ : 不知道選不選的上還放棄打NCAA?
推 : 同感 終於有人講了20F 03/07 07:45
→ : 現在one-and-done不會產生放棄打NCAA落選的例子 以
→ : 現在one-and-done不會產生放棄打NCAA落選的例子 以
推 : 推,好建議22F 03/07 07:49
推 : 可以回就大家都會報呀 有些順位低還會放棄變空氣籤23F 03/07 07:51
→ : 就會跟MLB一樣 大概要多選很多輪 比較確定棄學的會
→ : 容易有稍高輪的選
→ : 就會跟MLB一樣 大概要多選很多輪 比較確定棄學的會
→ : 容易有稍高輪的選
→ : 前是有的 而且NCAA自己在調整early entry的規定就是26F 03/07 07:54
→ : 它的制度沒有那麼合理跟不被挑戰
※ 編輯: patrick2dot0 (216.171.16.239), 03/07/2018 07:57:56→ : 它的制度沒有那麼合理跟不被挑戰
→ : 對瞭我第一行是順著說高中畢業生 如果是指NCAA宣告28F 03/07 07:59
推 : 推29F 03/07 08:01
→ : early entry結果沒被選的球員 那沒有很罕見30F 03/07 08:01
→ : 怕的是一旦開放,更多載浮載沈的高中棄學生31F 03/07 08:02
推 : 說得好32F 03/07 08:05
推 : 改掉的話沒被選上就去NCAA 沒有得去國外恐怖吧33F 03/07 08:06
推 : 改掉的話以後大一新生難出頭了 上面一堆老屁股學長34F 03/07 08:12
推 : 講管很寬的到底懂不懂?? 總統不關心體育最後來沾光35F 03/07 08:52
→ : 罵翻 總統關心你又說管很寬
→ : 就算是前總統 以他對籃球的熱愛來談這件事有啥不妥
→ : 罵翻 總統關心你又說管很寬
→ : 就算是前總統 以他對籃球的熱愛來談這件事有啥不妥
推 : 風險自負咧......8738F 03/07 08:55
推 : 不過就是開放球員早一年打G league 看不出來管多寬39F 03/07 08:56
→ : 了 你海邊系?
→ : 了 你海邊系?
推 : 被選上可是放棄的應該規範成大四才能再出來選秀 這41F 03/07 09:03
→ : 樣避免空氣
→ : 樣避免空氣
推 : 風險自負勒 你以為是在投資理財嗎43F 03/07 09:06
推 : 什麼風險自負? 你求職失敗不能繼續就學?44F 03/07 09:25
→ : 拿籃球獎學金的人本來就是簽合約的45F 03/07 09:30
→ : 繼續就學可以啊 從NBA領錢然後自費就讀 不影響
→ : 反正你不打校隊沒人會管你打哪裡
→ : 繼續就學可以啊 從NBA領錢然後自費就讀 不影響
→ : 反正你不打校隊沒人會管你打哪裡
推 : 落選回去沒獎學金也沒辦法再打NCAA 所以選項變成48F 03/07 09:35
→ : 讀到畢業混文憑 或是去海外打球 當然會選後者啊
→ : 讀到畢業混文憑 或是去海外打球 當然會選後者啊
噓 : ...50F 03/07 09:36
推 : 講風險的邏輯有問題嗎? 為什麼參加選秀一定得承擔51F 03/07 09:41
→ : 這種沒必要風險 他的相對性在哪?
→ : 這種沒必要風險 他的相對性在哪?
推 : 拿獎學金打球的基本上也是職業學生了53F 03/07 09:43
推 : 還好吧 美國大學學費那麼貴 拿獎學金打球念完很好54F 03/07 09:50
→ : 啊
→ : 啊
推 : 如果算職業學生 但NCAA又不准球員拿贊助 完全不平等56F 03/07 09:57
→ : 如果打NCAA可以賺錢跟NBA二選一 當然可以說風險自負
→ : 如果打NCAA可以賺錢跟NBA二選一 當然可以說風險自負
推 : 賺了獎學金阿 怎麼會沒賺錢 念大學不用錢嗎58F 03/07 10:06
→ : 但這些球員要的是更多個人贊助例如球鞋或者金錢
→ : 那就早點去打職籃 念書靠你本身的成績去申請阿
→ : 很多學術很強的像史丹佛這種學歷很值錢的好嗎
→ : 何況球員學業還有優惠 只要達到出賽門檻就好
→ : 獎學金綁個一兩年我覺得很正常 不需要改
→ : 但這些球員要的是更多個人贊助例如球鞋或者金錢
→ : 那就早點去打職籃 念書靠你本身的成績去申請阿
→ : 很多學術很強的像史丹佛這種學歷很值錢的好嗎
→ : 何況球員學業還有優惠 只要達到出賽門檻就好
→ : 獎學金綁個一兩年我覺得很正常 不需要改
推 : 他們也是要上課,成績有要求(不論學校是否放水),就64F 03/07 10:09
→ : 像特優生請你來學校念以增加聲譽,所以今天你是天才
→ : ,哈佛給學費要你去念就是職業學生?
→ : 像特優生請你來學校念以增加聲譽,所以今天你是天才
→ : ,哈佛給學費要你去念就是職業學生?
推 : 你知道獎學金多少嗎? 能賺錢養家嗎?67F 03/07 10:10
→ : 拿錢就是職業了阿 一般非體資的獎學金一樣有學業門68F 03/07 10:10
→ : 檻 賺錢養家 去打職業阿...
→ : 檻 賺錢養家 去打職業阿...
→ : 獎學金跟賺錢根本兩碼子事也能混為一談70F 03/07 10:11
→ : NBA放寬大門就好了 要求NBA落選可以回校就太超過71F 03/07 10:11
→ : 那就不是你說的職業學生了72F 03/07 10:11
→ : 不要整天這個好處也想拿那個好處也想拿 付出跟回報73F 03/07 10:12
→ : 是相對的 享受獎學金跟大學學位幫學校打個一兩年
→ : 是相對的 享受獎學金跟大學學位幫學校打個一兩年
→ : NCAA這個付出跟回報就是不對等 才會有人抱怨75F 03/07 10:12
→ : 剛好而已76F 03/07 10:12
→ : 還被你講得好像很合理 lol77F 03/07 10:13
→ : 是眼紅而已78F 03/07 10:13
噓 : 拿錢就是職業了 那我從高中就是職業了哈哈哈哈79F 03/07 10:14
推 : 你高中如果學雜費全免 裝備全部拿贊助 那你真的職業80F 03/07 10:15
→ : 沒錯啊
→ : 沒錯啊
→ : 是啦 不用付錢就等於賺錢了啦 笑死82F 03/07 10:16
推 : 獲取利益就是利益 不然大家都拿助學貸款去投資?83F 03/07 10:18
推 : 所以他學雜費全面,裝備贊助,他就可以養家人了嗎?84F 03/07 10:18
→ : 是賣裝備賺錢喔?
→ : 是賣裝備賺錢喔?
→ : 拿得好像理所當然XD86F 03/07 10:18
→ : 要養家人怎麼會去念大學呢 直接找經紀人去當傭兵啦
→ : 現在這些人要念大學要養家要棄學選秀選秀失敗又要
→ : 無條件接納回母校 要不要順便給他當總統
→ : 要養家人怎麼會去念大學呢 直接找經紀人去當傭兵啦
→ : 現在這些人要念大學要養家要棄學選秀選秀失敗又要
→ : 無條件接納回母校 要不要順便給他當總統
推 : 當然理所當然啊 用球技幫學校拿成績還不理所當然90F 03/07 10:20
→ : 又在混淆了 幫學校打球對等的義務是獎學金91F 03/07 10:21
→ : 跟學籍 但是這些人要的是NCAA整個體制商業化利益
→ : 跟學籍 但是這些人要的是NCAA整個體制商業化利益
→ : 挖 混淆欸 奬學金跟裝備贊助都是好嗎XD93F 03/07 10:21
→ : 分一杯羹吧94F 03/07 10:21
→ : 簽約都講得清清楚楚還不是 你就別自我混淆了95F 03/07 10:22
→ : 呵呵 混淆的是你啊 這些人要不是眼紅教練年薪可達96F 03/07 10:22
→ : 我不知道他們眼不眼紅 倒是你挺眼紅的97F 03/07 10:23
→ : 百萬自己分不到錢 覺得自己是奴工不是學生所以不爽98F 03/07 10:23
→ : 哪個獎學金球員不是學雜費全免裝備有贊助??????????99F 03/07 10:23
→ : 嗎 西西 但學校也承擔你一年就跑掉的風險 陣容永遠100F 03/07 10:23
→ : 都不穩定 教練位置也很難坐穩阿
→ : 都不穩定 教練位置也很難坐穩阿
推 : 第一次聽到學雜費全免或獎學金是職業學生這種說法xd102F 03/07 10:24
→ : dd
→ : dd
→ : 現在是眼紅教練年薪百萬?????不懂不要裝懂好不好104F 03/07 10:24
→ : 一直都是眼紅學校跟NCAA賺走了相關利益好嗎XD105F 03/07 10:24
推 : 他就真的很嫉妒啊 連邏輯都不清楚了106F 03/07 10:25
→ : 不懂的是你 因為NCAA就是嚴禁球員接受個人贊助107F 03/07 10:25
→ : 現在被K最兇的是Mark Emmert 他是教練嗎???????????108F 03/07 10:25
→ : 還把兩件事情混淆在一起 真的蠻好笑的109F 03/07 10:25
→ : 學校和NCAA賺走是眼紅教練年薪嗎??????110F 03/07 10:25
→ : 不能接受個人贊助就沒錢賺阿 西西111F 03/07 10:25
→ : 那問題在哪 問題在學生聯盟為啥有這麼大的商業利益
→ : 那問題在哪 問題在學生聯盟為啥有這麼大的商業利益
→ : 嚴禁個人接受贊助和有全套裝備有什麼關係???吳永盛113F 03/07 10:26
→ : 光從拿獎學金=職業學生 就知道邏輯程度大概在哪了114F 03/07 10:26
→ : 全套adidas裝備是他自己買的嗎???115F 03/07 10:26
→ : 還要解釋個人贊助跟學校裝備的差別喔..116F 03/07 10:27
→ : 連打D2都有球衣球鞋 不懂少講兩句好不好117F 03/07 10:27
→ : 你才不懂 球衣球鞋是透過贊助學校他才有的好嗎118F 03/07 10:28
→ : 教練年薪百萬咧?你去找找誰在靠北Coach K薪水太高?119F 03/07 10:28
噓 : 拿獎學金=職業學生 邏輯?120F 03/07 10:29
→ : 有簽約公發裝備他就只能穿公發 你想穿NIKE 沒門121F 03/07 10:29
→ : 我不懂? 等你和任何一個年薪超過三百萬的D1教練聊過122F 03/07 10:29
→ : 籃球再來跟我說懂不懂
→ : 籃球再來跟我說懂不懂
→ : 嗆資歷也沒用阿 你的文字擺明了你不懂124F 03/07 10:29
→ : 等你幫忙推過球員上D1拿到獎學金再來跟我說懂不懂125F 03/07 10:29
→ : 那你解釋解釋上D1能不能穿非贊助公發球鞋126F 03/07 10:30
→ : 能不能跟廠商簽個人代言球鞋約
→ : 能不能跟廠商簽個人代言球鞋約
推 : 你的文字也擺明你不懂又眼紅 獎學金=職業學生 XD128F 03/07 10:30
→ : NCAA本來就有裝備贊助 只扯一個裝備贊助=職業學生129F 03/07 10:30
→ : 裝備贊助是公司對學校阿又不是對個人130F 03/07 10:31
→ : 獎學金還包含生活費咧 職業學生? 你邏輯還好嗎131F 03/07 10:31
→ : 嗆邏輯的87%連邏輯都沒修過XD132F 03/07 10:31
→ : 眼紅教練百萬年薪 真的是有夠好笑 連油水都不知道133F 03/07 10:31
→ : 誰靠北教練薪水太高? 你找啊134F 03/07 10:31
→ : 是誰賺走了就在這邊大放厥詞135F 03/07 10:31
→ : 所以某L也同意我說的這些學生也想分油水咩136F 03/07 10:32
→ : 是眼紅Coach K還是Roy Williams還是靠北Gregg137F 03/07 10:32
→ : 單純獎學金生活費不能養家不能簽個人球鞋代言138F 03/07 10:32
→ : 沒錢賺 很森氣
→ : 沒錢賺 很森氣
→ : 本來就是兩件事哦 選秀失敗想回到NCAA 跟澇油水140F 03/07 10:32
→ : Mashall連在Wichita State都可以拿三百萬? 你找啊141F 03/07 10:32
→ : 搞不好連當地披薩店想找你拍立牌都要學校同意142F 03/07 10:33
→ : 不要把他扯在一起喔 就看你邏輯挺不清楚的143F 03/07 10:33
→ : 依某人邏輯的話 拿清寒獎學金也是職業學生 LOL144F 03/07 10:33
→ : 所以到底誰眼紅教練薪水太高???145F 03/07 10:33
→ : 是阿 他的邏輯就是如此146F 03/07 10:33
→ : W他自己啊 還有誰
→ : W他自己啊 還有誰
→ : 清寒獎學金是社會救助跟福利 跟體資差多了148F 03/07 10:34
→ : 依照籃球得到的知名度 現在規定拍廣告本來就要學校149F 03/07 10:34
→ : 同意 這是規定最基本邏輯 連這都不懂?????????
→ : 中場投籃賽拿到的獎金 NCAA都裁定不准拿咧
→ : 連這都要"說不定"???
→ : 同意 這是規定最基本邏輯 連這都不懂?????????
→ : 中場投籃賽拿到的獎金 NCAA都裁定不准拿咧
→ : 連這都要"說不定"???
→ : 最基本邏輯就是學校跟NCAA享受商業利益 球員眼紅153F 03/07 10:35
→ : 你到底有沒有研究過NCAA規定問題在哪???154F 03/07 10:35
→ : 就這樣阿 可見我的直覺很正確155F 03/07 10:35
→ : 問題在學校賺的錢沒有發薪水阿 西西
→ : 問題在學校賺的錢沒有發薪水阿 西西
→ : 現在又知道扯最基本邏輯??? 上面教練年薪太高眼紅157F 03/07 10:35
→ : 誰講的???
→ : 誰講的???
→ : 不爽不要打大學阿159F 03/07 10:35
→ : 你查過規定?你追過當事人說法??你參與經歷過爭議160F 03/07 10:36
→ : 所以我們國內拿獎學金的體保生也是職業學生? 廠廠161F 03/07 10:36
推 : 這不錯162F 03/07 10:36
→ : 不懂不要回啊163F 03/07 10:36
→ : 氣噗噗你有錢賺嗎XD164F 03/07 10:36
→ : 獎學金規範和爭議都不懂 到底是在講三小165F 03/07 10:36
→ : 體保本來就是一種利益交換166F 03/07 10:37
推 : 某人又扯在一起了 選秀失敗回學校 跟 想分油水 都分167F 03/07 10:37
→ : 某人先把"職業"這詞的定義搞懂再來好嗎 LOL168F 03/07 10:37
→ : 不清楚xdd169F 03/07 10:37
→ : 選秀失敗學籍還在阿 回學校念書本來就不是問題170F 03/07 10:38
推 : 開大絕了,不念大學就是去cba歐洲職籃,現在就是連171F 03/07 10:38
→ : 發展聯盟都不給高中畢業生去
→ : 發展聯盟都不給高中畢業生去
→ : 到底誰眼紅教練年薪太高??173F 03/07 10:38
→ : 問題是學校要不要繼續提供你獎學金跟校隊資格174F 03/07 10:38
→ : 所以我說NBA開這個門就好了
→ : 所以我說NBA開這個門就好了
→ : 所以誰眼紅教練年薪太高啊?176F 03/07 10:38
→ : 你在NBA賺錢 在G聯盟賺錢 然後繼續修你的學位177F 03/07 10:39
→ : 所以你扯想分油水想表達啥?178F 03/07 10:39
→ : 不就兩全其美又能養家活口又不用被學校剝削179F 03/07 10:39
→ : 邏輯到底在哪裡? 不就討論可不可以繼續打NCAA?180F 03/07 10:39
→ : 學校覺得不可以 NCAA覺得不可以 那就別打阿181F 03/07 10:40
→ : 把兩件事情扯在一起真夠好笑 就別說你的職業學生論182F 03/07 10:40
→ : 就像打SBL跟UBA也是二擇一183F 03/07 10:40
→ : 但不影響你打SBL繼續念書一樣
→ : 但不影響你打SBL繼續念書一樣
→ : 本來就是二選一 但SBL選失敗可以繼續打UBA喔185F 03/07 10:41
→ : 你要怪就要怪為什麼學生運動會沾染銅臭味阿XD186F 03/07 10:41
→ : 你先把國內規則搞清楚再來類比吧187F 03/07 10:41
→ : NCAA不想給打 OK的阿188F 03/07 10:42
→ : 所以有人在反應啊xd 不然呢189F 03/07 10:42
→ : NCAA是校隊是高專業社團 又不是工作權XD190F 03/07 10:42
→ : 學生運動有商業有什麼問題???191F 03/07 10:42
→ : 沒有保障的必要阿 保障你學籍已經夠了192F 03/07 10:43
→ : 然後就有人說別人眼紅扯出職業學生論啊 XD193F 03/07 10:43
→ : 所以到底誰眼紅教練年薪太高??????????194F 03/07 10:43
→ : 是真的眼紅阿 西西195F 03/07 10:43
→ : 所以NCAA不給打的理由是什麼? 因為你先參加NBA選秀?196F 03/07 10:43
噓 : 說不是工作權 又說是職業學生 真可悲197F 03/07 10:44
→ : 理由是校隊不需要你了阿 西西198F 03/07 10:44
→ : 還是要說利益交換就是職業? ㄏㄏˉ199F 03/07 10:44
→ : 所以我就說某人連職業的定義都搞不清楚LOL200F 03/07 10:45
→ : 職業學生是比較好理解的講法201F 03/07 10:45
推 : 他的邏輯真的漏洞百出 開始跳針了xd202F 03/07 10:45
→ : 受有特別利益 負擔特別義務 的學生 完整一點是這樣203F 03/07 10:45
→ : 就跟拿中山獎學金的人要做點特別的事情一樣
→ : 就跟拿中山獎學金的人要做點特別的事情一樣
→ : 誰眼紅啊? 哪個人寫過 哪個人講過 還是你開天眼看到205F 03/07 10:46
→ : 只是體資相對人是學校跟球員本身206F 03/07 10:46
→ : 這跟你一開始講的賺錢有很大的差距欸 你要不要先自207F 03/07 10:46
→ : 己弄清楚你的言論啊
→ : 己弄清楚你的言論啊
→ : 連McCants都可以出來攻擊UNC損害他的受教權 你找出209F 03/07 10:47
→ : 我一開始講的賺錢是這些人想要有個人代言等外快210F 03/07 10:47
→ : 來誰靠北過教練年薪太高啊?211F 03/07 10:47
→ : 牛頭不對馬嘴的言論還講得很開心212F 03/07 10:47
→ : 球員想要有個人代言????213F 03/07 10:47
→ : pay athletic都講幾年了還在個人代言???
→ : pay athletic都講幾年了還在個人代言???
→ : 畢竟賣鞋子很好賺阿 小咖一年也是數十萬215F 03/07 10:48
→ : 你要否認職業學生論又要pay athletic
→ : 你要否認職業學生論又要pay athletic
→ : 賣鞋子xdd217F 03/07 10:48
→ : 隨便球鞋廠y都要簽幾十萬???????????????218F 03/07 10:48
→ : 邏輯錯亂的是你啊XD219F 03/07 10:48
→ : 我要否認職業學生論???????????你自己插的稻草人關220F 03/07 10:48
推 : 該開窄門的應該是NCAA 然後NBA趁著醜聞逼宮221F 03/07 10:49
→ : 所以NCAA提供球員月薪用營養費的名目支應222F 03/07 10:49
→ : 我屁事223F 03/07 10:49
→ : NCAA遞補官員還是掛代理職 想升正職離不開NBA支持224F 03/07 10:49
→ : 結論就是你就是眼紅你認為不用改麻xd225F 03/07 10:49
→ : 就不算職業了呢XD226F 03/07 10:49
→ : 怎麼跟台灣以前綁棒球員好像有點像
→ : 怎麼跟台灣以前綁棒球員好像有點像
→ : 我都支持Pay Athlete多久了228F 03/07 10:49
→ : 你支持多久管我啥事 黑人哥請不要與我裝熟229F 03/07 10:50
→ : 到底誰眼紅教練年薪太高啊???230F 03/07 10:50
→ : 上面誰先扣我要不要Pay Athlete??
→ : 上面誰先扣我要不要Pay Athlete??
推 : 那你得問某L232F 03/07 10:52
→ : 還有ru 所以你也同意我職業球員論嗎
→ : 學生
→ : 還有ru 所以你也同意我職業球員論嗎
→ : 學生
→ : 所以到底誰眼紅教練年薪太高 還會回話就別閃啊235F 03/07 10:52
推 : 問我XD 你先理清你的邏輯我們再聊聊236F 03/07 10:52
→ : 不要甩鍋 好好回答人家的問題
→ : 不要甩鍋 好好回答人家的問題
→ : 你先修邏輯丙我們再聊聊238F 03/07 10:53
→ : 所以我現在沒打算跟邏輯不清的某W聊啊 你先把別人搞239F 03/07 10:53
→ : 我不想回那個嗆完資歷又跟我裝熟的人 感覺好麻煩240F 03/07 10:53
→ : 定吧 看你都被搞得七葷八素了241F 03/07 10:54
→ : 沒修過喔 那也不要隨便嗆邏輯啦242F 03/07 10:54
→ : 現在想跟我扯東扯西逃避別人了問題 XD 笑死243F 03/07 10:54
→ : 不想回 哈哈哈哈哈哈哈哈哈244F 03/07 10:55
→ : 哈哈哈哈哈哈哈哈哈245F 03/07 10:55
→ : 就是答不出來又腦補 到底誰眼紅啊??246F 03/07 10:55
→ : 阿災 可能是你吧 不然照你講 學生沒眼紅 那就沒爭議247F 03/07 10:56
→ : 啦 繼續現況就好 吵什麼呢
→ : 啦 繼續現況就好 吵什麼呢
→ : 所以誰眼紅教練年薪太高啊249F 03/07 10:57
噓 : 同意什麼鬼話連篇的東西?看你現在被鞭的250F 03/07 10:58
→ : 就繼續腦補吧ㄏㄏ
→ : 就繼續腦補吧ㄏㄏ
→ : 某人在亂嘴什麼東西啊...大家真有耐心XD252F 03/07 11:00
推 : 有耐心的是我吧XD253F 03/07 11:00
→ : 整理一下 球員方要:個人代言 完整的選秀退路
→ : 整理一下 球員方要:個人代言 完整的選秀退路
推 : 挺有耐心的啊 被洗臉還不折不撓255F 03/07 11:02
→ : 所以你要不要回答別人的問題啊 還是裝沒事?
→ : 所以你要不要回答別人的問題啊 還是裝沒事?
→ : 出賽最好也要有津貼或者賽事分潤 學籍也不能砍257F 03/07 11:02
→ : pay athletic嘛 都pay 都pay然後不能說是職業學生
→ : 大概是這樣
→ : NCAA跟校方要:球員好好打球 裝備生活跟學費我來
→ : pay athletic嘛 都pay 都pay然後不能說是職業學生
→ : 大概是這樣
→ : NCAA跟校方要:球員好好打球 裝備生活跟學費我來
→ : 還是繼續大鍋燴xd 把全部事情扯在一起講261F 03/07 11:03
→ : 賽事利潤欸那個我們去談的為啥要分你262F 03/07 11:03
→ : NBA要:大家不想念書的都快點來
→ : 攤開來看事情不就是這樣 接受 或不接受 看誰 聲音大
→ : NBA要:大家不想念書的都快點來
→ : 攤開來看事情不就是這樣 接受 或不接受 看誰 聲音大
噓 : 所以誰眼紅教練年薪高?腦補仔265F 03/07 11:08
推 : 某個眼紅仔的智商真是低落的可怕...266F 03/07 11:09
推 : 與其擔心美國人 不如先擔心自己XD267F 03/07 11:10
推 : 與其在這發表跳針 你也不如擔心你自己XD268F 03/07 11:10
→ : 還好我不擔心 因為我不能靠籃球賺錢269F 03/07 11:11
→ : 所以叫別人擔心自己有何相干?笑死270F 03/07 11:13
推 : 哈哈哈271F 03/07 11:18
推 : push272F 03/07 11:30
推 : ...眼紅教練是觀落陰嗎!?273F 03/07 11:58
→ : 解釋越多越複雜的例子...274F 03/07 12:16
推 : 博班學長又回來了275F 03/07 12:17
→ : 拿錢就是職業 什麼鳥邏輯276F 03/07 12:28
--
※ 看板: Z_sports 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 41
回列表(←)
分享