※ 本文為 JackLee5566.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-05-25 12:13:49
看板 NBA
作者 標題 [外絮] Pippen在G4後比較LBJ KI KB MJ
時間 Thu May 25 08:54:18 2017
來源：https://www.youtube.com/watch?v=5xxNp4qLg2Y
大概翻一下(MJ = Michael Jordan)
記者：看過昨天晚上的比賽嗎？請問KI是否是最好的終結者(finisher)？
Pippen：是的。在LBJ被賽隊擋下後，身為二哥的KI必須挺身而出，接管比
賽。在此我也向賽隊致敬，因為他們成功地在上半場盡量不讓LBJ
在禁區得分。
記者：等等，你剛說是賽隊上半場阻止LBJ的進攻？還是LBJ自己的問題？
Pippen：是賽隊的功勞，LBJ打法跟往常一樣。但你必須考慮到這是季後賽
，當你和同一支隊伍連續打了二、三場後，你就有可能找到答案
。賽隊昨晚不再讓他像以往那樣在禁區打板、轉身上籃、and 1。
記者：接下來要進行比較時間了，我怕你可能討厭比較。
Pippen：是賽隊的功勞，LBJ打法跟往常一樣。但你必須考慮到這是季後賽
，當你和同一支隊伍連續打了二、三場後，你就有可能找到答案
。賽隊昨晚不再讓他像以往那樣在禁區打板、轉身上籃、and 1。
記者：接下來要進行比較時間了，我怕你可能討厭比較。
Pippen：不，我不怕。
記者：謝謝，那請你評價LBJ在下半場的表現，當時他已有了4犯。
Pippen：他打得很小心，因為他一直在想一件事，就是他整個下半場都要
待在場上。他的侵略性下降了，但他很清楚，他在場上的存在對
比賽的影響很大。所以他才會這樣做。
待在場上。他的侵略性下降了，但他很清楚，他在場上的存在對
比賽的影響很大。所以他才會這樣做。
記者：LBJ昨天沒打好。請你比較LBJ和MJ在表現不好的情況。
(原文)
Pippen：Well, I think there is a huge difference because you are
talking about two different calibres of players. A bad
game for a guy like Michael means that he's gonna come
back next game and try to make up in the next game, but
a bad game for a guy like LeBron who is more of a passive
player, he just want to get back and have a good game.
Michael is more of what you call a "first he score".
Those kind of guys Kobe, they feel like they can score
every possession. They want to score every time the ball
is brought to the front court. Where as LeBron if more
of a passive player and I think we try to judge these
guys in comparitive win, there is no comparison.
(譯文)
Pippen：我覺得最大的差異在於你討論二種不同類型的球員。如果MJ一場
打不好，他下場會回來並試著自己彌補。但是像LBJ這種"被動"
型球員，他只想要在下一場比賽打好就好。MJ是那種你會歸類為
"我先得分"。就像Kobe，他們覺得他們在每一次持球都能得分。
只要球一到了前場，他們就想得分。反觀LBJ是被動型球員，如
果我們要比較這些人，是不能比的。
打不好，他下場會回來並試著自己彌補。但是像LBJ這種"被動"
型球員，他只想要在下一場比賽打好就好。MJ是那種你會歸類為
"我先得分"。就像Kobe，他們覺得他們在每一次持球都能得分。
只要球一到了前場，他們就想得分。反觀LBJ是被動型球員，如
果我們要比較這些人，是不能比的。
記者：請問你剛才說不能比是什麼意思？
Pippen：MJ、Kobe是那種想要以一人之力擊垮敵對球隊，但LBJ想的是以
一支球隊之力打敗敵對球隊。LBJ會控場，他如果想要得分他就
會得分。MJ、Kobe是得分者(scorer)，他們可以投藍、上籃或
賺犯規。
記者：請問昨天LBJ的肢體動作告訴你什麼？
Pippen：他打不好。前二場他打得很有侵略性，但賽隊必須找到應對策略
，而且他們找到了。他們拿走他的一些侵略性，方法是放投不放
切。
，而且他們找到了。他們拿走他的一些侵略性，方法是放投不放
切。
記者：如果是MJ遇到了這種情況，他的反應是？
Pippen：他一定會找到一條得分之路，不管是投藍、上籃或賺犯規。Kobe
也一樣。
記者：昨天KI的表現極為優異，老二搶走老大的光彩，你覺得LBJ在想什
麼？
Pippen：他應該一直在為他的糟糕表現煩惱吧。雖然攝影機沒照到，但我
相信他當時也在為KI喝采。
記者：請用一個詞形容KI的打球方式。
Pippen：得分者(scorer)。他是一個你可以拿來跟MJ、Kobe比較的人。
記者：你覺不覺得LBJ和KI是一對組合？
Pippen：是的。
記者：跟你和MJ比，誰強？
Pippen：今天是他們強。
記者：那跟你們當年比呢？
Pippen：我們比較強！
評價：我覺得Pippen講得很中肯，KI的打球方式值得跟MJ、Kobe比較。LBJ
打法不同，打球方式還是不要比會好一些。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 128.211.223.79
※ 文章代碼(AID): #1P9YizaN (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1495673661.A.917.html
推 : LBJ希望hold住全場，而不是只是得分，他想所有事都1F 05/25 08:58
→ : 照他劇本走
→ : 照他劇本走
推 : Pippen每個回答都很中肯3F 05/25 08:59
推 : 講的挺得體的4F 05/25 09:00
推 : 我覺得講得很中肯5F 05/25 09:00
推 : 這傢伙是誰 怎麼跟上面那一篇講的差那麼多6F 05/25 09:01
推 : 這回答中肯，老拿不同類型球員比很怪7F 05/25 09:03
推 : 翻譯 LBJ需要靠大腿打敗球隊8F 05/25 09:03
推 : LBJ就不是那種一個人站出來接管比賽的類型吧9F 05/25 09:04
→ : 老皮也說了，KI還比較像MJ和Kobe的風格
→ : 老皮也說了，KI還比較像MJ和Kobe的風格
推 : pip講的很中肯11F 05/25 09:04
推 : 這篇講的和上面那一篇好像是不同世界線的Pippen = =12F 05/25 09:07
→ : 因為樓上只看標題13F 05/25 09:07
推 : 的確不同 但大家還是會比得很開心14F 05/25 09:07
推 : 所以喇叭只能靠大腿靈氣15F 05/25 09:07
推 : KI要追上KB了嗎16F 05/25 09:08
推 : @bolide77&Verlander35,因為這篇截取的跟上面是不同17F 05/25 09:08
→ : 段的訪問,這樣能理解嗎?
→ : 段的訪問,這樣能理解嗎?
推 : 有沒有斷章取義的差別19F 05/25 09:08
→ : 上一篇是標題問題 內容差不多20F 05/25 09:08
→ : 是根本訪問片段不同的差別21F 05/25 09:08
推 : 真的中肯22F 05/25 09:10
LeBron James & Michael Jordan Ultimate Comparison with Scottie Pippen - YouTube Follow Us on Twitter:
→ : 上面那篇的內容從2:30看起24F 05/25 09:12
→ : 他意思是說同樣狀況差MJ只能下一場復仇LBJ可以繼續25F 05/25 09:12
推 : 明明是不能比較 變成比不上 不過酸酸大概繼續推上篇26F 05/25 09:12
→ : 打 用一些被動技能把球賽救回來GG27F 05/25 09:13
推 : passive player28F 05/25 09:14
→ : 所以 留在場上這件事對狀況不好的LBJ也很重要29F 05/25 09:14
推 : Pippen：MJ、Kobe是那種想要以一人之力擊垮敵對球隊30F 05/25 09:14
→ : ，但LBJ想的是以
→ : 一支球隊之力打敗敵對球隊。智將姆斯：我也想以一人
→ : 之力擊敗對手阿，可是就辦不到啊~請給我腿，越多越
→ : 好，對了，再說一次，朕還需要一個PG
→ : ，但LBJ想的是以
→ : 一支球隊之力打敗敵對球隊。智將姆斯：我也想以一人
→ : 之力擊敗對手阿，可是就辦不到啊~請給我腿，越多越
→ : 好，對了，再說一次，朕還需要一個PG
→ : @jagr 謝謝你幫我解釋，我這篇跟上篇擷取不同段，35F 05/25 09:15
推 : 推Pippen36F 05/25 09:15
→ : 上篇youtube我也看過，pippen沒引戰，是記者問題。37F 05/25 09:16
推 : 要LBJ一個人站出來太強人所難了吧 都已經底西遜了38F 05/25 09:16
推 : 說的好像LBJ沒辦法靠個人能力突破戰局一樣，我是指X39F 05/25 09:16
→ : X
→ : 明明都是這麼近的事，怎麼酸們總是那麼健忘XD
→ : X
→ : 明明都是這麼近的事，怎麼酸們總是那麼健忘XD
推 : 推老皮，的確蠻中肯得42F 05/25 09:17
推 : 姆斯不會因為誰的評論影響他的歷史評價43F 05/25 09:17
推 : 中肯推～44F 05/25 09:18
→ : LBJ只要在場上,騎士就有靈氣加成45F 05/25 09:18
推 : 打法不同 老是比來比去的46F 05/25 09:18
推 : 真的～抱腿恥力空前絕後47F 05/25 09:19
推 : 放投不放切??2011年不就知道的事了48F 05/25 09:19
→ : 不要在嘴LBJ抱腿了，會打到KD啊！49F 05/25 09:20
推 : LBJ拋下數據包袱其實是很強的50F 05/25 09:20
推 : 老皮說的應該是打法和思考模式不同造成的差異MJ KB51F 05/25 09:20
→ : 遇到這種情況會想靠個人能力解決，而LBJ則是會希望
→ : 帶動全隊參與。
→ : 遇到這種情況會想靠個人能力解決，而LBJ則是會希望
→ : 帶動全隊參與。
推 : LBJ當然可以突破戰局，只是要跟嫑而已，對吧aa54F 05/25 09:20
推 : 皮朋講的不錯阿 可以當球評看看55F 05/25 09:20
推 : LBJ整體影響力是最大的56F 05/25 09:20
→ : 你還要問我哦XDDD 說的很明白了呀57F 05/25 09:21
推 : 大哥你是了解我的 我喜歡....被動58F 05/25 09:22
推 : 有時候要有時候又嫑，搞得我好亂，問一下咩59F 05/25 09:23
→ : XX自己用腦想，要不要理解其實才是你要或不要的問題60F 05/25 09:24
→ : XD 不應該問我呀，你不要的話我講再多也沒有啦，裝
→ : 睡的人叫不醒~
→ : XD 不應該問我呀，你不要的話我講再多也沒有啦，裝
→ : 睡的人叫不醒~
→ : LBJ就屬團隊合作至上的打法，皮朋這麼說也沒錯63F 05/25 09:24
→ : 打到kd又沒差 就是一個大抱腿的時代64F 05/25 09:24
→ : LBJ的確不是把個人攻勢當作第一選擇，但是到最後關65F 05/25 09:24
→ : 頭會跳出來，就像是2016 總冠一樣
→ : 頭會跳出來，就像是2016 總冠一樣
→ : 還拿要或不要出來講，戰力真弱，沒新梗了嗎？67F 05/25 09:25
推 : 好凶哦，不給問耶，我腦子沒智將姆斯好，想不出來啊68F 05/25 09:26
→ : ？哈
→ : ？哈
推 : 翻成白話文就是姆斯要有超強隊友carry70F 05/25 09:26
→ : 老大可以一人carry隊友
→ : 老大可以一人carry隊友
→ : 那你還是別問了吧，就你這智商，這是你自己講的哦~72F 05/25 09:26
推 : 中肯73F 05/25 09:27
→ : 那你還是也別答吧，你的智商也74F 05/25 09:27
推 : xx哪隊的球迷領回去好嗎75F 05/25 09:28
→ bahamutuh …
推 : XDD 挖坑給自己跳，這種酸法也是第一次見，的確我是77F 05/25 09:29
→ : 不該答了XDDD
→ : 不該答了XDDD
推 : 不該答還是一直答，你要一直跳坑我也沒辦法79F 05/25 09:30
→ bahamutuh …
推 : 講得很中肯82F 05/25 09:32
推 : 主播很努力要pippen講有爆點的誰先誰後排名話題，83F 05/25 09:33
→ : 體諒ESPN都那麼慘了，要有話題跟收視也情有可原
→ : 體諒ESPN都那麼慘了，要有話題跟收視也情有可原
→ : 就算我詹手感不好，他還能用控場、防守等來影響比85F 05/25 09:33
→ : 賽
→ : 賽
推 : 其實老皮回應的非常得體87F 05/25 09:34
推 : 其實也不是答啦，就是看到你這種腦酸想嘴一下而已，88F 05/25 09:34
→ : 不過我還是閉嘴吧，怕你承受不住，也免得被你說不想
→ : 不過我還是閉嘴吧，怕你承受不住，也免得被你說不想
推 : 這篇有些翻譯用字比較有爭議，不過大致中肯90F 05/25 09:34
→ : 答還答XD91F 05/25 09:34
推 : KI KOBE MJ那種類型也是雙面刃，自己好時球隊就好，92F 05/25 09:34
→ : 不好時狂打鐵影響力就輸團隊形球員
→ : 不好時狂打鐵影響力就輸團隊形球員
推 : 靠自己跟靠大腿的差別94F 05/25 09:35
推 : 打不好。拿3X分。痾....95F 05/25 09:36
推 : kobe不會團隊打法或是只會打鐵這類，跟一些圍繞Leb96F 05/25 09:36
→ : ron的愚蠢迷思差不了多少
→ : ron的愚蠢迷思差不了多少
推 : 嘴巴說不答，身體倒是很誠實，哈哈98F 05/25 09:36
推 : xx就大詹酸啊 每篇都推智將 別被釣了99F 05/25 09:37
推 : 這位可是2011年就說LBJ可能比喬丹好的皮朋呢！100F 05/25 09:37
推 : 王者型球員101F 05/25 09:38
推 : 推文推到承認自己腦子不好 我到底在看甚麼102F 05/25 09:39
→ : 結論就是 不同類型而已103F 05/25 09:40
推 : 非常中正平和缺乏戰點104F 05/25 09:49
推 : 中肯105F 05/25 09:49
推 : pip現在改行當球評了嗎 之前不是在公牛的球探部?106F 05/25 09:50
推 : 不同類型 滿中肯的107F 05/25 09:50
推 : 想要酸LBJ智將 連自己的智商都犧牲 幫QQ108F 05/25 09:51
推 : 姆斯也是有以一己之力擊敗對手的能力，但這不會是他109F 05/25 09:53
→ : 想打的籃球，kobe有一己之力擊敗對手的野心，但他
→ : 最終還是要靠隊友撿子彈
→ : 想打的籃球，kobe有一己之力擊敗對手的野心，但他
→ : 最終還是要靠隊友撿子彈
推 : 有些人不知道是硬要酸還是腦袋真的有問題所以無法理112F 05/25 09:54
→ : 解內文@@
→ : 解內文@@
→ : 那多找一點腿來就好啦114F 05/25 09:55
推 : 中肯 不同類型的球員要怎麼比115F 05/25 09:56
推 : 我以為Pippen已經講得很淺顯易懂了 看來還是太難116F 05/25 09:56
推 : 中肯老皮~117F 05/25 09:57
→ : The不讓的成就很接近魔術了118F 05/25 09:58
推 : pippen 是誰啊？119F 05/25 09:59
推 : 好的領導者就是會適時把鎂光燈讓給隊友，而不是那120F 05/25 10:00
→ : 種每場比賽都只想當主角，近十年就TD，LBJ比較明顯
→ : 種每場比賽都只想當主角，近十年就TD，LBJ比較明顯
推 : 沒戰點 這是NBA板?!122F 05/25 10:00
推 : 早說了姆斯是魔術這種類型的球員~不是MJ123F 05/25 10:03
推 : 原來沒比智將姆斯聰明，就是智商很差，那姆斯智商不124F 05/25 10:04
→ : 就也
→ : 就也
推 : 打法不同真的不好比126F 05/25 10:06
推 : 老皮中肯，MJ就是一定要自己弄回來那種127F 05/25 10:08
推 : xx到底在工蝦洨？一直跳針智將沒有其他論述128F 05/25 10:09
→ : 喇叭智商高不高我不清楚，不過應該比酸酸高是沒問題129F 05/25 10:10
→ : 的
→ : 的
噓 : LBJ當年一個人幹翻活塞的時候怎沒聽你出來講131F 05/25 10:10
推 : 只會一直跳針智將 自己在那邊精神勝利132F 05/25 10:12
推 : 推了133F 05/25 10:12
→ : 腦補一大堆又說自己想不出來在那邊不要不要的134F 05/25 10:12
推 : 我的論述就是LUBJ也可以一人改變戰局，只是要跟嫑而135F 05/25 10:12
→ : 已，但人偶爾會生病，非戰之罪
→ : 已，但人偶爾會生病，非戰之罪
→ : 那就閉嘴啊！誰的問題啊137F 05/25 10:12
→ : 我都講論述，還要人閉嘴？你是版主？138F 05/25 10:14
→ : 原來你有論點？？？？139F 05/25 10:14
→ : 沒料還硬要酸 凸顯自己是鶴群裡的那隻雞 有何意義140F 05/25 10:14
推 : 得體141F 05/25 10:17
推 : 你講的話也沒意義啊，呵呵142F 05/25 10:18
→ : LUBJ是誰？你連打字都困難了嗎？143F 05/25 10:19
推 : 那the 不讓是誰？144F 05/25 10:20
→ : 我沒打過the不讓 你去問別人啊145F 05/25 10:22
推 : 不如問天吧，請占卜師占卜一下146F 05/25 10:26
推 : 酸到已經不好笑了147F 05/25 10:28
推 : 公道伯耶XD148F 05/25 10:28
推 : 老喬要是遇到團隊戰力最強的馬刺，我看也是血戰149F 05/25 10:29
推 : 呵呵150F 05/25 10:31
推 : 邏輯推151F 05/25 10:32
推 : 中肯 LBJ這種打法非常需要進攻腿來配合152F 05/25 10:38
→ : 幹嘛叫人閉嘴? 這裡不是言論最自由的嗎~153F 05/25 10:39
噓 : 靠神者 別出來丟臉154F 05/25 10:39
推 : LBJ 打的一直是合理藍球跟MJ ，KB 比本來就很難比較155F 05/25 10:42
→ : ~~像他自己有空檔可以上但隊友空檔更大且手感更好時
→ : ，10之89他都會傳~但另2人不一樣
→ : ~~像他自己有空檔可以上但隊友空檔更大且手感更好時
→ : ，10之89他都會傳~但另2人不一樣
→ : 愛到喪屍理智了158F 05/25 10:43
推 : 今天是他們強XDDD159F 05/25 10:43
推 : 其實很中肯，所以LBJ才會一直最能搭自己的得分者160F 05/25 10:50
→ : 類型球員
→ : 他就最需要和那種得分者的球員搭配
→ : 類型球員
→ : 他就最需要和那種得分者的球員搭配
→ : The不讓：腿都找好了 讓他們自己打就好163F 05/25 10:54
推 : 中肯，LBJ跟MJ KOBE本來就是不同類型的球員164F 05/25 11:02
→ : 他這樣講只是不想得罪兩方吧 MJ和LBJ165F 05/25 11:03
推 : 組織者跟砍將的差別166F 05/25 11:05
推 : 有中肯167F 05/25 11:05
推 : 確實 lbj 體系要拿冠就是要Wade Irving這種球員168F 05/25 11:07
推 : 這跟玩遊戲一樣，有些職業可以單刷王，有些就一定要169F 05/25 11:10
→ : 組團，要詹補師或詹牧師單刷王，不是找死嗎？就只是
→ : 職業類型不同而已。
→ : 組團，要詹補師或詹牧師單刷王，不是找死嗎？就只是
→ : 職業類型不同而已。
推 : 推172F 05/25 11:13
→ : 沒有誰強誰弱之分173F 05/25 11:15
推 : 每次說到球風不同怎樣的 但是一看LBJ場均得分 嗯...174F 05/25 11:16
→ : 球風本來就不同 又要開始數據?175F 05/25 11:17
推 : 不是不想得罪 是發現LBJ快黃金交叉了就比自己來沾光176F 05/25 11:20
→ : 成功的雙人組幾乎都是這種穩健組織+爆發幹分者的組177F 05/25 11:28
→ : 合
→ : 不過LBJ比較強的是他幹分能力也在最高的那個層級就
→ : 是
→ : 合
→ : 不過LBJ比較強的是他幹分能力也在最高的那個層級就
→ : 是
推 : 一哥KI 腿迷崩潰181F 05/25 11:34
推 : 嗯 蠻中肯的 不管球隊管理、生涯、場上 LBJ都是那種182F 05/25 11:39
→ : 大局觀的操盤者
→ : 覺得他真的是蠻突變種的第一人……
→ : 換言之LBJ比較現實、理性；MJ、KB感覺像強迫症@.@?
→ : 大局觀的操盤者
→ : 覺得他真的是蠻突變種的第一人……
→ : 換言之LBJ比較現實、理性；MJ、KB感覺像強迫症@.@?
推 : LBJ無法辦到以一己之力贏得系列賽。應該說現代籃球186F 05/25 11:42
→ : 或應該說鬥心比較強187F 05/25 11:42
→ : 幾乎無法有這種人了，隊伍的戰術不斷在進化188F 05/25 11:43
→ : 一己之力贏得系列賽根本看不到
→ : 一己之力贏得系列賽根本看不到
→ : LBJ這場本來也想放開打啊 只是一下子四犯只好縮回去190F 05/25 11:44
→ : 以這場來評論他不想得分我覺得說不過去
→ : 以這場來評論他不想得分我覺得說不過去
推 : kobe也用一己之力0.67輪192F 05/25 11:45
推 : 很中肯啊 姆斯沒有wade或KI這種殺手型的得分好手就193F 05/25 11:52
→ : 成不了事
→ : 成不了事
→ : 摳逼沒有一推中鋒跟廢物沒兩樣195F 05/25 11:57
推 : 成不了事是什麼程度?只有冠軍才算?196F 05/25 12:06
→ : Kobe在沒大腿的時候是有多殺 0.67197F 05/25 12:06
→ : 一己之力真那麼厲害 喬丹就幹贏塞爾提克了
→ : 一己之力真那麼厲害 喬丹就幹贏塞爾提克了
--
※ 看板: Z_sports 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 27
作者 becseger 的最新發文:
![]()
來源： 大概翻一下(MJ = Michael Jordan) 記者：看過昨天晚上的比賽嗎？請問KI是否是最好的終結者(finisher)？ Pippen：是的。在LBJ被賽隊擋下後，身為二哥的KI必須 …198F 105推 2噓![]()
媒體來源: (消息來源:本人自行翻譯NASA直播) NASA Reveals Details Of Mars Discovery - YouTube The US space agency revea …134F 118推 5噓
回列表(←)
分享