顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 695
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-06-01 09:02:12
看板 WomenTalk
作者 almondchoco (杏仁可可)
標題 Re: [難過] 男友想結婚，但我不想
時間 Wed May 31 00:49:22 2023

看到某些推文言論真的很噁心

明明兩個人一開始交往對於不婚是有共識的
婚姻觀就跟任何價值觀一樣
是經過確認合拍，才會讓兩個人決定在一起

結果後來不管是因為旁人影響還是什麼原因
其中一個人變了
明明就是變的那個人有錯吧？
推文言論群起指責原PO是有什麼問題？


還有人說什麼「人本來就是會變的」
好啊
當你女友變心的時候
當你女友本來價值觀正常，突然變成找sugar daddy的拜金女
當你女友本來跟你相安無事，突然嫌你職業薪水讓她看不上眼

你最好都用這句話「人本來就是會變的」來指責你自己
是你自己原地踏步，人家都變了你還跟本來一樣！




所以為什麼會這麼荒謬？

因為這社會雖然不婚不生者越來越多，
但是對不婚的歧視還是如此赤裸
甚至還有說不婚是不負責任、玩咖、砲友？！
如此惡劣的標籤可以在公開的論壇，施加在其它族群身上？


我認識的許多不婚者，都非常認真生活，認真工作，感情單純
有的單身，有的有長期交往的對象
不管別人因為什麼原因不婚
你們這些用迂腐惡毒眼光看待不婚的人
都沒有資格惡意揣測別人


玩咖、砲友？！
我很多不婚朋友的感情，遠比結婚的人能維持的還長
現在的人結婚能三年不離婚就很厲害了好嗎？


台灣要破除對不婚、對單身的歧視真的還有很長的路要走！



※ 引述《klyuch (Meeko是我們的班機到日叫)》之銘言：
: 一堆推文說原po浪費男友時間的
: 要不要看清楚，兩個人一開始交往共識是什麼啊？
: 現在很多不想結婚的都是女人，那是不是也可以說原po男友一開始是用騙的 先追到再說？在浪費原po找其他對象的時間？？
: 當然人都有改變想法的可能
: 不管是男的女的
: 原po被告知這樣的狀況，會難過 不捨 也是很合理的吧！
: 而且原po之前就有試圖跟男友提出討論未來規劃，結果男友迴避不談
: 那請問到底是誰在浪費誰的時間啊？
: 真的要講浪費時間，女人的時間才更寶貴！
: 因為女人的生育年齡就是有其強力限制
: 男人到七老八十都還生得出來
: 既然原po覺得男友自己心裡已有了盤算留了後路
: 那原po自己也可以去留一條後路
: 自己規劃工作和收入置產，未來生活
: 也可以去凍卵，以防日後後悔，還可能生育
: 至於這個男友就不必強求，反正他感覺比較重視要有小孩，大過於重視你這個人
: 阿至於那些在旁邊喊燒的網友，除了有建設性的意見之外，其他就聽聽笑笑就好啦
: 什麼男友是醫生條件多好，原po貪圖財產...一堆腦補都出來了
: 女人結婚生小孩本來就影響比較大，也比男人更辛苦
: 很多男人連割個包皮都不敢了
: 少在那講的生小孩是應該的，不想生快滾不要佔著位置
: 女人考慮怎樣對自己比較好有什麼錯嗎？
: 如果有一絲猶豫就要想清楚！
: 要不然問男人下輩子想不想當女人？十個有9.5個都說不要啦！！
: 就不必答出來，捫心自問就好了
: 生長在同樣的家庭背景，差不多的外貌條件，下輩子要生做男的還是女的
: 還有一直很好奇為何那麼多男人喜歡守在女版
: 是特別在乎女人在想什麼嗎？
: 哈哈哈～
: ※ 引述《linda5868 (玉九)》之銘言：
: : --更--
: : 對於他買房、問未來規劃這件事內文沒有說清楚
: : 因為當時他堅持要買三房，但雙北三房價格真的不低，對他來說也是個負擔
: : 在他比價的時候我感到很疑惑，問他為什麼要三房，也說明我沒有要生小孩，應該兩房就
: : 可以了，或是這間房子的未來沒有我，這是我當時想要討論的，但那時被他一句「現在沒
: : 有想法」閃避了
: : 現在想想搞不好他是在為自己留後路吧
: : 我沒有貪圖他的房子，因為他在新北租房買房是他本來就有的計畫，我也有跟他說過不會
: : 長住在他家，我還是會回自己家
: : 我32歲，男友36歲，交往快三年，我們都是醫療人員，工作跟經濟來源算穩定，但他收入
: : 比我高一半以上，所以平常約會大多他付。
: : 他對我很好，也很寵我，但也稍微感受到有點大男人主義，只是我平常比較強勢，他隱藏
: : 起來。
: : 因為我原生家庭的關係，我很排斥婚姻，剛交往時我們說好不結婚也不生小孩，兩人相伴
: : 就好。
: : 一開始他也答應說沒關係，月初他問我能不能跟他媽媽吃飯，我拒絕了，後來他問我原因
: : ，我覺得沒有要結婚，比較想把感情簡單化，況且我也沒有要求他跟我父母見面。
: : 之前他想在台北買三房的房子，當時我很想跟他討論未來規劃，都被他閃避了。
: : 但昨天很突然的，他說看到身邊朋友結婚生小孩讓他很羨慕，雖然說的很委婉，但我聽起
: : 來是不結婚不生小孩就要分手的態度。
: : 結婚真的是感情的唯一終點嗎？
: : 今天晚上要當面談這件事，
: : 我很不想失去他，但這樣是不是真的沒辦法了QQ

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.55.90 (臺灣)
※ 作者: almondchoco 2023-05-31 00:49:22
※ 文章代碼(AID): #1aTYaKPG (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1685465364.A.650.html
※ 同主題文章:
　 05-30 16:06 linda5868. ■ [難過] 男友想結婚，但我不想
　 05-30 17:11 VVizZ. ■ Re: [難過] 男友想結婚，但我不想
　 05-30 17:16 Omight. ■ Re: [難過] 男友想結婚，但我不想
　 05-30 22:26 opal. ■ Re: [難過] 男友想結婚，但我不想
● 05-31 00:49 almondchoco. ■ Re: [難過] 男友想結婚，但我不想
　 05-31 07:29 werttrew. ■ Re: [難過] 男友想結婚，但我不想
　 05-31 10:37 anshley. ■ Re: [難過] 男友想結婚，但我不想
　 05-31 11:45 linda5868. ■ Re: [難過] 男友想結婚，但我不想
　 05-31 13:19 LuciusMalfoy. ■ Re: [難過] 男友想結婚，但我不想
　 05-31 22:04 dreamingyou. ■ Re: [難過] 男友想結婚，但我不想
→ ymx3xc: 人會隨著時間視野改變心態想法，這是基本1F 111.246.164.8 台灣 05/31 00:55
→ ymx3xc: 人性&嘗試。 一直糾結當初的海誓山盟真的
→ ymx3xc: 很搞笑，尤其是男未婚女未嫁 雙方只是交往
→ ymx3xc: 我到是很好奇 一直糾結在說好不婚不生的人
→ ymx3xc: 是不是很常吃自助餐而不自覺?
噓 fghurrh: 人生走到那個年紀都會有不同的責任跟壓力6F 122.116.183.22 台灣 05/31 00:57
→ fghurrh:  會變本來就正常
→ ymx3xc: 因為這種人在現實中要嘛不存在，要嘛個性8F 111.246.164.8 台灣 05/31 00:58
→ ymx3xc: 很死板，會被認為不懂變通.
→ almondchoco: 笑死，所以我也說啦，你另一半當初10F 114.44.55.90 台灣 05/31 00:59
→ almondchoco: 說愛你後來變心了，你千萬不要糾結
→ almondchoco: 當初搞笑的山盟海誓喔，最好是每個男
→ almondchoco: 的被劈腿都覺得自己不該糾結當初對方
→ almondchoco: 說的話欸？不要雙標好嗎？
推 arkman: 其實也未必是歧視不婚者，只是有很多人可15F 1.200.139.180 台灣 05/31 00:59
→ arkman: 能不理解，既然兩個人有心長久在一起，為
→ arkman: 什麼又不結婚，結婚會有什麼損失嗎？不結
→ arkman: 婚會更好嗎？我也還沒想通。

當然會差很多啊，兩個人跟兩個人家族要解決的事有一樣嗎？
如果兩個人權衡後覺得結婚會有很多麻煩，
決定就一直交往下去，那也是他們的決定，
憑什麼用什麼砲友、玩咖來汙名別人？

→ ymx3xc: 不要自己紮個稻草人扣人帽子 然後在那邊喊19F 111.246.164.8 台灣 05/31 01:01
推 yaokut: 看每個人需求吧！沒有需求，結婚理由是？20F 111.251.218.48 台灣 05/31 01:01
→ ymx3xc: 雙標好嘛~ZZZzzz  到底在說啥呢你??21F 111.246.164.8 台灣 05/31 01:02

誰扣你帽子？我是用你的邏輯回敬你的邏輯耶

你說「人本來就會隨著時間改變想法」
所以我說當男人另一半變心的時候
難道都是用這種心態坦然接受？？？還是暴跳如雷？
你沒回答我耶！


→ klyuch: 男人結婚通常是加分，沒什麼損失；女人影22F 114.32.146.198 台灣 05/31 01:02
→ klyuch: 響比較大啊！
→ VoV: 老阿姨突然崩潰是怎樣= =24F 91.239.53.124 荷蘭 05/31 01:03
推 littlewren: 我看推文的意思不是指責女方現在在浪25F 223.140.229.202 台灣 05/31 01:05
→ littlewren: 費男方時間，而是因為女方現在做不了
→ littlewren: 選擇，所以來問意見，大家才說再因為
→ littlewren: 她不想失去而拖著不分的話就是浪費時
→ littlewren: 間。給了紅箭頭不一定是指責。
→ kuoiop: 婚姻是雙方對彼此有法律上的責任跟義務，30F 106.105.8.170 台灣 05/31 01:05
→ kuoiop: 不婚不就不想負責而已？
推 hilde: 你對一個歧視字眼滿天飛的論壇還有什麼期待32F 114.24.13.177 台灣 05/31 01:06
→ hilde: ，要不然這里為什麼都是夾小妹。

沒有期待啦，PTT就是歧視大本營
我只是覺得不偶爾出來說話
好像有些人會以為歧視真的是對的

推 ymx3xc: 真不好意思，對於你的假設提問 我還真的34F 111.246.164.8 台灣 05/31 01:05
→ ymx3xc: 坦然接受耶~  不然你是會暴跳如雷嗎?

那請問為什麼台男對劈腿女要罵得那麼難聽呢？
為什麼要追殺小馮呢？
為什麼那麼多台男情殺呢？
「人本來就會隨著時間改變想法」，女友變心不是很正常嗎？

推 yaokut: 連缺德都有人罵，不是指責女生？36F 111.251.218.48 台灣 05/31 01:07
推 hilde: 明明就在指責女生，不是請他不要浪費彼此時37F 114.24.13.177 台灣 05/31 01:08
→ hilde: 間是直接罵她浪費男生時間
→ hilde: 罵她貪圖醫生紅利
→ ymx3xc: 你看看你看看 又在亂扣帽子 問A答B了40F 111.246.164.8 台灣 05/31 01:09
推 klyuch: 在這邊罵一罵，看到公司女同事又是關心問41F 114.32.146.198 台灣 05/31 01:09
→ klyuch: 候要不要出去玩。沒有三十而立真的好緊張
→ klyuch: ！
→ ymx3xc: 這篇不是在討論原PO的問題? 扯到小逢是在44F 111.246.164.8 台灣 05/31 01:10
→ ymx3xc: 演哪齣阿????  傻眼耶...

所以很多台男顯然都不是像你說的，
覺得「人本來就會隨著時間改變想法」這件事是對的啊？

為什麼只有原PO必須要接受這件事？

天啊你到現在還沒發現你多雙標嗎？
→ hilde: 而且一堆推文說不婚不生口頭約定不算約定，46F 114.24.13.177 台灣 05/31 01:11
→ hilde: 那這樣交往的時候被劈腿也無所謂囉，畢竟交
→ hilde: 往沒有法律效益嘛，那祥祥為什麼當初被當過
→ hilde: 街老鼠啊？
→ klyuch: 原po最大的問題就是以為這裡是女人心事閒50F 114.32.146.198 台灣 05/31 01:11
→ klyuch: 聊版，殊不知被一大堆男人佔據了
→ hilde: 沒錯，完全問錯地方了，這裡到底還剩幾個女52F 114.24.13.177 台灣 05/31 01:12
→ hilde: 的笑死
推 arkman: 交往都可以只是兩個人的事情了，結婚也未54F 1.200.139.180 台灣 05/31 01:13
→ arkman: 必要兩個家族結婚吧。
→ hilde: 男生要跑早就可以趕快斷個乾淨，各位真的不56F 114.24.13.177 台灣 05/31 01:14
→ ymx3xc: 唉 回答你問題 然後你改扯別的事情創造新57F 111.246.164.8 台灣 05/31 01:14
→ hilde: 必太為人家擔心。58F 114.24.13.177 台灣 05/31 01:14
推 yaokut: 結婚可以是兩個人的事，前提是雙方都有能59F 111.251.218.48 台灣 05/31 01:14
→ yaokut: 力處理。實際上，雙方有能力處理成兩個人
→ yaokut: ，而不是雙方家族的，不是多數 QQ
→ ymx3xc: 問題要人回答，沒發現你根本沒在討論事情62F 111.246.164.8 台灣 05/31 01:14
→ ymx3xc: 而是在玩紮稻草人遊戲嗎????

創造新問題...唉...看來你真的看不懂
我最後解釋一次

我在指出你邏輯的盲點

你說「人本來就會隨著時間改變想法」
所以原PO不應該糾結當初不婚的共識

如果「人本來就會隨著時間改變想法」
這件事是對的、普遍被認可的
那麼照理說，女友劈腿的時候，男生也不應該糾結當初相愛的共識啊

但事實上你我都知道，***絕對不是如此***


所以，代表你的說法就是錯的
「人本來就會隨著時間改變想法」在感情關係中並不是普遍被認可的

懂？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？


推 klyuch: 想像一下，一個女人有煩惱，想對同性訴說64F 114.32.146.198 台灣 05/31 01:15
→ klyuch: ，結果竟然出現一大群男人指責她ooxx...這
→ hilde: 結婚是不是兩個家族的事要看你爸媽的觀念…66F 114.24.13.177 台灣 05/31 01:15
→ hilde: …
推 klyuch: 想像一下，一個女人有煩惱，想對同性訴說68F 114.32.146.198 台灣 05/31 01:15
→ klyuch: ，結果竟然跑出了一大群男人指責她ooxx...
→ klyuch: 這畫面不是很好笑嗎XD
→ yaokut: 先貼標籤的，自稱在討論？@@a71F 111.251.218.48 台灣 05/31 01:15
→ VoV: 女權模糊焦點的自助餐護航手法,已是常見,習72F 91.239.53.124 荷蘭 05/31 01:15
→ VoV: 慣就好QQ
※ 編輯: almondchoco (114.44.55.90 臺灣), 05/31/2023 01:19:50
→ hilde: 欸各位真的，男生自己下定決心分手很快的，74F 114.24.13.177 台灣 05/31 01:16
→ hilde: 真的不必為他擔心，偏偏人家只敢暗示呢。
→ yaokut: 如果要看父母觀念，基本上就是兩個家族的76F 111.251.218.48 台灣 05/31 01:16
→ yaokut: 事，而不會是兩個人的事了
→ marvin6688: 原po 要給原生家裡的錢78F 182.234.92.125 台灣 05/31 01:16
→ marvin6688: 都要壓得轉不過來
→ marvin6688: 我是男生的話 跑都來不及了
→ marvin6688: 還在跟她玩20歲的戀愛遊戲
→ hilde: 真的蠻難擺脫的，爸媽來的壓力很難擋82F 114.24.13.177 台灣 05/31 01:17
→ VoV: 原生家庭真的是女方最大的硬傷,她留不住男方83F 91.239.53.124 荷蘭 05/31 01:17
→ VoV: 的
推 kuan870704: 跟本不用幫女生擔心，女生條件應該是85F 218.173.71.175 台灣 05/31 01:18
→ kuan870704: 不錯啦看原文就知道條件幾乎都女生在
→ kuan870704: 開，男生也是不太敢講想結婚生子
→ ymx3xc: 最後我只想說啦 要在網路跟人戰 如果是用88F 111.246.164.8 台灣 05/31 01:18
→ hilde: 啊男生就不跑啊，你們倒是叫男生趕快大聲說89F 114.24.13.177 台灣 05/31 01:18
→ hilde: 我要結婚生子我要分手啊
→ ymx3xc: 稻草人戰術的話，那我只能說對這議題也沒91F 111.246.164.8 台灣 05/31 01:18
推 yaokut: 離題：若自己無法擺脫，其實也別期待男方92F 111.251.218.48 台灣 05/31 01:19
→ yaokut: 能擺脫。與其說擺脫，不如說關係界線不夠
→ yaokut: 明確，才有機會讓長輩干涉。
→ ymx3xc: 把握啦~ 論述還需要加強.95F 111.246.164.8 台灣 05/31 01:19
→ VoV: 所以我才說不用和女權認真討論,她們只是來瞎96F 91.239.53.124 荷蘭 05/31 01:20
→ VoV: 護航的= =
→ hilde: 所以大家都才建議分手吧……98F 114.24.13.177 台灣 05/31 01:20
推 areett: 結婚不可能是兩個人的事~不能接受對方家族99F 180.217.147.206 台灣 05/31 01:20
→ areett: 的還是別踩進去吧
推 Aqery: 明明只是在說沒共識還是早早分開對兩個人都101F 136.23.34.7 日本 05/31 01:21
→ Aqery: 好而已，講歧視是不是有被害妄想症
推 arkman: 可能很多人所謂不變心，是我想一直跟你在103F 1.200.139.180 台灣 05/31 01:21
→ arkman: 一起，我相信對你的愛不會改變。至於其他
→ arkman: 的觀念改變，要說成變心，是有點沉重了。
→ arkman: 例如兩個人說好一起念完博士班，可是後來
→ arkman: 有一個人唸不下去了，放棄了，這可以叫變
→ arkman: 心嗎？
→ hilde: 你是不是沒看到女生被罵貪圖醫生紅利不肯分109F 114.24.13.177 台灣 05/31 01:22
→ hilde: 手
推 yaokut: 不婚是不負責任、玩咖、砲友？！這些標籤111F 111.251.218.48 台灣 05/31 01:22
→ yaokut: 不是歧視，是誇讚嗎？@@a
推 ymx3xc: 你如果討論事情講邏輯，就不會瞎扯那堆543113F 111.246.164.8 台灣 05/31 01:23
→ ymx3xc: 而是會專注在問題的本質 也就是原PO的難題
→ almondchoco: 唉，看來打那麼多字你還是看不懂115F 114.44.55.90 台灣 05/31 01:23
→ almondchoco: 我回的就是你一樓的推文有問題
→ ymx3xc: 扯什麼 變心 小逢 劈腿 情殺 ...夠了好嘛z117F 111.246.164.8 台灣 05/31 01:24
推 Ripper: 結婚不生小孩都會被歧視了，何況是不婚。118F 66.75.249.29 美國 05/31 01:24
→ Ripper: 台灣充滿著歧視，還敢說什麼最美的風景是
→ Ripper: 人。
推 arkman: 鄉民的推文能看的就看，不能看的跳過去就121F 1.200.139.180 台灣 05/31 01:24
→ arkman: 算了，要生氣，氣不完了。
→ almondchoco: 邏輯差成這樣還敢說論述？123F 114.44.55.90 台灣 05/31 01:25
推 areett: 交往期間改變想法這很難預防吧~又不是說有124F 180.217.147.206 台灣 05/31 01:25
→ areett: 立契約遵守zzz
→ almondchoco: 如果連舉例都看不懂真的別跟人筆戰126F 114.44.55.90 台灣 05/31 01:25
→ almondchoco: 多讀點書比較實在
推 ymx3xc: 好啦你最強 OKOK 這麼晚了不要生氣耶128F 111.246.164.8 台灣 05/31 01:26
推 arkman: 鄉民歧視生，比歧視不生更嚴重吧？你沒看129F 1.200.139.180 台灣 05/31 01:28
→ arkman: 到？罵生的，比罵不生的更多吧！
推 hilde: @@為什麼要罵生的，不好意思沒在看相關的版131F 114.24.13.177 台灣 05/31 01:30
→ arkman: 你不覺得ptt鄉民給人的觀念就是低級人才生132F 1.200.139.180 台灣 05/31 01:30
→ arkman: 一堆小孩，高級人都不生的？
推 yaokut: 結婚不生的，被說沒必要結婚！真不結婚的134F 111.251.218.48 台灣 05/31 01:31
→ yaokut: ，被說沒必要交往！真一個人的，又被說明
→ yaokut: 明是找不到，不是自願單身 XD
推 tg9456: 不是「變」…就是「騙」!!137F 223.137.91.149 台灣 05/31 01:31
→ hilde: 生不生哪有什麼高級不高級個人選擇而已138F 114.24.13.177 台灣 05/31 01:31
→ arkman: 你去八卦版和男女版看一看，都是罵生小孩139F 1.200.139.180 台灣 05/31 01:32
→ arkman: 的。都說台灣環境這麼糟還要生小孩，讓小
→ arkman: 孩受苦。
→ yaokut: 最後，剩哪個族群沒被歧視呢？XD142F 111.251.218.48 台灣 05/31 01:32
→ hilde: 有時候也有很多外在因素143F 114.24.13.177 台灣 05/31 01:32
推 August2006: 他們2個都沒有變，一個不婚不生，一144F 111.82.162.151 台灣 05/31 01:33
→ August2006: 個要婚要生。
→ August2006: 只是先在一起44看而已，3年過去還是一
→ August2006: 樣，有啥好標籤？！你4在吵啥。
→ arkman: 對啊，我看了也只是笑一笑，你管我生不生148F 1.200.139.180 台灣 05/31 01:34
→ arkman: ，我高興生就生一堆，你管我養不養得起，
→ arkman: 我又不叫你養。
推 areett: 劈腿不爽就是分~你有結婚有擬婚前協議書就151F 180.217.147.206 台灣 05/31 01:34
→ areett: 可以告,沒有民法 契約的關係就只能自己想
→ areett: 開點呵呵
推 Ripper: 你去婚姻版看，結婚不生的還是被當異類、154F 66.75.249.29 美國 05/31 01:34
→ Ripper: 稀有動物。甚至一堆自己無法理解跳出來說
→ Ripper: 服人家生的，到底憑什麼覺得自己有資格說
→ Ripper: 服別人生啊。
推 arkman: 其實大家會在乎鄉民或者是社會的看法嗎？158F 1.200.139.180 台灣 05/31 01:37
→ arkman: 比較大的壓力應該是來自於父母吧？
推 hilde: 真的很奇怪生不生關你屁事，都不生這個國家160F 114.24.13.177 台灣 05/31 01:37
→ hilde: 結構以後也會出問題
→ hilde: 父母跟社會應該都有，鄉民的話 呵呵
推 arkman: 我比較擔心的是在一起久了，不想分手，所163F 1.200.139.180 台灣 05/31 01:45
→ arkman: 以彼此牽就。結了婚生了小孩，再後悔，就
→ arkman: 很麻煩。結不結婚，可以只差一張紙，也許
→ arkman: 還好，生或不生，是很大的事情，一定要想
→ arkman: 清楚。先說不生，後來要生，還可以，決定
→ arkman: 要生，而且生了，就塞不回去了。
→ andysher: 看推文才知道原來“隨著時間改變想法”169F 42.73.158.252 台灣 05/31 01:52
→ andysher: 就可以說過的話都不用負責了，有夠好笑
推 tg9456: 如果生育觀念不同 還繼續想在一起的話～171F 223.137.91.149 台灣 05/31 01:54
→ tg9456: 那世上這麼多分手理由就跟兒戲一樣了
推 hilde: 嗯，有邏輯的版友們認為口頭約定都是屁，不173F 114.24.13.177 台灣 05/31 01:54
→ hilde: 婚不生是固砲，意見不同的話女權警告哦！
推 color5bird: 補血175F 223.136.116.160 台灣 05/31 01:58
推 August2006: 他們一開始價值觀就不同了，勉強在一176F 111.82.162.151 台灣 05/31 02:04
→ August2006: 起，到底有啥好吵變不變。
→ August2006: 交往久了，雙方不過就露出本性而已。
→ jimmy911112: 真奇怪，原本共識不婚不生也交往三年179F 36.233.108.128 台灣 05/31 02:04
→ jimmy911112: ，雙方都有付出享受啊，好像說的男方
→ jimmy911112: 騙感情一樣，女方不也享受了三年的幸
→ jimmy911112: 福生活？
推 ymx3xc: 負三小責啦 笑死唉 XDDDDDDDDDDDDD183F 111.246.164.8 台灣 05/31 02:05
→ ymx3xc: 這到底是三小遠古級情勒 XDD
→ ymx3xc: 人生重大抉擇方向不同，必須要負責???
→ ymx3xc: 是要跟女方在一起一輩子，永不得生育後代
→ ymx3xc: 才叫負責是不是阿?
→ ymx3xc: 拜託一下 看看自己講的話有多荒謬好嘛?
推 August2006: 這世界上沒有變，只有露出本性。跟冥189F 111.82.162.151 台灣 05/31 02:07
→ August2006: 盡擋一樣啦！
→ August2006: 自己選的ee，笑屬。
推 hilde: 沒有要負責啊，但女生也必要被罵自私浪費人192F 114.24.13.177 台灣 05/31 02:09
→ hilde: 家時間，貪圖什麼醫生紅利。哦，還是你是說
推 August2006: 妳不叫ee出來面對，叫男生出來負責。194F 111.82.162.151 台灣 05/31 02:09
→ hilde: 男生暗示之後的24小時……哦現在可能有增加195F 114.24.13.177 台灣 05/31 02:09
→ hilde: 一些。
→ August2006: 那4醫生才在那負責負責吧，渣男就避197F 111.82.162.151 台灣 05/31 02:09
→ August2006: 之唯恐不及。
→ August2006: 817：
→ August2006: 自己選的ee，笑屬
→ hilde: 人家今天晚上就要談分手搞不好現在已經分了201F 114.24.13.177 台灣 05/31 02:10
→ ymx3xc: 八月你真的是什麼都能鬼轉ee唉 笑死202F 111.246.164.8 台灣 05/31 02:11
→ hilde: 對一段感情在一天之內猶豫不決不是很正常嗎203F 114.24.13.177 台灣 05/31 02:11
→ hilde: ee也太歪了 ee這樣可以歪到很多地方stop!
噓 pinkygirl: 所以人不能成長喔？ 為什麼不能變啊？205F 36.224.230.172 台灣 05/31 02:15
→ pinkygirl: 成長跟改變是生命的常態 沒有結婚就沒
→ pinkygirl: 有法律約束 分手又怎樣？
→ pinkygirl: 她選擇不婚 不就也得接受不婚的風險？
→ hilde: 哦對啊問題他不就是在考慮要不要分手嗎，勸209F 114.24.13.177 台灣 05/31 02:19
→ hilde: 分就好為什麼要給予那麼多莫須有的辱罵
噓 lovemost: 變得人有什麼錯？人為什麼不會變？211F 114.137.247.218 台灣 05/31 02:21
噓 pinkygirl: 因為自己家庭因素所以不想婚 跟 因為家212F 36.224.230.172 台灣 05/31 02:21
→ pinkygirl: 庭因素所以想婚 這不是一樣的原因嗎
→ pinkygirl: 講不應該變的人 就不要變老變胖變瘦拉
→ nanalia: 昨天提的 應該前天了 她想了一下 上網問215F 172.58.149.238 美國 05/31 02:22
→ nanalia: 鄉民意見 就開始被罵不分手 貪圖財產XD
→ pinkygirl: 是有多天真多傻 以為應該不會變？217F 36.224.230.172 台灣 05/31 02:22
→ lovemost: 就不再適合不要彼此耽誤罷了，原PO的最218F 114.137.247.218 台灣 05/31 02:23
→ lovemost: 大問題是給不了對方要的又不肯放手
→ pinkygirl: 就是認為不應該變 才會有莫名其妙的情220F 36.224.230.172 台灣 05/31 02:23
噓 oops801011: 價值觀不合居然拿劈腿反駁，真像劈腿221F 42.72.228.246 台灣 05/31 02:23
→ oops801011: 的人為自己辯解一樣，令人大開眼界
→ pinkygirl: 殺 也太誇張了吧 人不能變心嗎？223F 36.224.230.172 台灣 05/31 02:23
推 hilde: 啊就po文前一天的事，交往多年考慮一天到底224F 114.24.13.177 台灣 05/31 02:25
→ hilde: 是有罪大惡極
→ nanalia: 可以變心 但一晚上要人家馬上分手放下 開226F 172.58.149.238 美國 05/31 02:25
→ nanalia: 始滑交友軟體？
→ lovemost: 只有幼稚園生才會在那邊你錯了，你應該228F 114.137.247.218 台灣 05/31 02:25
→ lovemost: 聽我的，你應該照我說的做，認不清很多
→ lovemost: 事根本沒有對錯，成年人就要學會成熟面
→ lovemost: 對
→ hilde: 要被罵貪圖財產自私浪費別人時間232F 114.24.13.177 台灣 05/31 02:25
→ lovemost: 不是每個人都對不婚的歧視，你這根本扯233F 114.137.247.218 台灣 05/31 02:28
→ lovemost: 遠了，原PO 如果坦然接受不婚的事實選擇
→ lovemost: 放手一個人過，那文內就是那麼多批判，
→ lovemost: 而是祝福。
→ lovemost: 今天問題根本不是他選擇不婚，你根本從
→ lovemost: 一開始就狀況外
→ lovemost: 內文就不是*
推 hilde: 你覺得那篇推文是祝福？？？240F 114.24.13.177 台灣 05/31 02:29
→ nanalia: 被罵貪圖財產還是老阿姨是祝福 吃苦當吃241F 172.58.149.238 美國 05/31 02:30
→ nanalia: 補概念？
推 hilde: 自私噁心飯票跑了是祝福？243F 114.24.13.177 台灣 05/31 02:31
推 rickey1270: 沒想清楚結了婚又離婚的才是沒藥醫244F 101.9.64.96 台灣 05/31 02:32
→ jimmy911112: 感情/婚姻/金錢 明明就是不同的價值245F 36.233.108.128 台灣 05/31 02:33
→ jimmy911112: 觀，偏偏要混在一起大鍋炒，隨著時間
→ jimmy911112: 資產價值觀都會改變，這是必然的，是
→ jimmy911112: 要定義什麼對錯？改變是錯？不改變是
→ jimmy911112: 錯？兩個人的價值觀沒有往相同方向改
→ jimmy911112: 變，阿不就是看誰要調整，都不調整就
→ jimmy911112: 是分手
推 hilde: 對啊那辱罵女生幹嘛252F 114.24.13.177 台灣 05/31 02:34
噓 minagoroshi: 道不同不相為謀這話懂嗎？跟對錯無253F 112.78.64.98 台灣 05/31 02:36
→ minagoroshi: 關
→ william7711: 人不會變才是天真的想法255F 114.37.183.43 台灣 05/31 02:37
推 ericlin5230: 自認為有邏輯真的是最慘的256F 223.137.206.216 台灣 05/31 02:38
→ ericlin5230: 人會改變本來就視為必然
→ ericlin5230: 舉的例子比那些噓文還慘
→ ericlin5230: 把情緒混為一談更是笑話
→ ericlin5230: 今天的問題點就是別人變了
→ ericlin5230: 不符合期待了 妳硬要繼續在一起
→ ericlin5230: 覺得最後是差結局也是他改變害的
→ ericlin5230: 問題當然在她身上啊
→ ericlin5230: 不是她要不要小孩的問題
→ ericlin5230: 是硬要的問題
推 kaijai10439: 台男 呵呵 台女 呵呵 人只能代表自己266F 118.231.177.227 台灣 05/31 02:39
→ kaijai10439: 發言 不能代表群體發言欸
→ nanalia: 她也沒硬要在一起 多年感情是不能多考慮268F 172.58.148.159 美國 05/31 02:39
→ nanalia: 一晚？是不能捨不得對方？
→ nanalia: 可以馬上放下 開始滑交友軟體 才是真感情
→ nanalia: 就是？
噓 eddie0912: 笑死人在一起連結婚都沒有 一定要一輩272F 39.9.74.178 台灣 05/31 02:50
→ eddie0912: 子喔？ 結婚都會離婚了XD
噓 Coslate: 變了就分手啊 扯那麼多幹嘛274F 42.72.215.210 台灣 05/31 02:59
噓 WhiteMouse: 0分275F 223.138.242.57 台灣 05/31 03:00
→ dong531: 一開始說不婚不生一輩子就不能改變，情侶276F 111.71.99.63 台灣 05/31 03:01
→ dong531: 交往後都不能變都沒人分手了？
推 jdoraemon: 結婚犧牲比較多的還不是女生 一堆美名278F 118.150.182.242 台灣 05/31 03:06
→ jdoraemon: 為關心的情緒勒索 男生懂個屁
推 jdoraemon: 從頭到尾不婚沒改變 到底關其他人屁事
推 Priestress: 變了就分啊 被罵是因為不放手吧281F 122.254.34.34 台灣 05/31 03:15
→ nanalia: 才一天欸 她要是一天能放手 還會被罵涼薄282F 172.58.149.238 美國 05/31 03:25
→ nanalia: XD
推 chunptt: 推 說的很好284F 36.229.105.184 台灣 05/31 04:18
噓 st943617: 不看過更多 不是不婚 是不跟你婚 怎麼說285F 223.138.13.182 台灣 05/31 04:30
→ st943617:  就是不夠愛不懂愛 沒遇到高富帥 垃圾母
→ st943617: 豬綠茶婊閉嘴啦
噓 Mr0829: 人會變 你可以選擇離開 不是繼續在關係中288F 42.73.98.201 台灣 05/31 04:31
→ Mr0829: 自我安慰
推 horse2819: 說人會變叫指責人這什麼邏輯？？290F 42.72.254.145 台灣 05/31 04:49
→ horse2819: 說玩咖那些的確是過了
推 RaiGend0519: 以前看過文章說人大概過個七年就會觀292F 36.233.202.18 台灣 05/31 04:57
→ RaiGend0519: 察到淺移默化後的改變與不同
→ RaiGend0519: 板上文章都看辣ＭＯ久惹，在關係中無
→ RaiGend0519: 法堅持當初的諾言者比比皆是
噓 gfedenkimo: 你在說啥鬼話？人家會變是目標改變，296F 36.230.150.118 台灣 05/31 04:59
→ gfedenkimo: 你是直接道德價值觀也改變。那分開不
→ gfedenkimo: 就正好？本來的目標改變了，就不要浪
→ gfedenkimo: 費對方時間啊？如果是道德價值觀改變
→ gfedenkimo: ，對方出軌找糖老爹，也不是一樣不要
→ gfedenkimo: 互相浪費時間？邏輯根本有問題。
→ RaiGend0519: 但原ＰＯ的狀況的改變跟外遇的改變有302F 36.233.202.18 台灣 05/31 05:00
→ RaiGend0519: 根本上的不同，一個是婚姻架構內希望
→ RaiGend0519: 做出妥協，一個是直接跳出婚姻架構
→ RaiGend0519: 雖然都是改變，但不能相提並論，前提
→ RaiGend0519: 相同時才有雙標的可能性
推 RaiGend0519: 我是覺得在婚姻架構內希望做出妥協並
→ RaiGend0519: 沒有對錯可言，因為沒有真正意義上的
→ RaiGend0519: 傷害對方，只是價值觀慢慢不同了
→ RaiGend0519: 要嘛接受妥協，要嘛離開辣ＭＯ簡單
推 RaiGend0519: 妥協不一定不好，她也能提新的要求
→ RaiGend0519: 分手也不一定是浪費時間，更清楚自己
→ RaiGend0519: 不會因為時間推移改變想法，不想生那
→ RaiGend0519: 時間壓力也大幅減輕
→ sareed: 以為不婚不生很前端 很歐美 噗~315F 195.77.54.73 西班牙 05/31 05:19
噓 pttmybrother: 台女老阿姨崩潰316F 27.53.155.154 台灣 05/31 05:22
→ sareed: 然後世上沒那麼多74啦 弱就弱 講別人74317F 195.77.54.73 西班牙 05/31 05:23
→ haverjohn: 喔！換成男森你會打這篇膩，笑死318F 218.35.0.101 台灣 05/31 05:31
噓 Iamjkc: 變了就分手放生啊   是邪教不准人變？ 還319F 1.34.100.96 台灣 05/31 05:37
→ Iamjkc: 是你也是少子化辦公室  希望都別生
→ chanceiam: 幹！就不要靠北8+9生一堆321F 59.115.167.48 台灣 05/31 05:56
→ EQUP: 某一方改變了，分開對雙方都好，如果真是相322F 223.139.255.162 台灣 05/31 05:57
→ EQUP: 愛的話，那在一起的這幾年也不算浪費時間
推 k798976869: 結婚明明對收入低的一方較有財務保障324F 123.240.229.193 台灣 05/31 06:00
→ k798976869: 可以繼承遺產 想要不婚的就是收入高的
→ k798976869: 那一方自助餐自爽完遺產還要給自己血
→ k798976869: 親而已
噓 preppie: 人的想法觀念隨著年紀增長而變化有什麼328F 125.231.140.173 台灣 05/31 06:02
→ preppie: 問題嗎？不然每個成年人都跟幼稚園時一
→ preppie: 樣幼稚？
→ k798976869: 變心後離婚更好 婚後財產直接分一半331F 123.240.229.193 台灣 05/31 06:03
→ k798976869: 外國有錢人離婚好幾次 前妻也都變榜上
→ k798976869: 的有錢人
噓 ALENDA: 人本來就會變，尊重彼此改變了也是愛的一334F 174.204.202.52 美國 05/31 06:04
→ ALENDA: 種，如果伴侶婚後變心難道你打算一輩子跟
→ ALENDA: 對方耗著同歸於盡？
噓 paul51110: 邏輯呢？337F 123.193.50.96 台灣 05/31 06:12
噓 Scorpio17: 人本來就是會變，沒必要上綱到變心，難338F 114.25.170.35 台灣 05/31 06:12
→ Scorpio17: 道一直以來吃素的人突然想吃肉是一件很
→ Scorpio17: 嚴重的事？
推 kaojet: 人就是會變的，沒有什麼絕對341F 223.137.237.144 台灣 05/31 06:17
噓 cake51640: 可憐為了戰而戰342F 220.143.6.168 台灣 05/31 06:24
噓 Rosso: 人本來就是隨著成長不斷改變 取捨自己當初343F 111.249.156.191 台灣 05/31 06:27
→ Rosso: 的選擇 也隨著選擇付出相應的代價 兩個人
→ Rosso: 最後能不能走到最後 是靠著這一路上各階段
→ Rosso: 變化 互相仍然選擇彼此 不是那句海誓山盟
→ Rosso:  成熟點
噓 lanlinshieh: 連跟他媽吃飯都不肯煩死348F 101.10.94.21 台灣 05/31 06:28
噓 cat763152001: 為什麼不能變？349F 118.167.66.4 台灣 05/31 06:29
→ Curtis1257: 人本來就是會變得，即使對方的愛變了350F 61.63.102.31 台灣 05/31 06:29
→ Curtis1257: 我也能接受，畢竟天下無不散的宴席，
→ Curtis1257: 祝福大家
噓 hat13201: 生活本來就不會永遠一成不變，你小朋友353F 42.77.232.155 台灣 05/31 06:36
→ hat13201: 嗎
噓 lecheck: 快分355F 111.241.103.183 台灣 05/31 06:42
→ codehard: 不婚就是沒保障 沒保障的東西沒了能說356F 220.129.33.86 台灣 05/31 06:49
→ codehard: 什麼 不然結婚結好玩的嗎
推 blueviolet: 女生沒變，男生默默變了，那為什麼不358F 49.217.194.220 台灣 05/31 06:56
→ blueviolet: 去指責男生不放手，而是硬要說剛知道
→ blueviolet: 這個想法的女生拖累男生，完全不懂邏
→ blueviolet: 輯耶
噓 werttrew: 性別對調你又是不同嘴臉362F 111.82.243.230 台灣 05/31 07:03
推 sinxmin: 推你 一堆雙標仔 可笑363F 27.52.68.87 台灣 05/31 07:06
噓 a26893997: 性別對調 你還會說一樣的話嗎？ 承認自364F 223.137.229.154 台灣 05/31 07:06
→ a26893997: 己是噁心雙標仔 然後閉嘴既得利益就好
→ a26893997: 謝謝
推 Tochter: 推你367F 118.231.176.106 台灣 05/31 07:09
噓 ray0215: 到底在供三小368F 49.216.130.136 台灣 05/31 07:09
推 chigo520: 所以男方變了 女方快分手離開有什麼問題369F 125.228.244.66 台灣 05/31 07:09
→ chigo520: ？
推 arakat0111: 那篇一堆人比我想的還要傳統，驚嚇指371F 111.82.9.67 台灣 05/31 07:17
→ arakat0111: 數上漲
推 s870158: 還好我都不給承諾，可以隨便變，每天變373F 110.28.16.46 台灣 05/31 07:19
→ s870158: 。
噓 dream1124: 推gfedenkimo  引喻失義，護航難看375F 36.227.244.32 台灣 05/31 07:23
噓 tttt0204: 對，人都是會變的，你也是376F 219.71.93.40 台灣 05/31 07:27
推 nt880245: 對 要分手也是等男方提 女方本來就不用377F 27.247.7.11 台灣 05/31 07:33
→ nt880245: 急
推 fisher6879: 你自己不就說了不想負責任？確定有污379F 42.77.57.55 台灣 05/31 07:35
→ fisher6879: 名化？遇事先喊74就對惹，好耶
推 yan1979: 人生就是無數的選擇跟岔路 既然選了不同381F 49.216.234.28 台灣 05/31 07:36
→ yan1979: 路線 難道有不分手的選項
噓 propofol316: 笑死，你每個人生階段最好不會改變想383F 223.141.218.43 台灣 05/31 07:38
→ propofol316: 法，自以為聖人。原po也沒錯她男友也
→ propofol316: 沒錯，當開始想法、價值觀不同不適合
→ propofol316: 就是應該分開，難道要強迫他男友放棄
→ propofol316: 自己想做的事？噁心
噓 propofol316: 男方又不是劈腿，合不來想分開也不行
→ propofol316: ？可憐喔～
→ propofol316: 「當你女友變心的時候
→ propofol316:
→ propofol316:
→ propofol316: 當你女友本來價值觀正常，突然變成找
→ propofol316: sugar daddy的拜金女」
→ propofol316: 啊這段是怎樣？女友變這樣的話也要堅
→ propofol316: 持不分手嗎XD
推 Unwind: 男方就是改變了對未來的規劃女方就算在道397F 223.136.86.219 台灣 05/31 07:44
→ Unwind: 德上佔理也沒用啊 現實就是沒有任何契約束
→ Unwind: 縛妳不妥協不願接受就分道揚鑣不然還能怎
→ Unwind: 樣
→ werttrew: 不婚不生，不就是為了彼此想法不同要分401F 111.82.243.230 台灣 05/31 07:44
→ werttrew: 手時能夠最簡單化？不然勒？不婚不生主
→ werttrew: 義問前提下，還要拿男友想法改變這點來
→ werttrew: 嘴？這篇邏輯？
推 m54k600ive80: 迂腐惡毒405F 101.137.20.251 台灣 05/31 07:44
→ narf: 好吧那我改一下原po不要耽誤自己406F 223.137.119.215 台灣 05/31 07:45
→ werttrew: 你先定論一下主題吧，不婚不生的目的為407F 111.82.243.230 台灣 05/31 07:46
→ werttrew: 了什麼，不然這篇邏輯看了實在頭痛
→ Unwind: 什麼想要讓感情簡單化更好笑 就算交往連對409F 223.136.86.219 台灣 05/31 07:46
→ Unwind: 方父母都不見有夠沒禮貌 如果我是男方家長
→ Unwind: 我能接受兒子不婚不生但無法接受兒子有這
→ Unwind: 麼沒禮貌的女友
→ DummyTommy: 所以只要年輕時一旦立下任何人生規劃413F 114.137.27.50 台灣 05/31 07:49
→ DummyTommy: ，未來無論如何都不能調整或反悔是嗎
→ DummyTommy: ？
→ jumpstar: 人本來就會隨時間 歷練 經驗 感受而改變416F 36.225.106.180 台灣 05/31 07:53
→ jumpstar: 原原po 不能接受 離開就好
噓 allenhsu222: 人一生那麼長本來就會改變 而且還沒418F 101.10.44.197 台灣 05/31 07:54
→ allenhsu222: 結婚是哪裡錯了？
推 knik119: 人本來就是會變的，有甚麼錯嗎？你沒變過420F 114.137.90.154 台灣 05/31 07:59
→ knik119: 嗎？XD
→ Makubax: 不肯脫離舒適圈的典型422F 114.34.189.180 台灣 05/31 08:00
噓 Federerstone: 不知道這篇到底是想討論原po的情況423F 111.251.207.206 台灣 05/31 08:02
→ Federerstone: ，還是原po底下的奇葩推文…
噓 tracyo: 推383樓425F 42.72.207.84 台灣 05/31 08:02
推 tsaisu: 對未來規劃出現分歧不分手拖著彼此沒有意426F 61.219.152.208 台灣 05/31 08:03
→ tsaisu: 義，如果性別對調男的肯定被罵是渣男
推 hongdagg: 人本來就會變…428F 27.53.225.248 台灣 05/31 08:04
→ tsaisu: 你很年輕嗎？只有年輕時才會覺得承諾過的429F 61.219.152.208 台灣 05/31 08:05
→ tsaisu: 都不應該變，但現實世界不是這樣的
噓 WWR1234: 破腦邏輯 人家在事先好好說 單純觀念改變431F 203.204.179.237 台灣 05/31 08:07
→ WWR1234: 溝通分手 沒半點腦子？ 這分手理由已經是
→ WWR1234: 最正當不過的還是你他媽交往只有綠才會分
→ WWR1234: 手？ 多可悲的人生 不知道是魯蛇還是要被
→ WWR1234: 綠多少次才有的觀念
噓 arctheload: 是在供啥？人生目標不同在一起是要互436F 223.140.140.20 台灣 05/31 08:08
→ arctheload: 相傷害？
推 yaokut: 若性別對調，本來說好不婚不生，男生因為438F 111.251.218.48 台灣 05/31 08:09
→ yaokut: 女生改變想法被罵渣？不覺得很詭異嗎？
噓 sh960215: 黑了某位id 版面好黑440F 1.200.251.172 台灣 05/31 08:14
推 nt880245: 男方有擔當點 直接跟女方分手才對441F 27.247.7.11 台灣 05/31 08:17
噓 Puyuma: 妳就永遠不准改變+1442F 193.108.117.34 德國 05/31 08:20
推 aibayui: 推443F 111.82.57.200 台灣 05/31 08:20
推 areett: 不管做什麼事最好都依法 依契約來辦,人心444F 180.217.159.51 台灣 05/31 08:22
→ areett: 不可盡信 法制才能依靠~雖然鬧上法院裁決
→ areett: 的也是人;有憑有據才能捍衛自身權益,沒有
→ areett: 白紙黑字錄影存證講的東西都是打嘴砲 懂?
→ areett: 我承諾每年都捐100萬給社福團體 結果某幾
→ areett: 年沒捐那又怎樣?我是贈與啊又不是有簽贊助
→ areett: 合約...
噓 xu6d9528: 拿劈腿來反駁很瞎 會被劈腿確實是雙方都451F 180.217.195.190 台灣 05/31 08:22
→ xu6d9528: 有問題 但為何不能有情緒 理性知道有問
推 ali210: 不婚本來就是個人選擇453F 223.137.37.191 台灣 05/31 08:22
→ xu6d9528: 題感性還是會憤怒啊 還有扯小馮是在？人454F 180.217.195.190 台灣 05/31 08:22
→ xu6d9528: 家沒事也要被你拿出來鞭耶
噓 Ggmic: 原po男友不就只是想買3房而已，這樣也可以456F 106.64.177.161 台灣 05/31 08:22
→ Ggmic: 扯到變心、小馮、情殺，原來男性做長久打算
→ Ggmic: 跟外遇變心一樣？？？
→ Colitas: 人當然會變，如果變了以後違背自己當初459F 39.10.50.232 台灣 05/31 08:23
→ Colitas: 的承諾，自然就是理虧，但是理虧又如何
→ Colitas: ？對情侶交往來說，頂多也就是道歉分手
→ Colitas: 而已。
噓 werttrew: 通篇不知道你們在討論啥？不生不婚就是463F 36.235.220.96 台灣 05/31 08:24
→ werttrew: 為了不要綁住彼此，還講什麼承諾？？
→ werttrew: 要承諾還堅持不生不婚的，是自助餐還是
→ werttrew: 邏輯錯亂？
推 allenhsu222: 「人生目標」本來就容易改變，又不是467F 101.10.44.197 台灣 05/31 08:26
→ allenhsu222: 對象改變，少拿其他改變來對比啦！是
→ allenhsu222: 要浪費什麼？
→ STi2011: 有錯不分 還在那邊浪費時間 真是標準470F 59.125.79.58 台灣 05/31 08:30
推 fifi0828: 真的不知道這些男的是在激動什麼XD 可能471F 219.68.108.59 台灣 05/31 08:34
→ fifi0828: 女生不婚不生戳到他們的痛點 管好自己吧
→ fifi0828:  管別人子宮咧
噓 medioca: 只想享受在一起的快樂 不想承擔責任與義474F 218.173.21.45 台灣 05/31 08:34
→ medioca: 務 真噁心
→ fifi0828: 女生情緒上不想分手 但現實面也不是她不476F 219.68.108.59 台灣 05/31 08:35
→ fifi0828: 想就不會分手 不合適自然走不下去的
→ fifi0828: 真講起來 男的還比較像在騙在凹 變的人
→ fifi0828: 是男的啊
推 SweetLee: 不婚就是不給海誓山盟了 你現在不婚然480F 59.127.156.17 台灣 05/31 08:37
→ SweetLee: 後怪別人沒有海誓山盟？
→ clemens123: 我覺得你說找甜心爹地也是一種歧視ㄟ482F 27.51.96.232 台灣 05/31 08:38
→ clemens123: ，人都是想把自己的想法塞到別人的腦
→ clemens123: 袋裏。雙標是正常的。
→ victorwater: 人本來就會變485F 112.69.136.225 日本 05/31 08:38
噓 charlie0112: 笑死 老單女邏輯真的頂486F 27.242.139.124 台灣 05/31 08:39
→ SweetLee: 當初雙方的承諾就是不用婚約綁住對方啊487F 59.127.156.17 台灣 05/31 08:39
→ SweetLee:  難道只有男的不能綁住女的 而女的可以
→ SweetLee: 綁住男的？
推 anshley: 人類滅亡計畫490F 111.80.196.47 台灣 05/31 08:45
→ offstage: 那就再找另一個不想或者不能結婚男生當491F 112.78.65.84 台灣 05/31 08:50
→ offstage: 砲友就好了啊
噓 ohmyg0d: 以你的命題來說 女生劈腿男生上來發文求493F 49.217.4.184 台灣 05/31 08:50
→ ohmyg0d: 助說怎麼辦實在不想要放手。大家都知道
→ ohmyg0d: 是女生的問題 但不想放手的男生照樣被網
→ ohmyg0d: 友臭翻好嗎
→ offstage: 包養網很多這樣的男生，一樣吃飯有人請497F 112.78.65.84 台灣 05/31 08:50
→ offstage: 客，差別在哪？
噓 charlie0112: 啊不然台女是負了多少責啦499F 27.242.139.124 台灣 05/31 08:55
→ lluunnaa: 你這樣不行，吸引到太多悲憤仔了500F 59.115.93.55 台灣 05/31 08:56
推 anshley: 不想生也不想結婚 就是想維持沒有負擔沒501F 111.80.196.47 台灣 05/31 08:57
→ anshley: 有承諾的關係，合則來不合則分，現在不合
→ anshley: 了就分 有啥問題呢
推 x0321j: 雞湯504F 27.53.170.45 台灣 05/31 08:58
噓 hankwanghow: 好了啦505F 42.77.1.164 台灣 05/31 09:04
噓 areett: 反正男人都這樣只知道要繁衍要家庭,為什麼506F 180.217.159.51 台灣 05/31 09:06
→ areett: 不能兩人世界開心過呢？媽的 男人只會騙浪
→ areett: 費了我的青春,以後變老阿姨了怎麼跟小妹妹
→ areett: 爭~我人生規劃就不想屈就低端男性只想過“
→ areett: 安定”的生活但我不要負妻子的義務...這樣
→ areett: 根本是背叛吧!
噓 mizuirosyo: 要不要想想以前到現在講了多少說出來512F 101.9.38.6 台灣 05/31 09:09
→ mizuirosyo: 又變的事？
推 Benance: 你的邏輯真的不太好，比喻很差呢514F 61.228.77.182 台灣 05/31 09:09
推 winfyq: 關於人的想法是會變的，原本版友的意思指515F 223.138.131.57 台灣 05/31 09:10
→ winfyq: 的是觀念個性的改變，而不是喜歡的對象吧
→ winfyq: 。大家批判的是劈腿這件具體行為而非想法
→ winfyq: 改變吧
→ pierides47: 如果交往時真心相待，我不覺得後來變519F 114.136.112.149 台灣 05/31 09:11
→ pierides47: 的人有錯，因為隨著時間流逝觀念改變
→ pierides47: 的確是有可能的，我周圍人有一對情侶
→ pierides47: 也是交往20年分手了，合則來不合則去
噓 allenhsu222: 硬要用如果女友變心的這種「改變」523F 101.10.44.197 台灣 05/31 09:12
→ allenhsu222: 來討論 沒意義啦！人家講的是想法跟
→ allenhsu222: 人生目標的改變好嗎
推 winfyq: 硬要講的話，想法改變是不是錯，就算是錯526F 223.138.131.57 台灣 05/31 09:16
→ winfyq: 誤也會有程度差異的吧。而且重點不是誰對
→ winfyq: 誰錯吧 而是後續該怎麼處理
推 longsre: 戀愛是兩個獨立個體的事，結婚是把兩個獨529F 101.9.114.147 台灣 05/31 09:17
→ longsre: 立個體的法律權利義務綁在一起，異性婚還
→ longsre: 綁了一堆姻親，說戀愛和結婚沒什麼差別的
→ longsre: 人有夠無知
推 c58264cathy: 推533F 101.12.19.9 台灣 05/31 09:18
噓 Neferupito: 別人變了為什麼要指責自己？如果他變534F 42.72.251.184 台灣 05/31 09:25
→ Neferupito: 到你不能接受不就只能分手 像這個案例
→ Neferupito: 啊
推 MiLUu: 蠻同意的 一開始就說不婚不生...537F 114.25.109.244 台灣 05/31 09:27
推 areett: 不接受反悔的那就分一分止損~94這麼簡單538F 180.217.159.51 台灣 05/31 09:29
推 oedero: 推推539F 27.52.199.44 台灣 05/31 09:31
噓 yumeixuan: 所以才說女方浪費男生時間啊540F 36.227.239.3 台灣 05/31 09:32
噓 Gentile: 你大可討論誰錯 不過現在兩者理念不同本541F 223.140.210.235 台灣 05/31 09:34
→ Gentile: 來就該分啊
推 apple0123: 其實她可以直接說分手不用上網發文，就543F 123.241.130.12 台灣 05/31 09:34
→ apple0123: 是她在猶豫
→ apple0123: 男方條件好馬上就能找到願意跟他結婚的
→ apple0123: 女人了
噓 Gentile: 人家就算有錯 也不是妳能巴著飯票的理由547F 223.140.210.235 台灣 05/31 09:36
→ Gentile: 吧
→ apple0123: 女生的年紀是越大越不吃香549F 123.241.130.12 台灣 05/31 09:37
噓 idiotofwind: 公三小，價值觀改變是啥罪大惡極的事550F 1.200.0.164 台灣 05/31 09:43
→ idiotofwind: ？人家難道是劈腿了不成？
→ apple0123: 想法變了就變了也回不去無法強求552F 123.241.130.12 台灣 05/31 09:43
→ apple0123: 這時候要思考的是 妥協/分手 就這樣而
→ apple0123: 已
噓 elmo0155: 笑死理念不合而已 講的好像殺人放火一樣555F 1.200.58.216 台灣 05/31 09:46
噓 daisy72113: 先問女的付出什麼？556F 27.53.145.188 台灣 05/31 09:46
推 geige: 說永遠愛你的人都只會是騙子，因為永遠超久557F 27.53.187.223 台灣 05/31 09:46
→ geige: 的，沒顧慮到就講出來，那只會是騙子
噓 gen001: 共三小，559F 39.9.108.92 台灣 05/31 09:47
→ gen001: 男方明顯就是以為時間能改變女方
→ gen001: 現在發現改不了了止損
→ gen001: 扯什麼歧視
推 Levesque: 若是男生說好不婚不生，後來女生改變心563F 1.200.248.77 台灣 05/31 09:48
→ Levesque: 意要求要婚要生，男生想分手，仍是男生
→ Levesque: 被罵渣男啊
→ linqqq007: 人生的道路選擇改變和感情變心是兩件566F 101.12.115.43 台灣 05/31 09:51
→ linqqq007: 事，其實就是溝通後真的不行就好聚好
→ linqqq007: 散，不要互相耽誤了
噓 oneIneed: 沒有誰對誰錯吧，就觀念不合了569F 49.216.90.47 台灣 05/31 09:52
推 kimono1022: 同意最前面 明明一開始有共識啊570F 114.136.201.176 台灣 05/31 09:52
→ kimono1022: 先有再改變的心態很自私吧
→ oneIneed: 兩個都沒錯572F 49.216.90.47 台灣 05/31 09:53
推 kimono1022: 發現這不就是「時空背景不同」XDD573F 114.136.201.176 台灣 05/31 09:55
→ kimono1022: 看推文才知道約好的共識可以說改就改
→ kimono1022: 原po說話偏激了點但本質沒錯吧
推 myislet: 如果真的像某些人說的雙方都沒錯，原文576F 223.137.55.147 台灣 05/31 09:58
→ myislet: 下面一堆人罵她是什麼原因？不就是歧視
→ myislet: 不婚者嗎？因為不婚所以她付出的感情不
→ myislet: 重要，變了的那方可以說甩就甩？
→ pierides47: Ptt不就這樣？不婚的也罵 生孩的也罵580F 114.136.112.149 台灣 05/31 10:00
→ pierides47: 覺得兩人都沒錯啊 就觀念不合了
→ yaokut: 男生沒改變心意，女生改變心意，要求結婚582F 111.251.218.48 台灣 05/31 10:02
→ yaokut: 生子，男方渣的點在哪？在「感覺」嗎？還
→ yaokut: 是一開始騙人？
推 cat763152001: 這種事情觀念變了我覺得可以被接受585F 118.167.66.4 台灣 05/31 10:04
→ cat763152001: 欸，畢竟是人生大事啊，但還是幫原
→ cat763152001: 原po拍拍阿，被浪費了好多年，為了
→ cat763152001: 不再彼此浪費時間，只能好好分手了
→ cat763152001: 啊
→ ericthree: 嗯嗯 男方反悔有夠渣 建議提告590F 42.72.140.151 台灣 05/31 10:07
推 Pourquoi31: 建議真的確定不婚生的直接結紮一勞永591F 223.137.97.4 台灣 05/31 10:10
→ Pourquoi31: 逸
推 x1134b: 其實沒共識不如當朋友，祝福對方追求自己593F 125.229.10.184 台灣 05/31 10:12
→ x1134b: 想要的人生吧
噓 Puyuma: 耽誤男生的渣女+1 男女互換也一樣+1595F 193.108.119.21 德國 05/31 10:12
推 QuakerH: 重點是原文女生莫名其妙被罵很慘吧…596F 114.36.221.209 台灣 05/31 10:14
噓 areett: 想結婚應該是負責的表現~結果被嫌棄變心了597F 180.217.159.51 台灣 05/31 10:15
→ QuakerH: 明明沒改變的人也有考慮分手，但被罵一堆598F 114.36.221.209 台灣 05/31 10:15
→ QuakerH: 歧視字眼
→ a8973925: 有點滑坡600F 36.235.129.98 台灣 05/31 10:16
→ pierides47: 來ptt討拍就是這樣啦 看開一點601F 114.136.112.149 台灣 05/31 10:16
推 whaley: 交往三年，昨天才得知男方改變想法602F 140.110.225.24 台灣 05/31 10:18
→ whaley: 考慮不到24小時還沒分手的原PO被罵那麼慘
推 TotemArt: 整串看下來真是開眼界 下限超低 好噁604F 1.200.82.186 台灣 05/31 10:22
推 jerrylin: 人會變很正常啦  分手就好了605F 36.233.119.197 台灣 05/31 10:22
噓 areett: 原文會被噓就單純看不出女方付出有哪些 反606F 116.89.128.198 台灣 05/31 10:31
→ areett: 而男方能出$又能忍受女生強勢,沒道理幫付
→ areett: 出少又不敢承擔義務的一方說話啦
噓 sayno426: 你說的沒錯 對方就是個渣男 拜託趕快分609F 39.14.10.33 台灣 05/31 10:32
→ sayno426:  讓他去渣別人
推 allenhsu222: 男的愛到想結婚還被噴浪費時間才神奇611F 101.10.44.197 台灣 05/31 10:33
→ allenhsu222: 吧
推 yaokut: 愛到想結婚，意思是非女生不可嗎？613F 111.251.218.48 台灣 05/31 10:34
→ yaokut: 不是女生，寧可不結婚？已經到那程度了？
推 allenhsu222: 所以他又是想跟別人結婚？ 很明顯是615F 101.10.44.197 台灣 05/31 10:37
→ allenhsu222: 跟原ok吧 有什麼疑問
→ allenhsu222: Po
噓 Puyuma: 男生付出這麼多 女生到底付出什麼+1618F 193.108.117.71 德國 05/31 10:37
推 fifi0828: 男的看起來就是逼婚不成 變成逼分啊 這619F 49.216.229.222 台灣 05/31 10:43
→ fifi0828: 樣他其實是在意”結婚“而不是在意這個
→ fifi0828: 人 所以結婚不成 只能分手
→ fifi0828: 結婚＝負責嗎？在原po眼中似乎也不是啊
→ fifi0828: 就不是她要的
推 yaokut: 如果男方想結婚生子，昨天談完，仍堅持跟624F 111.251.218.48 台灣 05/31 10:44
→ yaokut: 不結婚生子的原po在一起，或許就是愛到只
→ yaokut: 想跟她結婚生子吧！XD
噓 areett: 嗯對啊結婚了要為伴侶負責這樣就不能自助x627F 116.89.128.198 台灣 05/31 10:46
推 pt1635: 補血628F 42.73.88.137 台灣 05/31 10:48
→ areett: 男友對我負責很ok 但我應該不需要吧629F 116.89.128.198 台灣 05/31 10:48
噓 allenhsu222: 逼分？where 我是沒看到哪裡逼啦，630F 101.10.44.197 台灣 05/31 10:49
→ allenhsu222: 不過人生就這麼一次而已，目標都不同
→ allenhsu222: 了要繼續在一起 ？如果不在意這個人
推 cynthiajul: 台男就這副德性，雙標又不是現在才633F 223.140.249.89 台灣 05/31 10:49
→ cynthiajul: 有的事。
→ allenhsu222: 我找這個人結婚幹嘛，平常花費都男635F 101.10.44.197 台灣 05/31 10:49
→ allenhsu222: 生扛買房也是男的要買，我不在意這
→ allenhsu222: 個人？
推 yaokut: 離題問一下：生小孩是對婚姻負責嗎？638F 111.251.218.48 台灣 05/31 10:49
推 klyuch: 想結婚就是一定叫作愛跟負責任喔？639F 211.21.182.133 台灣 05/31 10:50
→ klyuch: 那很多結婚外遇跟生小孩不養的人，不知道
→ klyuch: 叫不叫負責？
→ klyuch: 愛就是身份證拿出來？？
→ yaokut: 婚姻版多看幾輪就會發現：很多人的結婚跟643F 111.251.218.48 台灣 05/31 10:51
→ yaokut: 生子不是只因為特定人而有的念頭。而是一
→ yaokut: 種個人堅持（執念），放掉身邊那人，也是
→ yaokut: 可以的。
→ jerrylin: 談結婚不成想分手很合理R647F 36.233.119.197 台灣 05/31 10:53
→ jerrylin: 人生大事上要走不同路不分手要幹嘛?
→ jerrylin: 又不是童話故事找真愛
→ jerrylin: 本來就是找個條件可以的就好了
推 starwillow: 推你，如果今天性別顛倒是女生改變想651F 106.64.162.78 台灣 05/31 10:56
→ starwillow: 法強迫男生結婚生子一定一堆人改噓女
→ starwillow: 生說話不算話
噓 areett: 延伸一些假設幹嘛啦...原文看起來男方很優654F 116.89.128.198 台灣 05/31 10:57
→ areett: 質也能負責啊 是女方覺得負擔又不敢放手吧
推 yaokut: 是的，又不是童話故事，愛到想結婚，卻又656F 111.251.218.48 台灣 05/31 10:58
→ yaokut: 不是非她不可，有點奧妙 XD 這個不適合，
→ yaokut: 就去找個更適合的。
推 screenwriter: 把結婚=負責的論點真的可笑欸659F 220.228.146.62 台灣 05/31 10:58
→ screenwriter: 一堆結婚之後出軌部顧小孩的垃圾
→ screenwriter: 只是想解人生成就 身邊是誰都可以
噓 areett: 原po男友比她更愛小孩...應該要擔心假設有662F 116.89.128.198 台灣 05/31 11:00
→ areett: 孩子會是老公一直在顧吧
噓 LPCbaimlly: 歧視勒什麼都歧視，身為生物不以繁衍664F 42.72.99.147 台灣 05/31 11:00
→ LPCbaimlly: 後代為目標就欠嘴啦
推 yaokut: 更想要小孩，不等於更愛~沒生出來之前，很666F 111.251.218.48 台灣 05/31 11:02
→ yaokut: 多都是未知數的（合掌）
推 chriswuwu66: 推這篇 原文底下一堆情勒仔 像是華人668F 111.83.94.149 台灣 05/31 11:04
→ chriswuwu66: 封建社會
→ areett: 但高智商生物不一定要繁衍是沒什麼問題,我670F 116.89.128.198 台灣 05/31 11:05
→ areett: 們的價值是啟發/創造/思想傳承,繁衍的價值
→ areett: 也要看你基因和社會地位啦,只是連跟對方家
→ areett: 長搏暖互動都有困難還要說什麼未來規劃/責
→ areett: 任/真心愛對方 真的有點禁不起考驗
→ lolicat: 歧視個毛 根本沒人在意誰誰誰單身還是沒675F 220.132.57.87 台灣 05/31 11:05
→ lolicat: 結婚好嗎 不要把網路帶到現實
噓 newtypeL9: 把結婚生子類比成找sugar daddy拜金女677F 114.35.136.75 台灣 05/31 11:09
→ newtypeL9: 明顯想帶風向 可惜失敗
→ rabbit24120: 所以不合則分，應該分手679F 1.170.105.135 台灣 05/31 11:13
噓 newtypeL9: 趕快分一分去找一個一輩子不會變的啦680F 114.35.136.75 台灣 05/31 11:14
噓 areett: 想結婚生子 vs 想當sugar baby索取物質上681F 116.89.128.198 台灣 05/31 11:14
→ areett: 的東西...大家可接受這種類比？？
→ rabbit24120: 不過你好像真的很介意一開始交往跟後683F 1.170.105.135 台灣 05/31 11:17
→ rabbit24120: 來變不一樣的差別
→ rabbit24120: 有多少人真的是完全沒變的，或者是你
→ rabbit24120: 覺得沒變，但對方覺得你變了呢？
推 allenhsu222: 有人認為不是愛到想結婚  所以不愛687F 101.10.44.197 台灣 05/31 11:18
→ allenhsu222: 那幹嘛結婚？ 又要拿少數例子來講了
→ allenhsu222: 嗎
推 yaokut: 愛到非這人不可，才是少數案例。690F 111.251.218.48 台灣 05/31 11:21
推 kellyliuls: 完全不認同變得那個人就是錯的，隨著691F 111.248.106.205 台灣 05/31 11:25
→ kellyliuls: 時間推移經歷的事情不同想法變是很正
→ kellyliuls: 常的，沒變的人也沒錯，就是這個時間
→ kellyliuls: 點兩人不適合繼續交往而已
→ bbbing: 這篇文章架構，主詞可以帶入任何人物695F 60.250.191.138 台灣 05/31 11:29
噓 kellyliuls: 「男生變心了也不要糾結」對啊，不然696F 111.248.106.205 台灣 05/31 11:31
→ kellyliuls: 是要死抓著嗎？人生就這樣長，浪費時
→ kellyliuls: 間跟一個不愛你的人在一起幹嘛？
噓 propofol316: 在指責男方當初說不婚不生，現在又改699F 223.141.218.43 台灣 05/31 11:34
→ propofol316: 變想法想分手，說男方很過分～不知道
→ propofol316: 誰才在情勒咧
→ bbbing: 換成男生翻舊帳說妳已前怎樣也很OK吧702F 60.250.191.138 台灣 05/31 11:35
噓 propofol316: 不合適就是分手，也要說人情勒？強迫703F 223.141.218.43 台灣 05/31 11:36
→ propofol316: 對方配合你想法在一起不能分開就不是
→ propofol316: 情勒？
噓 herro180: 女權自助餐，科科706F 114.136.137.206 台灣 05/31 11:42
噓 yumeixuan: 這篇真的有夠自助餐無誤707F 36.227.239.3 台灣 05/31 11:44
→ yaokut: 愛到想跟這人結婚，結果寧可分手？QQ708F 111.251.218.48 台灣 05/31 11:53
→ maw1019: 其實我覺得原PO對婚姻的理解可能有點扭曲709F 27.53.168.162 台灣 05/31 11:54
→ maw1019: 婚姻不就是保障雙方的權益所產生的制度嗎
推 fifi0828: 原po只是看破婚姻無法保障愛情 財產也多711F 49.216.229.222 台灣 05/31 11:56
→ fifi0828: 的是方法讓你一毛都拿不到
→ fifi0828: 如果又沒生孩子打算 那連為了血統這問題
→ fifi0828: 而結婚都省了
推 yaokut: 婚姻不是只帶來保障，可能還帶來一堆不太715F 111.251.218.48 台灣 05/31 11:57
→ yaokut: 想互動的姻親，以及其他的 XD 而且，要懂
→ yaokut: 法律的眉角，才會是保障（看看婚姻版的最
→ yaokut: 新慘痛案例 QQ)
噓 su1995: 變了就是錯喔 不爽不要在一起 就這麼簡單719F 118.231.168.201 台灣 05/31 12:03
推 annieyee: 該分手還是會分手，但不妨礙我罵腦包亂720F 220.130.129.243 台灣 05/31 12:09
→ annieyee: 承諾或改變的人浪費別人青春，男女都一
→ annieyee: 樣
噓 a894392000: 恩好哦 繼續堅持 加油723F 42.73.29.180 台灣 05/31 12:09
推 blessbless: 推724F 111.82.4.105 台灣 05/31 12:28
推 abree726: 推725F 49.216.134.48 台灣 05/31 12:39
推 cherryapril: 推這篇726F 101.10.46.192 台灣 05/31 12:51
推 transiency: 她承受承諾背棄噓她很詭異，她警覺很727F 180.217.14.198 台灣 05/31 12:53
→ transiency: 高其實很棒，有機會早點為自己想。
推 jdoraemon: 覺得目標已經不一致也無空間轉念了，就729F 220.137.167.56 台灣 05/31 13:00
→ jdoraemon: 別再彼此耽擱了，繼續在一起也只是等
→ jdoraemon: 待另一方的將就
→ sdddds1234: 妳有沒有想過就是原po條件優秀才讓男732F 114.136.141.77 台灣 05/31 13:24
→ sdddds1234: 方有想婚的衝動，難道你的人生沒有因
→ sdddds1234: 為一些轉折或火花而改變自己的信念過
→ sdddds1234: ？人生過得太沒有深度嗎？受不了某些
→ sdddds1234: 留言為了吵贏而抓著某些點硬要辯駁讓
→ sdddds1234: 邏輯死亡
推 iamkim: 真慘 噓文的大概都是這種沒人要的loser吧X738F 73.110.199.113 美國 05/31 13:27
→ iamkim: D
→ iamkim: https://i.imgur.com/2szznb6.jpg
[圖]
推 yaokut: 因為優秀有想婚的衝動，然後跟讓你有衝動741F 111.251.218.48 台灣 05/31 13:27
→ yaokut: 的人分手，這是什麼神操作？
噓 kizu299: 超棒的邏輯 還有不婚者本來就應該743F 36.236.115.133 台灣 05/31 13:30
→ kizu299: 把那些山盟海誓
→ kizu299: 當成屁話吧？又沒有法律保障，是沒
→ kizu299: 有社會化還是
→ kizu299: 活在天真的小世界裡？除非對方講的
→ kizu299: 時候錄音，沒
→ kizu299: 做到事後告詐欺？
噓 kizu299: 笑死 738樓 不順你的意就這樣說？
→ kizu299: 好一個分類法
推 iamkim: 不然樓上說說看有誰愛你呀XD752F 73.110.199.113 美國 05/31 13:46
→ a85316: 對不婚者的歧視不會消失的753F 182.155.185.60 台灣 05/31 13:47
→ a85316: 因為想婚但沒人要的魯蛇會永遠仇視不婚者
→ a85316: 覺得把對方身價壓低自己就配得上 笑死
推 iamkim: 想婚但沒人要的魯蛇阿北 這個板多到快溢出756F 73.110.199.113 美國 05/31 14:08
→ iamkim: 來ㄌ
噓 joemtpa2: 真的邏輯爆炸文 比喻斜坡成這樣也真好意758F 42.74.167.75 台灣 05/31 18:10
→ joemtpa2: 思
噓 littlibanana: 啊交往理由消失了勸他們分合理吧760F 223.140.153.167 台灣 05/31 18:26
推 momo0804: 沒有什麼不會變的 但都只是一種選擇 沒761F 49.216.49.79 台灣 05/31 18:49
→ momo0804: 有對錯
推 hellocalpis: 推這篇，推文也太多奇葩了763F 42.77.95.113 台灣 06/01 01:30

--
※ 看板: WomenTalk　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 197　
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2023-05-31 18:24:24 (台灣) 
→
KKR7788
　 05-31 18:24 TW 
人本來就會隨著年齡階段不同改變阿 沒有對錯
2樓 時間: 2023-06-01 14:54:46 (台灣) 
→
herrozone
　 06-01 14:54 TW 
一開始的共識沒了那就分手啊，不過我想爽日子過久了現在要放一定很不甘心
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇