顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-11-27 02:18:07
看板 WomenTalk
作者 vndytjrhu ()
標題 [討論] 為什麼很多人反對18歲公民權???
時間 Sat Nov 26 21:08:53 2022


我是支持18歲公民權的

可是這次公投 有380萬人投反對票

讓我有點驚訝

我是覺得18歲 也不是小孩子了  也該有權利為自己、為國家的將來作主了

而且 將來若是要打仗 也是年輕人要上前線

我已經不年輕了

讓他們決定自己的將來  是願意保家衛國 還是願意投降中共

畢竟他們留在這世界的日子會比我們還長  讓他們能決定自己的將來 不是應該的嗎???

不能總把他們當小孩子

讓大人決定他們該上戰場或接受中共統治 這難道是對的嗎???

為什麼要反對18歲公民權呢???台灣的家父長制就這麼不可理喻嗎???

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.184.203 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZWW_dTF (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1669468135.A.74F.html
flower42: 最後一句 是1F 11/26 21:10
milk7054: 綠共反對阿,深綠老人掌握話語權2F 11/26 21:11
justmine99: 老人的自以為是唄......總以為自己最清醒3F 11/26 21:13
justmine99: 你的說法很讓人感動,謝謝你投同意票
jean17: 我是支持18歲可投票,20歲可參選5F 11/26 21:15
milk250: 高中生不支持党就被出征啦6F 11/26 21:16
bird1314: 一邊反對18歲參政 一邊投給雨刷 老人們真的很讚7F 11/26 21:16
firstlead: 我身邊深藍深綠年輕老少都支持 都Dcard那群不成材的在8F 11/26 21:22
firstlead: 反而已
marsonele: 他們覺得年輕人會亂投票10F 11/26 21:23
ameko34: 公投不同意,台灣更有力11F 11/26 21:27
jej: 你覺得 政黨進入大學會是件好事嗎?12F 11/26 21:35
jej: 台灣的高等教育已經夠爛了
jej: 還需要政治來拉低賽嗎?
Ipadhotwater: 身邊長輩是覺得憑甚麼要年輕人決定未來15F 11/26 21:36
Nemophila: 我覺得反對80歲以上的投票才是 很多都是神智不清被兒女16F 11/26 21:36
Nemophila: 牽來的
Ipadhotwater: 是老人要決定年輕人未來才對18F 11/26 21:36
DamianLillar: 高中畢業還一堆不懂事的…19F 11/26 21:38
xulu0: 不懂事的老人也不少20F 11/26 21:50
cami33: 我是支持小朋友 可以投票的,最好是國中,因為這跟他們的21F 11/26 21:59
cami33:  平日生活,未來習習相關啊,選出任何一個人 都跟他們以
cami33: 後的居住正義 食安交通安全 酒駕貪污 賭毒問題,都是有密
cami33: 切關係,不知道為何 他們不能投票,規定這些規矩的大人
cami33:  明明很多都做壞事,卻要求小孩聽話 不能有意見 不是很奇
cami33: 怪嗎
forhorde5566: 那個還有包含被選舉權,有看仔細嗎?27F 11/26 22:06
gy37x321: 先出社會再說吧,現在年輕人都23左右才出社會,臺灣1828F 11/26 22:09
gy37x321: 歲都還忙著讀書
firstlead: 你可以去看一個頻道叫樂樂法利,樂樂是一個美國人,採30F 11/26 22:09
firstlead: 訪時路人告訴樂樂 18歲才能投票時 看看樂樂的臉是怎樣
firstlead: 的
sdamel: 我個人認為未達成完全行為能力條件的公民可以先從網路議題33F 11/26 22:10
sdamel: 的投票作為模擬,也正因為實際上12-16歲這段期間的學生也
sdamel: 開始有做決定的能力,大人卻認為他們沒有,所以才有叛逆
firstlead: 我在加拿大的僚機很多高中就出來半工半讀了 不用說什36F 11/26 22:11
firstlead: 麼23歲才出社會之類的廢話
itispoumor: 說不懂事的真的笑死,18歲都可以決定要不要結婚生子了38F 11/26 22:11
itispoumor: 不能投票?ㄏ
a3868884: 其實是怕不懂加上網路流言興起容易被帶風向加上時間都投40F 11/26 22:13
a3868884: 入在考試上,面對選舉時也是屬於跟風,更何況有些家庭控
a3868884: 制欲太強逼迫他們
a3868884: 投不喜歡的政黨,這樣我覺得也沒比較好
[圖]
peiring: 容不容易被帶風向,其實跟年齡無關45F 11/26 22:15
louiswu: 投反對的多的是賭爛民進黨46F 11/26 22:15
simga: 等可以工作養活自己再跟我說自主好嗎?47F 11/26 22:15
coffee112: 我投支持 身邊藍綠朋友都投不支持qq48F 11/26 22:15
lmandy: 等學會履行義務,再談權利或許更好。49F 11/26 22:15
DJMarvin: 這麼快就開始營造世代對立? 果然是x改不了吃x50F 11/26 22:16
firstlead: 可是樓上,18歲就已享有完全刑民事責任欸51F 11/26 22:17
firstlead: *49樓
CozyLife: 媽媽砸摳 媽媽要投誰53F 11/26 22:18
DJMarvin: 要不要抗中保台     要! 那要不要當兵操練上戰場。不要54F 11/26 22:18
DJMarvin: ! 這就是 ——
carking49: 學生就好好讀書,晚2年再投有差嗎56F 11/26 22:20
DJMarvin: 某樓 大部分的18歲還不知道殺人放火是犯罪嗎? 但大部57F 11/26 22:21
DJMarvin: 分的18歲會特別花時間去了解懂ECFA 是?
firstlead: >40歲的老害就好好去養老,下輩子再投有差嗎59F 11/26 22:21
firstlead: 不會特地去了解啊,那以後台中互打就別叫未滿20的年輕
firstlead: 人上戰場囉~
firstlead: 還是我們年輕人要為了你們背責任,衝第一線的炮灰都是
firstlead:  沒有民主能力的未滿20歲年輕人?
firstlead: 老害選擇了國家的未來及方向,結果叫無法選擇的年輕人
firstlead: 替他們承擔?
cami33: 問題是 現實中 很多成年人在害台灣啊66F 11/26 22:26
suifong: 台灣老人比較多,不想給年輕人機會。67F 11/26 22:26
hyde711034: 只會被政客操弄而已68F 11/26 22:27
cami33: 選賢與能本來就跟未成年的各種日常生活 有關69F 11/26 22:27
DJMarvin: 典行的爸媽要把你生出來沒問你願不願意的羅輯 棒70F 11/26 22:29
holypiggy: 18歲回去乖乖唸書71F 11/26 22:30
firstlead: 知道為什麼刑民事要規定18歲成年並擁有完全責任嗎 因72F 11/26 22:31
firstlead: 為那時才有辨識能力,既然已經擁有辨識能力了,為什麼
firstlead: 不能辨識政治的能力?
firstlead: *不能算是擁有
firstlead: 我15歲的時候一個禮拜,就比很多成年人一年打的砲還多
firstlead: 了
suifong: 七八十歲的老人很有判斷能力可以投票,但十八歲的年輕人78F 11/26 22:32
suifong: 就沒判斷能力不能投票。
aoilan: 支持80歲以上無投票權80F 11/26 22:32
nenini: 想法跟你一樣,尤其少子化,更該投贊成,不然多不公平81F 11/26 22:33
ll1117: 我是中立,如果18歲懂得夠多,那為什麼17歲不可以?或者聰82F 11/26 22:36
ll1117: 明早熟的16歲沒權利?我反而比較認同20-70歲人的才有投票
ll1117: 權,太老跟太年輕都不應該有
afrazhao: 有部分人應該是基於不需要修憲就可以開放18歲公民進行投85F 11/26 22:36
afrazhao: 票的關係投反對吧,我覺得這個觀點也蠻有意思的,就是憲
afrazhao: 法並沒有限制20歲以下“不能”投票,只有保障“20歲”以
afrazhao: 上有投票權
whoismama: 有時候年紀大更容易被帶風向89F 11/26 22:38
azasibyl: 太年輕或太老都不應該有+1有些老年人做決定真的沒在管90F 11/26 22:39
azasibyl: 年輕人未來的死活欸,他們只要當下爽就好。反正之後也
azasibyl: 不關他們的事了
BlowJob: 2樓在說啥潲?民進黨有反對18歲投票?滾!講什麼不實指控93F 11/26 22:40
hahahalala: 推太老太年輕都該剔除94F 11/26 22:42
jetaime851: 連禁止高齡者開車都不可能了95F 11/26 22:43
lushoulian: 18歲可騎車但投票回家投.96F 11/26 22:44
georgegot7: 我比別人晚念大學 大一的時候同學都18歲 很多人都容97F 11/26 22:45
georgegot7: 易被帶風向被煽動…..真的覺得他們好像高中生 到大三
georgegot7: 之後大家都分開行動了比較有自己的想法後 那些同學也
georgegot7: 有回頭說自己怎麼當初這麼容易被煽動
georgegot7: 所以我覺得年紀還是有差 為了尋求認同感人云亦云 沒
georgegot7: 有自己仔細思考過
ok771105: 老人會怕103F 11/26 22:46
firstlead: 阿全世界也才台灣20歲才能投票,是怎樣,台灣人特別容104F 11/26 22:47
firstlead: 易被煽動?
evermpeg2: 個人理論上支持,不過考慮現實中18歲很少接觸政治情況106F 11/26 22:47
evermpeg2: 下,有87%會被垃圾父母左右,敢自己發聲,應該還是佔少
evermpeg2: 數
fobqoou: 太老太年輕剔除+1,媽媽認識的長輩一堆都不知道自己在投109F 11/26 22:47
fobqoou: 什麼東西,有的連候選人都沒聽過就亂蓋
firstlead: 很多女權主義、納粹主義者都是大學生欸 要不要乾脆連111F 11/26 22:48
firstlead: 大學生都禁止投票算了
smilefun1996: 年輕人自己決定年輕人的未來113F 11/26 22:48
annieko: 很多人都幻想大人比較聰明,不過禍害長大還是禍害啦。114F 11/26 22:48
HotHot: 離巢期拖這麼晚,感覺門檻可能再高115F 11/26 22:50
iLeyaSin365: 民主不是只有投票,核心概念是什麼?你叫18歲寫寫看116F 11/26 22:51
iLeyaSin365:
iLeyaSin365: 大概只會說「選賢與能」「選舉」
yori5566: 18歲大多都還是屁孩119F 11/26 22:52
firstlead: 這次公投看來看去,正方共能提出24個支持的理由,而反120F 11/26 22:53
firstlead: 方只能重複跳針「18歲不夠成熟」這個理由
johnny373: 投票率有夠低的122F 11/26 22:53
annieko: 怎麼就覺得18-20會做下不正確的決定?問題是選舉正確與123F 11/26 22:53
annieko: 否根本不能被定義,都只是做出自認為正確的決定而已。
BlueBlueLuu: 只是因為年輕人跟他們站不同邊125F 11/26 22:53
firstlead: 只有beta男才會這麼沒安全感,不放心給下一代決定國家126F 11/26 22:54
firstlead: 的未來
kawaiio: 到投票所還不知道複決案是要投啥的老人,看起來格外諷刺128F 11/26 22:54
shoinchang: 很多18歲就出社會了 再者被騙一次難道會一直被騙下去129F 11/26 22:55
shoinchang:  不要小看年輕人的智商了
dnkofe: 我認識不同意的說,因為不想讓他們太早體會現實社會131F 11/26 22:56
jetaime851: 當年帶起仇老藍男風向的“革命”世代 現在看著後起之132F 11/26 22:56
jetaime851: 輩也要架老人上行刑台的氣勢 不知心裡作何感想 呵呵
jetaime851:  歷史果然總是重複的
firstlead: 不想太早體現現實社會,就應該讓未滿20沒有刑事責任啊135F 11/26 22:57
firstlead: ,乾投票權屁事
sirloin: 可能怕製造更多九萬137F 11/26 23:00
ktlin: 18很屁 好好唸書138F 11/26 23:02
syatoyan: 說18歲還不成熟的 怎麼不想想是教育造成的 大學前只會叫139F 11/26 23:04
syatoyan: 人唸書唸書唸書的
nohssiwi: 4.50歲以上的人比較多啊,沒辦法141F 11/26 23:06
heered: 深藍親戚超反對,沒過直接在群組回覆大快人心142F 11/26 23:07
azasibyl: 不要說大學的時候覺得同學很好煽動,出社會之後還是一143F 11/26 23:07
azasibyl: 堆人很好煽動啊XD不分年齡的
firstlead: 我15、16歲時約的砲光一個月就比反對的肥宅大學生一輩145F 11/26 23:07
firstlead: 子多多少知道嗎
catayu: 為什麼會不希望18歲有被選舉權?就算他出來從政被選上不也147F 11/26 23:08
catayu: 是他的本事嗎?
catayu: 18歲能結婚要負刑事責任,但不能投票,這邏輯不覺得很有趣
catayu: 嗎?
catayu: 覺得還是老人對於未知的恐懼,害怕賦予年輕人權利會影響自
catayu: 己的利益而已。
sdsolo11: 要不要改15歲?153F 11/26 23:12
ch404: 這也能扯綠共真的是會笑死 可以清醒一點嗎154F 11/26 23:12
howardinin: 老人表示,18歲還小不懂什麼叫做政治155F 11/26 23:13
kid3652: 18高中都還沒畢業耶,那年紀自己大學要選什麼科系都迷茫156F 11/26 23:13
kid3652: 了
jack9558: 要不要出生就可以投票?158F 11/26 23:16
zxcasd02003: 準備統測,誰理你啊159F 11/26 23:16
juangpeiyi: 18絕大多數..160F 11/26 23:17
kikikikaka: 假議題啦,少子化以後18~20是會有多少票啦......161F 11/26 23:22
holameng: 不懂事的老人更多+1,尤其是那群既得利益者的嘴臉162F 11/26 23:23
doorfan: 給18歲投 就是投跟他們父母一樣的啊 最好那麼小會關注政163F 11/26 23:23
doorfan: 治啦 台灣的教育不會讓你有時間關注的 不要跟國外比
sunve: https://i.imgur.com/4EFZScO.jpg 人家說18歲還是孩子需要165F 11/26 23:24
sunve: 保護
[圖]
bombga: 大家都18歲過 那時只知道去網咖啦167F 11/26 23:26
Soros1989: 18跟20根本差不到哪,多兩年學習經驗對往後反而更好168F 11/26 23:27
chaoscty: 某f用15歲打炮數量=懂政治 真的是支持方邏輯100分的證169F 11/26 23:28
chaoscty: 明ㄏ
GaussQQ: 建議做過智力測驗超過110的就有資格投票,管他幾歲171F 11/26 23:30
a2323555: 你有滿18的小孩了嗎?他們懂事了嗎?高中生172F 11/26 23:30
GaussQQ: 智力有110應該是可以明辨是非了,好不好173F 11/26 23:30
mariomandy: 18歲獨立思考比不上80歲倚老賣老...唉174F 11/26 23:31
oldjoe: 台灣一堆28歲還跟小孩一樣的吧175F 11/26 23:31
blueab: 20歲就能投票 多兩年是有差多少176F 11/26 23:31
blueab: 18歲根本絕大部分的人都在唸書
ISCREDIBLE: 公投過了也不能怎樣,政府想幹就幹178F 11/26 23:32
chaoscty: @syatoyan 體制沒變結果不變,所以現在不同意,很難懂179F 11/26 23:32
chaoscty: ?
a9540131225: 建議8+9歲就可以投啦181F 11/26 23:32
amanqq: 我反而覺得要思考太老的人不應該有投票權耶,試想18歲跟75182F 11/26 23:33
amanqq: 歲,哪個年紀邏輯比較清晰?要說18太屁被洗腦,難道其他年
amanqq: 紀的人就不會嗎?
howdo1793: 先修民法阿 18歲就成年沒父母頂直接自己負責185F 11/26 23:33
owei0404: 反民進黨吧186F 11/26 23:33
GaussQQ: 不要講什麼獨立思考,老年人就不會獨立思考?我說就是智187F 11/26 23:34
GaussQQ: 力測驗,不管年紀,智商低於110的就不准投票。會獨立思考
GaussQQ: 的智商不到110你信?
GaussQQ: 只要智商有110,10歲都可以投票
lov903: 民法不是已經修了18歲要負完全責任嗎?191F 11/26 23:35
xgMd1trtw: 又在推給老人了 我們村里雖然蠻多40.50歲的 但根本沒192F 11/26 23:37
xgMd1trtw: 人在投公投 很多根本不知有這個東西 台灣除了政治背景
xgMd1trtw: 外 全推給老人其實蠻可悲的
harryzx0: 用年齡歧視 講的好像長輩就有思辨能力 連失智都可以投195F 11/26 23:37
harryzx0: 票欸
harryzx0: 18要背刑事責任 能享自主權 但卻不能投票 這是詭異的事
harryzx0: 其他要改更低年齡的洗洗睡啦 整天滑坡就飽了
bbyy: 我其實是支持 但就是討厭最近的民進黨199F 11/26 23:39
guest3year: 假如10歲就去當童工 出社會養家  實際體認社會生存的200F 11/26 23:40
guest3year: 相關議題 也知道檯面上道貌岸然的主管 同儕們很多有
guest3year: 表裡不一的狀況 那就算12歲也能選
weiweilen: 到20歲就能選了. 計較這兩年幹麻203F 11/26 23:46
l257065: 沒差204F 11/26 23:48
wei4936677: 當年大學生參與過太陽花,現在後悔或不敢說自己當年有205F 11/26 23:48
wei4936677: 去的有多少?18歲不容易被煽動???很大比率只是跟著
wei4936677: 父母投吧。
wei4936677: 18歲是高三喔
luroro: 民進黨想延長兵役,當然反對18歲投票權209F 11/26 23:50
Neji: 80歲以上開車可能比較危險...210F 11/26 23:53
aoc902001: 年輕人真的,懂事的少又容易被金錢誘惑。18歲真的太年211F 11/26 23:53
aoc902001: 輕了,以後要不要國中生也可以投票啊。
s359999: 自私含糞怎麼會容許低薪年輕的票呢?213F 11/26 23:54
ShadowSpirit: 屁孩下去 還想投票啊 笑死214F 11/26 23:55
yly: 沒有 "也不是小孩了" 這麼簡單....2~30歲傻腦投票的一堆215F 11/26 23:55
yly: 父母票跟同溫層扇動  能懂得有幾%
vltw5v: 我是覺得沒差啦 成年人還不是大多沒腦容易被煽動217F 11/26 23:57
MrWTF: 想想你自己18歲的時候是能夠多理解社會政治 能夠做出正確的218F 11/26 23:58
MrWTF: 投票嗎
hat13201: 看看大腸花那些學生我就投不下去220F 11/27 00:00
h228228: 其實老人只是想告訴年輕人,他們到現在都還常常被騙投錯221F 11/27 00:02
h228228: 人,別急著擁有亂投的權利
yly: 如果覺得都沒差啦  不懂的跟風的亂投  愚民政治223F 11/27 00:03
kyrie217: 老人就覺得給小孩選舉會更亂啊!224F 11/27 00:04
yly: 不過有投票權要先知道 少數服從多數  這是基本規則 也是風度225F 11/27 00:05
jocker1412: 我的未來為什麼要給一堆還在跟媽媽要錢的決定?226F 11/27 00:06
CenaSucks: 毛場齊了嗎?227F 11/27 00:08
yhkl: 毛都沒長齊、投屁228F 11/27 00:08
FlynnZhang: 智商不足229F 11/27 00:11
windward007: 我覺得台灣好落後喔!230F 11/27 00:11
m54k600ive80: 我18歲的時候就跟現在差不多了231F 11/27 00:11
jocker1412: 出社會了嗎?工作了嗎?只想跟風打卡放ig吧232F 11/27 00:11
firstlead: 夠了沒!為什麼要一直罵高中生,高中生礙到你了,為何233F 11/27 00:12
firstlead: 不去罵那些反對的大學生?
swimbert: 我支持。不過既然18,為何不是16呢?15不行嗎235F 11/27 00:13
lily08320: 全部20歲以上的人決定18歲有沒有投票權......會過才奇236F 11/27 00:16
lily08320: 怪吧
pumacu: 我覺得,上小學1年級開始就可以有投票權了238F 11/27 00:17
hakkiene: 直接立委修憲不就好了 如果藍綠都有共識何必公投複決239F 11/27 00:18
toshiba5566: 講白了就是太多白癡覺青,太陽花塔綠班這類的屁孩,240F 11/27 00:19
toshiba5566: 讓這些白癡有投票權還是算了吧!
vipgk2002: 我沒反對也沒贊成242F 11/27 00:20
me150480: 搞不好那些人覺得要20歲才能性行為才能投票啊 憑什243F 11/27 00:20
me150480: 麼大家都要跟
me150480: 你一樣想法?
win1130: 五歲已經不是小孩子了,憑什麼五歲不能投246F 11/27 00:20
firstlead: 大腸花衍生的屎袋力量支持者,封關民調上9X%投國民黨247F 11/27 00:22
firstlead: 喔 不要扯上關係謝謝
navysoider: 一堆4%還在帶風向什麼深綠老人反對快笑死,走出房間跟249F 11/27 00:23
navysoider: 那些藍色鐵票聊聊好嗎
toshiba5566: 好了啦!都選完了,塔綠班網軍去休息好嗎?宵夜狗糧251F 11/27 00:25
toshiba5566: 吃完就去睡,明天再好好上班!綠色母狗吃完法國菜都
toshiba5566: 上床睡覺了
toshiba5566: 有這麼多閒時間去跑外送好嗎?
firstlead: 噁心嬯共別亂扣別人網軍帽子,摸清屁眼再說!255F 11/27 00:27
lynnoo: 我是支持,256F 11/27 00:28
lynnoo: 一堆老人才亂投
ColaLing: 大家都覺得自己最成熟別人都很蠢258F 11/27 00:28
ColaLing: 退休脫節的人才該取消投票權
ColaLing: 沒判斷力的人活多老都沒判斷力
lavign: 說18歲不能投的就跟以前國大說民智低不能普選一樣261F 11/27 00:32
a5245242003: 選罷法也沒規定18歲可以被選舉啊 為了這點投反對票262F 11/27 00:39
a5245242003: 也是很怪 國中公民課都有教
a5245242003: 傻眼公民複決的條件 國中公民課也有教還在立法院過
a5245242003: 了就好?
taurus512: 反對的是18歲的被選舉權 這個好像只對政二代有利而已266F 11/27 00:41
porter7: 18歲當候選人?267F 11/27 00:41
a5245242003: 笑死 討厭民進黨就不投同意,要清楚這次有辦法公民268F 11/27 00:43
a5245242003: 複決可是全部政黨都支持的耶
a5245242003: 難怪民調會是有近四成的民眾黨支持者不支持這項複決
a5245242003: 案
a5245242003: 選罷法也沒規定20歲可以選民代啊
a5245242003: 至少要23才能被選舉耶
happyptt: 推文講這麼多有什麼用,去跟全部投不同意的講啊,不如你274F 11/27 00:47
happyptt: 意就檢討別人,怎麼不好好的說服人家
Coslate: 218樓 講得好像你5、60歲就有比較懂?276F 11/27 00:48
jerry840622: 乖乖唸書277F 11/27 00:56
lluunnaa: 你問18歲的自己,會不會討厭某政治人物?會的話為什麼278F 11/27 00:57
lluunnaa: 不能選?
masakoya: 同意182樓的推,年紀太老的癡呆症比率較高280F 11/27 00:58
Shimotsukin: 党支持的我就不爽同意,你有意見?281F 11/27 01:04
pinmei: 我在北市鐵票藍區里民line群 幾乎都是不同意 一直說18歲不282F 11/27 01:05
pinmei: 成熟
firstlead: 我16歲時就不知道約過幾十次了,不夠成熟?284F 11/27 01:07
cactusicecre: 高中生想投票 先去吃糞吧285F 11/27 01:07
pinmei: 一堆說18歲學生哪會去理解政治政策…那要不要街訪有投票權286F 11/27 01:09
pinmei: 的民眾,有多少人專心看過選舉公報、政策、回鄉投票。
a053616: 18歲還在課本給你什麼就讀什麼的年紀、還在伸手跟爸媽要288F 11/27 01:15
a053616: 零用錢的年紀,再想想那個大腸花....呵呵
hardaway1224: 18是大人了!但真的還不夠成熟290F 11/27 01:16
lluunnaa: 會代溝看上面一些留言就知道了XD291F 11/27 01:17
loking: 民法都修到18歲成年了,可以簽契約卻不能投票真是莫名其妙292F 11/27 01:22
a104018: 他們經濟獨立自主了嗎?等他們出來自立更生過後才會知道293F 11/27 01:41
a104018: 什麼才更對自己的未來有幫助不是嗎?
P00832129: 魔鬼藏在細節裡,只是單純投票權嗎?我怎麼感覺偷渡其295F 11/27 01:41
P00832129: 他東西在裡面?
ppccfvy: 一種我都沒有憑什麼你可以的心理297F 11/27 01:43
mathcafer: 少子化也沒多少人吧298F 11/27 01:46
ymcaboy: 國外高中生要打工要實習有社團小型社會的歷練,台灣就屁299F 11/27 01:46
ymcaboy: 孩家裡怎麼灌輸就怎麼投
banqq123: 老人就比較懂政治?笑死人301F 11/27 01:46
S2S2: 真的被推文嚇傻302F 11/27 01:49
LeoYuri: 公投沒有效力,同意不同意根本沒有意義303F 11/27 01:56
LeoYuri: 現代人成熟獨立的年齡是25歲,不如說25歲以下都不該有投
LeoYuri: 票權
kenzzsjuntt: 說簡單點306F 11/27 02:03
kenzzsjuntt: 我在那個年紀時算是該年齡的菁英了,而我回想當時的
kenzzsjuntt: 我還什麼都不懂,所以比我程度差的人又怎麼可能會懂
kenzzsjuntt: 政治
lalalalali: 老人還是太多310F 11/27 02:07
katanakiller: 老人都反對的多然後有些反綠的也為反而反311F 11/27 02:08
mojia: 老人不支持312F 11/27 02:09

--
※ 看板: WomenTalk 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 109 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2022-11-27 06:27:09 (台灣)
  11-27 06:27 TW
因為年輕人比較不容易陷入藍綠思維所以當然絕對不能過
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇