※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-03-04 12:20:04
看板 WomenTalk
作者 標題 [討論] 大家會支持蓋核能電廠嗎？
時間 Thu Mar 3 23:41:52 2022
經過最近幾次停電
加上老核能電廠紛紛退役
雖然政府說目前沒有缺電
但我相信電力還是蠻緊的
尤其遇到用電量大的時候
火力發電廠會造成空污影響健康
大家也不喜歡
那大家會希望蓋核能電廠嗎？
但蓋核能電廠大家還是會擔心爆炸或輻射污染吧
畢竟台灣就在地震帶上
但其他風力水力太陽能發電感覺都不是很足夠
這樣看起來還是只能蓋核能電廠了嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.77.56.67 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Y8E72vM (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1646322114.A.E56.html
推 : 來不及了，連亡羊補牢的公投都不要，死忠的自己承擔1F 03/03 23:52
→ : 塔綠班十分鐘後抵達戰場2F 03/03 23:53
推 : 可以蓋啊，之前投的是重啟核四。可以蓋核五吧3F 03/03 23:58
推 : 我支持 我不反核包括核四4F 03/04 00:05
→ : 台灣沒有資格挑三揀四
→ : 台灣沒有資格挑三揀四
推 : 支持核能6F 03/04 00:13
→ : 核四我覺得真的不行，沒人能確認它的安全，如果安全性7F 03/04 00:17
→ : 不夠命都沒了有電有什麼用？
→ : 不夠命都沒了有電有什麼用？
推 : 沒人能確定是你說的，不代表真的沒人9F 03/04 00:29
推 : 塔綠斑真的無腦，夏天還沒到就跳電，今年不好過了10F 03/04 00:38
推 : 爆不爆炸是很嚴重沒錯，可是核廢料要花很多時間處理11F 03/04 01:52
→ : ，那丟出來的還是低核廢料，高濃度還是放在核電廠裡
→ : 。支持的人可以看看那些聳動的核電廠書籍，車諾比31
→ : 1 等。
→ : 日本那本狂酸台灣蓋得很爛
→ : ，那丟出來的還是低核廢料，高濃度還是放在核電廠裡
→ : 。支持的人可以看看那些聳動的核電廠書籍，車諾比31
→ : 1 等。
→ : 日本那本狂酸台灣蓋得很爛
→ : 核五不行嗎16F 03/04 04:10
推 : 某樓 真的蓋了核五？未來民進黨會不會又北爛再鬧一次..17F 03/04 05:28
→ : .他們真的也很渣
→ : .他們真的也很渣
→ : 這種專業性高的議題根本不該是老百姓決定的19F 03/04 05:50
推 : 所以最上面的決定好了 丟了幾千億進去蓋 蓋爛了不知道20F 03/04 06:05
→ : 因為也沒有人願意追究 大家都裝死 台灣真的超好笑 政
→ : 府超有錢 給最上面決定了 最後大家一起擺爛 反正大家
→ : 都賺飽飽 真的很噁心 很無恥
→ : 因為也沒有人願意追究 大家都裝死 台灣真的超好笑 政
→ : 府超有錢 給最上面決定了 最後大家一起擺爛 反正大家
→ : 都賺飽飽 真的很噁心 很無恥
推 : 當初蓋核四台灣跟世界銀行借錢，多少工程師受訓，說不啟動就24F 03/04 07:00
→ : 不啟動
→ : 不啟動
→ : 到底替代能源發展都發展去哪了26F 03/04 07:28
推 : 核5好好蓋ok 前面幾個核電廠其實也老了27F 03/04 07:30
→ : 不過「核發電成本」 要把處理核廢料的支出也加進去
→ : 不過「核發電成本」 要把處理核廢料的支出也加進去
噓 : 一群菜雞29F 03/04 08:12
→ : 核能拿去公投真的是悲哀
→ : 核能拿去公投真的是悲哀
推 : 提早適應吧 綠能就是無能31F 03/04 08:23
推 : 現在只會騙說好好蓋沒差 到時候蓋起來又換另一張嘴臉=_32F 03/04 08:29
→ : =哪次不是這樣
→ : =哪次不是這樣
→ : 支持，這幾年跳電經驗感覺加起來超過過去三十年人生總34F 03/04 08:49
→ : 和，說電力沒缺口誰信
→ : 本來反對核四覺得弊案很多，後來想北部都不介意干我P事
→ : 和，說電力沒缺口誰信
→ : 本來反對核四覺得弊案很多，後來想北部都不介意干我P事
推 : 支持蓋核五 核四就重建成失敗主題遊樂園吧37F 03/04 08:56
推 : 也OK啊，我最初也是不喜歡核四但不反核電38F 03/04 08:57
→ : 昨天斷電連網路、手機通話都斷超誇張
→ : 昨天斷電連網路、手機通話都斷超誇張
噓 : 沒有核4會有核5？想太多40F 03/04 09:04
→ : 核4不安全, 核5你就會覺得安全？有人放消息講一講, 你
→ : 也覺得不安全啊
→ : 核4先前各種國際檢測都順利過關, 這樣都還覺得不安全,
→ : 那要拿什麼去認為蓋核5會比較安全？
→ : 核四有弊案？五楊高架以前被怎麼傳的, 結果五楊高架倒
→ : 了嗎？核四有弊案的話查了嗎？辦了嗎？
→ : 高鐵以前也被傳有弊案, 高鐵有出軌過了嗎？
→ : 那一個重大工程沒被在野黨傳有問題過？kmt執政就dpp亂
→ : 攻擊, dpp執政就kmt亂放砲
噓 : 替代能源發展到那去？就發展不起來啊 台灣就地狹人稠
→ : 、氣候多變, 然後去發展很需要土地,很吃好日子的太陽
→ : 能, 這要怎麼救？
→ : 核4不安全, 核5你就會覺得安全？有人放消息講一講, 你
→ : 也覺得不安全啊
→ : 核4先前各種國際檢測都順利過關, 這樣都還覺得不安全,
→ : 那要拿什麼去認為蓋核5會比較安全？
→ : 核四有弊案？五楊高架以前被怎麼傳的, 結果五楊高架倒
→ : 了嗎？核四有弊案的話查了嗎？辦了嗎？
→ : 高鐵以前也被傳有弊案, 高鐵有出軌過了嗎？
→ : 那一個重大工程沒被在野黨傳有問題過？kmt執政就dpp亂
→ : 攻擊, dpp執政就kmt亂放砲
噓 : 替代能源發展到那去？就發展不起來啊 台灣就地狹人稠
→ : 、氣候多變, 然後去發展很需要土地,很吃好日子的太陽
→ : 能, 這要怎麼救？
推 : 依照目前科技，蓋核能是必須的阿53F 03/04 09:56
→ : 現階段絕對雙手贊成核能
→ : 除非你有更好選擇，但目前就是沒有
→ : 現階段絕對雙手贊成核能
→ : 除非你有更好選擇，但目前就是沒有
推 : 支持蓋核五56F 03/04 10:07
推 : 會說願意蓋核五的 很多都在豪洨 到時會跟著黨 一起抗議57F 03/04 11:07
→ : 支持核能反核四58F 03/04 11:09
→ : 核四都被前廠長拿資料爆料管線設計根本沒辦法用了
→ : 核四都被前廠長拿資料爆料管線設計根本沒辦法用了
推 : 支持 還是得要面對現實60F 03/04 11:27
推 : 支持核能61F 03/04 11:28
推 : 用綠能 以價制量 大家夏天不開冷氣 兩全解法…62F 03/04 12:03
--
※ 看板: WomenTalk 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 86
回列表(←)
分享