※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-10-02 14:43:03
看板 WomenTalk
作者 標題 Re: [難過] 買20年的儲蓄險是不是智障低能
時間 Fri Oct 2 11:11:50 2020
※ 引述《johanzhou (女版小公舉 意涵)》之銘言:
: 本人本小公舉買了20年的儲蓄險
: 是不是智障低能
: 是不是應該拿手冊
: 唉
有人把儲蓄險"強迫儲蓄"當成優點
看了也傻了
自己沒有自制力存不了錢
第一年付了大筆佣金給業務員賺走
(這就是為什麼未到期解約會損失本金的主因)
還幫人家講好話?
另外說什麼之前買的比較划算?
任‧何‧時‧候買都不划算!
比如說在利率5%的時候買儲蓄險
那表示當時其他投資的平均報酬率高於5%的
比如說10%、15%
儲蓄險才會開5%給你吃
現在是利率走低所以覺得以前買的划算
如果今天是利率走高呢?
保險公司能給保證利率的原因很簡單:本多終勝
略施小惠把賺的分你一點,你還感激得要命
另外一點
如果你當時拿那些買儲蓄險的錢去做其他投資
大部分的人都能夠得到高於儲蓄險利率的報酬
不然,保險業務員佣金和保險公司利潤要從哪來?
保險是好東西,而且是必要的
但是像儲蓄險這種垃圾險種
(更早之前,是投資型保單和連動債)
本來就是設計來吸收資金的
根本就不應該存在
完全背棄了保險精神(分擔風險)的本意
不要說可以避稅之類的,明明有更單純的方法
而且老實說,你有有錢到需要這樣避稅嗎?
平常花都不夠用了,還要一直繳儲蓄險"存錢"
硬要摻在一起做撒尿牛丸
然後從中分杯羹,真的是不要臉
回答你問的,買儲蓄險是不是智障低能?
覺得不太算
因為這些人只是資訊不對稱,被誘拐的受害者
希望他們願意去了解資訊
有天能想清楚整件事情的脈絡
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.94.117 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VTffytH (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1601608316.A.DD1.html
推 : 你跟我想的一樣XD 為何儲蓄還要強迫?存錢很難?1F 10/02 11:24
→ : 那壽險呢?2F 10/02 11:28
推 : 推一樣想法 但很多人根本沒去研究 傻傻地丟錢綁6年 20年3F 10/02 11:32
推 : 買儲蓄險的我都當白癡看,可憐那4F 10/02 11:39
推 : 就真的不是每個人買股票 買基金都可以賺到高於儲蓄險5F 10/02 11:40
→ : 的利率
→ : 板上每個都百萬年薪,事實上還是很多月薪三萬多不是嗎
→ : 的利率
→ : 板上每個都百萬年薪,事實上還是很多月薪三萬多不是嗎
推 : 因為懶的研究~8F 10/02 11:46
→ : 但儲蓄險被綁住~真的是滿蠢的~
→ : 但儲蓄險被綁住~真的是滿蠢的~
推 : 我這樣跟推銷儲蓄險給我的業務員講,對方直接支支吾10F 10/02 11:49
→ : 吾說不出話
→ : 吾說不出話
→ : 沒錯這些商品就是賣給懶得研究投資的人12F 10/02 11:53
→ : 六年其實傭金很少 很少會有業務員把百萬金流這樣規劃13F 10/02 11:55
推 : 壽險是分擔風險,不一樣啊14F 10/02 11:55
推 : 保險公司自己的精算師和高層沒人買儲蓄險了,他們洗腦是15F 10/02 12:01
→ : 連一些區域經理都洗腦,更何況是小業務
→ : 連一些區域經理都洗腦,更何況是小業務
推 : 薪水少也可以買指數型基金,定期定額扣款也是存錢的一種方17F 10/02 12:54
→ : 式。至少不用付高額「管理費」、「解約金」。
→ : 式。至少不用付高額「管理費」、「解約金」。
推 : 你去竹科問月薪大家都跟你報4萬阿,但是一年下來就是百萬19F 10/02 12:56
→ : 真的 我身邊還有人買20年的= =直接帶她去解約20F 10/02 13:14
→ : 要等到40歲才多那一點點錢 同樣的本金一年就可以賺到了
→ : 要等到40歲才多那一點點錢 同樣的本金一年就可以賺到了
推 : 要買壽險去買純的就好啊==上面在講啥阿鬼..22F 10/02 13:26
推 : 本來就是23F 10/02 13:33
推 : 真的適合買的只有收入是金字塔頂端的那些人而已24F 10/02 13:37
→ : 我智障低能,我驕傲25F 10/02 13:37
→ : 保酬與風險是相對的,在預期利率走低時,先買六年的儲26F 10/02 13:42
→ : 蓄險,有什麼壞處?
→ : 蓄險,有什麼壞處?
→ : 我是買最少年的最低額度給朋友做個業績而已28F 10/02 13:46
→ : 真的要保 就保醫療跟意外吧
→ : 然後每年都記得要調整一下
→ : 真的要保 就保醫療跟意外吧
→ : 然後每年都記得要調整一下
推 : 有錢人都會買.....,窮人就如你們所說31F 10/02 13:53
推 : 我之前曾經很客氣地問過我的保險業務,投資型保單考32F 10/02 14:00
→ : 慮到通膨其實不划算,還有沒有其他能說服我買的理由
→ : ?結果對方看起來就有點生氣,還反問我說我做其他投
→ : 資能保證每年獲利2%以上嗎?現在看來應該是被戳到痛
→ : 處
→ : 慮到通膨其實不划算,還有沒有其他能說服我買的理由
→ : ?結果對方看起來就有點生氣,還反問我說我做其他投
→ : 資能保證每年獲利2%以上嗎?現在看來應該是被戳到痛
→ : 處
→ : 儲蓄險都被業務賺走了,傻了才買37F 10/02 14:03
噓 : 低端人口在買的38F 10/02 14:05
→ : 做保險的朋友說儲蓄險傭金太少,業務很討厭推39F 10/02 14:07
推 : 保險就是保險,搞什麼儲蓄==40F 10/02 14:12
推 : 可是已經買下去20年了....41F 10/02 14:13
推 : 其實20年前如果買在利率高點的確是相對划算 因為後來就回42F 10/02 14:29
→ : 不去了
→ : 不去了
--
※ 看板: WomenTalk 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 201
作者 jameshcm 的最新發文:
- 13F 4推 1噓
- 20F 5推 1噓
- 8F 2推 1噓
- 現代醫學中 截肢手術開始之前 真的會在正常、不是要截肢的那隻手/腳 寫上大大的"不是這隻手/腿"字樣嗎? 亦或只是誇張的戲劇效果呢? 如果真的切錯手/腳 患者會很無言吧 …44F 23推 2噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享