顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 532
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-05-03 08:31:14
看板 WomenTalk
作者 hass231470 (Economist)
標題 Re: [心情] 現實中喜歡韓國瑜的真的是多數嗎？
時間 Thu May  2 02:19:34 2019

現實是這社會，是金字塔形狀，由頂層至底層分佈而成的，上面最少，中下面最多。網路
上或PTT在戰什麼學店，進不了大公司的魯蛇，這些都不是真正的魯蛇或底層，那叫做文人
相輕，然後無視中下層，照著同溫層去切的。


柯文哲在演講中有提過，有的人連住院都有問題，這什麼意思？他不是說生死智慧哲學噢
，沒那麼複雜，就真的是純如字面而已，不要不相信這世界上有很多底層人。

我講幾個例子和數字，台灣是全世界中小企業老闆最多的，女性就業率只有五成，服務業
是人口最多的，不要懷疑，就是這樣，根本就不是你在PTT上看到的樣子。

而這些公司，很多也不是什麼微型科技，微型金融，更多的是各種小生意負責人，而這些
也不是什麼貿易公司或工廠，更多可能是零售，店面，街邊生意或各種底層服務需要註冊
的商號而已，而且這些還都是有註冊的，更多連註冊都有問題的。


所以其實很多人連投104，1111，什麼123人力銀行，坐辦公室領要死不活薪水都沒辦法的
，而那些人力銀行專家，也真的認為自己是在給幫助與建議，然後連這門檻都沒有的，就
只靠個小生意餬口，然後他們的妻女也是，這裡面更混雜著一堆沒有勞保，健保的人。


也就是說當很多人在戰魯不魯的時候，有更多人連被戰的門檻範圍都不到。更別論有讀過
點書但畢業就忘了，之後整個走歪的那種，這種也是非常多，然後大家混雜在一起。這種
環境，講話大聲動作大就很有影響力了。


而真正社會的中下層比例怎樣？ 有當過兵的男生就知道了，即使你的學校再鳥，你覺得你
過去再廢，你還是會發現，在裡面你居然算腦袋清楚的知識分子，而且這些都還不到真正
的社會底層之底，因為那些你幾乎不會遇到了。


然後回到開頭的金字塔，去試想這個金字塔的形狀，從頂到底，從上到下，就可以理解為
何中下層超乎你想像的多？ 很簡單，因為本來一開始你就搞錯了。

而且這是事實，並沒有什麼誤會。

甚至很多人常在罵沒水準的慣老闆，老屁股主管，還有各種媒體無腦文章或操作，他們知
識可能有誤，但對大眾認知上可是比你更精準，因為他們就是站在這社會金字塔上，以那
個角度去看中下層，那些洗腦文，唬爛嘴，不要懷疑，就是很多人買單。


所以這些人為何可以一直在那邊，就跟永遠有一堆莫名其妙的社會新聞和詐騙一樣，你覺
得不可思議，但每天都在發生，然後每天都在打破你的認知，最後你會發現，是的，事情
才不是你想像的那樣，錯的是你，是一開始就搞錯了。


就算是科技業或是金融這種高收入的產業好了，人數最多的還是OP，還有各種業務保險周
邊人員，然後你還要再加進各種各行各業類似的，這些人才是多數，而且在金字塔裡，他
們的排位也都不低了。


昨天的馬英九經濟論壇，很多人聽到馬英九講話，就自動進入關機模式了，然後潛意識就
開始罵人，因為人民很痛苦，誰誰誰廢物的，這種的又佔一大票。

然後即使扣掉這一大票，我們看看各節會議主題，還有與會者那長長的名單與內容，我跟
你說很多人看標題是這樣的，兩種反應。

我先簡單列一下標題有哪些：中美貿易戰對未來台灣經濟的機遇與挑戰，建構國際經濟發
展新策略，解決低薪與人才培育問題，建構台灣產業發展新藍圖，然後是圓桌論壇。

好，那哪兩種反應呢？

一，看到腦袋就自動關機，別說去仔細聽與會者的交流，是連看到複雜議題的訊息處理能
力都沒有的，無關政治傾向。

二，看到就火大，都是你們害的，你們這些人到底會什麼，這社會就是被你們搞成這樣，
甚至幹！這基金會一定是在貪污，也無關票投給誰。

這一和二就佔多數人了，別懷疑。完全跟與會者與內容無關。

當天在坐的都是教授，現任或前任官員，或是業界的專家，甚至跨國企業的老闆。這些人
的專業與內容都經過社會數十年的磨練的，有問題嗎？ 不是，人家才不管。

所以最後韓國瑜出現，當然馬上一波高潮。

因為他是唯一一個講話會讓人聽懂的人，即使內容全部都是空話，全部都是亂講。而社會
上多數人，本來就只有聽得懂韓國瑜講話的程度，甚至連韓國瑜說話都聽不懂的，還能看
韓國瑜的表情語氣還有肢體語言。


其他人講幾分鐘，就馬上起反應一或是反應二了，就算能聽懂，但超過三分鐘就注意力斷
線了，根本跟內容無關，也無論政黨顏色。

所以韓國瑜，信他的，利用他的，操作他的，都可以吸引到。只要上面的菁英或大老不去
壓他，可說根本無敵。

而且韓國瑜只要不貪污，支持度就不會低。因為大多數百姓分辨好官的方式，比你想像的
更粗陋，大概就是古裝劇那種程度，一個官員清不清廉，勤不勤奮，包青天還有展昭會連
同民間的七俠五義把他們揪出來那種，大快人心。


這就是他們認為會做事的好官與社會，而他們自己就是民間七俠五義的投射。

所以韓國瑜根本也不會笨到去貪污，蔡正元完全只是在助攻，韓國瑜如果貪污，可能就真
的是智商有問題，這裡甚至不用討論對岸的影響。而且這些是很難去檢討的，因為你要檢
討什麼？ 光話就絕對不能說出來。


什麼？ 檢討中下層？

管你是哪個大官學者或是業界專家，講出這些話，真的馬上被全社會追打，甚至會被認為
是道德有問題的人，即使你是對的，也會被對手陣營利用攻擊，包你不僅職涯中斷，可能
全家都黑到不用混了，所以幾乎怎麼做都是錯的。


而且到這，我們都還沒討論心思善惡人品，就已經存在著那麼大的鴻溝。

或許以上都還講太多了，我再講一個更直觀的例子。要知道到現在，很多人還是連Google
都不會用的，不要懷疑，就算現在智慧型手機市場都飽和了，5G都要出來了，沒錯，就是
很是連Google不用。


這點光是每天公共場合，機關醫院，各種現場人員每天應付各種莫名其妙，查一下就可以
知道的東西，就會造成連號碼牌都抽不完了，然後各種冗長排隊，社會資源浪費，連告示
紙張流程都是一改再改，這大家都有經驗，而且他們經濟程度還不一定是中下層。


所以以此去套用，這社會結構遠遠不是你想像的那樣，有的人靠著房價身價上漲，但腦子
還是過去的底層腦，還覺得自己是受害者，這種人多不多？ 非常多，民國70年後經濟起飛
後的一堆人就是這樣看世界，甚至在這上網的是一堆人被這些人養大的。


然後一堆人都唸到名校，在大公司上班了，卻連成家立業都有問題。這種人多不多？ 不用
多說，PTT就一堆。

然後前者認為後者是沒路用，後者覺得前者腦子有問題，沒錯，就是那麼莫名其妙，這些
並非是異數，而是多數，這就是社會的組成。

我講的都還是簡單好懂的例子，更多那種底層出身，他們連接受訊息，還有表達觀點的能
力都沒有，別說對社會的觀察。再來你知道會看病的人，其實都還算正常嗎？ 因為很多人
連病識感和表述能力都沒有。所以到底是誰才有病誰有問題？可能都是一個大問號。


我們不要講太遠，但僅僅是這些例子，就可以說明這社會絕非是同溫層想像的那樣簡單。

PTT的魯蛇也大多不是魯蛇，而慣老闆非常有理，那些底層大聲更不會覺得自己無腦，即使
韓國瑜已經連征服宇宙都講出來了，然後完全沒回答當天的問題，這種人真的不是少數。

因為社會本來就不是很多人原本想像的那樣。



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.161.49
※ 文章代碼(AID): #1SoUCvXD (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1556734777.A.84D.html
※ 同主題文章:
　 05-01 21:30 sweetsss111. ■ [心情] 現實中喜歡韓國瑜的真的是多數嗎？
　 05-01 22:19 lorleninmam. ■ Re: [心情] 現實中喜歡韓國瑜的真的是多數嗎？
● 05-02 02:19 hass231470. ■ Re: [心情] 現實中喜歡韓國瑜的真的是多數嗎？
推 flower42: 我懂你的意思1F 05/02 02:25
→ flower42: 但我覺得 韓國瑜會成功 代表台灣的教育出了某些問題
→ flower42: 例如獨立思考
→ loveTeddy: 對他沒有很多了解,對柯文哲比較有了解,不過看電視4F 05/02 02:25
→ flower42: 但這樣說可能也不太精確5F 05/02 02:26
→ loveTeddy: 覺得他是國民黨中形像比較好,比較實在的人!6F 05/02 02:26
→ flower42: 支持韓的 中老年人居多 脫離教育階段很久了7F 05/02 02:26
推 Lizus: 其實韓本身也不算出身基層 只是故意裝的很平民而已8F 05/02 02:27
→ flower42: l大 請問你覺得他哪點實在@@？9F 05/02 02:27
→ flower42: 挖石油？性愛摩天輪？阿諾？
→ Lizus: 韓就是個本體空洞 所以需要說大量口號來包裝的人11F 05/02 02:28
→ Lizus: 問題在很多台灣人識人能力太糟 所以詐騙直銷才會這麼盛行
→ reserved: 推Lizus13F 05/02 02:30
→ Lizus: 我是建議周遭有長輩韓粉 還是多多勸導 即使一開始他們會抗14F 05/02 02:30
→ Lizus: 辯 但他們本身就是很容易受影響 包括受你的言論影響
→ reserved: 可是往往身邊的人勸時常沒作用，不熟的人一講就跟著走16F 05/02 02:33
→ reserved: 所以很多人好騙難教 XD
→ reserved: 但我能懂Lizus的用意
→ heat0204: 想起英粉轉賴粉的朋友 深信國民黨指派小學教師向講台語19F 05/02 02:48
→ heat0204: 的小朋友勒索10元的事 這種瞎連結的事也深信不疑 常笑他
→ heat0204: 智商只有79
推 mainsa: 勒索10元沒聽過 不過我爸媽小時候確實有因為講台語被罰錢22F 05/02 03:59
→ mainsa: 的經歷 所以說 講台語被罰錢 和智商有什麼關係 被罰過錢
→ mainsa: 的智商就不高嗎? 還是因為我信我爸媽講的話 所以智商不高
推 RoxanneC: 我明白你要表達的意思 但是我只想被厲害的人統治25F 05/02 04:10
→ RoxanneC: 如果要選一個跟我一樣的草包來統治我 那乾脆我自己出來
推 tanakataro: 國民黨派人監控校園是大家都知道的事 沒人類懷疑27F 05/02 04:29
→ jeffplay: 奇怪 你們以前美國都能選出川普了28F 05/02 05:16
→ jeffplay: 世界現實就是這樣 不是同溫層世界
推 Paramecium: 推30F 05/02 05:27
噓 walkingroman: 又是一個民治未開31F 05/02 05:34
推 chungj: 可怕的是這種底層的人手中的一票跟你一樣32F 05/02 05:43
推 charen: 鄉民拜託不要針鋒相對！如果想影響別人跟台灣，試著講讓一33F 05/02 05:47
→ charen: 般人想聽也聽得懂的話
推 bestmoe: 幫你一言以蔽之 低能太多35F 05/02 06:27
推 alwayslate: 推這篇36F 05/02 06:29
推 lilavadee: 推 在ptt酸韓其實也是同溫層眾樂樂而已37F 05/02 06:37
推 kk931205zz: 台灣太多智障老人 讓這些快死的人決定我們的未來真的38F 05/02 06:56
→ kk931205zz: 很噁心
推 kis28519: 推 PTT看世界常會有盲點40F 05/02 07:05
推 fablife: 真的民智未開41F 05/02 07:06
推 Freeven: 這證實了台灣人真的民智未開42F 05/02 07:08
推 charlie0112: 離開了台北其它地區無法想像43F 05/02 07:08
→ Freeven: 館長是另一種反面例子，即使出身平凡但有在跟上44F 05/02 07:08
噓 BMWXXXX: 馬英九？阿扁？柯P？你的分析無法代表什麼意義45F 05/02 07:10
推 opium1982: 可怕的是選舉時票票等值喔46F 05/02 07:13
→ edsilvia: 推同溫層取暖47F 05/02 07:21
推 walkby0000: 認同48F 05/02 07:23
推 Zonian: 當初川普在選舉時被說作文小學程度，應該有同樣道理49F 05/02 07:29
→ lain2002 …
推 lain2002: 韓的話語能“幫底層人民找到失敗的理由”50F 05/02 07:30
→ lain2002: 反正一切都是賊政府的錯
推 killerjack: 推  唉52F 05/02 07:39
推 howhowland: 中肯53F 05/02 07:43
推 Badd: 認同對人民組成這篇，但身為知識份子應該怎麼做54F 05/02 07:50
推 olafbb: 推55F 05/02 07:55
推 abcd1111: 推，歡迎來到真實社會56F 05/02 07:57
推 iserendipity: 前一段時間跟老闆討論過一樣的問題 教育還停留在7057F 05/02 07:58
→ iserendipity: 年代思維 廣設大學和刪減技職體系 讓台灣連原本優
→ iserendipity: 勢都沒了
噓 lepapillion: 對有些人而言是信仰無敵，少在那邊搞笑了60F 05/02 08:00
→ lepapillion: 不過真的很多老人（高知識份子也是）很愛他那味
推 wlp3501: 大佛普拉斯不是電影，是未知的事實62F 05/02 08:01
推 eve1997yc: 這有什麼好吵的 選舉就知道啦63F 05/02 08:01
推 t888724: 推64F 05/02 08:02
推 oeAjen: 認同，對韓崩潰的人，有認識多少個真的底層，更不用說把他65F 05/02 08:04
→ oeAjen: 們拉過來了。
推 PoloHuang: 韓哪裡實在...朱都比他好！至少三環三線還有實現一點點67F 05/02 08:05
推 ccjj8: 教育水平不夠68F 05/02 08:06
推 pepperbit: 選舉時卻是票票等值，這樣的社會結構讓人無力69F 05/02 08:07
推 ppccfvy: 幫你翻譯：智障比你我想的還多70F 05/02 08:08
推 UCCUKK: 我一直都在跟身邊的人說，台灣不思考的人真的比你們要想71F 05/02 08:12
→ UCCUKK: 像得多非常多，真的低能一堆，PTT真的只是同溫層，不用它
→ UCCUKK: 的人一堆
推 chocolate55: 推74F 05/02 08:12
推 piiilnkk: 我同事也很多支持他................75F 05/02 08:14
→ piiilnkk: 他可能比較會說話利用言語的影響力吧？！
推 hot3965359: 誰當選不重要的，底下的有錢拿最重要77F 05/02 08:23
推 s11195: 推 但有時候真的不知道該怎麼做78F 05/02 08:24
→ IMfine3Q: 你的底層例子好怪 小吃店老闆（？）79F 05/02 08:28
→ IMfine3Q: 要說真正的底層一定還是那些重度勞力或危險工作的受雇
→ IMfine3Q: 者吧
噓 mdkn25: 四千萬82F 05/02 08:33
推 GGononder: 推83F 05/02 08:34
推 cjy0321: 如同川普只會用小學4年級的詞彙一樣 因為這樣 大多數人84F 05/02 08:36
→ cjy0321: 才聽得懂
推 deago: 精英領導被草包擊敗的故事86F 05/02 08:36
推 hikku: 事實 台灣大部分的百姓智商都很低87F 05/02 08:42
→ hikku: 所以之前看到一些推文在喊東亞人智商高我就快笑死 自娛娛人
→ hikku: 的研究
推 RingoCake: 認同。只是難道真的無法點醒同溫層以外的人的方法了嗎Q90F 05/02 08:44
→ RingoCake: Q
→ hikku: 身邊都是超笨的人 跟他解釋蔡英文有多好 都不想聽 說中共92F 05/02 08:44
→ hikku: 有多可怕 卻一直說中國很強 唉唉
推 Lizus: 蔡好不好見仁見智 韓草包根本是有目共睹 征服宇宙都說出口94F 05/02 08:52
推 rainwalnut: 文人相親....95F 05/02 08:54
推 a46911a149: 確實只是智商低的才會整天無腦抱怨，不過這點ptt也是96F 05/02 08:54
→ a46911a149: 比韓粉略勝一籌而已罷了
→ a46911a149: *只有
噓 st89702: 怎麼會跟一個看起來就是要帶風向的黨工認真99F 05/02 08:58
推 z0328: 樓上才黨工吧100F 05/02 09:00
推 singjin: 推，台肯。我覺得是缺乏閱讀的社會，缺乏反思與成長101F 05/02 09:03
推 r30385: 簡單講就是 台灣太多低端垃圾102F 05/02 09:13
→ minie0114: 只好怪台灣的教育制度培養出不擅長思考的台灣人了103F 05/02 09:14
推 mitsukiys: 推104F 05/02 09:17
→ Laurara: 勿忘世上蠢人多105F 05/02 09:24
推 beachrabbit: 還好我同學都還知道獨立思考～長輩就算了106F 05/02 09:27
推 shaun0203: 好官形象真的是包青天唉107F 05/02 09:27
推 jokopa: 支持韓的都老廢物居多啊 越窮越愛 可能是希望大家被白癡108F 05/02 09:32
→ jokopa: 管吧
噓 bigtree520: 難到你要投蔡英文？110F 05/02 09:33
推 zazalll: 推111F 05/02 09:33
推 webberhan: QQ112F 05/02 09:34
推 nerv7779: 這老毛當初"鄉村包圍城市"的故事好像...113F 05/02 09:36
推 fifi0828: 底層被韓國瑜吸引是有可能 可問題是這個人說他不參加初114F 05/02 09:37
→ fifi0828: 選也不辯論 高雄市政也沒看他做出什麼東東 說要給他時
→ fifi0828: 間 那他應該好好做市長證明他有能力 而不是吃碗內看碗
→ fifi0828: 外 這基本的檢視低端不可能不懂啊 除非你們就是要把他
→ fifi0828: 當神拜
推 nerv7779: 老毛也是喊一些沒啥邏輯的口號。都聽的懂，但是就是不119F 05/02 09:38
推 nerv7779: 老毛也是喊一些沒啥邏輯的口號。都聽的懂，但是就是不
→ nerv7779: 知道明確要做什麼
→ nerv7779: 文革，也是群眾跟著走，就幹掉政敵了...
推 hitsuchi: 差不多就這樣，歷史重演，鬼島不是叫假的啊123F 05/02 09:45
→ abcyting: 我覺得館長每天直播每天講有用 所以我們每天試試說服他124F 05/02 09:49
→ abcyting: 們應該也有用
→ nerv7779: 我超怕老共歷史重演的...126F 05/02 09:50
推 sc211: 推你這篇127F 05/02 09:51
→ nerv7779: 現在回去看文革大躍進口號，就覺得WTF...128F 05/02 09:52
→ nerv7779: 然後看昨天啥"宇宙"的口號，也是WTF...
→ nerv7779: 最後文革時期，知識份子,政敵就被鬥倒了...
推 DBooker: 中低階不支持韓國瑜難道要加入每天罵他們智障的高階支持131F 05/02 09:59
→ DBooker: 蔡英文？有這麼m?
推 fifi0828: 那就是承認邪教是嗎？選你出來講好聽話安撫心靈就可以133F 05/02 10:02
→ fifi0828: 了喔？
推 Hirajima: 不只有底階層相信韓啦，一堆國外留學回來的教授們也信韓135F 05/02 10:04
→ Hirajima: 。根本是教育出了問題。他們還很自豪以前年代是高中畢業
→ Hirajima: 出來就可以教書，覺得他們自己程度超棒，超有判斷力，呵
→ Hirajima: 呵
推 DBooker: 選舉常常就是為了出一口氣而已 看到平常狂嘴自己的人失望139F 05/02 10:08
→ DBooker: 就是爽
→ BrownPAN: 直銷 詐騙 邪教 偏方 台灣越是底層的越信這些 因為好懂141F 05/02 10:09
推 Hirajima: 他們真心相信摩天輪蓋了超棒，真心相信韓的話，不僅是缺142F 05/02 10:10
→ Hirajima: 乏判斷力，更是因為自私。你聽著那些高知識分子說著「把
→ Hirajima: 樹砍光，賺大錢！搞什麼保育，呿！」才驚覺，這些人不僅
→ Hirajima: 北七，更是自私，就是這種自私把我們這一代逼到角落，他
→ Hirajima: 們卻認為一切都是蔡英文幹得。票投國民黨，他們就會有更
→ Hirajima: 多資源可以消耗，賺大錢，跟以前一樣。
推 t81511270: = =你 人類系 嗎  邏輯清楚148F 05/02 10:12
推 willow: 推149F 05/02 10:16
推 stevensevens: 當我們放棄智障，他沒有放棄，然而所有人都是一票150F 05/02 10:37
推 dusty20695: 多數決放到低能多的地方就是災難151F 05/02 10:48
推 Bill8x1229: 推152F 05/02 10:50
推 TAKIHERO: 事實基本上是這樣，台灣已經沒什麼救了153F 05/02 10:54
推 adiemusxyz: 同意 台灣會這樣就是因為教育失敗 現階段制度好不好154F 05/02 11:00
→ adiemusxyz: 可以檢討改進 但重回一次定生死聯考只會讓台灣市民
→ adiemusxyz: 智商繼續五十年不變
噓 MLARAI: 藍綠兩黨選了這麼多年，你跟我說有獨立思考，識人之明？157F 05/02 11:04
→ willow: 有很多高知識份子支持韓耶158F 05/02 11:08
推 edison50219: 真的159F 05/02 11:11
推 aa2294: 文人相輕啦XDDD160F 05/02 11:15
推 garry0403: 推 分析合理 其實從公投就略知一二了 大部分人根本連161F 05/02 11:16
→ garry0403: 內容都不清不楚
推 yichung0612: 支持163F 05/02 11:16
→ yichung0612: 文人相輕
推 baobaobao: 推這篇165F 05/02 11:20
推 kimicino: 推 底層民眾沒在思考的太多了166F 05/02 11:20
推 bewitchsky: 推167F 05/02 11:20
推 o030227: 唉168F 05/02 11:26
推 kshtainan:169F 05/02 11:41
推 vivefifi42: 認同，謝謝分析和分享～170F 05/02 11:48
推 qwerasd158: 推171F 05/02 11:49
噓 deathboy: 相輕啦，相親要不要伸舌頭？172F 05/02 11:52
推 za01: 的確是這樣 拿一堆經濟數據 外交支援台灣怎樣 國際新聞怎樣173F 05/02 11:56
→ za01: 大家聽不懂也不想聽
推 ebeta: 韓國瑜的成功突然了台灣人普遍沒有大腦這件事175F 05/02 11:58
推 yiyin330: 當兵時的確是見識了這輩子都還沒交集的一群人176F 05/02 12:13
推 chiayigo: 好文...177F 05/02 12:24
推 MichaelScott: 認同文章，但其實你太看得起研討會中的官員、學者了178F 05/02 12:26
→ MichaelScott: 。我工作有機會接觸到一大票這些檯面上的學者，真
→ MichaelScott: 的不像你想得那樣
推 abcde78555: 結果還是在嘴人北七，既然都嘴了，怎麼還期待別人聽你181F 05/02 12:28
→ abcde78555: 說話XD 如果從今天開始不講智障可以勝選，保證蔡英文
→ abcde78555: 還是敗選，因為他的支持者翻來覆去只懂智障這個詞
推 sltem: 推184F 05/02 12:31
推 lyphard121: 可是很多社會傳統中堅份子，甚至教授級知識份子也支持185F 05/02 12:32
→ lyphard121: 韓，這才是可怕的地方。我認為韓是一種KMT積弱許久之
→ lyphard121: 後橫空出世可以打敗DPP的人物，才讓壓抑許久的泛藍支
→ lyphard121: 持者為之如此瘋狂。
→ ohohamy: 無腦佔多數189F 05/02 12:33
噓 blackkeys: 第一段在供三小190F 05/02 12:47
推 t340081231: 超認同 我爸高知識份子都當到副理了 還是超愛韓 每次191F 05/02 12:48
→ t340081231: 跟他講到韓都會吵架 吵不贏就開大絕 不然你要投蔡英文
→ t340081231: 嗎
推 Rogerisme: 前面有點不太通順 中後段寫得好194F 05/02 12:57
推 seesawseen: 我以前男友只有私立高職畢 他連漫畫都看不懂因為字太195F 05/02 13:37
→ seesawseen: 多 但是年收破千萬（n代小吃那種）他同學都是些像牛
→ seesawseen: 鬼蛇神的..但很講義氣 人都良善的
推 auxiliary11: 政治世家岳父直傳技術難道不使用？198F 05/02 13:44
推 xiangbudao: 優文，達克效益不只是存在於底層，甚至是同溫層199F 05/02 13:49
推 bearma0613: 此篇正解 社會如此運作.200F 05/02 13:58
推 LOVEMOON3427: 同意 很多私校的廢物 如同小弟 PR還是8X阿201F 05/02 14:01
推 medson9889: 中肯 這種時候覺得民主真的很可怕==202F 05/02 14:06
推 targetatu: 喜歡你的論點203F 05/02 14:11
推 sungtau: 同意!民主就是這樣!試著去接受尊重這樣的制度，減少大部204F 05/02 14:26
→ sungtau: 分負面的批評
→ monkeyeden: 上面一堆人不要用垃圾韓比我川好嗎？川普在選舉前就是206F 05/02 14:29
→ monkeyeden: 神人了好嗎？拿垃圾草包比？
推 butt1106: 沒救了這次208F 05/02 14:52
→ butt1106: 法西斯就是這麼崛起的 墨索里尼
推 lalawoo712: 推210F 05/02 15:24
推 JQK2: 推底層比想像中的多！你能想像在大學錄取率100%的台灣，當兵211F 05/02 15:30
→ JQK2: 裡面竟然一半以上沒有讀大學，前後左右同袍有的要賣你便宜
→ JQK2: 的槍、有的要約你放假去跟他們飆車族，你會懷疑自己在平行
→ JQK2: 時空
推 comit: 我信了215F 05/02 16:00
推 simon27: 韓國瑜就是脫口秀演員216F 05/02 16:08
推 yiyin330: 軍中調查學歷，國中畢業還十幾個舉手....217F 05/02 16:37
推 yiyin330: 還都是台中市的役男，花東雲嘉那種更不敢想像
推 oherman: 我在中部也覺得為什麼顏清標這種人每次都能當選219F 05/02 16:42
→ oherman: 不過郭的民調也和韓相去不遠，你的論述好像又站不住腳了
推 Antia691: 好像很有道理耶 可是我看不懂221F 05/02 17:21
推 hagi13: 完全可以理解222F 05/02 17:21
→ hagi13: 之前都覺得自己超爛超魯 覺得自己就是底層 但大學時在打
→ hagi13: 工的地方 看到真的有年輕人不太會說國語 也不太會寫字…
→ hagi13: 瞬間覺得自己過去都搞錯了什麼 就是你講的這種感覺
推 cloudin: 完全懂  幹226F 05/02 17:28
推 candra: 真的如此227F 05/02 17:44
推 rty99638125: 我國中時的同學 高職休學找工作連履歷的個人資料都228F 05/02 17:46
→ rty99638125: 不會寫 他們腦袋沒辦法接受思考的事物
推 wolfofschool: 現實就是如此230F 05/02 17:53
推 amosgoog: 推這篇231F 05/02 18:04
推 heat0204: @mainsa 是有這件事 但他相信這件事是被打壓 啊那全英232F 05/02 18:09
→ heat0204: 文環境幼兒園不就高加索人跑來壓迫台灣人 台灣父母還蠢
→ heat0204: 得給大把錢求人壓迫XD 忘了問他是不是相信馬小九跟金小
→ heat0204: 刀真的有一腿XD
推 opple: 當然是真的不管現時還年輕人多數喜歡國檔 選黨不選人236F 05/02 18:18
噓 willieqoo: ptt不是過三十歲月薪超過十萬是基本嗎237F 05/02 18:32
推 naniu: 認同，推，有些人窮忙連飯都吃不著了，對他們而言媒體或許238F 05/02 18:42
→ naniu: 是拿來讓腦袋放空休息的，怎麼還會有力氣去思考去批評
推 unicorn86: 但是支持者不乏不是底層的人S240F 05/02 18:44
噓 tsming: 一堆公務員跟國營企業也低階嗎？241F 05/02 18:57
推 kunkka: 推，真實到有點引起不適了…242F 05/02 19:01
→ kunkka: 但是看到樓上有好幾個說出他們也有投票權的質疑聲音的，
→ kunkka: 我得認真說這個想法其實很危險
→ kunkka: 因為另一個事實是這社會金字塔另一段的頂峰(權貴)階層也同
→ kunkka: 樣覺得我們大多數"中低端"同樣是跟猴子一樣不配擁有選票
→ kunkka: 的喔
推 bravo150900: 中肯248F 05/02 19:50
推 lorhokok: 推個249F 05/02 19:52
推 CHENCHIEH: 說的很好 亡國感好重喔唉250F 05/02 20:16
推 tsaichiachii: 超中肯 推251F 05/02 22:06
推 fallennrise: 完全認同252F 05/02 23:23
推 grass30630: 優文，有條有理253F 05/02 23:54
推 bill6551891: 推254F 05/03 00:05
推 v3dys6f3a3j5: 推255F 05/03 00:13
→ v3dys6f3a3j5: 當兵這個真的很有感 我讀國立吊車尾大學 我自己都覺
→ v3dys6f3a3j5: 得不怎麼樣 在裡面自我介紹竟然被拱的像神一樣 因為
→ v3dys6f3a3j5: 很多人連大學都沒讀 更不用說我還是國立的
推 v3dys6f3a3j5: 想想國中能力分班 A段班只佔三分之一  B班的有些還
→ v3dys6f3a3j5: 不算太差  幾個月過去都同流合污
※ 編輯: hass231470 (61.230.118.216), 05/03/2019 00:31:11
噓 that110: 你怎麼會有覺得能自己開店的人會坐不了辦公室那些工作的261F 05/03 02:21
→ that110: 可笑想法？也太自以為是了吧XDDD
→ that110: 「做不了」
噓 that110: 而且跟我一樣30歲以下就離開職場自己創業開店的，根本就
→ that110: 不可能喜歡韓國瑜。會支持他的是能忍受在職場靠巴結上司
→ that110: 、勾心鬥角爬上去的那些老屁股好嗎！
→ that110: 還有，健保只要是中華民國國民都是強制納保，真的不要講
→ that110: 出什麼小生意無法保健保這麼可笑的話。勞保只要去申請，
→ that110: 一人公司都可以成立投保單位，不保的那些人就只是因為他
→ that110: 們「不想保」，而且依照政府規定負責人是不強制投保勞保
→ that110: 的，就看自己選擇，哪來「無法保」這種事情？
推 luelue: 推 現實中韓粉比想像中的多 而且支持的邏輯都令人摸不著頭272F 05/03 07:51
→ luelue: 緒
推 Gritty5566: 推274F 05/03 08:02
推 Gritty5566: 以我在嘉義待一年的經驗，確實是這樣

--
※ 看板: WomenTalk　文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 558　
※ 本文也出現在看板: chinagogoya
作者 hass231470 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ clare22170, mysoul1986 說讚！
2樓 時間: 2019-05-04 20:38:28 (台灣) 
→
Sunk8016
　 05-04 20:38 TW 
不知道
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇