顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 473
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-11-06 09:24:22
看板 WomenTalk
作者 pipiboygay (喜歡男人的男生)
標題 [心情] 有點擔心同志婚姻會在公投被否決而失敗
時間 Tue Nov  6 01:10:10 2018

版上應該很多人本身是女同志，或者身邊有同志的親友

不知道你們身邊的同志親友會不會擔心這次公投的結果呢??

再16天就要公投了，不知道關於同志婚姻方面，會不會被否決掉??

雖然感覺現在對同志友善很多，可是感覺真的要真的做出抉擇

對很多人來說，好像是件很冒險的事情一樣，會不會支持的人最後又縮手變換立場了呢?

想跟大家打聽一下，各位身邊親友對這議題的反應如何??


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.165.236.83
※ 文章代碼(AID): #1Ru7brWt (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1541437813.A.837.html
※ 同主題文章:
● 11-06 01:10 pipiboygay. ■ [心情] 有點擔心同志婚姻會在公投被否決而失敗
　 11-06 12:18 Spartaa. ■ Re: [心情] 有點擔心同志婚姻會在公投被否決而失敗
　 11-06 16:59 mikiup0321. ■ Re: [心情] 有點擔心同志婚姻會在公投被否決而失
推 jerry0913112: 被否決也不會不能結婚啦1F 49.218.49.81 台灣 11/06 01:11
→ pipiboygay: 真的嗎??請問一下..如果將來我跟外國2F 115.165.236.83 台灣 11/06 01:12
→ pipiboygay: 男人結婚..他的國家不承認同志婚姻.但
→ pipiboygay: 是台灣承認同志婚姻.請問這樣怎麼辦呢
→ SexyGirls155: 都有權利了到底是要承認什麼啦5F 118.150.185.198 台灣 11/06 01:13
→ pipiboygay: 到台灣就是夫妻..但到他的國家就得拿6F 115.165.236.83 台灣 11/06 01:13
→ pipiboygay: 觀光簽證這樣嗎??
→ pipiboygay: 不是的..因為會擔心最後會不會又翻盤
→ pipiboygay: 啊..然後又改成法律不允許這樣呀
→ SexyGirls155: 一開始到底是想要什麼才發起同志婚10F 118.150.185.198 台灣 11/06 01:15
→ SexyGirls155: 姻？想要有結婚的權利能夠在伴侶出
→ SexyGirls155: 意外時可以探視 還是就只是想要人家
→ SexyGirls155: 承認？ 真的是莫名其妙
→ pipiboygay: 主要應該是要結婚的權利14F 115.165.236.83 台灣 11/06 01:16
推 deutyi: 在這裡問不出什麼的15F 42.75.246.235 台灣 11/06 01:17
→ SexyGirls155: 那現在不就是這樣了嗎？硬要人家承16F 118.150.185.198 台灣 11/06 01:17
→ SexyGirls155: 認不覺得很過頭嗎？
→ SexyGirls155: 這就跟愛滋權促會一樣 發起什麼有愛
→ SexyGirls155: 滋病是我的事你跟我上床得病不關我
→ SexyGirls155: 的事一樣很機車啊 這什麼鳥提案啊
→ SexyGirls155: 已經有健保補助還得寸進尺
推 yusakoji: 沒什麼好擔心的 少數服從多數 所以才辦22F 125.231.74.41 台灣 11/06 01:20
→ yusakoji: 公投
→ pipiboygay: 若反同的是多數的話.同婚就沒望對嗎?24F 115.165.236.83 台灣 11/06 01:22
推 pppasdf: S大說已經有權利了，到底是有什麼權利了25F 180.204.145.212 台灣 11/06 01:22
→ pppasdf: ？
推 SexyGirls155: 就一定可以 只是會修特別法啊27F 118.150.185.198 台灣 11/06 01:22
→ SexyGirls155: 兩年內確定執行同等權利 很難理解嗎
噓 ilovenacy: 自卑狂甲真噁29F 110.50.158.57 台灣 11/06 01:23
噓 SexyGirls155: 這種事情應該要從教育做起 立法思想30F 118.150.185.198 台灣 11/06 01:24
→ SexyGirls155: 沒改變有什麼用嗎
推 yusakoji: 如果沒過也不要難過，有些事無法一步到32F 125.231.74.41 台灣 11/06 01:24
→ yusakoji: 位，但確實慢慢的往目標前進
推 she2629: 不論公投結果如何，台灣都不能禁止同婚34F 49.158.108.132 台灣 11/06 01:25
→ she2629: ，這次公投主要是看立專法還是修民法吧
推 deutyi: 一般的權利法案大部份人都能理解的，s大舉36F 42.75.246.235 台灣 11/06 01:26
→ deutyi: 的例子那種才需要特別關注
→ yusakoji: 我以前支持同婚，近幾年才轉保留態度，38F 125.231.74.41 台灣 11/06 01:27
→ yusakoji: 如果是單純爭取受法律保障的婚姻，我非
→ yusakoji: 常支持，但同志圈裡似乎太多豬隊友……
→ yusakoji: …所以讓我觀感變很差，因為不知道我心
→ yusakoji: 中的支持同婚跟同志圈要求的東西是不是
→ yusakoji: 一樣……
→ yusakoji: 先別管公投結果 我記得同婚不是已經確
→ yusakoji: 定ok會改了嗎@@
→ SexyGirls155: 現在同志圈某些要求就很超過啊 確定46F 118.150.185.198 台灣 11/06 01:29
→ SexyGirls155: 給你權利了還不夠嗎？為什麼一定要
→ SexyGirls155: 逼國家承認？ 我就不喜歡同志啊 國
→ SexyGirls155: 家承認 人民不承認 這樣同志圈就爽
→ SexyGirls155: 了嗎？
推 jumplikethis: 我覺得到現在 還很多人搞不懂 這次51F 101.15.113.99 台灣 11/06 01:30
→ jumplikethis: 公投是在投什麼耶...
→ opaque: 樓上，異性戀劈腿外遇多P強暴吸毒販毒也沒53F 180.217.185.129 台灣 11/06 01:30
→ opaque: 少過。
→ opaque: 要說豬隊友，異性戀覺得沒有比較不渣不廢
→ opaque: 。
→ SexyGirls155: 你講的這些劈腿外遇多P強暴吸毒販毒57F 118.150.185.198 台灣 11/06 01:32
→ SexyGirls155: 是個人選擇問題 不要扯到性別
推 yusakoji: 原po想問周遭人反應嗎@@ 我身邊的友人59F 125.231.74.41 台灣 11/06 01:32
→ yusakoji: ，覺青那塊是支持的，中年以上的長輩大
→ yusakoji: 部分不願表態or不打算領公投票 因為議
→ yusakoji: 題太多，他們搞不清楚@@
推 ilovenacy: 什麼豬隊友 我看到新北鬼父分屍台男越63F 110.50.158.57 台灣 11/06 01:33
→ ilovenacy: 想越不對勁女也是各種酸阿 怎麼有些挺
噓 anonymous8: 呵呵65F 223.137.108.33 台灣 11/06 01:33
→ ilovenacy: 同的不罵少數愛滋狂甲整天罵少數噁心66F 110.50.158.57 台灣 11/06 01:33
→ ilovenacy: 的異性戀呢？ 蠻可悲的雙重標準ㄏㄏ
→ SexyGirls155: 你這樣留言到底會不會被捅啊== 很可68F 118.150.185.198 台灣 11/06 01:34
→ SexyGirls155: 怕欸....
推 ilovenacy: 不會吧 我又沒有亂人身攻擊@@70F 110.50.158.57 台灣 11/06 01:37
噓 lys82456: 看到一堆愛滋甲我一定投反對71F 101.15.147.155 台灣 11/06 01:40
推 pppasdf: 所以為什麼要反對專法，s大不理解嗎？72F 180.204.145.212 台灣 11/06 01:41
→ pppasdf: 同志是活生生的國民，一樣繳稅，
→ pppasdf: 現在可以修個民法直接納入一般婚姻，
→ pppasdf: 你們卻用一個內容都不知道是什麼的專法，
→ pppasdf: 主張「專法給你們用啊，你們也有同等權利
→ pppasdf: 哦」
→ pppasdf: 那到時專法缺東缺西呢？
→ pppasdf: 你願意耗損資源來啟動繁冗修法程序？
→ pppasdf: 再者，就算內容一樣好了，那還特地用個專
→ pppasdf: 法，
→ pppasdf: 那不就是在說同志是「異常」、「次等」嘛
→ pppasdf: ？
→ pppasdf: 請問很難懂嗎？
推 pppasdf: 一點都不求你們「承認」同志，太委屈各位
→ pppasdf: 了。
→ pppasdf: 但同志就是正常人，依據研究，是正常的現
→ pppasdf: 象，
→ pppasdf: 你要在心裡頭恨同志、噁吐一百遍，
→ pppasdf: 乾大家什麼事，
→ pppasdf: 但現在同志想成家結婚，
→ pppasdf: 以一個正常國民、人類，不被特地隔離、指
→ pppasdf: 點的身份結婚，
→ pppasdf: 你在那邊吵，就給我拿出個理由啊
→ pppasdf: 影響到你結婚權利？還是台灣會變同志之島
→ pppasdf: ？
→ SexyGirls155: 我當然知道這次公投訴求是什麼 我剛97F 118.150.185.198 台灣 11/06 01:43
→ SexyGirls155: 才也講 這種事要從教育做起 你以為
→ SexyGirls155: 你立法人家就會打從心底尊重你把你
→ SexyGirls155: 當人看了嗎？ 現在要戰理解能力是嗎
→ SexyGirls155: ？
→ AYANNEKO: 我比較納悶為什麼談戀愛交往還要國民一102F 101.14.161.208 台灣 11/06 01:45
→ AYANNEKO: 起投票贊不贊成？難不成不贊成就不愛了
→ AYANNEKO: ？
推 ilovenacy:  沒人禁止他們談戀愛吧105F 110.50.158.57 台灣 11/06 01:45
→ SexyGirls155: 一大堆事情比承認同志婚姻更重要 搞106F 118.150.185.198 台灣 11/06 01:46
→ SexyGirls155: 不懂現在先吵這個幹什麼 青少年議題
→ SexyGirls155:  癌症補助議題 都沒解決 吵這個到底
→ SexyGirls155: 幹什麼
推 pppasdf: 為什麼需要打從心裡尊敬？同志要求的是被110F 180.204.145.212 台灣 11/06 01:48
→ pppasdf: 「正常看待」、「像常人一樣」，一個人因
→ pppasdf: 為性傾向，連基本的東西都不配擁有，你說
→ pppasdf: 要從教育教育做起，立法還太快，是「強迫
→ pppasdf: 大家把同志當人看」？？？
噓 tommy0221: 反到底 浪費國家資源115F 123.194.221.149 台灣 11/06 01:49
推 ilovenacy: 現在我們社會明明就對同志很友善了好116F 110.50.158.57 台灣 11/06 01:49
→ ilovenacy: 嗎？ 不要什麼事情都推給社會
→ SexyGirls155: 隨便你要怎麼挑語病 不從根部做起直118F 118.150.185.198 台灣 11/06 01:49
→ SexyGirls155: 接越級打怪 真的是很好笑 不想再回
→ SexyGirls155: 這篇
→ ilovenacy: 一直對不喜歡同性戀的異性戀情緒勒索121F 110.50.158.57 台灣 11/06 01:50
→ ilovenacy: 到底能幹嘛 笑死 你哭天喊娘我也不會想
→ ilovenacy: 理ㄏㄏ
→ pppasdf: 並沒有挑語病，就是一個很簡單的事情，讓124F 180.204.145.212 台灣 11/06 01:53
→ pppasdf: 大家慢慢把「同志當人」，跟其他議題也不
→ pppasdf: 衝突，為什麼每次某族群爭取權益，就有人
→ pppasdf: 跳出來說「xx議題更急」？是在比誰家小強
→ pppasdf: 死比較慘嗎！所以你所謂更急的議題沒解決
→ pppasdf: ，其他就不能推了嗎
推 Lgood: 專法不會失敗啦放心130F 42.73.214.67 台灣 11/06 01:53
→ Lgood: 什麼？！專法就是歧視？那原住民真的hen可
→ Lgood: 憐QQ
噓 SexyGirls155: 先推這個對國家有什麼助力嗎？？？133F 118.150.185.198 台灣 11/06 01:56
→ SexyGirls155: ？？？？？？？？不管你想不想接受
→ SexyGirls155: 就是還是有很多人就是歧視恐同 覺得
→ SexyGirls155: 同志噁心 這個不從思想做起不然是要
→ SexyGirls155: 從哪做起？？？？？？？？？
→ SexyGirls155: 想要追求認同感 不找對方法 在這邊
→ SexyGirls155: 戰有什麼意義嗎？
推 pppasdf: 情緒勒索XDDD 定義有搞懂嗎，就跟你們討140F 180.204.145.212 台灣 11/06 01:57
→ pppasdf: 厭同志的方式一樣，大家也只是看到反同就
→ pppasdf: 嘔了一下，是哪裡像情緒勒索啦
噓 SexyGirls155: 欠噓143F 118.150.185.198 台灣 11/06 01:57
推 ilovenacy: 一直在那邊要人把同志當正常人看待阿144F 110.50.158.57 台灣 11/06 01:59
→ ilovenacy:  還一直強調那是正常的 我不能覺得他
→ ilovenacy: 不正常哦? 前面說我想怎麼嘔就怎麼嘔
→ ilovenacy:  現在又在靠北我不把他們當人看ㄏㄏ
推 iamriku: 樓上專法是歧視是因為，專法是給一些需要148F 42.73.224.86 台灣 11/06 01:59
→ iamriku: 特別保障的族群用的，像是身心障礙者、兒
→ iamriku: 童、你說的原住民，但是像是先前有擬定過
→ iamriku: 的平權草案，1增訂4修正，就擺明了同性婚
→ iamriku: 姻和異性婚姻相比，並沒有要額外的保障，
→ iamriku: 如果沒有額外的保障，卻又專門另外寫出來
→ iamriku: ，這當然是歧視，除非支持用專法的你們願
→ iamriku: 意讓我們同性伴侶享有稅務減免之類的「額
→ iamriku: 外」保障，ㄏㄏ
推 ilovenacy: 欸專法有好康的同志怎麼不拿 你們在想157F 110.50.158.57 台灣 11/06 02:02
→ ilovenacy: 什麼阿
推 pppasdf: 能推當然是教育跟修法一起推啊（國家當然159F 180.204.145.212 台灣 11/06 02:02
→ pppasdf: 會比較好，一堆同志從小孩到大人，會慢慢
→ pppasdf: 不再因為被霸凌或辱罵而憂鬱症自殺。台灣
→ iamriku: 還有有些人覺得噁心，那是他們自己的事，162F 42.73.224.86 台灣 11/06 02:02
→ pppasdf: 沒有同志教育跟法律，同志還是在好嗎，我163F 180.204.145.212 台灣 11/06 02:02
→ pppasdf: 討厭恐同人士也不希望他們被霸凌辱罵啊，
→ iamriku: 為什麼一個人的權利要因為某些人的主觀感165F 42.73.224.86 台灣 11/06 02:02
→ pppasdf: 他們先霸凌辱罵別人被譙除外啦）我是不會166F 180.204.145.212 台灣 11/06 02:02
→ iamriku: 受而被受限，那我也可以說：「哇塞推文裡167F 42.73.224.86 台灣 11/06 02:02
→ pppasdf: 覺得戰沒意義，因為自己就是看到人家戰才168F 180.204.145.212 台灣 11/06 02:02
→ pppasdf: 被影響轉而支持啊。你覺得沒意義倒是可以
→ iamriku: 有些人講話好噁心，你不準結婚」，不覺得170F 42.73.224.86 台灣 11/06 02:02
→ pppasdf: 早點去睡171F 180.204.145.212 台灣 11/06 02:02
→ iamriku: 怪怪的嗎172F 42.73.224.86 台灣 11/06 02:02
→ iamriku: 專法最好是會有好康的= =，會有稅務減免
→ iamriku: 、減少國民義務嗎？會有額外補助嗎？相信
→ iamriku: 這些好康的被提出來，又會被那些愛家人士
→ iamriku: 批評
推 tongue1986: 在超三小啦反正公投我會反對177F 223.137.100.87 台灣 11/06 02:07
→ fish10241: 大法官已經裁示一定能結成伴侶，擔心啥178F 114.46.27.27 台灣 11/06 02:07
推 pppasdf: 你超級有權利可以覺得他們不正常的，大家179F 180.204.145.212 台灣 11/06 02:08
→ pppasdf: 在吵修法，跟你腦袋裡想什麼有關係嗎？是
→ pppasdf: 在修什麼思想箝制的法嗎？
推 Nighty7222: 同志太多豬隊友  zz182F 223.139.228.99 台灣 11/06 02:11
推 angel801109: 同等的法律保障很重要，當然教育也很183F 223.141.183.8 台灣 11/06 02:14
→ angel801109: 重要，所以第15案公投就是要在教育上
→ angel801109: 著手！
→ angel801109: 另外 會發起婚姻平權公投，是礙家團
→ angel801109: 體先發起侵害他人權利的公投案，才會
→ angel801109: 催生大家發起婚平公投
→ angel801109: 大法官只有說目前的民法違憲，沒有說
→ angel801109: 要怎麼改，若是專法訂的保障沒有和目
→ angel801109: 前婚姻所享有的保障一樣，那憑什麼同
→ angel801109: 志朋友要接受？
→ angel801109: 大家當然有討厭同志的自由，但是每個
→ angel801109: 人享有的自由都不應該建立在侵害他人
→ angel801109: 基本權利
→ angel801109: 可以發言說討厭同志，但不該用多數暴
→ angel801109: 力剝奪人權
推 angel801109: 說同志太多豬隊友的，那反同就不豬嗎
→ angel801109: ？只會用一些錯誤的言詞誤導民眾，甚
→ angel801109: 至未經同意就使用插畫家的作品做文宣
→ angel801109: ，這些就都對嗎？
推 jenkl: 期待甲甲吃鱉202F 220.132.144.196 台灣 11/06 02:22
推 digitai1: 我是不知道上面這些人在氣什麼，但是的203F 1.163.254.179 台灣 11/06 02:23
→ digitai1: 確已經釋憲過了，反方現在能做的只有在2
→ digitai1: 019__05之前推翻中華民國以及他的憲法
→ digitai1: 民法違憲部分這時間內沒有任何修正版本
→ digitai1: 時間到了就是自動過
→ digitai1: 就算反同3000萬票也不能推翻憲法的最高
→ digitai1: 性
→ digitai1: 我沒特別支持，可能還會因為這樣2019要
→ digitai1: 接個三張紅色炸彈，但是想到那些像上面
→ digitai1: 某些內容的可憐嘴臉可以痛苦憤怒，我就
→ digitai1: 要支持到底
推 Lgood: 但4同性戀走專法就不一定惹214F 42.73.214.67 台灣 11/06 02:32
噓 wwwlala007: 噓215F 36.231.63.216 台灣 11/06 02:33
噓 a880307: 老子在忙也一定去投反對票216F 42.75.176.89 台灣 11/06 02:34
推 angel801109: 為什麼一個這麼自然的權利，同性戀需217F 223.141.183.8 台灣 11/06 02:34
→ angel801109: 要那麼大費周章才能得到，他們平常已
→ angel801109: 經過得比異性戀辛苦，要結個婚也不行
→ angel801109: ，為什麼沒同理心的人那麼多......真
→ angel801109: 的對這社會好失望
→ angel801109: 不過也很多人在努力著，還是有希望的
推 jumplikethis: 公務人員法也是專法 照某些人的說法223F 101.15.113.99 台灣 11/06 02:38
→ jumplikethis:  是歧視公務人員 甚至公務人員是次
→ jumplikethis: 等的 這樣解釋對嗎？ 我只是就事論
→ jumplikethis: 事並非不知持同婚
推 quatre00: 最好是現在同志有相同的權利啦！227F 111.252.6.37 台灣 11/06 02:40
推 shiraby: 老一輩反對 同輩無感 下面世代的比較熱衷228F 223.138.125.205 台灣 11/06 02:40
→ shiraby:  但也是支持反對差不多多
噓 painechaos: 又是你ㄏㄏ 所以干女版屁事？230F 42.73.62.51 台灣 11/06 02:46
推 Perslept12: 啥 你又不會生下來就是公務人員 不一231F 223.140.70.249 台灣 11/06 02:46
→ Perslept12: 樣吧==
噓 LuHandsome: 又是你233F 115.96.51.211 印度 11/06 02:48
噓 nckuff: 甲甲很愛說同性戀是天生的234F 116.59.217.107 台灣 11/06 02:49
→ nckuff: 但就生物學的觀點來看 你是天生基因突變
→ nckuff: 但同性又不具生殖能力 那這個物種就該順應
→ nckuff: 演化被淘汰掉
→ Perslept12: 對於要立專法還是修改民法 公投案的意238F 223.140.70.249 台灣 11/06 02:49
→ Perslept12: 見發表會有兩方敘述 可以去看看 再決
→ Perslept12: 定要支持誰
→ iamcrazy2: 公投通過也改變不了什麼，想做早就做了241F 220.135.50.123 台灣 11/06 02:49
→ shyrose123: ㄜ  說真的我不太贊成，如果國民小時242F 114.136.8.94 台灣 11/06 02:52
→ shyrose123: 後就被教導同性相戀，導致生育率降低
→ shyrose123: ，不是我樂意的
→ shyrose123: 我的看法是生育率夠低了，不想更低，
→ shyrose123: 可是對同性沒什麼不好或不壞的看法
推 deepgrave: 按照物種演化順應淘汰，同志本身就是一247F 42.73.213.64 台灣 11/06 02:54
→ deepgrave: 種淘汰人類的機制啊，人類這麼多沒有同
→ deepgrave: 志跟不孕症地球早就爆炸了好嗎？人家又
→ deepgrave: 沒要地球不準淘汰同志
→ shyrose123: 反正 我是因為如此反對，沒其他意思251F 114.136.8.94 台灣 11/06 02:56
推 jumplikethis: 什麼叫生下來就是公務員 你也不是一252F 101.15.113.99 台灣 11/06 02:57
→ jumplikethis: 生下來就馬上可以結婚啊？
推 marsaqua: shyrose123 那可能是你閱覽的不夠多，你254F 123.193.235.21 台灣 11/06 02:57
→ marsaqua: 知道法國（同婚合法）的生育率是歐洲最
→ marsaqua: 高，而且我們台灣還遠低於法國嗎
→ marsaqua: 地球人口已經爆炸多了！少點人口對地球
→ marsaqua: 才是好的！
→ marsaqua: 性別相異只是為了繁殖而已，所以才有相
→ marsaqua: 親結婚，無愛也可以結婚，也可以做愛
→ deepgrave: 樓上，小孩有那麼好教的話，就不會有什261F 42.73.213.64 台灣 11/06 02:59
→ deepgrave: 麼叛逆期用來對應小孩難教的時期了。
→ marsaqua: 性別相異只是剛好可以相愛，但同性相愛263F 123.193.235.21 台灣 11/06 02:59
→ marsaqua: 也不是什麼奇怪的事
→ marsaqua: 身為一個異性戀，根本不認為同性戀有啥
→ marsaqua: 好毀滅的
→ shyrose123: 不認為是奇怪，不過還是反對某些事務267F 114.136.8.94 台灣 11/06 03:01
→ shyrose123: ，各有各個觀點，哈哈
→ marsaqua: 如果是不理會客觀事實，那跟固執的老頭269F 123.193.235.21 台灣 11/06 03:02
→ marsaqua: 有87像
→ shyrose123: 我只有所堅持，就像你有所堅持，只是271F 114.136.8.94 台灣 11/06 03:03
→ shyrose123: 意見不同，但尊重
→ marsaqua: 這次公投討論會發現很多人，明擺著事實273F 123.193.235.21 台灣 11/06 03:03
→ marsaqua: 跟例證在那邊，還要說我不管我就是反對
→ marsaqua: ，跟民進黨真的一個樣，有夠可惡
→ marsaqua: 睜眼說瞎話
推 angel801109: 說這裡是女版的人，我才覺得怎麼推文277F 223.141.183.8 台灣 11/06 03:05
→ angel801109: 那麼多恐同異男咧，婚姻平權跟男生女
→ angel801109: 生甚至跨性別都有關，來女版問怎麼了
→ angel801109: 嗎
→ shyrose123: 我尊重你的意見，也請你尊重我的意見281F 114.136.8.94 台灣 11/06 03:06
→ shyrose123: ，但不否認很多事務，是不斷的溝通，
→ shyrose123: 才會有進步
→ Perslept12: 好的抱歉，上個是我類比錯誤。但公務284F 223.140.70.249 台灣 11/06 03:07
→ Perslept12: 員專法是因為職業上的權利義務與他種
→ Perslept12: 職業有區別所特別制定的，然婚姻在大
→ Perslept12: 法官釋憲下為每個人自由與平等權的實
→ Perslept12: 現，在義務、權利皆沒有差異的情況下
→ Perslept12: ，我支持使用民法而非專法
→ shyrose123: 例如 封建時代等等290F 114.136.8.94 台灣 11/06 03:08
→ SexyGirls155: 同志想翻身不也跟民進黨想改變形象291F 118.150.185.198 台灣 11/06 03:09
→ SexyGirls155: 一樣
推 cashko: 為什麼都釋憲了還要公投這個293F 36.225.20.105 台灣 11/06 03:14
推 slimu0001: 失敗就再挑戰、說服眾人支持啊294F 42.75.167.125 台灣 11/06 03:14
推 cashko: 總之我是支持啦，人家真心想結婚到底為什295F 36.225.20.105 台灣 11/06 03:24
→ cashko: 麼不行
推 kako0507: 性平教育會教出同志？ 哪來的神邏輯...297F 118.150.187.30 台灣 11/06 03:30
→ kako0507: 網路上一堆錯誤資訊 亂七八糟影片小朋友
→ kako0507: 自己亂看才可怕，所以才要教導正確觀念
→ kako0507: ，不然乾脆廢網路。
→ ggloser: 根本不用擔心 就算失敗也是在進步 不然301F 101.15.224.222 台灣 11/06 03:36
→ ggloser: 其他連公投都沒辦法的國家怎麼辦
噓 c3699160: 不支持就是反對 不包容接納就是霸凌^^303F 123.195.252.68 台灣 11/06 03:39
→ zxcasdjason1: 尊重和支持不一樣，別人尊重你是他304F 1.172.8.229 台灣 11/06 03:43
→ zxcasdjason1: 的修養，但是，要讓他支持你，則是
→ zxcasdjason1: 你的修養。當你們同志族群要求他人
→ zxcasdjason1: 為你們修法時，請不要當成是欠你們
→ zxcasdjason1: 的。
推 gkoiimd: 你討厭同志或覺得同志很噁心沒關係，沒人309F 1.173.144.120 台灣 11/06 03:44
→ gkoiimd: 會干涉你，但因為彼此不同就剝奪別人擁
→ gkoiimd: 有相同的權利那就是錯的，這樣明白嗎
推 gkoiimd: 例如我可以討厭黑人，但我不能反對他們
→ gkoiimd: 擁有跟我一樣的權利，我不會反對他們要
→ gkoiimd: 跟誰結婚的意思，因為我們都是生而為人，
→ gkoiimd: 是平等的
→ gkoiimd: 而台灣還是有太多不友善的言論，也證明了
→ gkoiimd: 性平教育的重要性不是嗎？難道你會希望你
→ gkoiimd: 未來的孩子如果是同志的話，一堆人使用
→ gkoiimd: ”毒甲”這個詞來稱呼他嗎？我光想像就
→ gkoiimd: 覺得可怕
→ tmcharvard: 你的擔心是多餘的，過不過不是重點，321F 27.242.42.205 台灣 11/06 03:51
噓 L1ON: 一定失敗322F 180.217.149.163 台灣 11/06 03:51
→ tmcharvard: 這個過程才是重要的，因為至少這方面323F 27.242.42.205 台灣 11/06 03:51
→ tmcharvard: 議題開始發聲並引發更多人關心與思考
→ tmcharvard: ，對社會進步都有一定的助益
推 qqho: 笑死，不要當成是欠他們的？法律本來就欠給326F 180.204.145.212 台灣 11/06 03:54
→ qqho: 一個基本權利。所以態度要好一點，要跪下來
→ qqho: 謝主隆恩囉
→ tmcharvard: 很多事不是一蹴可及的，而是持續進步329F 27.242.42.205 台灣 11/06 03:55
→ gkoiimd: 是啊！只是在這種大家關心然後發聲的時330F 1.173.144.120 台灣 11/06 03:56
→ gkoiimd: 候，太多沒有經過大腦的言論出現，也是
→ gkoiimd: 對不同族群的傷害
→ tmcharvard: 而水到渠成的，根本沒誰欠誰的問題，333F 27.242.42.205 台灣 11/06 03:56
→ tmcharvard: 學會尊重彼此才比較重要，不論結果如
→ tmcharvard: 何都是上天最好的安排
推 gogonostop: 每個相愛的人都擁有相愛的權利，甚至336F 1.200.58.66 台灣 11/06 04:08
→ gogonostop: 是共度婚姻，不懂好幾樓到底在反對什
→ gogonostop: 麼？
推 locomorrrr: 我賴裡的兩個長輩群都反同欸怕339F 180.217.224.145 台灣 11/06 04:45
推 akaikai: 同志就是一般人很難嗎？！那個sexygirl15340F 180.177.166.186 台灣 11/06 04:52
→ akaikai: 5有點不懂你到底哪裡邏輯不通！？我嘲笑
→ akaikai: 你矮個子 155 你開心嗎， 用腦啊。
→ akaikai: 希望妳智商跟身高一樣高。這樣妳開心嗎
→ akaikai: 牛B姊
推 jumplikethis: 覺得可以適用民法 但我也同時不認345F 101.15.113.99 台灣 11/06 04:58
→ jumplikethis: 為專法就是歧視！ 還有很多支持專法
→ jumplikethis: 的人也不是一定就反同
推 akaikai: 那可以講一下不能入一般法的理由嗎，還需348F 180.177.166.186 台灣 11/06 05:10
→ akaikai: 要特別立專法
推 akaikai: 我女友如果不能獨立思考，一直這嚜笨，我
→ akaikai: 都擔心我孩子以後笑他媽了。好險看起來是
→ akaikai: 奶打很多高智商高質量的人。
推 fifybl: 所以專法到底要寫什麼XD？ 婚姻哪裡不一353F 106.104.50.38 台灣 11/06 05:22
→ fifybl: 樣？
→ laechan: 公投本來就是兩面刃，除非票數不足355F 125.230.28.22 台灣 11/06 05:33
→ laechan: 而這類公投案，票數不足的機率還蠻高的
噓 kengi1112: 無感357F 114.136.205.199 台灣 11/06 06:03
推 ku121ma: 因為生育率反對同婚很沒道理，同性戀本來358F 218.161.71.114 台灣 11/06 06:20
→ ku121ma: 就不會生小孩啦 結不結婚根本沒影響
推 cashko: 現在很多人也不是生不起，而是非要生小孩360F 36.225.20.105 台灣 11/06 06:28
→ cashko: 的觀念也不如從前，很多人不喜歡小孩或不
→ cashko: 希望生活被影響也選擇不生了
噓 Ryushuier: 都釋憲了 你當憲法還是大法官是垃圾嗎363F 223.137.181.133 台灣 11/06 06:31
→ Ryushuier: ？公投沒過能改變嗎？妳不知道釋憲嗎？
→ Ryushuier: 問這什麼問題 ，告訴妳非常討厭討厭同
→ Ryushuier: 性戀，但是對的事情我還是會支持，妳是
→ Ryushuier: 不知道同性戀結婚已經釋憲成功了嗎？你
→ Ryushuier: 是不知道什麼是釋憲嗎？
噓 munemoshune: 看到這篇文跟推文的自以為是，我決定369F 125.30.19.138 日本 11/06 06:41
→ munemoshune: 回去投反對惹，感謝拉票
推 allen820521: 同婚現在最適合的就是先立專法，確保371F 42.76.32.117 台灣 11/06 06:57
→ allen820521: 同志婚姻的權利。等社會普遍能接受這
→ allen820521: 種價值觀時，才探討修民法的可能性。
→ allen820521: 現在一直說專法是歧視，一定要修民法
→ allen820521: ，根本是在刷大眾對同志的仇恨值而已
→ allen820521:
推 filet: 看到推文就知道就算讀到大學身邊還是一堆連377F 61.228.249.244 台灣 11/06 07:00
→ filet: 常識都沒有的人
→ fcz973: 就已經釋憲了，不知道在投三小的379F 125.227.21.249 台灣 11/06 07:02
推 wklxbiwee: 專法就是歧視阿 他的結婚跟你的結婚有380F 42.73.56.95 台灣 11/06 07:05
→ wklxbiwee: 什麼不一樣？沒有不一樣 只是不要跟我
→ wklxbiwee: 在一起
推 rycheal: 我只想知道 支持修民法的攻擊性那麼高 真383F 180.217.111.19 台灣 11/06 07:15
→ rycheal: 的覺得這樣能夠讓中立偏專法的人 改支持
→ rycheal: 修民法嗎XD
→ jageillolin: 想太多了，一定會過386F 111.251.233.135 台灣 11/06 07:21
推 LUB5566: 很賭爛搞清楚都不願意的甲，自己都狀況外387F 223.137.112.160 台灣 11/06 07:22
→ LUB5566: 還要別人支持？？
噓 artyyouth: 不一樣啊 同婚其中一方外遇或借種生育389F 115.82.209.199 台灣 11/06 07:23
→ artyyouth: 婚生推定就是問題
噓 cellphone7: 再忙都會去投反對391F 180.204.163.229 台灣 11/06 07:24
→ longkiss0618: 沉默的多數很多的392F 42.76.195.206 台灣 11/06 07:38
噓 ohfulow: 專法支持一下393F 175.96.98.171 台灣 11/06 07:44
噓 ricky8978: 可悲394F 180.217.213.125 台灣 11/06 07:45
噓 sniper2824: 尊重其他同志 但是某些噁心屁精真的煩395F 223.137.241.72 台灣 11/06 07:48
噓 apolloapollo: 反甲+1396F 39.8.192.184 台灣 11/06 07:54
推 armstop: 支持專法 為什麼我們要因你們而改變現狀397F 220.135.69.142 台灣 11/06 07:54
→ armstop: ？
推 waynehow: 有疑惑就看辯論啊 公投本來就是要引起討399F 58.115.177.147 台灣 11/06 07:55
→ waynehow: 論再投
噓 christian12: 無聊死了整天吵  越吵越反感401F 115.82.177.245 台灣 11/06 07:57
推 blakwoods: 恐同應該會獲勝 就算跟他們討論到他們402F 42.76.162.41 台灣 11/06 08:01
→ blakwoods: 無地自容 他們還是會用  台灣現在推太
→ blakwoods: 早  否決
噓 munemoshune: 本來不想回去投，都被你這種文還有推405F 221.251.205.187 日本 11/06 08:02
→ munemoshune: 文吵到決定回去投反對。要是沒過你們
→ munemoshune: 幫助很大啊
→ uu5l4yk6u: 應該很難過 一堆公務群組的老人都被洗408F 223.141.235.81 台灣 11/06 08:03
→ uu5l4yk6u: 腦
噓 kerberoSun: 為什麼越看越想投反對410F 223.137.237.133 台灣 11/06 08:04
推 kpcok7713: 年輕人跟老人的對決411F 49.214.134.29 台灣 11/06 08:07
噓 Tiesna0730: 反正過不過都能結婚，是在靠北什麼。412F 42.76.196.133 台灣 11/06 08:08
→ Tiesna0730: 貪心嘴臉有夠噁心
推 helen0624: 專法的問題就在於不合理的隔離，就像是414F 223.137.141.98 台灣 11/06 08:08
→ helen0624: 美國當初的種族隔離一樣，表面看似白人
→ helen0624: 有的有色人種也有，但適用的仍然不是
→ helen0624: 相同的法律。民眾的觀念或許應該有教育
→ helen0624: 著手，但本次公投的內容包含抹煞國中小
→ helen0624: 孩子對同性戀的認識，這樣怎麼會讓歧
→ helen0624: 視消失呢？另外，部分民眾尚未跟上平權
→ helen0624: 的觀念，不代表國家就應該放棄以法律
→ helen0624: 平等保障同性戀者，國家要做的是推廣
→ helen0624: 正確的觀念還有方向，要是什麼都讓民
→ helen0624: 眾的恐懼帶領，國家永遠都不會往前走。
→ helen0624: 女性爭取平權時也沒有取得大多數人的同
→ helen0624: 意，廢除奴隸制度時也有一半的人不支
→ helen0624: 持，如果要等到大家都同意、大家觀念
→ helen0624: 都改過來才能修法，那美國現在可能還在
→ helen0624: 實施種族隔離。希望大家能夠思考一下這
→ helen0624: 個問題。本次都公投重點不是在於你喜
→ helen0624: 不喜歡同性戀的存在，而是公共背後表
→ helen0624: 彰的價值。社會上不公平的事情一直很多
→ helen0624: ，確實每個人都有自己的優先順序，但
→ helen0624: 當一個議題已經浮出來時，針對這個議題
→ helen0624: 去做出符合自己價值的判斷，讓國家往前
→ helen0624: 走，才是大家的目標不是嗎？換位思考
→ helen0624: 當你在乎的議題出現時，其他人也在一
→ helen0624: 旁冷言冷語，說些”現在不拼經濟搞那
→ helen0624: 些五四三的做什麼”等話，是不是確實
→ helen0624: 讓人洩氣？
推 gx9900824: 這時候甲甲就會說自己是女的 XDDDDDDDD441F 223.137.199.65 台灣 11/06 08:11
→ gx9900824: DD
推 susuqi: 這串推文釣出好多有趣的推文喔443F 223.140.108.16 台灣 11/06 08:11
噓 tallpenguin: 該怎麼做就怎麼做 很難嗎444F 180.204.242.76 台灣 11/06 08:13
→ gx9900824: 課本納入性平教育，接著把愛滋病區分垂445F 223.137.199.65 台灣 11/06 08:14
→ gx9900824: 直感染者跟其他途徑者，刪除部分愛滋補
→ gx9900824: 助。這樣才有意義
→ gx9900824: 三好兩壞 再見三振
噓 munemoshune: helen0624你說的女性跟黑人上街爭取449F 221.251.205.187 日本 11/06 08:15
→ munemoshune: 權利的時候，應該都不會只穿一條襪子
→ munemoshune: 才對。族群不同智商根本不能類比
噓 barbie0924: 看完我會再考慮要不要支持同婚，有夠452F 223.140.192.67 台灣 11/06 08:19
→ barbie0924: 煩
推 helen0624: 有部分人士表現方式激進不等於該族群454F 223.137.141.98 台灣 11/06 08:23
→ helen0624: 所有人都該連坐，現在部分人士爭取性別
→ helen0624: 平權時（例如有人提起的解放乳頭運動）
→ helen0624: 也會出現現在社會不見容的行為，但不代
→ helen0624: 表此種運動要表彰的價值就因此消失，
→ helen0624: 不是嗎？直接用智商標籤該群體，否決
→ helen0624: 其所有主張並非適當的作法，當然這是
→ helen0624: 建立在大家想理性討論的前提上。如果只
→ helen0624: 是想罵同性戀者，發洩自己的的不悅，
→ helen0624: 那我所言對你當然就沒有任何意義。
推 sagiko: 推文各種秀下限的異男呢464F 1.164.243.163 台灣 11/06 08:24
推 ko74652: 其實今年發起公投還是太早，現在老人觀465F 42.72.43.62 台灣 11/06 08:25
→ ko74652: 念還是反同居多，今年一但否決，下一次可
→ ko74652: 能就要數十年後了
噓 GGOPEN: 要變愛滋島惹 嘔嘔嘔嘔嘔嘔468F 42.75.131.63 台灣 11/06 08:25
推 Panjhenkai: 相信許多人會認為：關我屁事！469F 180.217.232.180 台灣 11/06 08:28
噓 a010204: 不用想了 一定失敗470F 223.140.2.40 台灣 11/06 08:29
推 helen0624: 老實說，看完推文我真的覺得很難過，471F 223.137.141.98 台灣 11/06 08:29
→ helen0624: 雖然法修不修跟我的權益無關，但我從過
→ helen0624: 程卻很難看到我一直想看到的東西，念了
→ helen0624: 法律才深刻感受到台灣在法律基礎概念
→ helen0624: 的缺乏。願未來在討論時會有不一樣的
→ helen0624: 面貌出現
推 yujchen: 隔離但平等就是不平等啊！想用專法隔離別477F 223.137.111.246 台灣 11/06 08:30
→ yujchen: 身的優越吧
→ startiger …
噓 startiger: 台灣就是被法匠害死，通過如何，心理479F 110.28.44.63 台灣 11/06 08:33
→ startiger: 還是歧視
推 love12548: 如果未來世界生育率太低都要課沒生子的481F 180.217.136.86 台灣 11/06 08:33
→ love12548: 單身稅 這樣同志們就可以繳稅幫大家養
→ love12548: 的小孩了
推 flyingfei77: 支持同婚484F 42.72.151.239 台灣 11/06 08:34
→ flyingfei77: 但反對愛滋用健保
推 herculex: 不支持不戴套雜交散播愛滋，捐血驗愛滋486F 223.139.3.229 台灣 11/06 08:34
→ herculex: 。不想在健保卡註記這種法定傳染病，危
→ herculex: 害醫護人員
推 yudofu: 不會過的489F 117.19.33.98 台灣 11/06 08:36
推 vaiking0120: 恭喜 我一定去投反對490F 101.136.178.89 台灣 11/06 08:36
噓 munemoshune: 你錯了，大眾看到的首先是你的行為然491F 221.251.205.187 日本 11/06 08:38
→ munemoshune: 後才是你的訴求。當該族群選擇放任那
→ munemoshune: 樣的面目出現在好不容易爭取到的遊行
→ munemoshune: 裏，那代表他們根本不想開啟對話，純
→ munemoshune: 粹想展示自己而已。你北風與太陽沒讀
→ munemoshune: 過吧？
→ sc211: 支持同婚 推文一堆法盲497F 223.140.115.236 台灣 11/06 08:39
推 helen0624: 如果認為想好好討論就是法匠，那我也沒498F 223.137.141.98 台灣 11/06 08:41
→ helen0624: 有辦法了。反正不管結果怎麼樣，大家
→ helen0624: 都是一起承擔，也只能各自往自己希望
→ helen0624: 的路前進。
推 anewone: 個人討厭或歧視同志其實一點也不重要，你502F 223.136.124.64 台灣 11/06 08:42
→ anewone: 可以討厭或歧視任何人事物，但是國家法律
→ anewone: 不行，就這麼簡單而已。所以我一直覺得根
→ anewone: 本沒必要說服反同或恐同者，他們怎麼想是
→ anewone: 他們的事，我只在乎法律針對相同事物（二
→ anewone: 人結婚）要給予平等對待~
噓 xetherz3: so?508F 36.229.190.85 台灣 11/06 08:42
噓 christian12: 講得好像同婚過了就是國家進步的象徵509F 115.82.177.245 台灣 11/06 08:43
→ christian12:    笑死人哦XDDD原來國家要進步要靠
→ christian12: 甲甲才能達到欸
推 duziererder: 支持同婚512F 42.74.9.141 台灣 11/06 08:45
噓 xetherz3: 狂甲真他嗎噁513F 36.229.190.85 台灣 11/06 08:47
噓 SexyGirls155: akaikai 你有事嗎？不會就事論事只514F 118.150.185.198 台灣 11/06 08:47
→ SexyGirls155: 會講一堆噁心話？？哪隻眼睛看到我
→ SexyGirls155: 打嘲笑同志 還是笑臭甲甲？ 還是看
→ SexyGirls155: 到我打一定要立專法？ 你這種交女友
→ SexyGirls155:  女友才可憐吧 講話有夠沒水準 只會
→ SexyGirls155: 人身攻擊 可以多咬文嚼字嗎？
推 helen0624: 我知道m版友想表達的是什麼，人都會因520F 223.137.141.98 台灣 11/06 08:49
→ helen0624: 為偏好而影響對議題的觀感及決定。但
→ helen0624: 我同時也認為不能因為少數人的行為，就
→ helen0624: 認定該族群全體就不值得保護。就像這
→ helen0624: 個議題中我討厭部分宗教人士用抹黑的
→ helen0624: 方式製造恐慌，也會在心中覺得該團體
→ helen0624: 消失算了。但是要是真的有什麼侵害他
→ helen0624: 們正當權利的事情出現，於理智上我還是
→ helen0624: 會幫他們說話吧。這部分我也還需要學
→ helen0624: 習不要讓個人偏好遮蔽自己追求的價值
推 Grrr: 這次公投不是諮詢性的，具創制意義，所以務530F 118.150.214.190 台灣 11/06 08:54
→ Grrr: 必要投。至於一堆扯生育率、豬隊友的，老實
→ Grrr: 說就是反對想找理由，無須多言。
推 ChioMo: 推pppasdf大533F 49.216.166.94 台灣 11/06 08:54
推 helen0624: 並非要通過同性婚姻才是進步，而是不534F 223.137.141.98 台灣 11/06 08:55
→ helen0624: 管通過或不通過，過程中是否良性討論？
→ helen0624: 所持的理由是否符合大家追尋的價值？
→ helen0624: 該追尋的價值是否合理？如果有正當理
→ helen0624: 由立專法也沒有錯啊。可惜我沒有看到
→ helen0624: 而已
→ vi000246: 公投就是投票 投票本來就有輸有贏540F 175.182.112.159 台灣 11/06 08:55
→ vi000246: 放寬心吧 時候到了就會贏的
推 Grrr: 專法派一直用社會不能接受當理由，但法律本542F 118.150.214.190 台灣 11/06 08:57
推 PttZF: 這議題很引戰...只能說加油吧...543F 223.137.228.243 台灣 11/06 08:57
→ Grrr: 來就是為了引導社會而存在，入民法絕對比專544F 118.150.214.190 台灣 11/06 08:57
→ Grrr: 法有助減少歧視。
推 ChioMo: 另外也認同這次公投具有代表意義，務必要546F 49.216.166.94 台灣 11/06 08:57
→ ChioMo: 投+1 跟性別沒有關係，純粹讓大家都能受法
→ ChioMo: 律保障地結婚，共同享有家屬該有的醫療權
→ ChioMo: 、經濟權等的天賦人權，如此而已
推 Mimiqui: helen好帥><(遞水給你550F 180.217.209.255 台灣 11/06 08:57
推 aa08666: 一個制度的演變是需要時間的，台灣解嚴551F 114.38.88.166 台灣 11/06 08:59
→ aa08666: 後開始民選到現在也才多久，民主法治精
→ aa08666: 神說有完全紮根根本不可能，不能以歐美
→ aa08666: 實施民主制度已久的國家來當作基準評斷台
→ aa08666: 灣，人家都是經過長時間的辯論才慢慢讓
→ aa08666: 社會大眾接受的
推 daihsiaoyuan: 等等 為什麼看完推文會想投反對啊557F 71.197.104.63 美國 11/06 09:01
推 YdNic1412: 一堆人說得輕鬆，反正不會影響到你們558F 42.74.209.231 台灣 11/06 09:01
→ YdNic1412: 的人生，沒有一步到位也沒關係^^
→ daihsiaoyuan: 他們也沒謾罵什麼的吧？？？560F 71.197.104.63 美國 11/06 09:01
推 markhbad54: 沒過還是要專章結婚,561F 42.72.54.188 台灣 11/06 09:03
→ markhbad54: 不過我猜立法院會擺爛直接適用民法
→ YdNic1412: 說反同方沒有謾罵的活在平行世界？拜563F 42.74.209.231 台灣 11/06 09:04
→ YdNic1412: 託你往上看推文，看看昨天的辯論會，
→ YdNic1412: 看看護家盟下福盟的言論，再來跟我說
→ YdNic1412: 反方都溫良恭儉讓，謝謝
推 aa08666: 美國同婚也才在多久前「險勝」，顯見這567F 114.38.88.166 台灣 11/06 09:05
→ aa08666: 個議題爭論的地方還很多，真的覺得有時
→ aa08666: 候唸法律的人(包含以前的我)，有時候要增
→ aa08666: 加自己的心智模型，不要凡事都以法為尊，
→ aa08666: 法律也是人有需求才訂定出來的
推 wenjie0810: 台灣的公投沒強制執行效力572F 36.225.6.20 台灣 11/06 09:06
噓 christian12: 我真的覺得很奇怪，一堆人喜歡拿什麼573F 115.82.177.245 台灣 11/06 09:07
→ christian12: 制度演變社會進步要慢慢來說嘴，為什
→ christian12: 麼支持同婚才是進步？？這不是反向回
→ christian12: 來歧視不支持的人都是跟不上時代的老
→ christian12: 古板嗎？覺得自己高人一等，是嗎？？
推 aa08666: 你們真的以為在反對聲浪不小的情況下，真578F 114.38.88.166 台灣 11/06 09:07
→ aa08666: 的會去修改民法？只能說別傻了
推 MonkeyCL: 人家結婚 干你屁事？公投過不過干你屁事580F 42.73.78.203 台灣 11/06 09:07
→ MonkeyCL: ？
推 YdNic1412: 這個議題唯一的爭議就是太多人恐同把582F 42.74.209.231 台灣 11/06 09:08
→ YdNic1412: 同性戀當成異己，如果什麼都跟隨民意
→ YdNic1412: 再做決定，黑人到現在都還被隔離吧
噓 zx3017: 恐怖內585F 223.141.60.122 台灣 11/06 09:08
推 daihsiaoyuan: Y大 我是指那些這些想投反對的 為什586F 71.197.104.63 美國 11/06 09:09
→ daihsiaoyuan: 麼看到挺同的要反對 因為整串看下來
→ daihsiaoyuan: 挺同的至少論述都很清晰 沒有像某些
→ daihsiaoyuan: 人ㄧ直在那邊愛滋狂甲什麼的啊
推 aa08666: 其實呢，在現在醫學幾乎都認可同志是屬590F 114.38.88.166 台灣 11/06 09:10
→ aa08666: 於人的正常情況下，你去歧視一個正常人，
→ aa08666: 當然是退步的代表
推 aa08666: 不不不，歷史上違反民意通常都沒好下場
→ aa08666: 的。
推 YdNic1412: dai大，抱歉誤會了。這篇討論很長，看595F 42.74.209.231 台灣 11/06 09:13
→ YdNic1412: 到後來有時候不太清楚推文指涉的是哪
→ YdNic1412: 方...
推 helen0624: 確實國外也是經過長時間的討論，現在出598F 223.137.141.98 台灣 11/06 09:15
→ helen0624: 來推廣也是希望汲取前人的經驗，少走點
→ helen0624: 冤枉路，但如結果不如人意，我們也是只
→ helen0624: 能繼續推廣跟跟提出討論。
推 gx9900824: 不支持就是騎士602F 223.137.199.65 台灣 11/06 09:17
推 Muma5566: 說了一堆 反正民主這東西一直都是多數暴603F 110.50.138.82 台灣 11/06 09:18
→ Muma5566: 力 再怎麼鼓吹不會過就是不會過 會過就
→ Muma5566: 是會過
推 Solosea: 推文看完真的更想投反對了，這副嘴臉606F 60.249.252.46 台灣 11/06 09:22

--
※ 看板: WomenTalk　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 267　
作者 pipiboygay 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇