※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-12-29 16:06:26
看板 Tech_Job
作者 標題 [請益] 公司報到時發生的問題(美商深特)
時間 Thu Dec 28 02:51:17 2023
朋友之前錄取這公司,但是因為報到的路上車禍無法如期報到,這公司就直接取消錄取資
格,因為對這一塊的法律實在不了解,想請問各位先進,這公司真的站得住腳嗎?還是真
的求職者只能吃這樣的暗虧。
格,因為對這一塊的法律實在不了解,想請問各位先進,這公司真的站得住腳嗎?還是真
的求職者只能吃這樣的暗虧。
(另外講一個很扯題外話,我們幾個朋友因為氣憤而去該公司的Google留負評並陳述詳細
經過,意外發現這公司對求職者或勞工確實不太友善,有其他員工也去留評論抱怨,所以
當初這公司評價大概只有二點多顆星而已;神奇的來了,最近再去看,結果發現,較低評
價都被刪光,幾乎只剩下五星評價,所以這公司的評價快滿分了,這種變成一言堂的情況
是正常的嗎?如果是,那求職者在面對企業時踩雷的機會恐怕會很高,Google評論功能好
像也失去公正性了吧?)
經過,意外發現這公司對求職者或勞工確實不太友善,有其他員工也去留評論抱怨,所以
當初這公司評價大概只有二點多顆星而已;神奇的來了,最近再去看,結果發現,較低評
價都被刪光,幾乎只剩下五星評價,所以這公司的評價快滿分了,這種變成一言堂的情況
是正常的嗎?如果是,那求職者在面對企業時踩雷的機會恐怕會很高,Google評論功能好
像也失去公正性了吧?)
補充:感謝各位先進的不同意見,錄取通知單等相關證明資料是有的,其實車禍當天朋友
就有通知HR,且由於車損較嚴重,但人較無大礙,所以有向HR提出是否可延後一天報到,
但HR說是要先跟公司主管討論,隔天晚上才打來說要取消資格,朋友就太憨厚了,因為他
是外地人,其實他當時已經租了套房,但他怕造成這公司決策上的困擾所以沒說,結果搞
到最後是失業,車毀,還要付租屋違約金,甚至我們當初在Google留負評時,他還幫這公
司講話,實在是…,之所以會來向各位先進請益,一方面是google評價可以由實質2星變5
星讓人看不下去,另一方面也是怕自己見識淺薄,之後周遭親友再遇到類似情形不懂處理
,所以向各位請教,謝謝
就有通知HR,且由於車損較嚴重,但人較無大礙,所以有向HR提出是否可延後一天報到,
但HR說是要先跟公司主管討論,隔天晚上才打來說要取消資格,朋友就太憨厚了,因為他
是外地人,其實他當時已經租了套房,但他怕造成這公司決策上的困擾所以沒說,結果搞
到最後是失業,車毀,還要付租屋違約金,甚至我們當初在Google留負評時,他還幫這公
司講話,實在是…,之所以會來向各位先進請益,一方面是google評價可以由實質2星變5
星讓人看不下去,另一方面也是怕自己見識淺薄,之後周遭親友再遇到類似情形不懂處理
,所以向各位請教,謝謝
補充:
1.哈哈,感謝前輩提醒錯字,公司電腦只有新注音用不太習慣,抱歉抱歉
2.看到有前輩質疑人無大礙為何要延後一天報到,但因為車禍報警後,需到派出所做筆錄
,加上雖無明顯外傷,還是需至醫院檢查以免內傷之類,加之朋友說對方似乎酒駕,所以
又有一些問題托時間,所以要當天報到,實務上確有困難,也謝謝這位前輩讓我有機會說
明
,加上雖無明顯外傷,還是需至醫院檢查以免內傷之類,加之朋友說對方似乎酒駕,所以
又有一些問題托時間,所以要當天報到,實務上確有困難,也謝謝這位前輩讓我有機會說
明
3.其實我朋友都不想追究了,我們做朋友也不好再說什麼,但因為我明年想要轉職,我
反而會比較想知道的是,如果我們自己遇到這樣的情況,該怎麼處理會比較洽當,是該找
其他理由而不坦白告訴公司會比較好嗎?還是有其他方法,本人愚劣,實在想不出,所以
想請教先進前輩們,如果事發在自己身上,前輩們當如何處理,謝謝
其他理由而不坦白告訴公司會比較好嗎?還是有其他方法,本人愚劣,實在想不出,所以
想請教先進前輩們,如果事發在自己身上,前輩們當如何處理,謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.197.117 (臺灣)
※ 作者: Nalankoson 2023-12-28 02:51:17
※ 文章代碼(AID): #1bZ78dnX (Tech_Job)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1703703079.A.C61.html
推 : 常態是不會去看google的公司討論頁,都是看比薪水,1F 12/28 03:11
→ : 比工作之類的網站才不會是一言堂
→ : 比工作之類的網站才不會是一言堂
推 : 比薪水是好網站3F 12/28 06:28
→ : 就算報到當天也可以資遣你啊4F 12/28 07:15
→ : 前陣子才在想上班報到第一天車禍遲到怎麼辦,結果就5F 12/28 07:17
→ : 真的有人發生了
→ : 真的有人發生了
→ : 這公司,美商深特,這種處理方式蠻差的,正常哪會這7F 12/28 07:36
→ : 樣處理人。感謝分享。
→ : 樣處理人。感謝分享。
→ : 公司會想說第一天很重要你都可以讓自己任何因素不9F 12/28 07:36
→ : 到
→ : 到
→ : 正常公司,延後報到,因合理理由,可延後報導才是常11F 12/28 07:38
→ : 態吧。
→ : 態吧。
→ : 事實就是沒報到 有問題嗎13F 12/28 07:42
→ : 輪胎破沒趕上高鐵可以要求退費?
→ : 輪胎破沒趕上高鐵可以要求退費?
→ : 真的要你都可好好談,這種公司進去之後想必各種壓榨15F 12/28 07:44
推 : 可能是因禍得福16F 12/28 08:07
推 : 真的要人才這怎麼會是問題?故意刁難吧17F 12/28 08:32
推 : 你朋友可以要求公司報公傷,還是可以領薪水18F 12/28 09:26
推 : 如果屬實,且沒有其他原po沒說的事件,那這家真的很19F 12/28 09:38
→ : 誇張
→ : 誇張
推 : 有公司名給推21F 12/28 09:38
錄取員工又反悔,公司取消錄取offer會有哪些法律責任?2情況結果大不同!|518職場熊報
公司在徵才時,發了offer卻因找到更合適人選而撤銷offer錄取通知,或突然人事凍結將求職者勸退等,這些都可能涉及法律責任,若隨便打發求職者,遇到懂法規的勞工,恐怕會吃上官司。先錄取員工又反會會有哪些法律責任,以下用3個重點帶你了解 ...
公司在徵才時,發了offer卻因找到更合適人選而撤銷offer錄取通知,或突然人事凍結將求職者勸退等,這些都可能涉及法律責任,若隨便打發求職者,遇到懂法規的勞工,恐怕會吃上官司。先錄取員工又反會會有哪些法律責任,以下用3個重點帶你了解 ...
推 : 美商一般都是可以延後報到的24F 12/28 10:01
推 : 實際上沒有問題25F 12/28 10:41
推 : 車禍就取消資格別待了吧26F 12/28 10:54
推 : 錄取合約呢?沒有怎麼提告!27F 12/28 10:57
推 : 錄取合約有個屁用,你就沒有準時報到,當下就解除合28F 12/28 11:14
→ : 約效力了
→ : 是你爽約,不是公司爽約
※ 編輯: Nalankoson (116.241.197.117 臺灣), 12/28/2023 12:21:10→ : 約效力了
→ : 是你爽約,不是公司爽約
推 : 我只是覺得有點瞎,報到日通常都很謹慎31F 12/28 11:52
推 : 所以到底公司缺不缺人啊....32F 12/28 12:17
推 : 因禍得福吧,會這樣搞人的公司也沒必要去33F 12/28 12:20
→ : 如果報到日跛腳的換成是公司,你還會情義相挺去減薪34F 12/28 12:21
→ : 報到嗎?
→ : 報到嗎?
推 : 告看看阿 說不定遇上支持你朋友的法官36F 12/28 12:26
噓 : 人沒事,但要求延後一天報到?呵呵37F 12/28 12:31
推 : 如果屬實 沒錄取是你賺到38F 12/28 12:36
→ : .......因禍得福,不騙你,最好是差一天報到就取消39F 12/28 12:42
→ : 啦!進去應該也過沒多爽
→ : 如果你是‘’再‘’延就沒什麼好說了,但你無法準時
→ : 報到,賠償部份加減問看看勞工局吧
→ : 啦!進去應該也過沒多爽
→ : 如果你是‘’再‘’延就沒什麼好說了,但你無法準時
→ : 報到,賠償部份加減問看看勞工局吧
→ : 問HR43F 12/28 12:50
→ : 提告啊44F 12/28 12:55
→ : 這間不是雷嗎?XD45F 12/28 12:59
推 : 怎麼推文裡面一堆人檢討原po?46F 12/28 13:15
※ 編輯: Nalankoson (116.241.197.117 臺灣), 12/28/2023 14:00:07推 : samtec國外應該不雷,只是在台灣怎麼變成這樣。。47F 12/28 13:52
→ : 。
※ 編輯: Nalankoson (116.241.197.117 臺灣), 12/28/2023 14:01:29→ : 。
噓 : 只是不想要你,大概有找到更好的人,但是offer發了49F 12/28 14:29
→ : 沒辦法,剛好你就來了
→ : 沒辦法,剛好你就來了
推 : 推文一堆腦搞不清楚狀況,契約成立又不是報到才算,51F 12/28 14:47
→ : 還在那邊檢討原po沒報到活該...還有更扯說怎麼不謹
→ : 慎出車禍?挖幹真是開眼界
→ : 還在那邊檢討原po沒報到活該...還有更扯說怎麼不謹
→ : 慎出車禍?挖幹真是開眼界
→ : 很多國外不錯的企業, 來台灣就是會變質, 人的問題54F 12/28 15:01
推 : 車禍就取消資格的公司何必待55F 12/28 15:23
推 : 契約成立不是報到才算,但是你報到時間沒到,直接就56F 12/28 15:32
→ : 爽約撕毀契約了,還要凹什麼?
→ : 你有眼界可以開嗎?
→ : 不檢討爽約的要檢討誰?
→ : 基本契約精神都沒有,還好意思講一堆543
→ : 爽約撕毀契約了,還要凹什麼?
→ : 你有眼界可以開嗎?
→ : 不檢討爽約的要檢討誰?
→ : 基本契約精神都沒有,還好意思講一堆543
推 : 樓上是這家公司hr嗎 還撕毀契約勒 沒有的事你還自己61F 12/28 15:41
→ : 腦補加油添醋
→ : 腦補加油添醋
→ : 報到時間沒到,不叫撕毀契約,你要不要乾脆明年再來63F 12/28 15:43
→ : 想不到有這種奇葩存在,約定時間不出現,還能辯
→ : 想不到有這種奇葩存在,約定時間不出現,還能辯
→ : 爽約在哪?車禍不可控因素,原po打電話告知,當下立65F 12/28 15:44
→ : 刻公司被取消offer,請問公司單方面取消是因不可控
→ : 因素嗎?
→ : 刻公司被取消offer,請問公司單方面取消是因不可控
→ : 因素嗎?
→ : 那以後契約幹嘛壓時間,你老大爽就好啦,笑話68F 12/28 15:44
→ : 還不可控XDDD
→ : 還不可控XDDD
→ : 有人連適用法第什麼都在瞎JB亂推,勞工局XDDD74F 12/28 16:03
→ : 趕快去
→ : 趕快去
推 : 建議打官司 因為你是因為公司公務而出門的76F 12/28 16:48
→ : 但你要可提出實證
→ : 但你要可提出實證
推 : 這種公司不去也好78F 12/28 17:29
推 : 「報到」這個用詞很怪 如果用「On Board」應該就不79F 12/28 17:46
→ : 會有契約的問題了 因為已經接受offer了
→ : 會有契約的問題了 因為已經接受offer了
→ : 有Offer的證據,就可以是上班期間出事,可以告了81F 12/28 18:40
推 : 先法律諮詢一下比較好,總覺得事情很離譜82F 12/28 18:42
推 : 沒吧,要看offer 裡面有沒有勞動契約吧83F 12/28 19:20
→ : 現在不是報到才會叫你簽勞動契約
推 : 看來有法條可以求償
→ :
→ :
→ : 現在不是報到才會叫你簽勞動契約
推 : 看來有法條可以求償
→ :
→ :
推 : pujos不懂要讀書,嘻嘻88F 12/28 19:47
推 : 雙方只要合意的offer就算勞動契約成立89F 12/28 19:59
→ : 這是真外商嗎?90F 12/28 20:16
→ : 這種垃圾公司不去不是更好,到底要爭什麼,那些時91F 12/28 21:42
→ : 間去找下一間更好不是嗎
→ : 間去找下一間更好不是嗎
→ : 就是有這些唬爛推文,才會洗出一堆莫名其妙的印象,93F 12/28 22:15
→ : 上勞工局一不如你意,就認為什麼偏袒
→ : 還合意勞動契約就成立,推文真的各種歡樂
→ : 連什麼範圍適用民法、什麼範圍適用勞基法基礎界線都
→ : 沒有,也能畫唬爛
→ : 真心歡樂,反正推文又不用負責任,原Po出去被當球踢
→ : 關他們屁事
→ : 聽他們的,整死你自己而已
→ : 要告當然有法條,民國 110 年 04 月 07 日臺灣新北
→ : 地方法院 109 年勞簡字第 149 號民事判決,勞方完全
→ : 無過失,資方單方面撤銷,纏訟一年多,一共賠多少?
→ : 五千
→ : 你的這案例,你覺得值多少?
→ : 還提告勒,害人不淺
→ : 一拖拉庫廢文根本只是律師為了攬生意掰的,你google
→ : 都google到那些東西,對啦,什麼不能告?什麼都嘛能
→ : 告,問題是當事人時間精力都先不要算,判下來還不夠
→ : 律師一小時諮詢費的,真的神經病,這官司打的用意在
→ : 哪裡?五千塊制裁惡質企業,正義必勝?
→ : 這還是勞方完全無過失才有五千,看了就可悲
→ : 上勞工局一不如你意,就認為什麼偏袒
→ : 還合意勞動契約就成立,推文真的各種歡樂
→ : 連什麼範圍適用民法、什麼範圍適用勞基法基礎界線都
→ : 沒有,也能畫唬爛
→ : 真心歡樂,反正推文又不用負責任,原Po出去被當球踢
→ : 關他們屁事
→ : 聽他們的,整死你自己而已
→ : 要告當然有法條,民國 110 年 04 月 07 日臺灣新北
→ : 地方法院 109 年勞簡字第 149 號民事判決,勞方完全
→ : 無過失,資方單方面撤銷,纏訟一年多,一共賠多少?
→ : 五千
→ : 你的這案例,你覺得值多少?
→ : 還提告勒,害人不淺
→ : 一拖拉庫廢文根本只是律師為了攬生意掰的,你google
→ : 都google到那些東西,對啦,什麼不能告?什麼都嘛能
→ : 告,問題是當事人時間精力都先不要算,判下來還不夠
→ : 律師一小時諮詢費的,真的神經病,這官司打的用意在
→ : 哪裡?五千塊制裁惡質企業,正義必勝?
→ : 這還是勞方完全無過失才有五千,看了就可悲
→ : 報到當天就算是上班日了...113F 12/28 22:49
推 : Pujos 滑坡到笑死人,一開始檢討受害者遲到後面還114F 12/28 23:12
→ : 說打官司浪費精力,舉的判例勞方還是贏了,所以告
→ : 下去還是贏了
→ : 可悲的是你自己
→ : 說打官司浪費精力,舉的判例勞方還是贏了,所以告
→ : 下去還是贏了
→ : 可悲的是你自己
推 : 呵,勞資糾紛只要敢告大部分都能贏不然也會給錢和解118F 12/28 23:15
→ : 勞方0過失,訴訟搞一年五千,真的贏了吼119F 12/28 23:21
→ : 還法條可以求償,爽約要求啥償
→ : 還法條可以求償,爽約要求啥償
推 : 有人開始跳針,告下去大部份在協調就和解只有人小121F 12/28 23:24
→ : 規模不懂法的小公司才會傻傻打官司
→ : 跳針爽約真的可笑
→ : 規模不懂法的小公司才會傻傻打官司
→ : 跳針爽約真的可笑
推 : 趕快去啦,反正你拱火他倒楣124F 12/28 23:26
→ : 車禍有筆錄就可以舉證125F 12/28 23:27
→ : 笑死人根本資方
→ : 笑死人根本資方
→ : 不懂法小公司嘛127F 12/28 23:27
→ : 車禍wow
→ : 車禍wow
推 : 沒同理心公司 沒去你賺到吧129F 12/29 00:08
推 : 這家很雷,沒去剛好130F 12/29 01:28
推 : 看起來是因禍得福131F 12/29 07:21
推 : 我怎麼覺得是好事 這種公司你去之後也是遲早要走吧132F 12/29 07:41
推 : 那個直接惡意資遣告下去,然後再要求這段時間的薪資133F 12/29 11:45
→ : 不會只有幾千元好嗎
→ : 不會只有幾千元好嗎
推 : 某人大概是哪間公司的人資吧,檢討受害者還叫人不135F 12/29 12:31
→ : 要爭取
→ : 要爭取
--
※ 看板: Tech_Job 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 94
回列表(←)
分享