顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-12-14 23:26:08
看板 Tech_Job
作者 IhateOGC (股海冥燈)
標題 [討論] 新竹工業區和光復路輕軌真的好嗎?
時間 Wed Dec 13 01:44:18 2023


今天看新聞說計畫過了

但是小魯不懂為何不直接蓋捷運或是地下化

高架也是附近居民買單噪音

輕軌是不是真的可以解決竹科尖峰時段的車流呢?

如果在車廂上加上輪子是不是就更方便變換車道了?

竹科上班的大家怎看?

https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1701158533.A.DA4.html
[新聞] 影/新竹輕軌來了!串聯縣市路線曝光 還有直達竹科專線 - Gossiping板 - Disp BBS
[圖]
ken0609 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: 聯合報 2.記者署名: 記者王駿杰、黃羿馨/新竹即時報導 3.完整新聞標題: 影/新竹輕軌來了!串聯縣市路線曝光 還有直達竹科專線 4.完整新聞內文

https://i.imgur.com/HYNQfzN.jpg
https://i.imgur.com/uWqXzWl.jpg
[圖]
 
[圖]


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.112.169 (臺灣)
※ 作者: IhateOGC 2023-12-13 01:44:18
※ 文章代碼(AID): #1bU9lq67 (Tech_Job)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1702403060.A.187.html
※ 編輯: IhateOGC (27.51.112.169 臺灣), 12/13/2023 01:52:39
toroyang    : 公共運輸肯定有幫助,如果在日本不用太擔心。但台1F 12/13 02:07
toroyang    : 灣汽車,機車的駕駛習慣沒很好
FXW11314    : 既然考照制度不能篩選那些習慣不良的駕駛,那就用3F 12/13 02:27
FXW11314    : 輕軌來篩選,反正撞一次就知道誰不適合開車了
zaknafein   : 蓋完也退休了5F 12/13 05:22
tgptt       : 看看台北內科有公車有捷運,上下班時段還是塞,我6F 12/13 05:35
tgptt       : 個人不太認為可以解決問題,炒房的可能性高一些
sunnyhung   : 因為輕軌蓋最快,最易替政治人物取得功績。若地下8F 12/13 05:35
sunnyhung   : 化,沒玩個十年,蓋不起來!
kyle5241    : 地下大概一堆施工黑暗期,大概只有公道五路能夠施10F 12/13 05:52
kyle5241    : 工,施工時間也會久很多吧
echoo       : 先進國家都證明大眾運輸能有效解決部分交通問題 但12F 12/13 07:02
echoo       : 台灣喜歡用挑戰大眾運輸必要性來維持更多問題
ben100rk    : 市長還在打貪污官司沒空啦,這四年都別想改了14F 12/13 07:12
darkangel119: 想太多 錢從哪裡來? 選舉前炒冷飯而已15F 12/13 07:26
qliver      : 光復路上下班車16F 12/13 07:36
EKman       : 這個問題稍微google就知道了,你先去查不同捷運的價17F 12/13 07:51
EKman       : 錢差多少
ru04hj4     : 等到發包再說吧 還早19F 12/13 07:55
sbshiu      : 輕軌已經喊二三十年有了吧,往年都被中央擋下來,更20F 12/13 08:01
sbshiu      : 何況是捷運。只能說新竹人很可憐,新竹縣市繳的稅不
sbshiu      : 比六都少,但是絕大部分錢都被拿去其他縣市最建設。
SP20230925  : 好了啦 合併升格在地人都不要了,乖乖吞下去吧23F 12/13 08:12
pokemonmen  : 說實話要救竹科交通就是wfh最快啦 第二就是直接拉一24F 12/13 08:16
pokemonmen  : 條竹北到竹科的路 80%的園區人只能走園區一路 525巷
pokemonmen  :  介壽路 能不塞嗎
misson      : 林規劃的新竹大車站計劃被民意推翻了,就看繼任者27F 12/13 08:17
misson      : 怎麼玩了
Casper50    : 地下捷運的錢應該是輕軌的好幾倍,而且新竹進園區29F 12/13 08:21
Casper50    : 的替代道路太少了,吞吐量太小
Casper50    : 最後 目前看來蓋輕軌或捷運感覺都不可能 只是喊喊
Casper50    : 的假議題 希望我被打臉
Aquarius126 : 開去芎林再回竹北,搞不好都不比直接回竹北快33F 12/13 08:26
poi963841   : 下雨天竹北到竹科上班至少一小時34F 12/13 08:35
ck1030423   : 那麼多人結果一條高運量捷運也生不出來35F 12/13 09:01
master32    : 我同事們對於捷運的話題只期待房價又要大漲了XDDD36F 12/13 09:05
bnn         : 又一個洗文仔 新竹推的計畫是高架路權37F 12/13 09:08
eddie0729   : 高架輕軌幹嘛要換軌道 不是高雄那種垃圾38F 12/13 09:48
IhateOGC    : 樓上以為高架是沒副作用嗎?39F 12/13 09:48
Archer55b6  : 軌道進園區不會被晶圓廠靠北嗎?40F 12/13 09:52
yamakazi    : 那個是高雄,深坑輕軌就比較少聽到事故,人民素質差41F 12/13 09:54
yamakazi    : 異
yamakazi    : 安坑輕軌
yamakazi    : 淡水輕軌也很少聽到事故
yamakazi    : 輕軌的震動跟一大群摩托車比起來應該輕不少,不是高
yamakazi    : 鐵那種震動
yamakazi    : 高鐵那種是你站在月台旁,列車飆過去那種震動感,跟
yamakazi    : 輕軌天差地別
yamakazi    : 在新竹站等車的時候,有時候直達車飆過去那種震動感
yamakazi    : ,晶圓廠才會靠北,輕軌哪有這種震動
GoodDonkey  : 你應該要問讓這些三寶開車騎車出門真的好嗎?51F 12/13 10:24
okbon       : 輕軌做到新莊站不就好了...52F 12/13 10:31
mibro       : 剛看到新聞  明年會有國光營運的公車直接從車站進園53F 12/13 10:32
mibro       : 區  走園區接駁紅線路線
eddie0729   : 高架輕軌當然有缺點 但是至少不會出車禍吧55F 12/13 10:34
funofHD     : 新竹那幾條破路,最右邊還一堆違停少一條,真的蓋捷56F 12/13 10:35
funofHD     : 運中間開挖十年再少一條,那畫面太可怕,挖下去光復
funofHD     : 路可能天天跟之前國一爆塞日一樣
Iamjkc      : 你是不是剛來新竹  這題討論20年了59F 12/13 10:35
samm3320    : 新竹交一堆稅結果給其他縣市蓋捷運啊60F 12/13 10:36
xenosliu    : 全台都要地下化捷運啦61F 12/13 10:39
xenosliu    : 反正運量不重要
douge       : 新竹就一個竹科竹北火車站高鐵的環狀捷運就夠了63F 12/13 10:40
douge       : 說要蓋輕軌的去看看高雄 還有文湖線
douge       : 賣相害
douge       : 你給文山內湖居民重新選一次一定直接高運量捷運
rockyboy    : 沒錢蓋捷運啦 統籌分配款就是笑話 新竹拿到預算都是67F 12/13 11:09
rockyboy    : 倒數的 但是繳最多税 還要整天被嫌沒建設 還不是中
rockyboy    : 央搞出來的
lturtsamuel : 誰敢把鏡心湖公園那塊地推掉蓋馬路 我就支持==70F 12/13 11:12
gn01216674  : 蓋的時候會交通地獄,也會強迫大家改變交通習慣,塞71F 12/13 11:31
gn01216674  : 車塞到你放棄開車
gn01216674  : 所以或許的確有效,但用很硬的方式逼迫你改變
gn01216674  : 老話一句...蓋完大家都退休了 所以不關我的事
wayne490    : 地下化就是有生之年系列了75F 12/13 11:45
mmnnoo 
mmnnoo      : 新竹要先有個高架高速公路…  馬的統籌的錢都餵給一76F 12/13 11:57
mmnnoo      : 堆敗家子…
ADS1        : 能wfh就wfh78F 12/13 12:15
wcre        : 路面輕軌比高架和地下化便宜啊,新竹縣市所得稅繳上79F 12/13 12:18
wcre        : 千億國稅,中央分配+補助還地方不到1/3
wcre        : 中央給新竹市政府的還低於交大後門財團法人太空中
wcre        : 心
sentinels   : 蓋了輕軌,大家一樣開車上班,繼續塞車?83F 12/13 12:29
botnet      : 早該做了 繳稅當韭菜84F 12/13 12:36
TSMCfabXX   : 捷運/地下化 沒錢 只有上班時間才會來 誰要搭85F 12/13 12:46
TSMCfabXX   : 一開始就要從管制與設施下手,
TSMCfabXX   : 你看日本辦公大樓密集 通勤族 以及騎腳踏車佔多數
Fukker      : 光復路上拉條滑雪纜車一樣的 就解決啦 而且沒有施工88F 12/13 12:48
Fukker      : 黑暗期
Fukker      : 或者車一律停頭前溪岸 只能搭公車或電動自行車進園
Fukker      : 區
danny30715  : 地下或高架的工期超過20年新竹就出大事了92F 12/13 13:06
Brioni      : 以新竹既有道路規格,不如把竹科公司打散到市區外比93F 12/13 13:49
Brioni      : 較容易,非製造廠、沒污水排氣的全部遷出
kktim       : 根本還是要大家願意放棄私人運具轉搭大眾運輸95F 12/13 14:40
hank850503  : 為何不蓋捷運 因為沒人搭啊==96F 12/13 14:51
hank850503  : 基本大眾運輸都沒有就想要一步登天
samm3320    : 在我家門口開一站公司開一站我就搭98F 12/13 14:53
fju0911     : $$$99F 12/13 14:54
JerryLian   : 沒班次多的公車路網 一條輕軌只有車站附近會去搭100F 12/13 15:04
childlikeman: 東京威力60週年101F 12/13 15:17
s9545012    : 為什麼不把公司開到各縣市比較實在?102F 12/13 16:48
master32    : 結果還搞竹科二期,之後縣府還想搞三期,愈來愈擠XDDD103F 12/13 16:54
maxgopon    : 竹科就是因為上到下游公司完整群聚才這麼強,那些104F 12/13 18:17
maxgopon    : 說打散到外地真的懂嗎?
rockyboy    : 打散到各縣市 跟現任政府各縣市都設科學園區不是一106F 12/13 18:37
rockyboy    : 樣 早就做給你看會失敗 宜蘭屏東科學園區有人要去?
rockyboy    : 天才的言論
btpeter     : 我以為捷運歐 …. 原來是輕軌….109F 12/13 18:37
leo61532    : 總比現在好 現在只會越來越糟糕110F 12/13 19:00
CCRun       : 標題的新竹工業區是指新竹縣的湖口嗎?111F 12/13 19:09
Kobe5210    : 等到改善交通完成,都已經從竹科賺完退休了112F 12/13 19:37
zoo0602     : 應該是沖繩那種高架式低運量捷運113F 12/13 19:43
markhbad54  : 膠輪+單向環狀專用道+號誌儀控114F 12/13 20:53
ru04hj4     : 輕軌 楊投 一起動工  新竹交通黑暗期115F 12/13 21:10
nxuanr      : 新竹是黑道之都 到處都是妓院116F 12/13 21:51
KanadeYu    : 有些人邊抱怨塞車邊反對大眾運輸都不會覺得自己很矛117F 12/13 22:01
KanadeYu    : 盾 差滴
f97300305   : 蓋單軌列車ㄅㄨㄘ119F 12/13 22:37
EKman       : 園區就是有集中的綜效,開到各縣市是三小,你出錢阿120F 12/13 23:16
s5517821    : 鼻市長下台前說蓋就蓋 我勸尼少管閒事121F 12/14 00:38
su3cl38     : 1976龍年寶寶潮,122F 12/14 06:12
su3cl38     : 到2036就死一波,
su3cl38     : 到時問題就解決了,
su3cl38     : 繼續拖著擺爛就好。
collaborate : 新竹人繳的稅金都給外縣市爽花,明明交通問題就一126F 12/14 07:17
collaborate : 直擺在眼前
ahlolha     : 別幻想了啦 新竹交通就是沒救 畫畫餅而已128F 12/14 08:10
griffiths   : 20年前就在喊新竹要蓋輕軌惹129F 12/14 08:11
ahlolha     : 產業全集中 剩下有地幾乎都拿去蓋房子了 路寬就那130F 12/14 08:11
ahlolha     : 樣 地下化會被靠北交通黑暗期 高架會被靠北景觀 先
ahlolha     : 天爛成那樣 要後天怎麼救?
ahlolha     : 同顏色執政八年都救不起來了 還有人幻想新竹交通蓋
ahlolha     : 蓋輕軌就能解決喔 除非蓋到非鬧區 不然連蓋都蓋不
ahlolha     : 起來啦 但是蓋到非鬧區大家又想開車了 根本無解
theanswer9  : wfh才是正解 一週挑1~2天wfh 交通馬上好136F 12/14 08:32
iip06112    : 支持光復路蓋捷運啦 平日塞上班 假日塞巨城 怎麼會137F 12/14 09:37
iip06112    : 有運量不夠的問題
Arens5566   : 這時候就知道本來就沒救了喔,林執政怎不講139F 12/14 12:00
homestay    : 需要治療智智障,竹科仔一堆愛塞車的低能140F 12/14 12:10
wcre        : 笑死,那個有通勤需求的都市大眾運輸沒人搭141F 12/14 12:41
fairyofmoon : 不住新竹沒這問題142F 12/14 13:46
a9564208    : 光復路駕駛普遍沒水準,到時撞到懷疑人生,問就是143F 12/14 15:06
a9564208    : 民智未開
ahlolha     : 有人又知道林執政時沒說沒救?幹嘛 還沒崩潰完 心疼145F 12/14 17:19
ahlolha     : 林 心疼抄襲仔喔 別活在過去了
DJYOSHITAKA : 先去了解要怎麼蓋再來嘴147F 12/14 17:32
hellk       : 隨便啦 小孩從國小到長大去工作,都未必蓋好148F 12/14 20:59
ckskyline   : 用問題創造更多問題149F 12/14 21:34

--
※ 看板: Tech_Job 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 74 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇