※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-10-07 15:14:07
看板 Tech_Job
作者 標題 Re: [討論] 以後走純軟有必要唸研究所嗎
時間 Thu Oct 7 10:42:45 2021
跟你說喇
比較東西的時候, 必須在相同基礎上去比較
基本上你問的問題, 很難說出個標準答案
如果兩者實力一樣強的狀況下
有碩士學歷更吃香阿
你會問, 但如果實力一樣, 不讀研究所, 直接進業界
至少多賺你兩年
但你要知道, 能力相同的狀況下, 他落後你兩年進相同公司
其實年資也不算差太多
如果時間拉長到十幾年來看, 這兩年又更加微小了
到時候升遷, 兩個能力相同, 一個碩士一個學士
你老闆升誰蛤 ?
如果你真的想討論 "能力強學士" VS "能力弱碩士"
那我會先問你
在你大學畢業後, 面試能進去的公司等級
真的會跟那個碩士生一樣嗎 ?
大家討論都說什麼 google amazon microsoft apple... 這些公司
我們不要談那麼高
實際一點就 GG、發哥就好
阿人家 104 上面直接註明學歷要碩士以上
你投個鳥 ??? 投了 HR 系統也是直接濾掉
你是不是又要說找人內推了 ?
阿本來不平等的比較基礎, 你又想多加條件
那怎麼不直接打金手指讓自己出身變富二代就好
學歷這種東西阿
就像是外表一樣, 搭訕女生的時候, 外表不是人家的菜, 人家根本懶得鳥你
你就算當火山孝子噓寒問暖, 上下班接送, 24h 全天候送餐
人家也不可能喜歡你阿
人就是這樣啦
雙方都還不認識的時候, 就只能透過一些可量化的東西去了解彼此
這些可量化的東西過關後, 才有興趣去了解你的靈魂
最後題外話一下
那些個歐美大廠, 之前工作有跟 Amazon 的員工合作過
基本上都是全球前幾大大學畢業+碩士啦
然後這幾間大廠基本上都是這些學生的遊樂園
一下 Amazon 一下 goole 一下又 apple 的
既然自認實力強, 研究所兩年準畢也不是什麼難事吧
把自己弄成 "實力強+學歷強" 還需要去比一堆嗎 ?
直接輾壓不是很好 ???
把自己弄成 "實力強+學歷強" 還需要去比一堆嗎 ?
直接輾壓不是很好 ???
謝謝大家
※ 引述《anger312143 (anger)》之銘言：
: 小弟今年錄取中字輩研究所
: 教授是做軟體工程的
: 可是很多同屆的畢業作純軟的很多都沒唸研
: 也查了一下軟體工程師有沒有唸研沒差很多
: 看網路上都是純軟:實力>學歷
: Google這些外商公司也很少管你是不是碩士
: 到底純軟有唸研究所的必要嗎？
: 優缺點分別是什麼？有人知道嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.161.178 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XNbwfB_ (Tech_Job)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1633574569.A.2FF.html
※ 同主題文章:
10-07 01:54 ■ [討論] 以後走純軟有必要唸研究所嗎
● 10-07 10:42 ■ Re: [討論] 以後走純軟有必要唸研究所嗎
10-07 11:05 ■ Re: [討論] 以後走純軟有必要唸研究所嗎
推 : 正確邏輯，學生總是會有各種抄捷徑的方法，但人生1F 10/07 10:44
→ : 沒有僥倖
→ : 沒有僥倖
→ : 學歷會跟著你一輩子的，那邊說什麼出社會很久沒人在3F 10/07 10:49
→ : 看學歷，那都是安慰自己的話
→ : 看學歷，那都是安慰自己的話
推 : 事實如此！學歷走到哪都是基本門檻，除非你橫空出5F 10/07 10:50
→ : 世
→ : 世
推 : 台灣太重視學歷的後果，造成階級流動不容易，很糟糕7F 10/07 10:51
→ : 不重視學歷要重視什麼？ 歡迎交流。很多事情是相對8F 10/07 10:54
→ : 的，當你的競爭對手都是碩士，繼續說碩士不重要，也
→ : 只是好聽的取暖。
→ : 的，當你的競爭對手都是碩士，繼續說碩士不重要，也
→ : 只是好聽的取暖。
→ : 學歷已經是最低成本的階級翻身了，如果連這個都跨11F 10/07 10:54
→ : 不過去，那其他條路只會更辛苦
→ : 不過去，那其他條路只會更辛苦
推 : 不想念就不要念阿 老實講要不要念自己決定就好13F 10/07 10:56
推 : 學歷算是相對簡單翻身的東西了吧……14F 10/07 10:58
推 : 學歷這東西真的是付心一點心力就可以得到的，算很容15F 10/07 10:59
→ : 易了，工作後要升遷要好工作好主管，這些都是運氣
→ : 易了，工作後要升遷要好工作好主管，這些都是運氣
推 : 或是當輟學的億萬富豪，那我們都認了17F 10/07 11:06
推 : 樓上的邏輯是不是有問題，台灣高教普及多久了，哪18F 10/07 11:06
→ : 來階級流動不容易？
→ : 來階級流動不容易？
→ : 現在學歷好的大多都有富爸媽，階級沒流動已經很久了20F 10/07 11:07
→ : 那怎麼不問自己能不能成為下一代的富爸媽？21F 10/07 11:10
→ : 有錢人已經壟斷現有的台灣全資源，階級根本無法流動22F 10/07 11:11
推 : 同意，有比沒有好，除非現實因素，能讀就讀23F 10/07 11:11
推 : 跟某id 認真就輸了 他的留言笑笑就好24F 10/07 11:11
→ : 樓上大概就是家裡都是富爸媽，才會有這種權貴想法的25F 10/07 11:12
推 : 但出社會久了後，學歷確實重要性變低，有的話很好，26F 10/07 11:13
→ : nice to have，沒有的話也別氣餒，還是可以進去好外
→ : 商的
→ : nice to have，沒有的話也別氣餒，還是可以進去好外
→ : 商的
推 : 台大家庭所得中位數150萬……換言之有一半不到，家29F 10/07 11:14
→ : 庭收入150萬，雖不到窮，但離富爸媽還有一段不小差
→ : 距吧？
→ : 庭收入150萬，雖不到窮，但離富爸媽還有一段不小差
→ : 距吧？
→ : 家庭年收入大於百萬的，應該都可以算是富爸媽等級吧32F 10/07 11:16
→ : 家庭所得…這東西在富人階級早就失真了吧，不用報稅33F 10/07 11:17
→ : 的一大堆，你根本算不到阿
→ : 的一大堆，你根本算不到阿
→ : 我媽單親養兩個小孩，年收入遠小於100萬，我交大碩35F 10/07 11:18
→ : 士現在在外商給你參考
→ : 士現在在外商給你參考
→ : 對阿！實際到了頂端大學後，才發現同學都是權貴階級37F 10/07 11:19
→ : 那又怎樣呢？教授學分不會因為我家境清寒就把我當38F 10/07 11:19
→ : 掉啊
→ : 掉啊
→ : 現在20幾歲年輕人，家庭年收入小於百萬很難頂端大學40F 10/07 11:20
→ : 在台北家庭年收入大於百萬只是普通中產而已41F 10/07 11:24
→ : 我從來沒想過家境會造成我什麼影響，事情先去做比42F 10/07 11:24
→ : 較重要，還沒做就被綁住就什麼都沒有
→ : 較重要，還沒做就被綁住就什麼都沒有
→ : 因為大多學歷好的人家裡都很有錢，不用擔心經濟問題44F 10/07 11:26
→ : 我從小到大讀書沒有一天不擔心沒有錢，這有很大差別
→ : 我從小到大讀書沒有一天不擔心沒有錢，這有很大差別
推 : 講簡單一點，你爸媽沒有這麼努力你就要更努力46F 10/07 11:35
推 : 錢奴不是你在罵的嗎 怎麼還對錢汲汲營營47F 10/07 11:35
→ : 所以我說科技業都是錢奴，這就是錢奴外號由來，懂嗎48F 10/07 11:36
→ : 被桶完還開分身出來玩 找工作了嗎49F 10/07 11:36
→ : 我沒有被桶阿！taipoo是被禁言，而且我在過退休生活50F 10/07 11:36
→ : 我不缺錢啊！我有1600萬的資產，這輩子根本不缺錢的
→ : 我不缺錢啊！我有1600萬的資產，這輩子根本不缺錢的
推 : 1600吃魚喝茶應該蠻夠的喔 認同52F 10/07 11:40
→ : 我每個月花不到3000元，很夠我過後半人生了，不缺錢53F 10/07 11:40
推 : 原來有1600萬就不缺錢，我超過這數字都不敢說不缺54F 10/07 11:42
→ : 錢
→ : 錢
推 : 小弟只是在M 打雜的小雜魚，跟其他大神沒得比56F 10/07 11:43
→ : 只想表示我也是來自雙親年收 < 100萬遠遠稱不上富
→ : 貴的家庭，你還有什麼屁話想放？
→ : 只想表示我也是來自雙親年收 < 100萬遠遠稱不上富
→ : 貴的家庭，你還有什麼屁話想放？
→ : 通膨、物價指數都會增加，1600只會被稀釋59F 10/07 11:43
推 : 我每個月才花3000元，30年也才108萬元，資產超多的60F 10/07 11:43
→ : 56樓，你幾歲，我37歲，那年代我爸媽月收入不到3萬
→ : 家中還有3個小孩，你能跟我比家庭收入嗎？很難比的
→ : 56樓，你幾歲，我37歲，那年代我爸媽月收入不到3萬
→ : 家中還有3個小孩，你能跟我比家庭收入嗎？很難比的
推 : 你什麼家境賺多少錢沒人在乎，而且誰知道你這咖說63F 10/07 11:50
→ : 的話是不是幻想出來的 lol
→ : 只是覺得隨便扣家庭富貴的帽子有夠好笑，然後再來
→ : 扯自己的家庭 真的ㄏㄏ
→ : 的話是不是幻想出來的 lol
→ : 只是覺得隨便扣家庭富貴的帽子有夠好笑，然後再來
→ : 扯自己的家庭 真的ㄏㄏ
推 : 樓上我75年次跟你差不多，爸媽都是工廠作業員，家67F 10/07 11:50
→ : 庭也不富裕，慶幸的是爸媽沒剝奪我讀書的權利，從
→ : 小到大也只有高三補過單科英文！
→ : 庭也不富裕，慶幸的是爸媽沒剝奪我讀書的權利，從
→ : 小到大也只有高三補過單科英文！
→ : 我在下篇文章有解釋過原因了，我大學以前沒錢補習的70F 10/07 11:52
→ : 我必須說，自己當初進113,多數同學也都是普通家庭71F 10/07 11:52
→ : 的小孩，權貴沒你想得這麼多！或許台大位處台北，
→ : 家戶所得高
→ : 但硬要扯有學歷的都是權貴真的很莫名
→ : 的小孩，權貴沒你想得這麼多！或許台大位處台北，
→ : 家戶所得高
→ : 但硬要扯有學歷的都是權貴真的很莫名
推 : 可以不用跟錢奴哥吵啦 他的官司都還沒打完75F 10/07 11:53
→ : 我在讀高中的時候，我家月收入只剩下6000元，差很多76F 10/07 11:54
推 : 必須說在台灣讀名校的成本真的很低，一年學費大概77F 10/07 12:09
→ : 台幣6萬而已還能學貸，美國隨便一年是6萬鎂，那才
→ : 是權貴！
→ : 台幣6萬而已還能學貸，美國隨便一年是6萬鎂，那才
→ : 是權貴！
→ : 都碼是權貴，只有極富貴跟小權貴之分，沒有太大差別80F 10/07 12:10
推 : 你的邏輯就是只要比你家有錢都是權貴 誰能比你慘81F 10/07 12:12
推 : 這是真的故事，所以弱勢家庭的小孩很難有我這樣成就82F 10/07 12:13
→ : 所以我要幫他們出聲說話，這就是我現在NCHLA的工作
→ : 所以我要幫他們出聲說話，這就是我現在NCHLA的工作
推 : 有部分錯了，歐美科技大廠基本上各個學校都有的。從84F 10/07 12:21
推 : 那請你出來開公司，順便就失學少女85F 10/07 12:23
推 : Standford到不知名大學都有86F 10/07 12:23
→ : 但在台灣找工作還是念個碩士好，環境不同，職場敲門
→ : 磚也不同
→ : 家庭年收入大於100就富爸媽？？？ 會不會全台超過一
→ : 半都富爸媽 XD
→ : 但在台灣找工作還是念個碩士好，環境不同，職場敲門
→ : 磚也不同
→ : 家庭年收入大於100就富爸媽？？？ 會不會全台超過一
→ : 半都富爸媽 XD
→ : NCHLA是世界上最大人權公司，你可以自己谷哥就知道91F 10/07 12:26
推 : 有碩士學位，起薪跟工作機會就是比較優一點. 這是92F 10/07 12:26
→ : 不爭的事實.
→ : 不爭的事實.
噓 : 最強學校:台科大94F 10/07 12:26
推 : 少子化+7,8,9年級等繼承,盤子去接95F 10/07 12:27
→ : 現在大多數工程師工作都不需要學歷，小學畢業就可做96F 10/07 12:29
推 : 衝一個好學歷已經是窮人跨越階級限制最容易的方法了97F 10/07 12:29
→ : ，其他的方式所需要的天賦運氣努力只會比靠學歷更高
→ : ，這是我個人是底層工人家庭出身的經驗
→ : ，其他的方式所需要的天賦運氣努力只會比靠學歷更高
→ : ，這是我個人是底層工人家庭出身的經驗
推 : 學歷真的很重要！！100F 10/07 12:29
推 : 統計數據顯示學歷影響收入是隨著工作年資增加而越差101F 10/07 12:34
→ : 越多，別再相信什麼工作三五年後學歷就沒影響的毒雞
→ : 湯，有人就是喜歡拿特例來當做是普遍現象
→ : 越多，別再相信什麼工作三五年後學歷就沒影響的毒雞
→ : 湯，有人就是喜歡拿特例來當做是普遍現象
→ : 某G還是不要退休好了 能力這麼好真是浪費了104F 10/07 12:40
→ : 退休上PTT打嘴砲 你應該接觸現實社會才能宣揚你的理
→ : 念 這邊這麼小眾
→ : 退休上PTT打嘴砲 你應該接觸現實社會才能宣揚你的理
→ : 念 這邊這麼小眾
→ : 在網路上寫下文字才可以留下紀錄給更多人看的，懂嗎107F 10/07 12:42
→ : 真的實力強的話還需要當別人的員工？ 單就賺錢來說108F 10/07 12:43
→ : ，不一定只能靠別人，賺錢有很多方法的
→ : ，不一定只能靠別人，賺錢有很多方法的
推 : 跟司機打聽哪裡叫小姐不是文字 也會有人幫你記錄喔110F 10/07 12:44
→ : 每天花不到3000元，賺一桶金就可以活30年，CP值超高111F 10/07 12:44
→ : 一下每天 一下每個月 一天花3000很多欸112F 10/07 12:45
→ : 還好我有老婆可以每天抱 不用發那幻想故事給人噓
→ : 還好我有老婆可以每天抱 不用發那幻想故事給人噓
→ : 打錯了，是每個月花不到3000元，真的也沒有好花錢的114F 10/07 12:46
推 : 錢奴 症頭又牙起來了115F 10/07 12:48
→ : 所以說，科技業的錢奴真的很多，每天幫人打工看臉色116F 10/07 12:49
→ : 還好我已經退休，錢也賺夠了，就可以輕鬆嘴砲過生活
→ : 還好我已經退休，錢也賺夠了，就可以輕鬆嘴砲過生活
→ : 其實純軟真的還好，成果拿出來比碩士有用多了，當然118F 10/07 12:52
→ : 前提是要有實力
→ : 前提是要有實力
→ : 想學程式，小學就可以學了，不用讀大學跟碩士，懂嗎120F 10/07 12:53
推 : 不要這麼兇欸 打臉打太大了XD 一堆人拿國外大學就可121F 10/07 13:15
→ : 以就業來說嘴 但不想想看國外是菁英才有好大學念 又
→ : 不是台灣野雞
→ : 以就業來說嘴 但不想想看國外是菁英才有好大學念 又
→ : 不是台灣野雞
推 : 爸媽雙方都拿薪資中位數就家庭收入破百萬了，這個富124F 10/07 13:19
→ : 爸媽標準還真低……
→ : 爸媽標準還真低……
→ : 台積電>>>科技業>>傳產>其它,人生一次,不要不信126F 10/07 13:45
推 : 其實要升遷最後大多都是要補，我堂弟就是後來補個在127F 10/07 13:56
→ : 職碩士…才能升
→ : 職碩士…才能升
--
※ 看板: Tech_Job 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 113
回列表(←)
分享